※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 20:50:52
看板 car
作者 標題 [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
時間 Sat Sep 5 19:22:07 2020
我自己是不太看好燃油車會在2050年就消失啦
所以台灣訂出2035年禁止販售燃油汽機車的目標根本是笑話
汽車還有油電車可以選,機車呢?
電動機車的續航力老實說,其實還不如燃油機車啦
還有一個因素是石油國家怎麼可能願意讓自己的石油產業變成夕陽產業
沒有燃油車,石油國家能賺什麼? 雖然還是有辦法賺啦
但是會損失不少賺錢的機會,大家覺得燃油車在2050年就真的會絕種嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKtJXwQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599304929.A.E9A.html
※ 同主題文章:
● 09-05 19:22 ■ [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-05 21:47 ■ Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-06 09:16 ■ Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-08 15:06 ■ Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
推 : 在特粉的夢裡會成真1F 09/05 19:23
→ : 有機會2F 09/05 19:25
→ : 絕對會3F 09/05 19:26
推 : 很難 除非石油真的快見底4F 09/05 19:28
→ : 夢想是宗教控制人心的強力武器,尤其是電車教5F 09/05 19:29
→ : 可能全變成生質燃油6F 09/05 19:30
推 : 特粉的幻想世界,這是真的啊7F 09/05 19:33
推 : 石油國家早就各種拿賺來的錢大舉投資其他產業了啦XD8F 09/05 19:35
→ : DD
推 : 在電車壓倒性的環保優勢下 油車沒啥抵擋空間了
→ : DD
推 : 在電車壓倒性的環保優勢下 油車沒啥抵擋空間了
推 : 共享是趨勢11F 09/05 19:42
推 : 應該不難吧 有心要做的話12F 09/05 19:43
推 : 坦白說 電動車真的是趨勢13F 09/05 19:45
→ : 跟特粉無關,自己看看各車廠,每個都在研發電動車了
→ : 各大車廠會比鄉民還不清楚趨勢方向嗎???
→ : 跟特粉無關,自己看看各車廠,每個都在研發電動車了
→ : 各大車廠會比鄉民還不清楚趨勢方向嗎???
推 : 各大車廠也還是繼續研發油車啊 電車只是產品線一環16F 09/05 19:55
推 : 不可能,如果是新車只能出電動車還有機會17F 09/05 19:55
推 : 有可能啊18F 09/05 19:57
→ : 你從何而來的自信 對自己的看法這麼有信心?19F 09/05 19:57
→ : 2050都可能無人車了20F 09/05 19:57
推 : 國際車廠有的都直接明確說什麼時候上最後一代燃油引21F 09/05 19:59
→ : 擎 這還有什麼好懷疑的
→ : 擎 這還有什麼好懷疑的
重點還是充電時間跟續航力問題啊
除非30年後有氫氣車可以選,不然燃油車至少還可以稱霸個20年左右
PHV、油電車以後會成為主流也是有可能,純電的話如果沒能搞成
充電時間跟加油時間一樣短的話其實電動車是很難全面普及化的
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:03:49
推 : 這些都不是問題 光環保的壓倒性優勢油車就被打趴23F 09/05 20:02
→ : 氫氣車更不可能 儲存麻煩到不行
→ : 氫氣車更不可能 儲存麻煩到不行
請問你想要表達什麼?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:05:53
推 : 石油見底是假議題吧26F 09/05 20:07
推 : 要普及化根本不用什麼充電和加油時間一樣短 只要法27F 09/05 20:07
→ : 規限制0空污排放就好
→ : 油電一樣沒未來 還是有空污的問題
→ : 規限制0空污排放就好
→ : 油電一樣沒未來 還是有空污的問題
推 : 2025就開始了30F 09/05 20:10
→ : 絕對會,且已是氫能源世界31F 09/05 20:12
推 : 不會在2050是更早32F 09/05 20:13
推 : 搞不好2050年時,電動車在還沒普及前,就先被淘汰了33F 09/05 20:13
→ : 也說不定
→ : 也說不定
推 : 15年前特斯拉還在草創階段35F 09/05 20:13
噓 : 2050年全都自動駕駛了 不需要開車 更沒有燃油車36F 09/05 20:14
噓 : 不要洗文章37F 09/05 20:16
→ : 石油用途很多,做汽油只是一小部分38F 09/05 20:16
推 : 石油真正用在汽車上的連一半都不到39F 09/05 20:21
推 : 30年前的科技現在也一堆絕種了阿40F 09/05 20:21
說油電車有空汙的,其實交通工具所佔的空汙沒有像工業那麼多啦
要完全0空汙,還不如先停用火力發電還比較有可能
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:24:35
推 : 油還很多為什麼不用41F 09/05 20:26
推 : 阿工業區就不會蓋在市中心啊 汽機車幾十萬或幾百萬42F 09/05 20:28
→ : 台在都市中跑 影響就很大了
→ : 台在都市中跑 影響就很大了
→ : 從你文章幾行字 就感覺你思考很淺薄 不應該是個對自44F 09/05 20:28
→ : 己很有信心的人
→ : 己很有信心的人
→ : 要先活到2050年 人類上太空了46F 09/05 20:29
推 : 這種話讓我想起小蔣當時要蓋高速公路時 一堆人反對47F 09/05 20:30
→ : 說汽車上面裝著汽油 車禍就會爆炸 整個高速公路都
→ : 是彈藥庫
→ : 說汽車上面裝著汽油 車禍就會爆炸 整個高速公路都
→ : 是彈藥庫
→ : 問歐盟50F 09/05 20:30
→ : 想太多,石油又不是全部都用來製造汽油。當電動車大51F 09/05 20:32
→ : 量取代燃油車後,油會拿去發電廠發電
→ : 量取代燃油車後,油會拿去發電廠發電
推 : 石油可以發電啊 大家不知道嗎53F 09/05 20:36
→ : 覺得台灣某政策很奇怪的時候,應先看一下是不是最近54F 09/05 20:36
→ : 國外有類似政策
→ : 國外有類似政策
→ : 依照科技的發展速度,不無可能56F 09/05 20:39
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享