※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 08:37:53
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 今天閒來無事去試駕Venue
時間 Sun Sep 13 00:45:37 2020
※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言:
我試駕的心得跟你的差太多了,只能說有興趣的人還是要自己去試駕
: 不誇張裡面真的一堆人 業務也說從來沒有這種盛況過 (感覺賣現代的業務有種久旱逢甘
: 霖的感覺...)
南部鄉下,完全沒人。一進去業務竟然說,怎麼昨天才發表你們今天就來了?
我說廣告打很大啊,他說他沒時間看廣告,整個回答都很鬼打牆,而且感覺跟車很不熟
,連apple carplay都沒用過的那種中年業務
: 簡單來說這台車真的有點超乎我對他的想像
: 起步跟kicks很像非常輕快(沒上高速踩不了太重)
最好是,我踩下去隔0.5秒後才有動力,之前試過stonic,mazda2等等都不會這樣
: 沒有盲點我覺得有點扯這種基本到不能再基本的東西居然還要加選....
: 沒有acc不意外 同級車也一堆沒有
: 後座沒有usb或是12v 有點小失望
70萬內有盲點的很少吧? 感覺69.9是主打
: 車內非常安靜隔音很棒 !
: 胎躁還是有 但可以接受的那種
最不同意的就這點,國產車不可能非常安靜
這太誇大了,而且後座底盤傳來的聲音吵得要死,我都聽不到業務跟太座在講什麼
: 外觀很驚艷 尤其是那水箱 跟燈的設計!
: 底盤很穩 關門聲音很厚實
以上見人見智
: 空間不小 座椅比想像中舒適
我試乘過一些車,都沒嫌過座椅,舒服就給過,但Venue皮椅真的不太散熱
: 其實基本上都非常滿意 差點就要直接放棄kicks轉買Venue了
: 但有一點是讓我非常不能接受的
: 引擎的共鳴聲音太大了 車內嗡嗡聲震到我會頭暈....
: 轉速拉越高嗡嗡聲越重....
: 我朋友是跟我說是是因為韓系車的一個什麼東西跟日系車不一樣(忘記他說的是什麼...
: )所以嗡嗡聲才會那麼大
我倒是沒聽到啥嗡嗡嗡
: 撇除這一點這台價位搭配這外型配置材質 在那麼晚切入這市場還能有那麼好的成績真的
: 不意外。
車格很棒,但試乘後對我來說是有點失望的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNFiqlc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599929140.A.BE6.html
推 : 後座底盤的噪音是胎噪嗎?1F 09/13 00:51
→ : 大部分是胎躁,但感覺還有說不上來的雜音2F 09/13 00:55
推 : 1.南部跟北部我是不知道啦 我這邊業務都很專業3F 09/13 00:56
推 : 0.5秒…這是不是有點唬4F 09/13 00:57
推 : 2.看來你應該沒有試駕過CVT的車 有時間去試駕看看ki5F 09/13 00:57
→ : cks就知道這是一定有的感覺
→ : 延遲感一定有 但起步表現算很好了
→ : cks就知道這是一定有的感覺
→ : 延遲感一定有 但起步表現算很好了
推 : 到底誰是業務XD8F 09/13 00:59
推 : 0.5秒的男人=_=9F 09/13 00:59
推 : 3.一定是GLB性價比最高 但盲點同級很多都有(好像只10F 09/13 01:00
→ : 有hrv跟chr沒有)
→ : 有hrv跟chr沒有)
→ : 吼 那你就老實寫起步有延遲感啊,你寫非常順害我覺12F 09/13 01:02
→ : 得有落差
→ : 得有落差
推 : 4.車輛停止外面聲音隔絕真的很好!但行進一定有胎14F 09/13 01:03
→ : 噪 但你說的大到聽不到後座說啥你是忘記關窗戶了嗎
→ : 5.見仁見智完全同意
→ : 噪 但你說的大到聽不到後座說啥你是忘記關窗戶了嗎
→ : 5.見仁見智完全同意
→ : 試過Altima,cvt算同一種嗎? 感覺altima沒有延遲耶17F 09/13 01:04
推 : 好壞是比較出來的,如果前一台是底盤到處異音的老車18F 09/13 01:04
→ : ,新車每一台都馬很好
→ : ,新車每一台都馬很好
→ : 6.這台車還不散熱我就真的很想說一下話了...如果拿20F 09/13 01:05
→ : 布座椅我還無話可說 這台皮座椅是有帶打孔的啊(台
→ : 灣閹割版沒加熱通風)其他同級皮座椅還沒打孔那不是
→ : 更不散熱嗎...
推 : 我不知道CVT有延遲進擋還要特別拿出來說...有試駕過
→ : 這級距的銷量王kicks應該都知道吧...
→ : 布座椅我還無話可說 這台皮座椅是有帶打孔的啊(台
→ : 灣閹割版沒加熱通風)其他同級皮座椅還沒打孔那不是
→ : 更不散熱嗎...
推 : 我不知道CVT有延遲進擋還要特別拿出來說...有試駕過
→ : 這級距的銷量王kicks應該都知道吧...
→ : 當然啊 又不是每個人都會試每一台車...本來就要忠實26F 09/13 01:09
→ : 的寫出來啊
→ : 的寫出來啊
推 : 推文怎麼有種業務在說話的ful28F 09/13 01:09
推 : 484業務我也懶得說了啦 我下週還想約一天跑高速 要29F 09/13 01:10
→ : 不要一起約出來試駕一下啊
→ : 業務還說嗡嗡聲大到靠北受不了嗎
→ : 不要一起約出來試駕一下啊
→ : 業務還說嗡嗡聲大到靠北受不了嗎
推 : 這車我沒興趣太小台32F 09/13 01:11
→ : 你拿1.0渦輪增壓的stonic來比較cvt當然起步會比較33F 09/13 01:12
→ : 肉啊 馬2沒試駕過 但他不是cvt的
推 : 如果一個人渦輪車或電動車開習慣 叫他開NA的車當然
→ : 會說起步肉啊 要拿同樣對手比較才公平
→ : 肉啊 馬2沒試駕過 但他不是cvt的
推 : 如果一個人渦輪車或電動車開習慣 叫他開NA的車當然
→ : 會說起步肉啊 要拿同樣對手比較才公平
推 : 推 平衡心得37F 09/13 01:17
→ : 會買這種車的 大概也會考慮stonic kicks mazda2之類38F 09/13 01:17
→ : 的尺寸類似的,不太會去管誰AT誰CVT
→ : 的尺寸類似的,不太會去管誰AT誰CVT
噓 : 拿248匹的Altima跟Venue比...40F 09/13 01:18
→ : 樓上我哪有比== 我只是說我唯一試過的cvt41F 09/13 01:18
→ : 啊不是在講變速箱而已 關馬力屁事
→ : 啊不是在講變速箱而已 關馬力屁事
推 : 所以你應該拿kicks做對比才是啊43F 09/13 01:19
→ : 阿其他兩位不能一起比哦?44F 09/13 01:20
→ : stonic渦輪增壓 mazda是要對比cx3(雖然是進口)只45F 09/13 01:20
→ : 有kicks比較合乎比較
→ : 有kicks比較合乎比較
→ : 一般消費者就看誰踩起來順啊,今天你CVT順的話自然47F 09/13 01:21
→ : 就幫你說話了
→ : 就幫你說話了
→ : 那你乾脆拿特斯拉來比好了 起步直接飛天49F 09/13 01:21
→ : 買venue的人會考慮tesla? 動點腦吧50F 09/13 01:21
推 : 推平衡心得XD51F 09/13 01:21
→ : 生氣啦?不做功課嫌人家cvt延遲 呵呵52F 09/13 01:22
→ : 管他NA還渦輪,CVT還AT,我要的車格就這麼小一台,我53F 09/13 01:23
→ : 試過後把誰順誰不順寫出來而已啊
→ : 試過後把誰順誰不順寫出來而已啊
推 : 嗯 跟我在展間看到的那種50-60歲阿公講的話差不多55F 09/13 01:26
推 : 業代的戰鬥力都很強 容不下差評的56F 09/13 01:26
→ : 這台車超屌 嗡嗡聲根本不是問題 樓上快買57F 09/13 01:27
→ : 帶個耳塞開車就好了 或是嘔吐袋車上放幾個
→ : 帶個耳塞開車就好了 或是嘔吐袋車上放幾個
→ : 我沒嫌CVT延遲啊XD 我只覺得踩起來很慢,沒有非常輕59F 09/13 01:28
→ : 快,想平衡報導而已
→ : 快,想平衡報導而已
推 : 試過才準61F 09/13 01:28
→ : 你平衡就讓人家不平衡辣62F 09/13 01:28
推 : 有些人就喜歡拿張飛打岳飛 做點功課再試駕比較好63F 09/13 01:31
推 : YT車評都是收錢的啦 幾乎都說venue起步輕快64F 09/13 01:33
推 : 跟馬2比較 差別在拿??65F 09/13 01:36
→ : 差在馬2很貴後座又很小66F 09/13 01:39
推 : 馬2對手是Fit Fiesta或是同樣進口的Swift Fabia Pol67F 09/13 01:42
→ : o或是Peugeot 208
→ : o或是Peugeot 208
→ : 晚0.5秒才有動力該不會是現代的通病吧?69F 09/13 02:31
→ : 之前試開他在抖也是一樣毛病,虧還是運動版的
→ : 之前試開他在抖也是一樣毛病,虧還是運動版的
→ : 不太相信會連後座在講啥都聽不到71F 09/13 02:53
→ : 可憐低能72F 09/13 03:04
→ : 不曉得是不是現代給的原廠胎問題胎噪真的很吵....73F 09/13 04:43
→ : 也許換個胎會好一點?
→ : 也許換個胎會好一點?
→ : 隔音有比fit差嗎?75F 09/13 06:35
→ : 覺得兩篇心得不同很棒,有參考價值,謝謝~76F 09/13 06:43
推 : 兩篇南轅北轍 又不像業務 看來需要第三位了77F 09/13 07:16
→ : 原原po不要再鬧了啦,再下去很難看,文章假裝中立78F 09/13 07:27
→ : ,回推文積極護航,真惡心
→ : ,回推文積極護航,真惡心
推 : 我信這篇80F 09/13 07:31
推 : 叫一般消費者做功課……cvt一定會慢 這要求也太高81F 09/13 07:49
→ : ? 不就想做功課才來看人家評論……
→ : ? 不就想做功課才來看人家評論……
→ : 平價又國產 是要多要求83F 09/13 07:51
推 : 一分錢一分貨,牛頭牌準沒錯?84F 09/13 07:58
→ : 下次把人權放上來,試駕照片,不然都是空說白話XD85F 09/13 08:00
→ : 這就跟聽說一樣。
→ : 這就跟聽說一樣。
推 : 這台看來看去就那個價格有優勢而已,其他別想太多87F 09/13 08:03
噓 : 0.5秒你真的有開過車嗎?88F 09/13 08:07
→ : 這價格還想要求這麼多89F 09/13 08:08
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192
回列表(←)
分享