※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-12 10:48:53
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
時間 Sat Sep 12 00:58:19 2020
馬路上一堆機慢車優先 你們有在管嗎?
路口行人優先 你們會讓嗎?
台灣人程度就是這樣子
何況停車場啊
連殘障優先 婦孺優先都有人佔位了
電動車優先算啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMwojDh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599843501.A.36B.html
※ 同主題文章:
09-11 18:12 ■ [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-11 22:35 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
● 09-12 00:58 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-12 09:42 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-12 15:57 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-12 17:06 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-12 17:58 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-12 19:49 ■ Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
… ×8
推 : 殘障.婦幼車位 法規有規定不能停喔 電車就沒規定1F 09/12 01:04
→ : 目前還沒相關法令 大家本來就都可以停
→ : 目前還沒相關法令 大家本來就都可以停
→ : 如果法規有規定不能侵犯電動車車位,還需要三角錐嗎3F 09/12 01:04
→ : 所以連法規規定的都有人佔了,更別說沒法規的4F 09/12 01:05
→ : 請勿自介5F 09/12 01:05
推 : 沒什麼佔不佔啊...本來就大家都能停了6F 09/12 01:08
推 : Xx優先不是專用,什麼車都能停7F 09/12 01:21
→ : 電車優先位都有配充電座,佔著位子不充電,影響他8F 09/12 01:24
→ : 人權益,不是單單只有停車位的問題!
→ : 人權益,不是單單只有停車位的問題!
推 : 所以說設計就不要有優先不就好了 專用就專用阿10F 09/12 01:28
推 : 想充電就等空位阿 不然就去陳情改成專用車位11F 09/12 01:28
→ : 機車優先也沒看到有多優先12F 09/12 01:28
→ : 1F完美解釋了為什麼台灣人用路道德標準低落13F 09/12 01:29
推 : 就像機車「優先」車道 也是機車先走 汽車要走也可14F 09/12 01:30
→ : 權益的部份 就要去遊說立委立法了 看電車充電權益
→ : 立委們覺不覺得需要立法來保護這權益
→ : 大家照法律來停車 當守法駕駛人
→ : 佔殘障.婦幼車位 道德就低落 其他車位本來就都能停
→ : 法律的字義是很精準的
→ : 優先就是優先 專用就是專用 沒有模糊空間
→ : 權益的部份 就要去遊說立委立法了 看電車充電權益
→ : 立委們覺不覺得需要立法來保護這權益
→ : 大家照法律來停車 當守法駕駛人
→ : 佔殘障.婦幼車位 道德就低落 其他車位本來就都能停
→ : 法律的字義是很精準的
→ : 優先就是優先 專用就是專用 沒有模糊空間
→ : 立法是保護權益,他人權益受損當然會有人不滿21F 09/12 01:43
推 : 看有沒有罰則 沒罰則說優先也只是理想狀態22F 09/12 01:45
推 : 電車優先=博愛座,坐博愛座就是沒公德喔23F 09/12 01:45
推 : 沒證明停殘障車位是會開單 電動車就不知道24F 09/12 01:48
→ : 如果沒有罰則說優先也只是說說而已
→ : 如果沒有罰則說優先也只是說說而已
推 : 賓士車站著茅坑不拉屎幹嘛,既然法律沒規範那就私刑26F 09/12 02:00
→ : 正義吧!
→ : 正義吧!
推 : 坐博愛座就是沒公德~ 台灣最美的風景 XD28F 09/12 02:15
推 : 隔壁大樓蓋太高 害我白天享受不到日光浴的權益 抗29F 09/12 02:28
→ : 議抗議 一戶丟一隻三角錐伺候
→ : 議抗議 一戶丟一隻三角錐伺候
推 : 其實機車「優先」車道「並不是」汽車要走也可以…31F 09/12 02:43
→ : 機車優先道,汽車是不能直行的…
→ : 機車優先道,汽車是不能直行的…
推 : 機車優先道真正的情況就是低能駕駛在那邊慢慢開或33F 09/12 04:19
→ : 是違停併排機車只好在道路上跟四輪ㄑㄧˊ
→ : 是違停併排機車只好在道路上跟四輪ㄑㄧˊ
推 : 坐博愛座沒問題 但是優先的出現時要能回來移車35F 09/12 05:02
→ : 不然就只是先到優先而已 不是電車優先
→ : 不然就只是先到優先而已 不是電車優先
→ : 電車還想要有專屬車位喔?特權還不夠多嗎?37F 09/12 05:12
推 : 樓上沒看清楚嗎 沒電車的時候當然可以停38F 09/12 05:22
→ : 有電車要充電就該讓 這才是充電優先
→ : 不然就只是先到優先而已
→ : 有電車要充電就該讓 這才是充電優先
→ : 不然就只是先到優先而已
推 : 這就是政府要鼓勵開電動汽車的不爽就去買台電動車41F 09/12 06:03
推 : 自從在好市多看過有人把凱撒沙拉吃完的空碗拿去裝42F 09/12 06:50
→ : 洋蔥,就知道有些人從靈魂深處就是低劣齷齪的
→ : 洋蔥,就知道有些人從靈魂深處就是低劣齷齪的
推 : 我們這種素質差的社會,凡事無限下綱只談不犯法,44F 09/12 07:12
→ : 搶佔劃設給別種車的車位也不犯法,那就來比素質差
→ : ,大家只求自己爽就好啦。憑什麼你能爽我不能發洩
→ : 一下?不犯法嘛。
→ : 搶佔劃設給別種車的車位也不犯法,那就來比素質差
→ : ,大家只求自己爽就好啦。憑什麼你能爽我不能發洩
→ : 一下?不犯法嘛。
推 : 真可憐 凡事都一定法律規定且要有罰則才會自制 道德48F 09/12 07:20
→ : 標準真低
→ : 標準真低
推 : 歡喜就好啦50F 09/12 07:36
→ : 台人:我爽啊!我沒犯法啊!告我啊!51F 09/12 07:39
→ : 汪!汪!汪!汪汪!
→ : 汪!汪!汪!汪汪!
推 : 好奇問一下 有一種綠能車優先車位 又沒電樁53F 09/12 08:03
→ : 我油電的可以停嗎 XDDD
→ : 我油電的可以停嗎 XDDD
→ : 殘障、婦幼是弱勢該被保護 電車在台灣經濟都中偏上55F 09/12 08:05
推 : 對阿 只有殘障 弱勢需要被保護 電車應該在家充飽電56F 09/12 08:06
→ : 再出門 硬要到百貨公司才充電的心態??
→ : 再出門 硬要到百貨公司才充電的心態??
→ : 要被保護沒什麼道理 就像不能因為apple充電慢 就讓58F 09/12 08:07
→ : 而且還要大家不能停 要留給他充電 就更好笑的想法59F 09/12 08:07
→ : 公用插座應該給iphone一個優先權60F 09/12 08:07
→ : 在台灣寫XX優先等於我先61F 09/12 08:07
推 : 到處遊走法律邊緣還洋洋得意說告不了我,只要沒人在62F 09/12 08:11
→ : 看就極盡所能去佔便宜。這得從小教育就導正,然後大
→ : 概要20年才能看到整體社會的改變,老師們辛苦了!
→ : 至於已經歪掉的大人們,就看自己的造化了
→ : 看就極盡所能去佔便宜。這得從小教育就導正,然後大
→ : 概要20年才能看到整體社會的改變,老師們辛苦了!
→ : 至於已經歪掉的大人們,就看自己的造化了
噓 : 不用機車優先啦,禁行機車都有機車會去騎了66F 09/12 08:14
推 : 把優先車位當專用車位來霸佔 還把停在裡面的油車抓67F 09/12 08:31
→ : 來批鬥 電車車主真的是有夠自私
→ : 來批鬥 電車車主真的是有夠自私
推 : 一堆人搞不清楚【專用】和【優先】的差別69F 09/12 09:04
推 : 副教主說有電車來 油車就要回來移車 跟好手好腳的70F 09/12 09:07
→ : 老人在吵博愛座只有他能坐好像喔
→ : 老人在吵博愛座只有他能坐好像喔
推 : 難道停優先車位我要一直在車上看到電車來馬上讓72F 09/12 09:13
推 : 優先其實在執行面上是不可行的,除非同時兩台車不然73F 09/12 09:20
→ : 如何證明「優先」況且沒有精準合法的計時器證明優
→ : 先順序,所以真的寫好看的,法律條文不能有模糊地帶
→ : ,不然民眾很有的吵
→ : 如何證明「優先」況且沒有精準合法的計時器證明優
→ : 先順序,所以真的寫好看的,法律條文不能有模糊地帶
→ : ,不然民眾很有的吵
→ : 機車優先道大概也能停車了77F 09/12 09:25
推 : 台灣就一堆沒水準的垃圾78F 09/12 09:29
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 TsukimiyaAyu 的最新發文:
- 18F 2推 10噓
- 21F 17噓
- 149F 19推 23噓
- 157F 39推 42噓
- 老鐵 這裡是棒球版,不是中華職棒版, 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士, 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。 吵了幾天,情理法, 於法理,沒有人說遠雄哪邊在法律上違約或違法。 於道理,遠雄 …113F 44推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享