※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-12 16:17:11
看板 car
作者 標題 [問車] crv vs rav4
時間 Fri Sep 11 18:38:47 2020
請問一下
現在考慮休旅車
希望後座可以放兩個嬰兒座椅且
中間坐一個人
所以想比較這兩台的後座空間哪
一台比較大？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMrEvVq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599820729.A.7F4.html
推 : 重點是中間那個人身材，還有安全座椅的種類（尺寸1F 09/11 18:42
→ : 嬰兒座椅尺寸不是都差不多嗎？中間那個人55-60公斤2F 09/11 18:44
推 : 建議載兩個汽座去展示間試3F 09/11 18:46
推 : 重點是中間那個人的感覺，應該請坐中間的人去試看4F 09/11 18:49
推 : 直接去試5F 09/11 18:49
→ : 看6F 09/11 18:49
推 : 嬰兒安全座椅尺寸差很多喔！7F 09/11 18:59
推 : 您是不是寶寶還沒出生 安全座椅的尺寸還是有差別耶8F 09/11 18:59
推 : 你全部帶一帶去展間試吧9F 09/11 19:01
推 : 直上tiguan allspace rline10F 09/11 19:06
推 : 還沒買就簡單啦，帶捲尺去量兩組ISOFIX固定扣的間距11F 09/11 19:17
→ : ，哪台寬就買哪台
→ : ，哪台寬就買哪台
推 : 直上odyssey 有三排可以坐 不用擔心(誤13F 09/11 19:21
推 : 絕對無敵CRV14F 09/11 19:26
推 : 載嬰兒 不要考慮國慘車15F 09/11 19:27
→ : 買窄版座椅16F 09/11 19:28
推 : 這兩台中間的人都會坐得很痛苦，不如選有三排座椅17F 09/11 19:44
→ : 的touran吧
→ : 的touran吧
噓 : 伸手文21F 09/11 19:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/urwmhgA.jpg)
推 : CRV空間比較大23F 09/11 19:47
推 : 兩個汽座中間真的不適合再坐一個人。24F 09/11 19:49
推 : 會生鏽安全性差的不要買吧25F 09/11 19:54
推 : CRV鋁罐車 自己開可以 載小孩算了吧 別鬧了26F 09/11 20:00
→ : 不想買TOYOTA你也可以看看CX-5或KUGA之類
→ : 不想買TOYOTA你也可以看看CX-5或KUGA之類
推 : 我rav4 174 後座放Curila+ 不到舒服28F 09/11 20:18
推 : 主要看安全座椅寬度，跟你老婆身材沒啥關係，除非是29F 09/11 20:25
→ : 40kg以下的人在坐
→ : 40kg以下的人在坐
推 : 不選有硼鋼的kuga卻挑這兩台？有病嗎？31F 09/11 20:52
推 : 開CRV是不要命嗎32F 09/11 20:55
→ : 空間的話crv33F 09/11 21:08
推 : 空間的話crv，不只寬，果嶺也沒有34F 09/11 21:13
→ : 安全性其實比較看運氣啦，照這樣看全台灣機車比汽
→ : 車多那麼多，那就不要騎了嗎，買自己需要的吧
→ : 真的撞也要看角度，被什麼撞，crv鋼材就是爛，但也
→ : 不是車禍一定會怎樣@@
→ : 安全性其實比較看運氣啦，照這樣看全台灣機車比汽
→ : 車多那麼多，那就不要騎了嗎，買自己需要的吧
→ : 真的撞也要看角度，被什麼撞，crv鋼材就是爛，但也
→ : 不是車禍一定會怎樣@@
→ : 看你要安全還是空間39F 09/11 21:16
推 : 是囉…那就開crv賭個運氣吧…40F 09/11 21:21
推 : 安全要靠運氣，那就多跑幾間廟求平安符好了41F 09/11 21:27
推 : 上無父母，下無妻小…開crv最合適42F 09/11 21:32
推 : crv撞車頭，車身車尾順便凹，真是保修廠獲利法寶43F 09/11 21:54
推 : 看運氣是什麼鬼那騎機車就好了啊運氣好什麼事都沒44F 09/11 21:56
→ : 我的意思是車禍的機率本身就不高，要嚴重到讓車裡45F 09/11 22:26
→ : 的人受傷就更低了，車體結構固然保護駕駛安全，也
→ : 不是開kuga就100%不會有事，台灣這種用路環景學長
→ : 都能從天而降了...當然都是機率問題，但經濟限制就
→ : 擺在那，要a沒b就自己考慮看看阿，福特故障熄火停
→ : 高速公路上也不一定安全阿，當然那也是個案，機率
→ : 問題而已，當然要拜拜啊...真的倒楣的時候，開卡車
→ : 都能車禍走掉
推 : 只是硬要說別人選什麼車就會怎樣不太好吧...分享鋼
→ : 材資訊倒是不錯
→ : 的人受傷就更低了，車體結構固然保護駕駛安全，也
→ : 不是開kuga就100%不會有事，台灣這種用路環景學長
→ : 都能從天而降了...當然都是機率問題，但經濟限制就
→ : 擺在那，要a沒b就自己考慮看看阿，福特故障熄火停
→ : 高速公路上也不一定安全阿，當然那也是個案，機率
→ : 問題而已，當然要拜拜啊...真的倒楣的時候，開卡車
→ : 都能車禍走掉
推 : 只是硬要說別人選什麼車就會怎樣不太好吧...分享鋼
→ : 材資訊倒是不錯
推 : 要空間就CRV55F 09/11 23:43
推 : 當然選Crv 選rav4只能坐後車廂了吧56F 09/12 00:07
推 : 森林人阿 空間大視野好又安全57F 09/12 00:18
推 : 載嬰兒還選沒ncap測撞的crv...你小孩會感謝你的...58F 09/12 00:54
→ : 空間是一定CRV比較大 還大很多59F 09/12 00:57
推 : 安全無價 有小孩不建議選銅罐crv 車體剛性末段班60F 09/12 01:22
噓 : Cwttt的邏輯真是一絕61F 09/12 01:35
→ : 世界上撞擊測試全廢算了，反正車禍受傷機率不高是
→ : 嗎？
→ : 世界上撞擊測試全廢算了，反正車禍受傷機率不高是
→ : 嗎？
推 : CRV比較大，但為了你妻小生命選RAV464F 09/12 02:11
推 : 活著也是受苦，選CRV比較容易提早結束生命旅程67F 09/12 05:39
推 : 光CRV正大光明說它鋼材比日規差很多我就不會買了68F 09/12 06:44
推 : 在乎安全就不要買沒撞測的車.....如果真的不在乎安69F 09/12 07:52
→ : 全，嬰兒用抱的啊，空間就很寬敞啦......不是嗎
→ : 全，嬰兒用抱的啊，空間就很寬敞啦......不是嗎
→ : 尊重原po 感覺最後會crv 大家別酸71F 09/12 08:42
→ : 以汽車來說，270MPa左右為普通鋼板73F 09/12 13:21
→ : ，超過者稱為高張力鋼板，超過980MPa為超高張力鋼板
→ : Mazda CX-5前後樑的一部分甚至用到1800MPa的高強度
→ : 1800MPa可換算成18354kg，真是非常強大。
→ : 銲接方式也不只以往的點焊，再加上雷射銲接或接著
→ : ，超過者稱為高張力鋼板，超過980MPa為超高張力鋼板
→ : Mazda CX-5前後樑的一部分甚至用到1800MPa的高強度
→ : 1800MPa可換算成18354kg，真是非常強大。
→ : 銲接方式也不只以往的點焊，再加上雷射銲接或接著
噓 : 國產業務缺業績建議積點陰德78F 09/12 13:22
→ : 不要騙人安全性差不多好嗎
→ : 要推國產可以著重在便宜保養&車價阿
→ : 不要騙人安全性差不多好嗎
→ : 要推國產可以著重在便宜保養&車價阿
→ : 劑，讓車身進化到更輕量卻又更堅固。81F 09/12 13:22
→ : 一直那安全性跟進口差不多來騙人會有報應82F 09/12 13:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vLSof5L.jpg)
推 : urx84F 09/12 13:31
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享