※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-23 16:09:07
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍肇責比例請教
時間 Wed Sep 23 14:33:54 2020
發生在今天早上台中大墩七街與東興路口
我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車
從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈
撞擊點在我車右邊 https://imgur.com/a/tXrWZOJ
附上我車前後行車記錄器影片
前 https://youtu.be/HAobMzpIIRY
後 https://youtu.be/a7fTM_QtYwQ
想請問我方是否會有肇責?還是對方全責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.43.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQknK9h (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600842836.A.26B.html
→ : 你全責吧,轉彎沒看後照鏡1F 09/23 14:37
推 : 你問法很奇怪2F 09/23 14:40
推 : 方向燈打了就無敵 觀念正確3F 09/23 14:40
→ : 對方無照4F 09/23 14:40
推 : 無照不影響路權5F 09/23 14:41
推 : 無照跟肇事責任無關6F 09/23 14:41
→ : 他還在我後方的時候已經有方向燈,這樣還能加速硬上7F 09/23 14:41
→ : 反過來,你已經知道他在你後方了還硬轉8F 09/23 14:42
推 : 給法官判吧 在這裡爭也沒用9F 09/23 14:42
推 : 你轉彎沒有轉頭確認死角的習慣吼10F 09/23 14:43
推 : 你要讓他11F 09/23 14:43
→ : 判完回來更新一下結果好嗎? 我也想知道這樣怎麼判12F 09/23 14:43
推 : 不想讓就卡死 他追撞你贏面還比較大13F 09/23 14:44
推 : 幫QQ 、直行機車>轉彎汽車14F 09/23 14:44
→ : 因為對機車來說車道的概念不同
→ : 因為對機車來說車道的概念不同
推 : 我已先轉彎,對方直行車來撞我,為何要賠對方?16F 09/23 14:45
推 : 我同事半年前一樣的角度,全責17F 09/23 14:45
→ : 警察做筆錄的時候是在意我甚麼時間點打燈18F 09/23 14:45
推 : 要右轉就要提早關門,不要給機車有超車的機會19F 09/23 14:45
→ : 感謝各位指教XD 人生啊20F 09/23 14:46
推 : 等和解的時候保險業務就會跟你說你大概幾成了21F 09/23 14:47
→ : 因為我思考的是我已經轉一半過去22F 09/23 14:47
→ : 撞到的是後車門
→ : 撞到的是後車門
推 : 這觀念.....是上路多久的老觀念24F 09/23 14:49
→ : 打燈也只是提示,又不是無敵星星
→ : 打燈也只是提示,又不是無敵星星
推 : 幫QQ 你書的機會比較大 同樣期待後續更新26F 09/23 14:50
推 : 後車門有什麼關係,人家就是撞到你了。乖,記得下27F 09/23 14:50
→ : 次盯住右邊照後鏡兼關門,寧可煞車,不要硬轉
→ : 次盯住右邊照後鏡兼關門,寧可煞車,不要硬轉
→ : ^^輸29F 09/23 14:50
→ : 哈哈哈悲劇30F 09/23 14:51
→ : 我現在右轉都一定要等到機車全過了才轉31F 09/23 14:51
推 : 關門然後路口前減速,讓機車受不了往你左側超過去,32F 09/23 14:53
→ : 右方就會空出來讓你轉了
→ : 右方就會空出來讓你轉了
推 : 拍拍 遇到這種就讓他吧34F 09/23 14:54
噓 : 新手亂轉35F 09/23 14:54
推 : 你問是否對方全責?XDDDD我笑了36F 09/23 14:55
→ : 上次同樣狀況是汽車機車各半,不過還是要看警察怎37F 09/23 14:55
→ : 麼判
→ : 麼判
→ : 即使你提早打方向燈 仍然要讓他好嗎....39F 09/23 14:55
推 : 打燈後看後面機車有沒有往左邊飄或減速,沒有的話40F 09/23 14:56
→ : 自己就要注意
→ : 自己就要注意
推 : 恭喜你 ,全責42F 09/23 14:57
→ : 除非對方有超速,你又能舉證
→ : 除非對方有超速,你又能舉證
噓 : 你有打燈就能想轉就轉?44F 09/23 14:58
推 : 對方都到你車側了 結果你還給他轉下去45F 09/23 15:00
→ : 一定要卡死右邊,再轉彎46F 09/23 15:01
推 : 機車超車是路肩到機車停等區,算車道嗎?47F 09/23 15:02
→ : 以後關門關緊一點吧48F 09/23 15:02
→ : 去怪台灣的詭異交通吧 一直教機車靠右這種事就是會49F 09/23 15:03
→ : 層出不窮 有人騎機車就是堅持只走右邊
→ : 層出不窮 有人騎機車就是堅持只走右邊
→ : 對方發現有異有煞車才被你的車尾掃到 不然他應該直51F 09/23 15:03
→ : 接被你撞出去了
→ : 接被你撞出去了
→ : 打燈馬上轉 沒注意後方是否有直行車 大概先判個應注53F 09/23 15:04
→ : 下次記得多留意後方來車54F 09/23 15:04
→ : 意未注意55F 09/23 15:04
→ : 非路肩 那線是10公分線 是慢車道56F 09/23 15:04
→ : 台中市區幾乎都是10公分線 很少畫15公分邊線的
→ : 台中市區幾乎都是10公分線 很少畫15公分邊線的
推 : 不用問了,你全責別想跑。58F 09/23 15:05
→ : 講白了旁邊那些車都是違停59F 09/23 15:06
→ : 應該你跑不掉有責任 不太可能你無責60F 09/23 15:06
→ : 他離你遠還有的爭,但他離你這麼近你還不讓....。61F 09/23 15:06
推 : 這類型車禍在台灣屢見不鮮 只能說政府也疏於教育62F 09/23 15:09
推 : 轉彎未讓直行63F 09/23 15:10
Re: [問題] 汽車右轉機車直行擦撞責任釐清問題 - 看板 car - 批踢踢實業坊
前言: 以下內容僅針對原po原文資訊來判斷. 一.依據交通法規定義 1. 第 94 條 : 汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間 應保持隨時可以煞停之距離。
前言: 以下內容僅針對原po原文資訊來判斷. 一.依據交通法規定義 1. 第 94 條 : 汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間 應保持隨時可以煞停之距離。
推 : 原po應該7成起,旁邊是慢車道,對轉彎車很不利...65F 09/23 15:12
→ : 了解66F 09/23 15:13
推 : 買個經驗囉,通常在你車身旁的就是認為你會讓67F 09/23 15:13
→ : 問題反了,應該是對方是否有肇責,你是否全責68F 09/23 15:14
→ : 台灣就只會一直教機車靠右 不教機車車道概念啊 然69F 09/23 15:14
→ : 後現在那些爭機車路權的人有一半我看也是不太懂車道
→ : 概念 光看路上一堆紅黃牌要等左轉違規從右側直行道
→ : 插到汽車前面就知道了 台灣可憐哪
→ : 後現在那些爭機車路權的人有一半我看也是不太懂車道
→ : 概念 光看路上一堆紅黃牌要等左轉違規從右側直行道
→ : 插到汽車前面就知道了 台灣可憐哪
推 : 我都看右車身完全淨空才轉,這時被撞也是車尾73F 09/23 15:15
推 : 我是車險理賠,給你建議盡快和解,主因到全責,一般74F 09/23 15:17
推 : 旁邊是慢車道 沒禮讓?75F 09/23 15:17
→ : 保險公司都抓全責,對方有體傷的話你贏面不大,爭到76F 09/23 15:17
→ : 最後,和解的時機點一過就背刑事過失傷害了!
→ : 最後,和解的時機點一過就背刑事過失傷害了!
噓 : 紅明顯 紅綠燈路口 你轉彎車路權輸直行車(機車)大78F 09/23 15:18
→ : 這場景好像主任跟人家起爭執的場景79F 09/23 15:18
→ : 概3780F 09/23 15:18
噓 : 感覺故意的 看你轉才加速衝81F 09/23 15:19
→ : 但你還是全責 頂多73
→ : 但你還是全責 頂多73
→ : 對方沒有受傷83F 09/23 15:20
→ : 那是他笨了XDDD機車撞到不管多輕都要立刻跌倒弄個小84F 09/23 15:21
→ : 擦傷
→ : 這樣才能以刑逼民
→ : 擦傷
→ : 這樣才能以刑逼民
推 : 轉彎直行 你7他387F 09/23 15:23
推 : 快慢車道可以廢了 真的...88F 09/23 15:24
推 : 騎機車要穿短褲拖鞋,倒下去才能保證有傷89F 09/23 15:27
→ : 幫QQ 感覺他不管你有沒有打燈就是要過90F 09/23 15:30
推 : 你的責任大91F 09/23 15:30
推 : 你只能咬著對方是未打方向燈變換車道從右側超車了92F 09/23 15:31
→ : 不過說實在的,這種小車禍除非獅子大開口不然保險公
→ : 司應該懶得爭吧
→ : 不過說實在的,這種小車禍除非獅子大開口不然保險公
→ : 司應該懶得爭吧
→ : 垃圾機車愛鑽,早晚遇到大貨車95F 09/23 15:33
→ : 但他行車記錄器好像沒很明顯拍到機車車輪壓快慢車道96F 09/23 15:35
→ : 分隔線 機車進停等區就=沒車道了
→ : 分隔線 機車進停等區就=沒車道了
推 : 以前看過酒駕被撞對方全責的新聞98F 09/23 15:35
推 : 有保險就不用擔心太多啦 下次要多留意(拍99F 09/23 15:37
推 : 你盲點應該從頭亮到尾吧 這樣還硬轉?100F 09/23 15:38
→ : 這也是台灣交通很奇葩的地方 為啥機車進停等區不用101F 09/23 15:39
→ : 分車道 有的停等區超大 例如很多停在最內側的停等
→ : 區邊邊然後綠燈才突然要右轉 結果沒違規
→ : 根本神設計
→ : 分車道 有的停等區超大 例如很多停在最內側的停等
→ : 區邊邊然後綠燈才突然要右轉 結果沒違規
→ : 根本神設計
推 : 右轉要慢慢靠最右邊,然後確定沒車再右轉105F 09/23 15:40
→ : 以為在最外車道轉了 但只要有機車能鑽的縫106F 09/23 15:40
→ : 感覺是你全責107F 09/23 15:40
→ : 就不是在最外了喔 神奇的台灣108F 09/23 15:40
→ : 為什麼跌倒有點好笑…109F 09/23 15:40
→ : 都在最外轉了 要讓後面鑽縫直行的道理真難110F 09/23 15:43
→ : 你根本沒停耶 以為有打燈想轉就轉喔?111F 09/23 15:44
推 : 打方向燈無敵哦!你沒事的,繼續加油吃雞腿112F 09/23 15:45
推 : 兩輪就是這樣 下次遇到卡車也會用生命捍衛直行路權113F 09/23 15:45
→ : 上法院就是你輸
→ : 上法院就是你輸
→ : 如果齁 他一直在你的車屁股 最後是讓他115F 09/23 15:47
→ : 題外話他無照有被罰嗎116F 09/23 15:47
→ : 第一次車禍學經驗,一切都由保險公司負責117F 09/23 15:48
→ : 以後會多注意機車,感謝各位
→ : 回wphlatte 警察一來看駕照就直接裁罰
→ : 以後會多注意機車,感謝各位
→ : 回wphlatte 警察一來看駕照就直接裁罰
→ : 反正遇到肉包鐵的就要特別小心了 今天是你好運遇到120F 09/23 15:52
→ : 沒受傷的 肉包鐵隨便一個小擦傷都能以刑逼民 對鐵包
→ : 肉很不利的
→ : 沒受傷的 肉包鐵隨便一個小擦傷都能以刑逼民 對鐵包
→ : 肉很不利的
推 : 依照交通規則轉彎車要提早幾十公尺進入慢車道,你沒123F 09/23 15:53
→ : 有做到,對方的路權比你大,吃全責吧
→ : 有做到,對方的路權比你大,吃全責吧
→ : 請提早關門,最討厭要右轉還留半個車道空間以上的車125F 09/23 15:54
→ : 因為前一個路口閃汽車,就來不及關門126F 09/23 15:55
→ : 怎麼會幻想對方全責,你沒吃全責就偷笑了127F 09/23 15:56
推 : 來不及關門? 就是沒看後視鏡阿128F 09/23 15:56
噓 : 他哪裡來的加速超過去?你的影片不是很清楚圖從頭到129F 09/23 15:59
→ : 尾不就那樣騎而已?
→ : 尾不就那樣騎而已?
推 : 這算不算機車未保持行車距離131F 09/23 16:00
→ : 機車從頭到尾騎得好好的,你這種三寶開法還自以為吃132F 09/23 16:00
→ : 虧
→ : 看影片就知道你根本連看後視鏡都沒,他離你多近你知
→ : 道嗎
→ : 你如果有打燈我想不會全責,你也別肖想對方全責
→ : 虧
→ : 看影片就知道你根本連看後視鏡都沒,他離你多近你知
→ : 道嗎
→ : 你如果有打燈我想不會全責,你也別肖想對方全責
→ : 私以為,這條路單向就"只有一個車道"137F 09/23 16:02
→ : 不管什麼車都是一台跟著一台不該重疊在同一車道才對
→ : 你還是讓保險公司處理吧,這也沒多少錢應該不會弄
→ : 不管什麼車都是一台跟著一台不該重疊在同一車道才對
→ : 你還是讓保險公司處理吧,這也沒多少錢應該不會弄
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 393
回列表(←)
分享