顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 09:33:12
看板 car
作者 t9300092 (擬膩)
標題 [分享] Kuga(油電版)vs Focus(汽油)麋鹿測試
時間 Thu Jul  2 23:47:31 2020


來源:
https://youtu.be/d_v9sy32Z5I
https://youtu.be/JXzBENe0hpA

目前已知所有品牌所有車種的
最快通過紀錄為 85公里

Kuga (油電): 68公里通過
Focus (汽油):83公里通過

Kuga油電版的成績向賓士CLA看齊...
看留言說...
油電車在麋鹿測試一直都跑不好
有神人大大知道原因嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_W6LsG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593704853.A.D90.html
sm981512: 好的 讓我們繼續檢討Rav41F 07/02 23:49
※ 編輯: t9300092 (111.82.70.154 臺灣), 07/02/2020 23:50:10
※ 編輯: t9300092 (111.82.70.154 臺灣), 07/02/2020 23:50:57
ludwig0201: 操控真的慘,樓下福祿仔業務快出來救援2F 07/02 23:53
ludwig0201: 花那麼多錢打廣告結果被隻鹿給砸了
LexusNo1: 福特操控那麼好,肯定有什麼誤會。4F 07/02 23:57
t9300092: focus超猛啊~但kuga就...5F 07/02 23:58
pmes9866: 真的是同一個底盤?6F 07/02 23:59
pmes9866: 這成績也太慘
ludwig0201: mobile01上測試也一樣不順8F 07/03 00:03
kirax20a: 我只想要Focus那個藍色… 啊斯9F 07/03 00:05
benzS320: 卡卡ㄍㄟˊㄍㄟˊ...網路lag10F 07/03 00:06
leaveleft: 油電車比較重,慣性大?11F 07/03 00:09
kshs930709: Kuga休旅車比小車本來就吃虧吧12F 07/03 00:11
kshs930709: 不過68在休旅車裡好像還是算差的XD
zerobx: focus: 請叫我彎道之王!14F 07/03 00:12
cca1109: 可憐 吹操控被自己最愛的麋鹿打臉 吹零百也輸15F 07/03 00:14
jason486: 差距也太懸殊了吧16F 07/03 00:18
cfk301: 一般來說休旅車會把電控介入調低,脫困能力會比較好些!17F 07/03 00:18
cfk301: 我本來想在rav4那串講的,可是以部分鄉民的水準一定會認
cfk301: 為護航...然後把有程度的人打成和粉,今天拿kuga來討論剛
cfk301: 好~
cfk301: X翠兒反而有點奇怪...
gazelle74: 藍佛真的太屌了22F 07/03 00:22
kingman0716: 平價休旅應該日蝕最猛23F 07/03 00:23
joshau: 酸民被打臉了,原來操控很好的kuga跟RAV4一樣24F 07/03 00:47
drcula: 日蝕不是可以81還是多少?? 全時四驅很威啊Y25F 07/03 01:10
alamabarry: 日蝕四驅沒跑過...二驅就屌打全部了26F 07/03 01:14
abcd425heart: 油電重心穩反而應該更好,P4成績就不錯27F 07/03 01:37
abcd425heart: 應該說SUV麋鹿就是弱,法國廠除外
elnacongo: 3008這個超猛29F 07/03 01:46
Madao0149: 我在想當初吹操控的那些車評...30F 07/03 03:04
mydarkfight: 我佛那麼神?31F 07/03 03:12
kissa0924307: VW的SUV記得成績好像不錯32F 07/03 03:22
flexin: 哭哭,某粉又轉彎了34F 07/03 06:43
joe51408: Focus:你不要和別人說跟我同個媽生的35F 07/03 07:21
leaveleft: 應該要拿汽油苦瓜跟油電苦瓜比一下...36F 07/03 07:22
morrishh: 麋鹿測試不重要啦,護主安全神車比較重要37F 07/03 07:47
refgdata: 建議重測38F 07/03 07:57
kp7788147: 駝鹿 not 麋鹿39F 07/03 08:04
chandler0227: 主要看電控系統介入程度,跟底盤物理特性不直接相關40F 07/03 08:13
sean87028: 這樣不行,學學rav45再來補考41F 07/03 08:28
joshau: 坐等馬上有人改口系統介入程度42F 07/03 08:44
Asmark: 日蝕二驅就最高分了,為什麼不測四驅呢43F 07/03 08:55
OrzOGC: 要上課操控又差...厂厂44F 07/03 08:58
chandler0227: 這不等於操控.....講過好幾次了 = =45F 07/03 08:58
chandler0227: 看後面的slalom還比較有意義
pttSouthjin: 可以看一下繞錐47F 07/03 09:09
pttSouthjin: 一堆車越繞離基準錐越遠的

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續