顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 04:52:34
看板 car
作者 shadysaid (大喜憨憨兒)
標題 Re: [心得] 與三寶的民事直球對決
時間 Wed Jul  8 22:46:19 2020


我原原PO啦....早上朋友D告知我文被推爆了

看來大家都對三寶怨恨頗深^^"

來回答幾個推文內的問題好了(順便騙P幣)


1.保險到底怎麼回事

這個可以算是我自己的疏忽,家母就是南山的保險業務

所以保險都是南山的,反正家母會處理就耍賴

直到這次才知道盡信母不如無母(幹我會下地獄)

南山產險當初給保的額度就只有這一萬

其他的也都還是要我自己去索賠

只能說明年會考慮別家,這樣我也能笑笑的


2.車子折舊的問題

估價單https://imgur.com/Kh6gw61
[圖]

基本上烤漆跟板金是最大的索賠內容

這兩項都算是工錢,不會被折舊

只有底下的保桿因為是零件更換會扣

車損照https://imgur.com/pqZBigx
[圖]

但他本來就是防刮材質,你懂的......


3.到底是賠錢還是回復原狀

民法兩個都有,二選一就好


4.索賠到底可以要求那些

基本上你想提啥就提啥,反正都看法官爽

我提出的費用項目有

「車損維修、修車時的通勤費、出庭調解的高鐵來回費用

請假的日薪、心靈撫慰金」

能有多少就等7/23再說


5.假扣押或強制執行

已經做了些功課,看起來成功率不高
(尤其是這個金額)

等判決出來我還是會去聲請

至少可以讓他們覺得我陰魂不散(吧)


6.外孫女用身體來陪可以嗎

因為疫情都戴著口罩,我也不知道該不該接受

但是接受了應該會被女友盜懶覺

------------------------------------------------------------

再次謝謝大家的推文,給我很大的鼓勵

也謝謝大家提供了許多可靠有用的資訊

當然也有噓文的板友,如果你哪天碰到跟我一樣的事情

你可以想起噓文時的自己,然後檢討一下自己為何要當個受害者

那世界一定會更好


我對於這件事情的堅持

只是希望對方能在80歲的時候開始成為一個負責任的大人

並且在行使所有合法的公民權利後

我可以找到自己的內在平衡

最後到底賠償金額多少、是否真的會拿到錢

那都不重要

反正我找認識的廠商,一萬內出保就修好了

※ 引述《vatog (...)》之銘言:
: 你的惡夢還沒完呢
: 即使勝訴了,對方會乖乖自動付錢嗎? 八成不會,所以你要走強制執行,你可以先開始
: 研究強制執行法了
: 對方很可能脫產來抵抗,所以你還必須研究一下假扣押的程序。
: 對方是80歲老人嗎? 那更麻煩了! 他沒工作你沒辦法扣他的薪水,你可能花了
: 幾百元調查他的財產之後發現什麼屁都沒有...
: 你稍微了解一下強制執行實務之後,你就會發現法律是保障壞人和不要臉、只剩下爛
: 命一條的人的。
: 祝你好運啦
: ※ 引述《shadysaid (大喜憨憨兒)》之銘言:
: : 標題: [心得] 與三寶的民事直球對決
: : 時間: Tue Jul  7 23:51:12 2020
: : --------------------------------------------------
: : 第一次上法院,其實也不知道會怎麼樣
: : 現在也只知道等7/23會網路公布結果
: : 我覺得對方就是仗著上法院很麻煩
: : 覺得這樣耍賴會讓我放棄要求賠償
: : 但是我就是這麼機掰的決定告到底
: : 即使會耗損更多成本
: : 即使我可能只能拿回維修金額
: : 這段時間所花費的心力與交通等費用可能都回不來
: : 但 我 爽
: : 洗完澡才想到忘記講的補充:
: : 對方一直只願意賠償
: : 他們認識的車廠在沒看到車子狀況下
: : 估出的6500元
: : 車體有保丙式喔,車碰車可以出險
: : 可是15年老車,南山產險只給一萬
: : 不夠修(老車的悲哀)
: : 不然我也想笑笑地說有保險呢
: : 推 BITMajo: 腦子有洞才有臉叫人從台北開到高雄給他"看車"             07/08 00:07
: 不用理會
: 決心走訴訟的話,直接去原廠修好就好了
: : → HAHAHUNG: 對方80歲記得先申請假扣押,否則贈與脫產對老人也不痛    07/08 00:31
: Yes
: : 推 Danto18: 你跑法院的花費成本難道不能要求賠償嗎?應該可以吧        07/08 00:46
: 我試過 跑法院的路費被駁回 但是跑監理站出席鑑定會的路費有過
: : 推 pinson880207: 我支持你 但有疑問 我聽說損壞的話是照價賠償或是    07/08 02:28
: : → pinson880207: 恢復原狀 兩者之一符合即可 這是對的嗎 7/23等你結   07/08 02:29
: : → pinson880207: 果更新                                            07/08 02:29
: 恢復原狀的手段是否適當、花費是否合理,看法官怎麼想。
: 曾經有保險公司代表在法庭中抗議對方為什麼要找原廠,價錢太高了
: 被法官斥責: 你們這些保險公司在求償的時候都說要去原廠,現在要賠錢的時候怎麼
: 說原廠太貴不合理?
: 該代表就不說話了
: : 推 hcshin: 【不僅矢口否認肇事還責罵警方擾民】 -> 標準的刁民        07/08 06:58
: True
: : 推 chinerlun: 請假損失的薪水跟交通費能求償嗎?                     07/08 07:34
: 請假可 我直接用月薪/30算一天 有過
: 回原廠可
: 往返法院,很可能不可
: : 推 orange6541: 想請問如果先修復的話,對判決影響大嗎?              07/08 09:07
: 沒差吧 原廠工單和收據留存好就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.181.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1TmzEX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594219581.A.3A1.html
LICENSE: 支持你 推1F 07/08 22:48
D0248013: 推2F 07/08 22:49
happy410489: 推 成為一個負責任的大人3F 07/08 22:52
edwardhsu: 80歲登大人4F 07/08 22:54
spencer2567: 支持 開車沒保險 肇事又在騙 垃圾老頭5F 07/08 22:56
spencer2567: 外孫女可想而知未來從業又會變成 呵呵
MK47: 推 加油!7F 07/08 23:03
ktan: 考不上啦,打雜待嫁8F 07/08 23:04
TennisC: 記得回來說結果阿~9F 07/08 23:11
Apologize924: 想請問為何保額只有一萬 丁式不是也有一定限額嗎10F 07/08 23:17
Laverda: 這種事情就讓你這類的聰明人去做就好了11F 07/08 23:24
Laverda: 我們大多數的老實人還是保險額度買足夠 讓保險公司去處理
Laverda: 你自己文中也檢討自己的失誤就是保險額度不夠
Laverda: 我是不懂啦 這麼多人很推你是啥意思 是很多人都不保險
Laverda: 然後遇到很難討賠償的在那怨天怨地 終於看到你這類文
Laverda: 想像你也幫他們對付不負責的肇事者 出了很大一口氣嗎?
Laverda: 至少我沒看過有足夠保險額度的在那抱怨肇事者不肯賠錢啦
a9202507: 盡信母…哈哈18F 07/08 23:31
love581: 其實鄉民也是看熱鬧性質,反正跑法院的是你要不是鄉民19F 07/08 23:35
tvbic: 保額祇有1萬,我比較好奇那你繳了多少保險費20F 07/08 23:36
HAHAHUNG: 如果最後只拿到債權憑證就免費送給合法討債公司,保證21F 07/08 23:39
HAHAHUNG: 教會對方做人
Apologize924: 保額一萬比機車車體還低欸23F 07/08 23:40
jason486: 推你 跟他拼到底24F 07/08 23:44
nishioka07: 加油!25F 07/08 23:49
mankaro: 推26F 07/08 23:52
Trulli: 推27F 07/09 00:09
WestDoor0204: to.lacdrav..自以為是,看不懂意思自己回去重學中文28F 07/09 00:13
WestDoor0204: 你以為推的人都沒保險喔,我們只是要教訓三寶的爽度
WestDoor0204: 啦,看不懂意思也不要跳出來,我們看熱鬧兼學習怎麼
WestDoor0204: 處理爛人的方式啦
anomura: 純推盜懶覺32F 07/09 00:16
iorittn: 推33F 07/09 00:18
yujin: 你太棒 孩子的教育不能等 就算80歲也一樣34F 07/09 00:34
gx9900824: 盜懶叫 QQ35F 07/09 00:39
lepisma: 笑歪 盡信母不如無母36F 07/09 00:42
kids1991: 要當三寶的老師不容易37F 07/09 00:46
Azabulu: 出事才知道雷老母很雷 車險一萬塊到底能修啥38F 07/09 00:57
wphlatte: 如果出險一萬保險公司也會跟他討吧,上法院應該也就差39F 07/09 01:03
wphlatte: 不多判這樣的錢還不一定拿得到,如果要教訓他直接出險也
wphlatte: 是個簡單的方法,跟老人耗時間實在沒有很划算,我覺得
wphlatte: 反而在教訓自己吧,他如果要在高雄修叫他出錢把車拖來回
wphlatte: 加上維修期間的代步車費,加一加隨便都快兩萬
godswd: 不會 金額低於一定程度其實就是打個電話或者直接認賠,畢44F 07/09 01:41
godswd: 竟保險公司討錢也是要成本的
godswd: 不過原PO媽大概也是無腦丙,其實車夠老保個五萬額度的丁
godswd: 就差不多了
psycheblast: 盡信母不如無母 給你一隻牛蒡48F 07/09 01:47
cattgirl: 我遇到雞掰人 都回原廠 一根保險桿$3萬起49F 07/09 02:28
cattgirl: 法院對原告滿客氣的
wallacewei: 支持你,負責的大人!敢做要敢當!51F 07/09 03:04
windofsprite: 推52F 07/09 04:24

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇