---

※ 引述《cmchiu (C.M.)》之銘言：
: 公正世界理論 / Just-world hypothesis
: 因為很多人相信台灣人/社會是善良的，善有善報惡有惡報一切都很公正世界大同。
: 今天卻發生了一個善意消費者遭受了惡報，
: 因此一群人發現社會跟人沒有這麼善良而世界也沒有那麼公正，因此感到很慌張。
: 進而發展出一種自我安慰機制的行為：
: 社會跟他人依然善良跟公正，有問題的是那個受害者，
: 都是你沒車輛知識跟實際試車才讓你受到惡報。這樣一想之後心理舒暢多了，
: 世界依然美麗~~~ 我不會受到一樣的對待，我晚上可以安心睡著。
: 而他們卻忘記了社會中人與人之間最重要的商譽與信譽

昨天接受了不少板友的指教，沉澱了一個晚上，想了很多

其實板友說的也對，這次事件中的業務，身為一個有經驗的相關工作者，怎麼可能會對自
己賣出的車況沒有掌握，不知道哪些東西有壞，或是沒預料到有些零件會故障?

要說這樣的狀況不是刻意隱瞞、詐欺、賣爛車，我覺得也有些說不過去



理想上的交易，應該是我付了錢，對方提供我需要、想要的東西

或是賣我不想要的東西沒關係，至少要把所有問題都講清楚







如果可以的話，留言「惡質車商詐欺顧客，出面負責，滾出市場」

: ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言：
: : 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？
: : 她今天花十幾萬沒看車直接匯款
: : 牽車了之後才發現問題一堆
: : 我就不信鄉民多專業，當然眼睛可以看到的，摸得到的
: : 或是可以開關的，你們還會試
: : 有些厲害的根本藏起來，你多專業？
: : 你敢在“桃園 台中”開的二手車行拆開嗎？
: : 膠條你每個都扳開看嗎？
: : 護蓋都打開看漏油嗎？ 有些漏油早就被清掉
: : 引擎室乾淨無油漬，要開一陣子才會滲
: : 你滲油了，多少人敢回去找“二手車行”要保固？
: : 匯款問題，有些光用哈話術就要你遠端先匯款5000、10000$的，例子非常多
: : 有些讓你給訂金3、5萬結果還是待標車
: : 你沒給3千、5千車行會讓你試開？
: : 試開了，你試得出變速箱引擎問題？
: : 是歷史通病還是故障？
: : 「我跟你講啦！ 這是這台車通病，你修好幾萬元再開一陣子也是一樣」
: : 你國外旅遊也沒摸到房間，景點還不是8、9萬就先給了
: : 事後被騙，根本爛房間 爛地點，你能怎樣
: : 在國外你語言夠強嗎？  如果是馬丘比丘，你自己可回來嗎？
: : 你買房子千萬，你多會驗？ 你多強？
: : 輻射屋你會驗？ 海砂屋你會驗？ 管線都爛了你怎知
: : 一句話現況交屋啦！
: : 現在重點是車商怎麼賣這種車？
: : 我不信收車沒檢查，所以我不信出車會不知道
: : 忽略！？
: : 人家阿沙力匯款，車行會阿沙力負責到底嗎？
: : 你今天網拍買手機花4、5萬，寄過來是瑕疵你能接受？
: : 你就該被駡，怎麼不當場驗機？
: : 泡水機，你多會驗？
: : 時好時壞，當場面交沒事，你就頭大了
: : （網拍還有7天時間退貨）
: : 應該要檢討車商，去針對車商
: : 瑕疵誰造成的？ 是車主嗎？
: : 販售瑕疵物的人是誰？
: : 我認為車主有問題佔30%20%，為什麼這麼低？
: : 是車商要佔絕大部分責任
: : 因為如果我前面所講，今天我二手車假設雙B問題藏的夠好，我真的不信能抓出問題的人
: : 是多數，少數才也那種能力抓問題
: : 離合器片磨損剩多少你知道？？？
: : 賓士S400電池有沒有換過？？？
: : 二手歐洲車這就不是十幾萬$的問題了
: : 請針對販售這種車的車商吧！  謝謝

好了，我已經示範完板上這幾天最政治正確的言論，以及最合理的做法了

有沒有覺得很空虛?



但我覺得，換成要用自己真實的臉書帳號去留言、團結力量、用真正的輿論壓力去阻止下
一位受害者，甚至去改變真實的二手車市場時，很多人大概不會投入了

「關我甚麼事，我又不買二手車?」

「買車的又不是我，等一下被車商告」





因為車商在這次的事情上面就是沒有詐欺的問題啊，去臉書專頁亂講這些話，等一下被對
方告上去說妨害商譽之類的，搞到公親變事主，不就尷尬了?



如果是，為什麼還要縱容他，再讓他騙人?

如果不是，那...我就不知道很多人在講甚麼意思的了

事情出了問題，責怪環境，講到真的要改變環境時，大家卻又不想出力了

這整件事情，看起來的事實就是車商跟消費者之間有各自的問題跟疏失，誰比較大還真的
很難說；但這句話真的很不政治正確，我承認，而且或許還沒啥同理心

不過批評車商展現正義感，屬於政治正確，正義感發揮

指出消費者該注意的問題，那則是車商同路人、同業護航、網軍

我昨天其實也講過，為什麼我的發文中想盡量分析眼前可見的事實，而且盡可能點出消費
方發生的問題，以及認知上的誤區?

因為我們能力有限，但我們都比較有可能當的是消費者，而不是利用資訊落差賺錢的車商



罵完別人很爽，心情很爽，但得到甚麼實質有用的東西?

「這家車商很爛」、「車行都是老鼠屎」、「買車只能找YT」

沒了

然後未來板上的人都不找車商買車嗎?或是都只能找YT買車嗎?這怎麼可能的事呢?

試圖點出、掌握消費方的問題，我們才能避免未來自己重蹈覆轍

在原PO這個案例中，最直接的、應該要給未來潛在消費者借鏡的是：

1.一定不能不看車

2.一定要拿到對方白紙黑字的承諾，起爭議時在法律上才站得住腳

3.有發現問題一定要拒絕點交

4.理解「現況交車」的真實意義



而一大堆人打著純粹政治正確的旗號，大喊口號：

「你怎麼可以檢討消費者?」

「我們就是都不懂的人，你為甚麼不能少賺我錢?」

「你TMD檢討我，你有沒有良心?我都上當了啊！」

.........好吧，高興就好



講實在話，他錢都賺了，你在PTT罵他也不痛不癢；你沒去有更大影響力的地方罵他，罵掉
他下一筆生意、罵掉他未來的商路，只是在這邊哀號說，他們怎麼可以這樣賺錢呢?

這讓我想到，流亡美國的理論家劉仲敬講過，甚麼叫做無產階級心態?





我沒意見，反正看起來大家也是希望這樣的



------------------------------------------------------------------------------

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.131.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4_jh_1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595145067.A.FC1.html