※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-08 13:30:08
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 倒楣的車禍
時間 Sun Feb 7 23:58:35 2021
跟大家分享一下這次車禍的最新狀況，
初判表出來，我這邊沒責任，對方未注意車前狀況。
https://i.imgur.com/SXAOmtF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SXAOmtFh.jpg)
這位大姐當初撞完我之後，車都沒倒，我確認她沒事後，回車上拿手機報警的時候，她就已經把車移到路邊了。
加上去急診室看她的時候，醫生跟她說妳這個沒怎樣，頂多幫妳開休養3天，我就沒放在心上了，通知保險出險而已。
但是
就是這個但是，對方在調解的時候求償7萬，而且拿不出任何單據，不是我在說，真的一張都沒有，只有一張求償清單，上面寫醫療費用、工作損失、家人照護、營養品、精神撫慰等等，總共7萬多，連診斷證明也沒有...
調解委員更霸氣：
你們沒受傷就是要賠有受傷的啊，初判表那沒人在看的啦，我們不看（這個後面還有故事）保險公司你們就賠一賠就好了（我因為工作關係委託保險公司去參加調解），我的保險跟她說，不然你有單據的先給我看看，這個有無過失都是一定可以理賠的，對方不要（或者說沒有），調解失敗。
對方說提告過失傷害保險通知我的時候，我就好奇為什麼初判表不看（這初判表還是我申請的，對方沒申請初判就申請調解求償...），我打電話去調解委員會問為什麼不需要參考初判表，雖然沒法律效力，總是一個參考依據吧？
公所後來有轉到那天的紀錄，是一個在電話中表示自己沒有在調解現場的先生（那他通靈紀錄的嗎），我表達我的疑惑時，他直接了當的跟我說：因為我們沒有準備初判表，他那堅定的意志透過電話完整的表達出來，甚至讓我懷疑了保險一下。
不過我十分確定我們有準備初判表而且有呈給委員，是被拒收，在我強烈的表達我有準備的時候，他馬上改口：不是啦，對方就有受傷，你們要有一些誠意之類的東西；
我：所以我們有初判表對吧？紀錄先生：......因為這個那個
以上對話我都有錄音，所以抱歉了通靈的紀錄先生，我要申訴你們一波喔
鄉鎮的調解委員會可能、或許、似乎照顧當地人的感覺，這只是我個人看法，別吉我；喔沒事，我已經快要被吉了
反正現在就等對方提告，大家偵查庭時再來聊聊，我原本想說除了保險理賠的金額以外，我包個幾千塊紅包給對方，大家壓壓驚；反正我車的凹痕幾乎看不出來，我原本也沒打算求償。
既然要這樣的話，大家就照程序來，該修就修、該換就換，如果我真的有肇責我就負責，就算要吃個過失傷害，反正我這輩子應該是沒機會當大法官還是教授之類，了不起以後退休不當保全囉
大家可能會覺得我是不是太相信保險，我的保險是親戚做的，家族成員大部分都交給他，目前遇到事情時處理的都讓當事人安心喔
引述《jackey22 (保保工作室)》之銘言：
: 昨天帶著一家大小在恆春準備去吃早餐的時候，一個不注意就被擊落了...
: https://i.imgur.com/C26r8Vu.jpg
: 照片是我被撞之後，報警兼拿三角錐的時候，可以看出我是在汽車道準備左轉
: 對方是個50-60的大姐騎著機車，在我打了好久方向燈準備要左轉的時候，從我*左後方*
: 撞上駕駛後方車門...被撞的時候整個莫名其妙
: 然後我開門下去關心她有沒有事，我看連機車也沒倒，就轉頭回車上拿手機準備通知警察
: ，一轉眼那位大姐已經把車移動到路邊，開始抱著手說好痛
: 後來警察來了，那位大姐才說她也要左轉...我跟警察猜可能是在轉頭看後面有沒有車，
: 沒注意我的車，最後被救護車帶走。
: 然後我跟警察回去局裡看行車記錄器影片，警察也只說你看起來沒有過失，但不一定。
: 後來做完筆錄，警察建議我道義上去醫院看看，我到醫院的時候，那位大姐剛好也看完診
: ，我就一起聽醫生說：你這都沒受傷，你要開休息證明，我最多只能幫妳開三天。
: 看起來應該是可以安全下莊...吧
: 接下來就交給保險公司了QQ
: 被撞到之後，想說要處理很久，就叫老婆先坐計程車去吃網美早餐，然後就見識了傳說中
: 恆春不跳錶的計程車們
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.111.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W80uk8P (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612713518.A.219.html
※ 編輯: jackey22 (1.173.111.11 臺灣), 02/07/2021 23:59:56
--
推 : 就是吃定你，看你覺得過失傷害值得你拿多少錢來換啊1F 02/08 00:05
推 : 台灣邏輯:沒受傷就是要賠有受傷，沒死就是要賠有死2F 02/08 00:07
→ : 車比較大的就是要賠車比較小的，誰管你有沒有肇責
→ : 車比較大的就是要賠車比較小的，誰管你有沒有肇責
推 : 公所的調委素質真的 OOXX. 這種要敲的，真的是會有4F 02/08 00:12
→ : 報應啊
→ : 報應啊
推 : 有告有機會，不凹白不凹6F 02/08 00:19
推 : 調解委員會有事嗎....有夠扯7F 02/08 00:21
推 : 我遇到的委員也是這樣，反正都很爛，完全不看肇責8F 02/08 00:24
→ : 比例，直接開口就是阿對方有受傷阿，對方佔了一半
→ : 比例，直接開口就是阿對方有受傷阿，對方佔了一半
推 : 在台灣開車本來就比騎車倒楣了10F 02/08 00:24
→ : 肇責說的好像0肇責一樣11F 02/08 00:24
推 : 沒單據我看法官也不會給他賠多少，走個流程賺個經驗12F 02/08 00:25
推 : 原PO在上一篇被檢討得好慘13F 02/08 00:26
→ : 如果有保律師險和慰問金，那幾乎只要時間成本14F 02/08 00:26
→ : 在上一篇被檢討我自己是大家想要傳達防禦性駕駛的概15F 02/08 00:29
→ : 念啦，沒事沒事
→ : 念啦，沒事沒事
推 : 遇到自殺式恐攻 慘17F 02/08 00:43
→ : 惡劣的交通環境 大家都有機會遇到這種極品
→ : 惡劣的交通環境 大家都有機會遇到這種極品
→ : 調解委員會大部分都地方仕紳，沒有法律觀念蠻多的19F 02/08 00:56
推 : 有些委員素質差 大家都知道的事了 對方沒單據 沒診20F 02/08 01:11
→ : 斷書 強制險怎麼請呢～
→ : 斷書 強制險怎麼請呢～
推 : 調解委員的重點在於（喬事）而非認事用法，故對他們22F 02/08 01:36
→ : 而言原因事實為何根本不重要，重點是能讓兩造達成和
→ : 解即可，調解就走個流程即可，若我是你看到初判表0
→ : 肇責便不鳥對方惹
→ : 而言原因事實為何根本不重要，重點是能讓兩造達成和
→ : 解即可，調解就走個流程即可，若我是你看到初判表0
→ : 肇責便不鳥對方惹
推 : 鄉鎮調解都會偏受傷較重的那邊，縱使你次因縱使你26F 02/08 06:34
→ : 有理，初判表他們也不看的
→ : 車姦會更不用期待，報告根本呵呵
→ : 有理，初判表他們也不看的
→ : 車姦會更不用期待，報告根本呵呵
推 : 鄉鎮市區公所那麼黑喔？可是調解的結果是有法律效力29F 02/08 06:53
→ : 的吧？還這樣搞
→ : 的吧？還這樣搞
推 : 公所的調解委員真的鳥 根本不看肇責 只有喊價的功能31F 02/08 07:02
→ : 你的情況 不想妥協就只能上法院給法官去判了...
→ : 你的情況 不想妥協就只能上法院給法官去判了...
推 : 訴訟是人民憲法的權利！告不告的贏是另一件事，民法33F 02/08 07:17
→ : 不在追求真相，程序一定要去跑，否則一造辯論加優勢
→ : 心證輸很大，保險是第三人，為他自己，你會把命交給
→ : 第三人？
→ : 不要說地方了，我地院調解庭，十點開，準時到，說對
→ : 方說我不來就一造陳述，結束了，書記官嚇死了，委員
→ : 台大法律畢的律師還在那教訓我，我懶的理他，結果不
→ : 到一小時法院就說對方撤告，想也知道用偽造文書等去
→ : 嚇對造，這委員多是法盲，不ey
→ : 不在追求真相，程序一定要去跑，否則一造辯論加優勢
→ : 心證輸很大，保險是第三人，為他自己，你會把命交給
→ : 第三人？
→ : 不要說地方了，我地院調解庭，十點開，準時到，說對
→ : 方說我不來就一造陳述，結束了，書記官嚇死了，委員
→ : 台大法律畢的律師還在那教訓我，我懶的理他，結果不
→ : 到一小時法院就說對方撤告，想也知道用偽造文書等去
→ : 嚇對造，這委員多是法盲，不ey
推 : 台中以南無法律，屏東更是個檢舉餿水油沒事的地方42F 02/08 07:25
→ : 委員自稱台大法律畢的律師都這種水平43F 02/08 07:25
→ : 接下來的偵查庭跟法院調解庭我一定會去，自己的權利44F 02/08 07:33
→ : 自己保護
→ : 自己保護
推 : 遇到這種真的倒楣，加油46F 02/08 07:50
推 : 哈哈 調解委員會自己乖乖吃屎吧…等原PO後續47F 02/08 08:07
推 : 沒有偵查庭吧？難怪我最近車禍，沒叫人賠，我同事說48F 02/08 08:23
→ : 好歹也要收個六百
→ : 好歹也要收個六百
推 : 調解喬事喬這麼爛的話，就是爛啊，你好好講還有紅包50F 02/08 08:29
→ : 拿
→ : 為什麼大家都往大都市擠，很多原因不能講
→ : 拿
→ : 為什麼大家都往大都市擠，很多原因不能講
→ : 如果被告過失傷害，是會有偵查庭的53F 02/08 08:35
推 : 這是初判表，要是被告的話，你得拿鑑定報告出來（3054F 02/08 08:42
→ : 00元）
→ : 00元）
推 : 保險又不賠傷害罰款 判下來你付更多而己56F 02/08 08:43
推 : 想想那個7.5%肇責的法拉利車主57F 02/08 08:44
→ : 上面說的車禍鑑定，是要由原告申請喔，或者是檢察官58F 02/08 08:53
→ : 申請雙方付費。
→ : 我知道到時候如果被判易科罰金，是我要自己出沒錯，
→ : 其實現在對方喊的金額大概扣掉保險理賠也差不多是那
→ : 個罰金，因為對方沒有單據，保險公司也是不會賠的。
→ : 重點是對方說實在的根本沒有什麼受傷，也表現出一副
→ : 不管誰肇責就是要叫我賠這樣，那我寧願繳去國庫鋪馬
→ : 路
→ : 申請雙方付費。
→ : 我知道到時候如果被判易科罰金，是我要自己出沒錯，
→ : 其實現在對方喊的金額大概扣掉保險理賠也差不多是那
→ : 個罰金，因為對方沒有單據，保險公司也是不會賠的。
→ : 重點是對方說實在的根本沒有什麼受傷，也表現出一副
→ : 不管誰肇責就是要叫我賠這樣，那我寧願繳去國庫鋪馬
→ : 路
→ : 調解委員就是一堆討人厭的公媽66F 02/08 08:59
→ : 鄉下地方的調解委員呀，不意外......67F 02/08 09:00
推 : 辛苦了68F 02/08 09:01
推 : 原來調解委員這麼廢啊…長知識69F 02/08 09:02
推 : 根本浪費司法資源 給這種人錢不如給國庫70F 02/08 09:02
推 : 那個調解委員會的素質還是有城鄉差距啦......你如果71F 02/08 09:23
→ : 在都市一定差很多，但你這個地方嘛...你的懷疑大概
→ : 是沒錯
→ : 在都市一定差很多，但你這個地方嘛...你的懷疑大概
→ : 是沒錯
推 : 你申訴也沒用，調解委員大都是有德望的退休老人免錢74F 02/08 09:28
→ : 幫忙而已，他們就是負責搓湯圓，你賠錢對方撤告結案
→ : 你不賠案子就往下走，法官業務量增加而已
→ : 幫忙而已，他們就是負責搓湯圓，你賠錢對方撤告結案
→ : 你不賠案子就往下走，法官業務量增加而已
→ : 該要我賠，單據清清楚楚過來，我一定請保險公司處理77F 02/08 09:37
→ : ，我還可以跟我保險公司爭取。哪有什麼單據都沒有，
→ : 這要怎麼調解？
→ : ，我還可以跟我保險公司爭取。哪有什麼單據都沒有，
→ : 這要怎麼調解？
推 : 八成偵查庭就不起訴處分了，三寶還可能被檢座洗臉80F 02/08 09:41
推 : 幹調解委員會有夠扯81F 02/08 09:56
→ : 調解或車鑑會都有可能遇到不講理的人...耗子為汁82F 02/08 10:05
推 : 加油83F 02/08 10:08
推 : 爭取國道路權之後可以賺更大84F 02/08 10:31
推 : 公所調解別信了 之前家人對方完全沒受傷說要告過失85F 02/08 10:55
→ : 調解委員就在那邊亂談價格說不然走法院多麻煩
→ : 調解委員就在那邊亂談價格說不然走法院多麻煩
推 : 台灣一堆低能話術 什麼死者為大；傷者為大87F 02/08 12:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享