※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 21:35:08
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
時間 Sun Apr 4 19:13:08 2021
※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: 想當年馬3真的是叱吒風雲一陣子
: 不只版上一堆人推 路上能見度更是超高
: 還有聽過都市傳說 保險不接馬3的case 因為車子太夯 失竊率過高
: 不過大改款後
: 配備給的也是很足
: 更是板上推崇的進口車
: 版上也普遍認為質感贏過同價位同級車
: 看起來都是好的方向
: 結果銷量挺慘的
: 還被版上酸的超慘的福特屌打
: 後來價格降價 銷量還是救不太起來
: 到底馬3是經歷了甚麼
: 從神壇上跌落呢?
要CP值有更便宜的車可選
要裝B可以買雙B用低月付款方案
雖然說合約到期有一筆幾十萬尾款
但到時候繼續貸就好了
這代馬3就敗在市場定位
總代理把馬3定位在準豪華品牌
新車上市前的訓練課程
我還記得二個重點
一是要學AUDI幾年內變豪華品牌
二是馬3競品是A180跟118i
比較方式是規格配備表拿出來比較
我最印象深刻的是
Toyota跟Ford在總代理眼裡都不是對手
Benz跟BMW的低階產品才是馬3對手
重點是會買雙B低階產品的人
會去跟你比誰有Bose音響、誰有ACC嗎
還好我離開了，不然就吃土了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.1.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQPz6Ma (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617534790.A.5A4.html
※ 同主題文章:
04-04 15:39 ■ [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-04 18:37 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
● 04-04 19:13 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-04 22:52 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-05 01:16 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-05 10:18 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-05 17:22 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-06 01:01 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
04-06 09:07 ■ Re: [問題] 馬3怎麼殞落的阿
推 : 三小 馬三競品是A 跟1 ？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 04/04 19:16
→ : DDDDDDDDDDDDDD
→ : DDDDDDDDDDDDDD
推 : 好像真的是總代理內心世界3F 04/04 19:18
推 : 平價車的配備 豪華車的價格 自比1A2B 厲害我的馬4F 04/04 19:19
推 : 有夢有推5F 04/04 19:25
推 : 看來是領導高層想裝B結果被市場打敗的案例6F 04/04 19:26
推 : 不是辣 掛馬自達的牌子就注定是平價品牌惹啦 高層7F 04/04 19:29
→ : 有病是不是....不然就成立一個高價車品牌算了咩
→ : 有病是不是....不然就成立一個高價車品牌算了咩
推 : 會買A跟1就是買logo的族群，怎變成競品！？9F 04/04 19:30
推 : 馬自達集團要學Audi,沒學到audi背後集團共用底盤省10F 04/04 19:31
推 : 可憐啊 覺得不輸11F 04/04 19:32
推 : 馬自達一直都是拼配備用料好為主的車廠，幾年前確12F 04/04 19:33
→ : 實也是成功了。怎麼這代居然想拼品牌？品牌應該是
→ : 馬自達的弱項吧！
→ : 實也是成功了。怎麼這代居然想拼品牌？品牌應該是
→ : 馬自達的弱項吧！
推 : 感覺銷量真的有學到A15F 04/04 19:34
→ : 馬自達要跟雙b低階系列比?16F 04/04 19:35
→ : 感謝內部爆掛XDD
→ : 感謝內部爆掛XDD
推 : 笑翻，真的是覺得不輸xddd18F 04/04 19:39
推 : 馬自達和垃圾均在那邊台灣保時捷一樣阿19F 04/04 19:39
推 : 這不一定是台灣的策略，而是日本原廠就是這樣教育訓20F 04/04 19:41
→ : 練，我當初買車的時候馬自達還沒有朝向豪華車化的時
→ : 候業代就跟我說日本馬自達想要當日本的BMW
→ : 練，我當初買車的時候馬自達還沒有朝向豪華車化的時
→ : 候業代就跟我說日本馬自達想要當日本的BMW
推 : 笑到不行 把自己當雙B23F 04/04 19:42
推 : 馬3想打A和1真的有病... 好好的去打個GOLF不就好了24F 04/04 19:42
→ : 日本BMWwanabe已經有honda了 連賣休旅車的都打不贏
→ : 日本BMWwanabe已經有honda了 連賣休旅車的都打不贏
→ : 老實說啦，內裝的用料和設計跟同級非豪華車比真的是26F 04/04 19:44
→ : 不錯，但是跟豪華車比就差遠了，不過跟「入門」的雙
→ : B就用料來說是可以一戰，但是比品牌價值就算了吧，
→ : 在台灣絕大部分會去買1A2B入門車的也不會考慮馬自達
→ : 好嗎
→ : 不錯，但是跟豪華車比就差遠了，不過跟「入門」的雙
→ : B就用料來說是可以一戰，但是比品牌價值就算了吧，
→ : 在台灣絕大部分會去買1A2B入門車的也不會考慮馬自達
→ : 好嗎
推 : 品牌本來就會有目標,難道把納智捷當目標鄉民才開心31F 04/04 19:45
→ : 這種定位我夠智障，光品牌形象直接輸五十萬32F 04/04 19:45
推 : 簡單來說就是原廠發瘋是吧 LUL33F 04/04 19:45
→ : 有目標很好,但看來策略是失敗了.重新檢討定位吧34F 04/04 19:46
推 : 品牌價值這種事情一旦定下來就很難調整了35F 04/04 19:46
推 : 還真的是馬自大 A跟1就算超爛 馬3還是無法成為對手36F 04/04 19:46
推 : 國外本來就把馬三跟1A2B入門車一起評測，是台灣價差37F 04/04 19:46
→ : 太大所以才覺得不同等級不能比
→ : 太大所以才覺得不同等級不能比
推 : 大頭症發作的那種覺得不輸！39F 04/04 19:47
→ : 臺灣馬三敢把價格拉到跟a180與118i一樣？40F 04/04 19:48
推 : 光動力馬自大就慘輸了...41F 04/04 19:48
→ : 自殺嗎？42F 04/04 19:48
推 : 難怪賣這麼慘43F 04/04 19:48
→ : 你志願在高於平價品牌，低於中高級品牌之間是合理44F 04/04 19:49
→ : 的，但去跟1比頭腦壞了是不是，會買1或A180的有在
→ : 在乎內裝這件事嗎...品牌價值天跟地啦
→ : 的，但去跟1比頭腦壞了是不是，會買1或A180的有在
→ : 在乎內裝這件事嗎...品牌價值天跟地啦
噓 : 那個後座空間47F 04/04 19:51
推 : 光引擎跟變速箱就看不到車尾燈，是要比啥48F 04/04 19:57
推 : 118i和A180在國外是和GOLF FOCUS MAZDA3同等級沒錯49F 04/04 19:57
→ : 買A跟1的還真的會嫌沒acc或音響，幾百萬的車...(以50F 04/04 19:58
→ : 下省略）
→ : 下省略）
→ : 價格也差不多 不過在台灣顯然不是這樣52F 04/04 19:58
推 : 笑死，自已為高級品牌53F 04/04 19:59
推 : 精神勝利法54F 04/04 20:02
推 : 這思維跟法國車代理一樣欸，然後業務就變成公務員了55F 04/04 20:04
推 : 競品是A180 118i？哭啊 確定不是再講笑話嗎？57F 04/04 20:04
→ : 國外一堆拿A3跟馬三比的58F 04/04 20:11
推 : 馬自達太不懂買車的人在想什麼了59F 04/04 20:16
推 : 馬3對手是 corolla sport吧60F 04/04 20:18
→ : 不過這2台目前都被focus壓在地上打
→ : 不過這2台目前都被focus壓在地上打
推 : 不要在那邊臺灣看世界，雙b來台灣賣盤仔價還買的那62F 04/04 20:21
→ : 麼開心。馬牌產地跟臺灣的售價幾乎只是把關稅加上去
→ : 而已。
→ : 麼開心。馬牌產地跟臺灣的售價幾乎只是把關稅加上去
→ : 而已。
推 : 盤子價，滑鼠造型，引擎室空到可以熱比薩65F 04/04 20:22
→ : 樓上，馬自達也可以把價格墊到跟自認為的競品一樣66F 04/04 20:29
→ : 高啊，然後就馬上見真章了
→ : 高啊，然後就馬上見真章了
推 : 在台灣學audi！？跟鬼拿藥嗎？怎麼不學lexus no168F 04/04 20:30
推 : 不是馬自達不太懂買車的人在想什麼，而是他就是只想69F 04/04 20:31
→ : 賣小眾，所以各種定位和設計都很極端，講好聽一點叫
→ : 堅持自我，講難聽就是故步自封
→ : 賣小眾，所以各種定位和設計都很極端，講好聽一點叫
→ : 堅持自我，講難聽就是故步自封
推 : 雙B買家願意出那個品牌溢價阿！你馬達達的客群沒那72F 04/04 20:32
→ : 不然他也可以跟大家一樣downsizing然後掛個渦輪出來73F 04/04 20:32
→ : 個本事，本來就要務實一點~74F 04/04 20:32
→ : 賣，沒道理要堅持自然進氣；他也可以把車頭縮短後座75F 04/04 20:32
→ : 空間加大，但是車型比例就不特別也不好看
→ : cfk大說到重點，重點是品牌有沒有那個價值，就像iPh
→ : one可以一支賣50k一樣，它就是覺得它有那個價值
→ : 空間加大，但是車型比例就不特別也不好看
→ : cfk大說到重點，重點是品牌有沒有那個價值，就像iPh
→ : one可以一支賣50k一樣，它就是覺得它有那個價值
推 : 凱燕苦配美國也賣台幣200w多一點~79F 04/04 20:34
推 : 真的大頭症發作啦，還拔台南經銷商80F 04/04 20:35
→ : 但馬自達還沒有到那個地位，要一次拉高跟豪華車拼比81F 04/04 20:35
→ : 還有很長遠的路要走，不管是品質或者是後勤
→ : 還有很長遠的路要走，不管是品質或者是後勤
推 : 馬自達水準真的誇張83F 04/04 20:35
推 : 台灣花400w買的人都要等車了.....84F 04/04 20:36
推 : 呃...我當年就是放棄GLA跑去買CX3...多的都拿去滾股85F 04/04 20:36
→ : 越貴的車不是通常越是要等嗎XDDDD86F 04/04 20:36
→ : 票了XD87F 04/04 20:36
推 : 馬三不是到處跑嗎？88F 04/04 20:37
推 : 放棄GLA買CX3在這個版會被當成哏來笑喔89F 04/04 20:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NwprEnvh.jpg)
→ : 挖 真的是看lexus沒有欸 派92F 04/04 20:47
推 : 會嗎..CX3開4年多了也沒啥問題啊又好養.保養超便宜.93F 04/04 20:49
→ : .股票歐印特斯拉也賺了不少..接下來可能換MODEL Y或
→ : arteon了吧
→ : .股票歐印特斯拉也賺了不少..接下來可能換MODEL Y或
→ : arteon了吧
→ : 日本人被PTT騙了? 真以為是次豪華?96F 04/04 20:53
→ : 馬牌應該先花錢把電影黑金那個片段下架 再來說提升99F 04/04 20:56
→ : 品牌價值...
→ : 品牌價值...
推 : 真的會啊，你看上面有一個放棄320買馬三的就被當成101F 04/04 20:57
→ : 哏圖來笑了
→ : 哏圖來笑了
→ : 跟我猜的一樣，起手式一定說自己買馬自達，省的錢投103F 04/04 21:07
→ : 資大賺之類的
→ : 資大賺之類的
→ : 難怪有陣子，社團一直有“覺得不輸”105F 04/04 21:08
推 : 因為講這種話基本上你就是沒有擁有高級品牌啊XD106F 04/04 21:09
→ : 某人不是本來在fiesta跟focus 之間選，菜單從台中一107F 04/04 21:12
→ : 路問到台北，後來買CX3，怎麼變成本來想買GLA
→ : 路問到台北，後來買CX3，怎麼變成本來想買GLA
→ : 拿去買股票大賺是一回事，可這裡是車版不是股版也109F 04/04 21:13
→ : 不是生涯規劃版，所以講那種「本來要買...」後來「
→ : 因為xx」所以「買了xx」然後怎樣怎樣都是多的
→ : 不是生涯規劃版，所以講那種「本來要買...」後來「
→ : 因為xx」所以「買了xx」然後怎樣怎樣都是多的
→ : 還蠻常看到買平價車的，都會附帶說明自己身家多好，112F 04/04 21:15
→ : 多會投資之類的，有人能分析為什麼要這樣嗎
→ : 重點買CX3是事實，股票多會賺要怎麼吹都行，PTT投資
→ : 多會投資之類的，有人能分析為什麼要這樣嗎
→ : 重點買CX3是事實，股票多會賺要怎麼吹都行，PTT投資
推 : 而且這類人通常看到人家開A跟1還會嘴幾句XD116F 04/04 21:18
→ : 我承認我嘴過，但這幾年真的覺得以前的自己超白癡
→ : 我承認我嘴過，但這幾年真的覺得以前的自己超白癡
推 : 魔術小空間 看車我都直接跳過這家118F 04/04 21:30
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
回列表(←)
分享