顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 22:04:09
看板 car
作者 keepwild (牛奶糖)
標題 Re: [心得] 台北敦南福斯業務&新車漏油分享
時間 Fri Apr  9 12:27:07 2021


內容也許無關車子,但因為推文中,有某樓說,檢察官不起訴,業務還是可以請律師提自
訴。

看到這個,身為鍵盤律師,就很難不回一下,依據刑事訴訟法第323條規定:「同一案件經
檢察官依第二百二十八條規定開始偵查者,不得再行自訴。但告訴乃論之罪,經犯罪之直
接被害人提起自訴者,不在此限。

於開始偵查後,檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者,應即停止偵查,將案件移送法
院。但遇有急迫情形,檢察官仍應為必要之處分。」

白話來說,就是業務既然向檢察官提出告訴,檢察官也開始偵查,原則上不能再提自訴,
但如果是告訴乃論罪,例如原po被提妨害名譽及違反個資法就是告訴乃論罪,在檢察官偵
查終結前仍然可以改提自訴,這時候檢察官就要停止偵查。


不過,看起來業務並沒有如此為之,因為檢察官已經做出不起訴處分,這時候就來看看刑
事訴訟法第322條規定:「告訴或請求乃論之罪,已不得為告訴或請求者,不得再行自訴。


簡單來說,原po的案件,既然已經被檢察官不起訴處分,基於一事不再理,已經不能另提
自訴。

提供原po參考一下。

手機排版請見諒。

如有違反版規請告知,我就自D。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRzUTc3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617942429.A.983.html
Nyx591      : 專業推1F 04/09 12:29
coolcoolder : 推推 這篇專業2F 04/09 12:32
hbk2133     : www.cna.com.tw/news/asoc/202103220257.aspx3F 04/09 12:32
coolcoolder : 車版就一堆法盲仔一知半解就愛裝B 。從車禍、保險4F 04/09 12:32
stillcolor  : 專業推5F 04/09 12:32
coolcoolder : 通通都有6F 04/09 12:33
ccc101419   : 推,應該是聲請再議跟交付審判7F 04/09 12:33
YCL13       : 這也是為什麼會看到有些人後來改提民訴8F 04/09 12:42
cashliu     : 專業推9F 04/09 12:52
Zodiac10    : 感謝解惑!10F 04/09 13:05
skypennyleo : 推11F 04/09 13:09
joson4921   : 推專業12F 04/09 13:23
onegoman    : 推13F 04/09 13:24
snowcoat    : 專業推14F 04/09 13:27
reebox      : 專業15F 04/09 13:37
Smilefan    : 推16F 04/09 13:37
ShibaTatsuya: 推17F 04/09 13:39
kawhi5566   : 謝謝福斯 讓大家有機會接受法治教育18F 04/09 13:49
tupacshkur  : 推! 告訴乃論罪要知悉犯人之時起,於六個月內為之~19F 04/09 13:51
smallsun0810: 推20F 04/09 14:23
KRSmp       : 專業推 看車板長法律知識21F 04/09 14:28
dkramses    : 我要挑語病 他還是可以「提」自訴喔(大誤)22F 04/09 14:37
gx9900824   : 以上看文的麻煩付錢 謝謝23F 04/09 14:43
DudeFromMars: 跟萵苣一樣 買課買車送法律課程24F 04/09 15:18
DudeFromMars: 福祿仔是買車送汽修課程
jansan      : 專業分享 感謝26F 04/09 15:26
tomroy      : 謝謝福斯跟車版送大家一堂法律課XD27F 04/09 15:26
atbhao05    : 專業推 不要告我 洩洩28F 04/09 15:34
headnobig   : 長知識29F 04/09 15:46
poikg       : 一事不再理,長知識30F 04/09 15:58
SnoopyBiBi  : 感謝分享31F 04/09 16:38
wrc0903     : 推32F 04/09 16:53
Howard1984  : 其實業務可以對不起訴處分提出再議,再議駁回後可以33F 04/09 16:58
Howard1984  : 向法院提出交付審判,但交付審判過的機率非常非常低
foxher      : 法院認證了35F 04/09 18:25
sulaIX      : 推36F 04/09 18:30
eddyhsin    : 推37F 04/09 18:58
davidkreps  : 這個case study真滴猛,推推38F 04/09 19:14
ghost3208   : 謝謝福斯讓我們長知識39F 04/09 19:54
storywing   : 感謝教導法律知識!40F 04/09 20:00
Alllllogo   : 推41F 04/09 20:20
rojin       : 推42F 04/09 20:40
coollfd     : 清流43F 04/09 21:12
liaox       : 哇塞在賺到了,沒想到買福斯還可以送法學課程44F 04/09 21:29

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇