顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 22:08:10
看板 car
作者 louie83279 (永遠不準的先知)
標題 [試駕] FORD KUGA ST-LINE 能跑山的SUV?
時間 Fri May  7 16:39:57 2021




https://imgur.com/grmBXVv.jpg
[圖]

SUV,全名是Sport Utility Vehicle,翻成中文就是”運動型多用途車”,以良好的乘車
視野,更有彈性的空間利用效率,寬敞的車室空間席捲全球的汽車市場,台灣當然也不例
外。但放眼台灣的國產SUV市場,大多數的車型或許在實用性上表現良好,但SUV中的

S---SPORT,運動性和動力輸出就相對不是這些車型的重點。雖然這些論點很久以前就有
人提過,但還真的有幾分道理。當然強調駕駛體驗與樂趣的SUV雖然不是消費者最主流的
選擇,卻依然存在需求,也有少數車型就以良好的操駕樂趣,高於平均的動力輸出,在
SUV市場中占有一席之地,大改款KUGA ST-LINE就是一台這樣的車。


https://imgur.com/8cRDsrq.jpg
https://imgur.com/WtYPdxi.jpg
[圖]
 
[圖]

以市場上幾台主流的SUV商品,比如:CRV,RAV4,Corolla Cross來看,這三台車都有不錯的
乘坐空間,足夠大的後車廂容積,但這些車都缺乏一點操駕方面的吸引力,開這些車像是
為了乘客而開,對駕駛人本身沒有太多驚喜可言。這些車夠省油,保養便宜,也舒適,但
開起來口味很清淡,經濟型買家當然可以接受,如果你對駕駛這件事有點期待感,這幾台
車可能很難滿足你的需要。


KUGA,則是出自完全不同的概念之下誕生的產物。比起上述幾台日系SUV是偏向為了乘客
,市區行駛而生,KUGA則是確保不論是駕駛或是乘客,市區或高速行駛,平路或是山路,
都可以保證一定的使用品質與滿意度。倒也不是說KUGA掛了一個渦輪就變成駕馭樂趣十足
的駕駛機器,不然CRV怎麼不行,而是KUGA更為深入,更有做出那種想要強調更好的駕駛
樂趣的氛圍,讓那些喜愛駕車,可能曾經開過FOCUS,卻要兼顧乘客乘坐舒適與載貨空間
的買家有多一個選擇。


https://imgur.com/6fLfMa4.jpg
[圖]

說KUGA跟FOCUS長得像可是真的,雖然說這代KUGA尺寸比起舊款放大不少,但巧妙的設計
讓它有了比舊款KUGA小的錯覺。而導入家族化設計之後,KUGA ST LINE簡直就是放大版的
FOCUS ST LINE(一般版就差多了,那個車頭……)。這樣設計是好是壞因人而異,但起碼
新款KUGA外觀更緊緻,減輕SUV車型常見的臃腫感。


https://imgur.com/hgygKbN.jpg
[圖]

ST Line標配19吋雙色輪圈,車胎尺寸為225/55 R19,這框視覺上很不像有19吋這麼大。
原廠配胎為倍耐力SCORPION VERDE,偏向全地形使用的SUV四季胎,在山路上繞幾個彎下
來還算OK,畢竟這條不是強調乾抓的運動胎,根據簡介,濕抓,舒適性才是這條胎的特色
,在KUGA這樣的SUV上使用還算合適。


https://imgur.com/UVxtqpU.jpg
https://imgur.com/xIwT96B.jpg
[圖]
 
[圖]

KUGA除了入門款以外皆是標配LED大燈組,而ST LINE升級為AFS主動式轉向照明輔助LED大
燈組。先不說AFS到底好不好用,這具大燈真的很亮啊,要照出一張夜間大燈開啟的照片
可是閃瞎我的眼(X)。尾燈搭載LED光條式飾條,沒有被偷掉真是可喜可賀。


https://imgur.com/e7KGdKl.jpg
[圖]

後車廂說不上特別大,跟貨車等級的CRV相比還有一段差距。空間規劃跟FOCUS很像,方正
但容積普普,垂直空間比FOCUS好得多,後座椅背可調也可滑移,能多爭取一些利用空間


https://imgur.com/LDxayEk.jpg
https://imgur.com/eTWyNVQ.jpg
https://imgur.com/h9MqTr1.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
(舊款KUGA 245內裝比較圖,圖片取自網路)

進到車內,家族式設計不只在外觀,內裝也是十足的家族式設計主導,放眼所見中控台跟
FOCUS幾乎有90%類似,剩下的相異之處還得仔細研究才能發現。新款KUGA修正了舊款KUGA
中控台過於巨大且突出的缺點,縮小面積之餘也更後退,螢幕雖然都是SYNC系統,修改為
獨立懸浮式螢幕操作順手許多,整體中控台按鍵也更精簡,整題來說加分不少。


https://imgur.com/81LmqJD.jpg
[圖]

和FOCUS幾乎相同的ST LINE平把真皮方向盤,握感柔軟,轉打手感比FOCUS稍微重一點,
沒有FOCUS那種輕盈得奇怪的輔助力道,感覺更適合KUGA。

https://imgur.com/LraWBVz.jpg
[圖]

雖說KUGA有了一般FOCUS沒有的12.3吋全數位儀表板,實際使用後卻令我有點失望。這個
數位儀表板運作不夠流暢,畫面切換蠻卡的,能顯示的資訊量也偏少,某些原本可以在儀
表板裡調整的選項,還得回到中控主機裡才能調整。選用這個數位儀表板,最終沒有為

KUGA加到多少分數,最多只能說不失分吧。

https://imgur.com/8f2Jgj4.jpg
https://imgur.com/qdUxuLU.jpg
https://imgur.com/Ino1F5H.jpg
https://imgur.com/0wra6xr.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

至於SYNC3,冷氣控制面板,中船及排檔座周邊就真的跟FOCUS大同小異。少數的不同點大
概只有USB孔兩個都設置在冷氣面板下方,無線充電盤旁邊,而且其中一個是TYPE C規格
,然後排檔座後方的控制鍵內容有點不同。


https://imgur.com/p1RVz10.jpg
[圖]

KUGA ST LINE座椅面料跟FOCUS ST LINE有些不一樣,中央採用類麂皮包覆,止滑程度比
FOCUS好,我個人也比較喜歡麂皮的觸感。駕駛座有標配十向電動調整機能,但很可惜的
沒有附上座椅記憶功能。


https://imgur.com/GWlyIwo.jpg
[圖]

B&O音響當然沒有在KUGA ST LINE上缺席,不過這套音響聽起來效果沒有在FOCUS上好,或
許跟車室空間不同有關?或是沒有針對KUGA特別調整?

https://imgur.com/Y50EwVp.jpg
https://imgur.com/opOveKL.jpg
[圖]
 
[圖]

完全體型態的後座比舊款KUGA舒適得多,發泡棉不會過硬,椅墊長度也比較長,椅背角度
調整之後可以調整成相當舒適慵懶的姿勢。而FOCUS後座著坐點低,大腿支撐不足的問題
到了KUGA也因為座高加高順便解決了,乘坐空間也算是充裕。


https://imgur.com/laRxteE.jpg
[圖]

坐墊可前後滑移,椅背也可以前後調整,調整範圍如上,其實蠻有感的。

https://imgur.com/2mRvr4Z.jpg
[圖]

後座想當然爾的配置空調出風口,下方附加兩個USB充電孔。

https://imgur.com/DLUokDv.jpg
https://imgur.com/2KM7PWg.jpg
[圖]
 
[圖]

KUGA ST LINE最重要的賣點,當然就是這具馬力輸出稱霸國產車市場的2.0 EcoBoost渦輪
增壓引擎。性能數據如下:

排氣量:1999cc
規格:直列四缸渦輪增壓
最大馬力: 250hp@5500rpm
最大扭力: 38.7kgm@3000rpm
0-100km加速實測:6.82秒
油耗實測:市區7.3km/L 高速16.1km/L
變速箱:八速線傳式手自排
懸吊結構:前麥花臣 後多連桿
驅動形式:AWD
(實測數據為8891測試結果)

從帳面數據就知道,這具動力單元真的不是泛泛之輩,大改之前KUGA 245已是國產馬力一
哥,現在KUGA ST LINE繼續坐穩這個寶座,短時間內應該很難被撼動。250匹馬力,38.7
公斤米的扭力,放在一台平價國產SUV上真是太充足了,充足到有點過剩啊(笑)。因為扭
力峰值在3000轉才出現,輕踩油門起步時會感覺稍微要等一下,但只要進到扭力輸出的甜
蜜點,渦輪完全啟動之後動力全開的滋味相當過癮。


https://imgur.com/9F9Hal4.jpg
[圖]
(動態照皆轉載自8891)

不過也因為這樣的輸出特性,扭力輸出前段保守中段暴力,放在S模式跑山會覺得落差有
點大,而變速箱放D檔檔位常常多一檔,出彎補油之後再3退2檔,一退進去轉速拉起來,
扭力來的又快又急,建議開KUGA ST LINE跑山全程用M模式自行控制檔位,自主性好得多
且動力的輸出比較能夠預期。


https://imgur.com/vV007pI.jpg
[圖]

新款KUGA採用新世代模組化平台,車輛結構調整之後車重比舊款減輕不少,駕駛感受少了
傳統SUV比較穩重,體積感明顯的動態,而更加靠近FOCUS的感受,只是KUGA比起FOCUS高
了不少。懸吊設定由於是ST LINE的運動化懸吊系統,比起日系SUV當然硬朗得多,但也沒
有像FOCUS ST LINE那種短彈簧行程造就的硬派風,市區行駛或高速巡航,支撐性都屬於
高水準,不會產生多餘的震盪。


https://imgur.com/nfV5kBq.jpg
[圖]

過去曾經體驗過舊款KUGA,雖然只是馬力較低的180版本,如今再體驗新款KUGA就知道兩
者之間改變有多明顯。舊KUGA當年雖然已經算是相對歐化的國產SUV,但放在2020年測試
時就可以感覺到車型頗為老舊。開起來重量感很明顯,車輛的駕駛動態有些”各自運作”
不甚流暢,車子轉歸轉,車子轉過去了車體還沒跟上。雖然高速巡航時車輛的穩定性值得
信賴,但舊款KUGA的動態表現離優異尚有段距離,並不是一台很靈巧的SUV。


https://imgur.com/80gUE53.jpg
[圖]

但新款KUGA就截然不同,在舊款KUGA上那種駕駛必須不斷跟車輛戰鬥,試圖把重量十足的
車輛很勉強帶出彎的感覺已經不復見。KUGA ST LINE換上新平台,降低車種和新式運動化
懸吊,開起來真的只能用順暢一詞形容,轉向精準許多,動態的反應速度比舊KUGA快了很
多又很直覺,不需要再跟車奮鬥。多數的彎角都可以很輕鬆的切進去,出彎時大腳油門再
透過AWD的輔助調整動力前後輸出,讓車輛的循跡性更好,也敢用更快的速度把車帶進彎
裡。


https://imgur.com/l31gOaw.jpg
[圖]

而且KUGA ST LINE改善了舊款KUGA那種不太同步的分離感,開起來更接近FOCUS的俐落,
大概只差在車輛重心稍微高一點,懸吊行程再長一點。可惜變速箱電腦邏輯不太聰明,純
D檔跑山會稍微被變速箱拖累一些節奏,切入M檔完全自行掌控換檔時機點會更好。然後對
應250匹馬力的煞車系統,我覺得在山路上制動力不是很理想,如果可以再升級一下煞車
系統,進一步縮短煞車距離,在一些節奏很緊湊的下坡路段會更有餘力。


結論:
雖然說這代KUGA常常被嫌跟FOCUS太像,外觀內裝少了一些獨特性,但扣除這點,KUGA確
實在這代作出很大的改變,他不再是以前那種很沉重的傳統SUV,轉變為一台既靈巧又緊
湊的新世代SUV,CO-POILT 360功能齊全也沒什麼好嫌棄的。而KUGA ST LINE更是一台很
難得拿來跑山也勝任愉快的性能化SUV,並非只能取悅乘客,駕駛者一樣可以在KUGA ST
LINE獲取許多樂趣。


要認真在KUGA ST LINE找缺點的話,變速箱電腦的邏輯可能是一個,這點自古以來始終是
福特的軟肋,弄不好變速箱的問題不知道福特何時能改善?然後KUGA ST LINE油耗真的不
算好,但這也是正常的,要馬兒會跑就得多吃點草,250匹馬力拿油耗來換,就看潛在買
家能不能接受了。看看傳說中的1.5 PHEV未來有沒有機會在台灣出現,成為一台真正能省
油的福特,不然都被人嫌買福特就不要在乎油耗,這樣也是很微妙。


https://imgur.com/j6dS4nW.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbFpVOu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620376799.A.638.html
khhuang1    : 那台SUV不能跑山路?1F 05/07 16:49
誰都可以跑,能不能就有差了...
你總不想開上山結果連駕駛自己都開到暈車吧
eulbos      : 怎麼沒有標示車媒文章的出處?2F 05/07 16:49
出處就是我自己,可以嗎?
※ 編輯: louie83279 (203.75.26.48 臺灣), 05/07/2021 16:54:56
AustinRivers: 中小巴士台灣跑透透3F 05/07 16:56
chungj      : 油虎4F 05/07 17:06
litlin      : 推用心寫心得5F 05/07 17:12
lhhjimmy    : 寫得很不錯,期待看到更多你的文章!6F 05/07 17:14
lhhjimmy    : 後座結構桿拆了才能這麼躺吧?
Seattle995  : 推8F 05/07 17:16
berryc      : 有人買這台不拆桿的嗎9F 05/07 17:23
siegfriedlin: 好文10F 05/07 17:28
HeroFun     : 這台到底是不是全時四驅ㄚ11F 05/07 17:30
ShibaTatsuya: 推好文12F 05/07 17:30
game0502    : 看到舊款車體跟底盤不同步這部分統哥好像有說過13F 05/07 17:35
game0502    : 這台要全時四驅好像要開Sport,不然好像是分時?
haopig      : 雖然分享是好的,但是「誰都可以跑,能不能就有差15F 05/07 17:43
haopig      : 了」這個邏輯真的無法認同
berryc      : 改成爽不爽  舒不舒服  比較通順17F 05/07 17:45
eulbos      : 原來是我誤會了@@  大哥寫的心得讚!! 再補推個18F 05/07 17:53
pmes9866    : 應該改成 誰都可以跑 能不能跑的好就有差19F 05/07 17:53
joshau      : 休旅車晃成這樣跑山路XD也只有福特能這樣吹20F 05/07 17:57
OrzOGC      : 想上課就去跑啊 記得開引擎蓋21F 05/07 18:02
x86t        : 公車都能跑山了 哪有什麼不能跑的22F 05/07 18:08
kawhi5566   : 貨車跑山果然是最厲害的 酸酸退散23F 05/07 18:26
benedict76  : 去試過kuga,座椅高度有夠高的,說有操控太唬爛24F 05/07 18:30
kentopsp    : 引用照片有知會8891嗎?25F 05/07 18:33
yjh0116     : 坐過後座,椅面長度還是偏短啊...但如果是小朋友可26F 05/07 18:35
yjh0116     : 能就沒什麼感覺
OrzOGC      : 山路輸遊覽車大貨車之類的話別說你在跑28F 05/07 18:37
volksppt    : 沒有不能跑的車,只有人29F 05/07 18:40
neverfly    : the 吹30F 05/07 18:48
ryanbin     : 寫的真好 我也來買一台31F 05/07 18:50
lusheng     : 會抖嗎?32F 05/07 18:59
x86t        : 山路只有拖車頭沒掛載是真的滿快的...33F 05/07 18:59
daniel0922  : 的確因為數位儀表和沒有防刮輪弧最後沒選這台34F 05/07 19:12
mmppeegg    : 有坐過沒開過就斷言沒操控也不簡單 還是TNGA厲害35F 05/07 19:14
mmppeegg    : TNGA超跑底盤 超英趕德
Elsa13      : 哪臺車不會跑山?37F 05/07 19:20
waterdesign : 這樣才叫跑山吧?https://youtu.be/5updymttJQw38F 05/07 19:34
tnw         : kuga的座椅沒開都覺得難坐,跑山會舒適?39F 05/07 19:40
mingdao     : 跑山SUV我只服保時捷和BMW40F 05/07 19:45
atlaswhz    : 輕踩起步會慢,跟渦輪無關,是設定的問題,省油取向41F 05/07 19:50
iMANIA      : 動力嚇死人 後勤笑死人42F 05/07 19:59
hb0922      : 好文43F 05/07 20:30
pippen2002  : 跑山SUV只服保時捷和BMW?會暈嗎?44F 05/07 20:46
GyroZep     : 引擎好猛,百萬可以買到6秒多45F 05/07 21:09
xsoho       : 超晃的霍爾移動城堡46F 05/07 21:10
KCKCLIN     : 硼鋼就是操控和安全的保證47F 05/07 21:38
liveinhome  : 樓上一堆酸酸都在看牌子說話的 笑屬人 跑山開x6一樣48F 05/07 21:46
liveinhome  : 暈好嗎
liveinhome  : 樓上你的2003鋁A才是笑死人的保證
siegfriedlin: 買引擎送車殼51F 05/07 21:52
KCKCLIN     : 所以TNGA很鋁的佐證呢?拿不出來崩到現在XD52F 05/07 21:53
KCKCLIN     : 某些靠信仰的拿不出來整天出征是蠻好笑的啦
KCKCLIN     : 那些自己靠信仰沒有公開撞測還嗆其他牌鋁的尤其好笑
KCKCLIN     : 國產硼鋼就是安全 其他像TNGA都是鋁XDDD
KCKCLIN     : 從頭到尾沒說老神A安全,繃繃拿不出佐證惱羞又腦補
liveinhome  : 幫你拍拍 開著一台破鋁A然後在幫TNGA抬轎 就跟騎勁57F 05/07 22:01
mmppeegg    : 樓上嘴要買車嘴了一年 佩服58F 05/07 22:01
liveinhome  : 戰在說頭又大好棒棒一樣可笑59F 05/07 22:01
KCKCLIN     : 開著國產O車嘴人練手車無法就事論事先幫自己拍拍吧60F 05/07 22:03
KCKCLIN     : 一堆拿不出佐證還有臉嘴的比較佩服 超級XD

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
作者 louie83279 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇