※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-03 08:33:15
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍後續事宜請益
時間 Thu Sep 2 21:31:46 2021
————-
補充說明
車價折損:
其中求償車輛折價損失費及鑑定費,依民法第196條提出求償並委託中華民國汽車鑑價協
會進行鑑定,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴
字第 1854 號民事判決及臺灣臺南地方法院 106 年訴字第 1153 號民事判決等相關法院
判決書,自屬有據。
會進行鑑定,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴
字第 1854 號民事判決及臺灣臺南地方法院 106 年訴字第 1153 號民事判決等相關法院
判決書,自屬有據。
懶人包:法院判例只要是中華民國汽車鑑定協會的報告書基本上完全同意
今天你拿一袋現金我燒掉其中12萬再跟你說我們以和為貴我意思意思賠個1、2萬就好你要
不要呀?
————-
今年8/3在國道一號上發生事故,
在一號要往八號的交流道我方完全靜止情況下遭後車完全未減速追撞。
當下未發現我方有傷勢 隔天發現手腕及脖子扭到有就醫(有診斷書與收據)。
雙方都有強制險,對方有第三人責任險,
四方(雙方及雙方保險公司)有共識我方零肇責對方全責。
維修費與代步車由我方保險公司出險並由我方授予代位求償權
其他有爭議的部分在車價折損及精神慰撫金。
1. 車價折損
我一開始要求折價損失5萬元。
對方保險公司以無憑據拒絕賠付並要求請第三方公正單位進行鑑價。
我提出如經鑑定,我方即認為報告書之折價損失金額依法院判例無可議之處,並依法院判
例鑑定費用也會一並列入求償,對方保險承辦人員口頭同意)。
我於8/18請中華民國汽車鑑價協會進行鑑定,並於8/20拿到報告書,折價損失12萬元。
8/23向對方保險公司提出求償清單,9/2得到對方保險公司回覆車價折損的部分與精神慰
撫金想與我協商金額。
8/23向對方保險公司提出求償清單,9/2得到對方保險公司回覆車價折損的部分與精神慰
撫金想與我協商金額。
我依前次電話協議內容表明拒絕協商,並視為對方無意賠償向金管會及對方保險總公司提
出申訴。
2. 精神慰撫金
精神慰撫金的部分,我方有傷勢,有診斷書及收據。
比較有疑慮的地方是當下筆錄時未發現傷勢因此並未提及(經聯繫承辦員警,將會在這兩
天去補做筆錄再申請初判表)
依過失傷害罪輕傷判例,我自己抓一個月,得易科罰金一天1000就是3萬元。
這部分的金額我有明確表達可以有調解協商空間,不過前述車價折損的部分談不攏所以也
沒協商到。
接下來預計動作是
1. 9/4至承辦員警處補辦受傷傷勢筆錄。
2. 一週後(預計9/13)申請初判表並提起刑事訴訟附帶民事訴訟。
想請教版友目前這樣的程序有無問題?
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCD94XH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630589508.A.851.html
推 : 精神撫慰金到底……1F 09/02 21:37
→ : 有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼
→ : 算出來的?
→ : 有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼
→ : 算出來的?
→ : 法院判很少 你要有辛苦多收穫少的心裡準備4F 09/02 21:42
推 : 有鑑定書不照賠找金管會申述看看5F 09/02 21:43
推 : 這不就是以刑逼民敲竹槓嗎6F 09/02 21:44
→ : 傷勢實支實付 精神撫慰金是拿來喊價不是拿法院算的...7F 09/02 21:47
→ : 當下筆錄沒有 隔天補看醫生 我是當事人大概不理你
→ : 先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事 傷勢也不嚴重
→ : 搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金 先打對折判吧...
→ : 車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理
→ : 精神撫慰金建議你見好就收 不要搞到人家寧願繳給法院
→ : 你這種傷勢 判個3天就差不多了 有經驗的根本不當一回事
→ : 當下筆錄沒有 隔天補看醫生 我是當事人大概不理你
→ : 先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事 傷勢也不嚴重
→ : 搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金 先打對折判吧...
→ : 車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理
→ : 精神撫慰金建議你見好就收 不要搞到人家寧願繳給法院
→ : 你這種傷勢 判個3天就差不多了 有經驗的根本不當一回事
推 : 你車是幾年車阿,估的折價損失好高14F 09/02 21:55
2019年的車,法院判例有經過中華民國汽車鑑價協會鑑定出來的就是照報告書全賠。我一開始有想省事,但對方保險員拒賠並指給我一條明路我也只好硬踩囉。
推 : 扭到脖子一個月真的很敢開15F 09/02 21:56
推 : 而且還是事後補!很好奇真的日後上法院這效益有多大
推 : 而且還是事後補!很好奇真的日後上法院這效益有多大
噓 : 覺得剛好就好 幾千塊當紅包就好 三萬真的扯17F 09/02 21:58
推 : 看來你很懂法律18F 09/02 22:00
補充說明:我有提出對方願意道歉的話我可以不要精神慰撫金。但對方從事故到現在沒有主動聯繫過我,也未曾道歉。
我寄出求償清單前有電話主動聯繫對方,對方態度惡劣的表示叫我跟他保險公司談就好,
並表示車價折損的部分他也不同意賠付。以上。
※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:03:04
推 : 別再凹了!有保險幫你把車修好就夠了,要求一堆也太貪19F 09/02 22:01
你今天領了一袋現金我把其中12萬燒掉再跟你協商大家以和為貴賠個一兩萬你說好不好?另外供不懂法律的您參考,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方
法院 108 年訴字第 1854 號民事判決及臺灣臺南地方法院 106 年訴字第 1153 號民事判
決等相關法院判決書,法院對中華民國汽車鑑價協會的報告書都是全賠。不會查的話再跟
我講,謝謝指教。
噓 : 純噓以刑逼民討精神賠償20F 09/02 22:02
→ : 鑑價折損12萬?請問依據是?隔天才就醫?請問是車禍當下的傷21F 09/02 22:02
推 : 保險彌補損失,以為中樂透獅子大開口?一個字貪22F 09/02 22:03
※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:05:01→ : 勢還是車禍後您自行造成的?隔了一天要怎麼證明是當下造成23F 09/02 22:03
推 : 鑑價12萬是一定有 那個有公會證明 其它就再協調吧24F 09/02 22:05
※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:06:39推 : 個人建議啦 有憑證的踩硬 沒憑證的像精神這個直接槓掉25F 09/02 22:05
→ : 倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失
→ : 倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失
推 : 兩輪骨折可以要精神 你就專心要車價損就好27F 09/02 22:06
→ : 有憑證的踩硬都沒差 沒有的就當夢一場 僅供參考28F 09/02 22:07
[1;31m標題: [問題] 車禍後續事宜請益時間: Thu Sep 2 21:31:46 2021
今年8/3在國道一號上發生事故,
在一號要往八號的交流道我方完全靜止情況下遭後車完全未減速追撞。
當下未發現我方有傷勢 隔天發現手腕及脖子扭到有就醫(有診斷書與收據)。
雙方都有強制險,對方有第三人責任險,
四方(雙方及雙方保險公司)有共識我方零肇責對方全責。
維修費與代步車由我方保險公司出險並由我方授予代位求償權
其他有爭議的部分在車價折損及精神慰撫金。
1. 車價折損
我一開始要求折價損失5萬元。
對方保險公司以無憑據拒絕賠付並要求請第三方公正單位進行鑑價。
我提出如經鑑定,我方即認為報告書之折價損失金額依法院判例無可議之處,並依法院判
例鑑定費用也會一並列入求償,對方保險承辦人員口頭同意)。
我於8/18請中華民國汽車鑑價協會進行鑑定,並於8/20拿到報告書,折價損失12萬元。
8/23向對方保險公司提出求償清單,9/2得到對方保險公司回覆車價折損的部分與精神慰
撫金想與我協商金額。
我依前次電話協議內容表明拒絕協商,並視為對方無意賠償向金管會及對方保險總公司提
出申訴。
2. 精神慰撫金
精神慰撫金的部分,我方有傷勢,有診斷書及收據。
比較有疑慮的地方是當下筆錄時未發現傷勢因此並未提及(經聯繫承辦員警,將會在這兩
天去補做筆錄再申請初判表)
依過失傷害罪輕傷判例,我自己抓一個月,得易科罰金一天1000就是3萬元。
這部分的金額我有明確表達可以有調解協商空間,不過前述車價折損的部分談不攏所以也
沒協商到。
接下來預計動作是
1. 9/4至承辦員警處補辦受傷傷勢筆錄。
2. 一週後(預計9/13)申請初判表並提起刑事訴訟附帶民事訴訟。
想請教版友目前這樣的程序有無問題?
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630589508.A.851.html
推 : 精神撫慰金到底……1F 09/02 21:37
→ : 有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼
→ : 算出來的?
→ : 有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼
→ : 算出來的?
→ : 法院判很少 你要有辛苦多收穫少的心裡準備4F 09/02 21:42
推 : 有鑑定書不照賠找金管會申述看看5F 09/02 21:43
推 : 這不就是以刑逼民敲竹槓嗎6F 09/02 21:44
→ : 傷勢實支實付 精神撫慰金是拿來喊價不是拿法院算的...7F 09/02 21:47
→ : 當下筆錄沒有 隔天補看醫生 我是當事人大概不理你
→ : 先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事 傷勢也不嚴重
→ : 搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金 先打對折判吧...
→ : 車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理
→ : 精神撫慰金建議你見好就收 不要搞到人家寧願繳給法院
→ : 你這種傷勢 判個3天就差不多了 有經驗的根本不當一回事
→ : 當下筆錄沒有 隔天補看醫生 我是當事人大概不理你
→ : 先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事 傷勢也不嚴重
→ : 搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金 先打對折判吧...
→ : 車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理
→ : 精神撫慰金建議你見好就收 不要搞到人家寧願繳給法院
→ : 你這種傷勢 判個3天就差不多了 有經驗的根本不當一回事
推 : 你車是幾年車阿,估的折價損失好高14F 09/02 21:55
2019年的車,法院判例有經過中華民國汽車鑑價協會鑑定出來的就是照報告書全賠。我一開始有想省事,但對方保險員拒賠並指給我一條明路我也只好硬踩囉。
推 : 扭到脖子一個月真的很敢開15F 09/02 21:56
推 : 而且還是事後補!很好奇真的日後上法院這效益有多大
推 : 而且還是事後補!很好奇真的日後上法院這效益有多大
噓 : 覺得剛好就好 幾千塊當紅包就好 三萬真的扯17F 09/02 21:58
推 : 看來你很懂法律18F 09/02 22:00
補充說明:我有提出對方願意道歉的話我可以不要精神慰撫金。但對方從事故到現在沒有主動聯繫過我,也未曾道歉。
我寄出求償清單前有電話主動聯繫對方,對方態度惡劣的表示叫我跟他保險公司談就好,
並表示車價折損的部分他也不同意賠付。以上。
推 : 別再凹了!有保險幫你把車修好就夠了,要求一堆也太貪19F 09/02 22:01
你今天領了一袋現金我把其中12萬燒掉再跟你協商大家以和為貴賠個一兩萬你說好不好?噓 : 純噓以刑逼民討精神賠償20F 09/02 22:02
→ : 鑑價折損12萬?請問依據是?隔天才就醫?請問是車禍當下的傷21F 09/02 22:02
推 : 保險彌補損失,以為中樂透獅子大開口?一個字貪22F 09/02 22:03
→ : 勢還是車禍後您自行造成的?隔了一天要怎麼證明是當下造成23F 09/02 22:03
推 : 鑑價12萬是一定有 那個有公會證明 其它就再協調吧24F 09/02 22:05
推 : 個人建議啦 有憑證的踩硬 沒憑證的像精神這個直接槓掉25F 09/02 22:05
→ : 倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失
有列出也都有憑證,對方保險公司這些項目認賠,爭議項目在於車價折損的部分→ : 倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失
推 : 兩輪骨折可以要精神 你就專心要車價損就好27F 09/02 22:06
→ : 有憑證的踩硬都沒差 沒有的就當夢一場 僅供參考28F 09/02 22:07
→ : 然後這篇不要留著 對方看到就不怕你了XD
→ : 然後這篇不要留著 對方看到就不怕你了XD
推 : 一般精神賠償是二輪因為車損賠少 又受傷30F 09/02 22:08
推 : 精神賠償本來就可以要阿 是在護航啥= =31F 09/02 22:09
→ : 法官不認同他就會砍 這種硬要人家的本來就是先喊上去
蠻多版友好像對於精神慰撫金有疑慮→ : 法官不認同他就會砍 這種硬要人家的本來就是先喊上去
我只能說他道歉我就不要的三萬,他都不願意道歉那我也沒辦法
→ : 然後這篇不?
推 : 一般精神賠償是二輪因為車損賠少 又受傷34F 09/02 22:08
推 : 精神賠償本來就可以要阿 是在護航啥= =35F 09/02 22:09
→ : 法官不認同他就會砍 這種硬要人家的本來就是先喊上去
→ : *硬要人家告的
→ : 法官不認同他就會砍 這種硬要人家的本來就是先喊上去
→ : *硬要人家告的
→ : 可以要啊 開個6600說吉利通常沒人說話38F 09/02 22:10
→ : 開個3萬 有經驗的直接讓你告就好了XD 上簡易庭還會打折
→ : 開個3萬 有經驗的直接讓你告就好了XD 上簡易庭還會打折
噓 : 噓你(ㄧ)最討厭處理到當下都說沒事,事後才要來說40F 09/02 22:12
→ : 我哪裡哪裡受傷,當下為什麼不就醫,隔幾天以後你到
→ : 底憑什麼說傷勢與事故為直接造成?(二)現在民眾就
→ : 是愛以刑逼民,資源就是被你這種人濫用!(三)精神
→ : 撫慰金到底是什麼鬼?真的很敢開….
→ : 一句話啦,我要是對方遇到你這種的,愛告你去告
→ : 然後要人家道歉,是要道歉什麼?
→ : 8/3車禍、9/4補做傷勢筆錄?笑死
→ : 我哪裡哪裡受傷,當下為什麼不就醫,隔幾天以後你到
→ : 底憑什麼說傷勢與事故為直接造成?(二)現在民眾就
→ : 是愛以刑逼民,資源就是被你這種人濫用!(三)精神
→ : 撫慰金到底是什麼鬼?真的很敢開….
→ : 一句話啦,我要是對方遇到你這種的,愛告你去告
→ : 然後要人家道歉,是要道歉什麼?
→ : 8/3車禍、9/4補做傷勢筆錄?笑死
推 : 脖子扭到一個月才追加太誇張48F 09/02 22:15
噓 : 就算判一個月 易科罰金3萬又不是賠給你的啦49F 09/02 22:16
我可以不要拿呀判給國家我不要拿我也很爽耶
謝謝指教喲
推 : 如果對方真的不理不睬讓人火大就告下去吧50F 09/02 22:19
推 : 你真的要想想 你到底要錢還是要公道51F 09/02 22:19
→ : 看起來你全都要
對,怎麼了嗎?→ : 看起來你全都要
對方造成我車子在交易價值上的損失,我要公道也要賠償很難理解嗎?
噓 : 對方有第三人責任險 當然是丟給保險公司處理阿53F 09/02 22:20
→ : 保了險 還要自己出錢? 又不是阿呆
→ : 至於刑逼民的部分...隔天才說脖子有扭到就要刑逼民喔?
→ : 保了險 還要自己出錢? 又不是阿呆
→ : 至於刑逼民的部分...隔天才說脖子有扭到就要刑逼民喔?
推 : 你如果一開始就住院 對方還能出險包慰問金給你56F 09/02 22:21
→ : 這樣程度想要法官判1個月? 呵呵~57F 09/02 22:22
推 : 感覺你心裡已經有答案跟決定啦大家的話就當多方參考吧58F 09/02 22:22
→ : 那我打籃球被撞到 隔天說脖子扭到 跟對方要3萬 有可能?59F 09/02 22:23
哦,你好棒給你拍拍手^_^
噓 : 很好奇,,這種有保險的在這板不是很多人都說丟給保險公司處62F 09/02 22:30
→ : 理即可,現在若是對方指控都沒關心,,是不是也是法官判決依據
→ : 其實以刑逼民也是騙騙 剛出社會的,,不然直接上法院較快吧
我也是覺得直接上法院最快,對方保險業務跟前面一些版友可能都沒看過判決書覺得車價→ : 理即可,現在若是對方指控都沒關心,,是不是也是法官判決依據
→ : 其實以刑逼民也是騙騙 剛出社會的,,不然直接上法院較快吧
折損不用賠
發文的主要目的是想請教的主題是流程上是否有缺漏的部分 精神慰撫金只是手段 法院不
判給我我也沒差 感謝有提出實質建議的版友們
推 : 問題你要真的有受傷 例如骨折65F 09/02 22:33
→ : 這個我想誰都不會接受
→ : 你叫理賠員跟主管說 主管也不要
→ : 這個我想誰都不會接受
→ : 你叫理賠員跟主管說 主管也不要
推 : 我推你,有時候就是奇檬子的感覺,判給國家我也爽68F 09/02 22:35
→ : 買保險不就是請保險公司處理,不然買保險幹嘛??69F 09/02 22:39
我沒有不同意對方請保險公司處理哦謝謝推 : 對方有第三人責任險,為什麼一定要跟你聯繫?
我沒有要對方沒有一定要跟我聯繫呀謝謝指教喲09/02 23:14
→ : 而且傷勢一開始沒提,你後面再提,根本拿不到71F 09/02 23:15
噓 : 寧可雙輸拿不到錢也要爭一口氣,真優秀72F 09/02 23:15
謝謝你,車損不會拿不到,精神慰撫金我不要也沒差,你也很優秀呢^_^→ : 反而留下一個口實,你後續的車傷是不是你自己開在其他地方被撞73F 09/02 23:15
※ 編輯: ngmi (42.77.81.31 臺灣), 09/02/2021 23:32:09噓 : 奇文共賞,記得補後續啊!74F 09/02 23:25
會唷推 : 保險要找你談賠償你不要? ?? 法院判的會比較多嗎75F 09/02 23:31
法院判12萬對方保險賠1萬我要的話我數學老師會哭※ 編輯: ngmi (42.77.81.31 臺灣), 09/02/2021 23:33:34
推 : 主張自己的主張沒有問題啊,反正合不合理法院會判76F 09/02 23:47
→ : 。難道被撞還要溫良恭儉讓,車子不能用很麻煩耶。
→ : 。難道被撞還要溫良恭儉讓,車子不能用很麻煩耶。
→ : 反正都要告了就走到底吧 理賠會出來算折舊跟減損差額78F 09/02 23:48
→ : 小傷上簡易庭就雙方都被罵一下 法官判一判結案而已
→ : 沒去過的話 走到底也不錯 但要先調解失敗
正有此意,零肇責,加上我的請求都是根據法院判例,走一趟法院刷經驗我覺得不錯→ : 小傷上簡易庭就雙方都被罵一下 法官判一判結案而已
→ : 沒去過的話 走到底也不錯 但要先調解失敗
零件維修費折舊的部分對方保險公司要自己跟我保險公司申請,我保險公司沒有全額出險
給我的話我會再另外申訴
※ 編輯: ngmi (42.77.225.246 臺灣), 09/02/2021 23:53:39
→ : 誠心建議你那精神撫慰金3萬不要寫 落人口實 吵架不好吵
→ : 開其他名目 交通費薪資損失都行 寫那個真的不好82F 09/02 23:54
→ : 我表弟全新機車被撞爛+腿骨折復健半年 告30判18
→ : 沒憑證的玩意越少越好 至於筆錄先問問承辦員警吧...
→ : 片面更動還晚了一個月 效力怎樣都是個問號XD
謝謝關心,拖吊費、不能工作損失、鑑定費、醫療費、診斷證明書費、車輛折價損失費皆09/02 23:53
→ : 開其他名目 交通費薪資損失都行 寫那個真的不好82F 09/02 23:54
→ : 我表弟全新機車被撞爛+腿骨折復健半年 告30判18
→ : 沒憑證的玩意越少越好 至於筆錄先問問承辦員警吧...
→ : 片面更動還晚了一個月 效力怎樣都是個問號XD
有憑據,照過往法院判例應屬有據。
雙方目前唯一有爭議的是車輛折價損失,精神慰撫金根本沒討論到協調就被我打槍了。
如同上面所陳述,精神慰撫金最後判多少我不在意。
推 : 我覺得這些都是你的權益,要精神賠償我也覺得正常,傷勢86F 09/03 00:22
→ : 隔天再看我也覺得很正常因為當下有可能都沒感覺,告吧。
終於有活在地球受台灣法律管轄的人出現了,很好奇上面那些人是不是不太會查判決書?→ : 隔天再看我也覺得很正常因為當下有可能都沒感覺,告吧。
※ 編輯: ngmi (42.77.12.146 臺灣), 09/03/2021 00:28:00
→ : 其實我很像建議你一些什麼 不過你的想法已經根生蒂固88F 09/03 00:33
→ : 沒什麼好建議的了 就照自己的想法玩玩看吧
→ : 沒什麼好建議的了 就照自己的想法玩玩看吧
噓 : 查判決書又代表什麼?不同案例遇到不同法官,判決本90F 09/03 00:44
→ : 來就不同,不知道在高潮什麼?好像這樣搞很厲害一樣
→ : ,笑死~有夢最美希望相隨啦!可撥~
嗯嗯你好棒。→ : 來就不同,不知道在高潮什麼?好像這樣搞很厲害一樣
→ : ,笑死~有夢最美希望相隨啦!可撥~
推 : 其實還是要看法官判如果真的不嚴重法官通常會判被告93F 09/03 00:48
→ : 方得利比較多給你參考
→ : 方得利比較多給你參考
→ : 我反而覺得po出來以後一個個跟回文吵架,不會覺得浪費時間?95F 09/03 00:50
不覺得浪費時間有收到幾封類似經驗的版友來信告知細節
※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 00:55:04
推 : 保險業務就是這樣 很多素質很低吃定你不會去告亂砍價96F 09/03 01:31
→ : 畢竟請律師打一個庭要5、6萬 大多數情況下不划算
→ : 我朋友新牽進口二手限量重車第一天就被撞
→ : 對方保險就是只賠10萬 但修車費就10幾萬了
→ : 後來我朋友氣不過真的找律師去提告
→ : 開庭前檢察官就直接開罰對方到底是要不要賠 他一定輸的
推 : 我朋友就說他不賠沒關係 這邊打完他連保險業務一起告
→ : 雖然我是不知道他要告啥XD 但那個保險直接跪下來道歉
→ : 拜托他不要告 因為一開始我朋友也是要的不多
→ : 後來對方不賠去鑑價後 好像就改求償20萬了
→ : 但這真的也是出一口氣而已 因為多賠的大半付給律師費了
→ : 我覺得你的案子也差不多 有單據的部份就10幾萬了
→ : 開庭時法官檢察官看到對方全責 調解時又只賠這麼低
→ : 應該會覺得超不爽浪費他時間就直接開罵對方了
→ : 不過精神撫慰金的部分我也是覺得你要不到
→ : 因為你傷不重 有診斷證明也要注意有沒有寫休息天數
謝謝,精神慰撫金的部分如上所述→ : 畢竟請律師打一個庭要5、6萬 大多數情況下不划算
→ : 我朋友新牽進口二手限量重車第一天就被撞
→ : 對方保險就是只賠10萬 但修車費就10幾萬了
→ : 後來我朋友氣不過真的找律師去提告
→ : 開庭前檢察官就直接開罰對方到底是要不要賠 他一定輸的
推 : 我朋友就說他不賠沒關係 這邊打完他連保險業務一起告
→ : 雖然我是不知道他要告啥XD 但那個保險直接跪下來道歉
→ : 拜托他不要告 因為一開始我朋友也是要的不多
→ : 後來對方不賠去鑑價後 好像就改求償20萬了
→ : 但這真的也是出一口氣而已 因為多賠的大半付給律師費了
→ : 我覺得你的案子也差不多 有單據的部份就10幾萬了
→ : 開庭時法官檢察官看到對方全責 調解時又只賠這麼低
→ : 應該會覺得超不爽浪費他時間就直接開罵對方了
→ : 不過精神撫慰金的部分我也是覺得你要不到
→ : 因為你傷不重 有診斷證明也要注意有沒有寫休息天數
就算要不到我也不會像上面那些版友那麼激動好像要他們賠一樣
※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 01:46:29
→ : 沒寫的話可能連薪資損失都要不到 因為傷勢不到無法上班112F 09/03 01:44
→ : 我覺得你想用過失傷害的罰金要求對方抵付精神賠償
→ : 保險公司是一定不給的 因為罰金是罰車主
→ : 保險公司的精神賠償一般會以醫藥費為依據比例賠償
薪資損失的部分我只請求事件當天的要處理後續無法上班請假的薪資損失→ : 我覺得你想用過失傷害的罰金要求對方抵付精神賠償
→ : 保險公司是一定不給的 因為罰金是罰車主
→ : 保險公司的精神賠償一般會以醫藥費為依據比例賠償
我沒有獅子大開口啦XD 感謝分享想法
※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 01:48:30
→ : 我是覺得你頂多開幾千塊可能要得到 要3萬是有難度116F 09/03 01:47
推 : 那看起來你的要求都很合理 去開庭一定贏
→ : 初判表的申請時間各縣市都不相同 不一定要等一個月
→ : 我之前台北市被撞去申請時才知道 事故7天後就可申請
→ : 實際拿到約申請後1個月多一些
→ : 我是建議你不如打去對方保險公司幹譙看看
→ : 通常來處理理賠的業務都是很皮的那種亂砍價
→ : 他的上面應該有一個經辦權限比較大 看他願不願意賠
→ : 能不開庭就要到合理價是最好 省得浪費時間甚至律師費
→ : 我之前被撞一開始來談理賠的只開1萬多態度又很差
→ : 後來忘了是怎樣聯絡到他上面的經辦態度比較好一些
→ : 有單據的基本上他都認賠 精神賠償他說很難核
→ : 請我盡量找單據給他讓他塞進賠償總價裡 最後賠6萬
謝謝,下午發文前已有向金管會與總公司申訴推 : 那看起來你的要求都很合理 去開庭一定贏
→ : 初判表的申請時間各縣市都不相同 不一定要等一個月
→ : 我之前台北市被撞去申請時才知道 事故7天後就可申請
→ : 實際拿到約申請後1個月多一些
→ : 我是建議你不如打去對方保險公司幹譙看看
→ : 通常來處理理賠的業務都是很皮的那種亂砍價
→ : 他的上面應該有一個經辦權限比較大 看他願不願意賠
→ : 能不開庭就要到合理價是最好 省得浪費時間甚至律師費
→ : 我之前被撞一開始來談理賠的只開1萬多態度又很差
→ : 後來忘了是怎樣聯絡到他上面的經辦態度比較好一些
→ : 有單據的基本上他都認賠 精神賠償他說很難核
→ : 請我盡量找單據給他讓他塞進賠償總價裡 最後賠6萬
※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 02:02:03
推 : 推文某S真的很詭異 每篇車損求償的文章都叫人不要129F 09/03 02:03
→ : 求償 居心叵測
→ : 求償 居心叵測
推 : 沒人不叫他求償吧,只是方式錯誤131F 09/03 08:15
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享