顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 04:32:13
看板 car
作者 brella (府城嚴選臭懶趴)
標題 [新聞] 速限60他竟飆到127!連吃3紅單提告被法官
時間 Sat Sep  4 12:57:30 2021


原文標題:速限60他竟飆到127!
          連吃3紅單提告被法官打臉
原文連結:https://reurl.cc/xGYnEN
速限60他竟飆到127!連吃3紅單提告被法官打臉 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
楊姓駕駛2週內行經速限60公里路段被警拍下3次超速逾60公里,每次噴飛8千元,合計挨罰2萬4千元,楊男荷包嚴重失血,提告控訴警方躲在暗處偷拍,取締適法性有爭議,應撤銷原處分,法官認為楊男開車速度太快了,才未注意測速取締警告標誌,駁回楊男請求,可上訴。楊男去年10月12至23日這段期間開車行經速限60 ...

 
原文來源:自由時報
原文內容:

2021/09/04 08:25
〔記者李立法/屏東報導〕

楊姓駕駛 2週內行經速限60公里路段被警拍下
3次超速逾60公里,每次噴飛8千元,合計挨罰
2萬4千元,楊男荷包嚴重失血,提告控訴警方
躲在暗處偷拍,取締適法性有爭議,應撤銷原
處分,法官認為楊男開車速度太快了,才未注
意測速取締警告標誌,駁回楊男請求,可上訴


楊男去年10月12至23日這段期間開車行經速限
60公里的台17線小港段,被警方以非固定式測
速照相設備拍下3次時速各為122、124及127公
里,超出該路段速限逾60公里,楊男事後接連
收到3張超速罰單,罰款合計 2萬4千元,還要
參加道安講習。

楊男不服,認為警方以偷拍方式取締違規,未
明確告知用路人「前方有科學儀器」,適法性
有爭議,於是提起行政訴訟,請求法院撤銷罰
單。

屏東地院審理後,認為警方架設非固定式雷射
測速照相裝置依照規定在前方設置警告標誌
並未發現有躲在暗處偷拍情形,是楊男車速太
快才未發現該取締標誌,警方開罰無誤,應駁
回楊男請求。


心得:
奇怪,其他用路人經過時,警察也在場,為什
麼都沒被拍到,就你問題最多,二萬四千元而
已,也沒多少。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.28.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCloyDF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630731452.A.34F.html
※ 編輯: brella (118.171.28.162 臺灣), 09/04/2021 12:59:18
TrYshow: 這就像違規的人不爽檢舉魔人一樣 不違規就沒事了1F 09/04 13:02
TrYshow: 妳要違規就要承受被罰的風險了
WeGoYuSheng: 怎麼有臉浪費資源哭爸啊?更3F 09/04 13:04
k1400: 如果跟外國倍數罰款妳就慘了4F 09/04 13:10
sm981512: 幹您娘勒這種路開到1305F 09/04 13:12
sdiaa: 才罰錢喔?!6F 09/04 13:14
bitlife: 這應該是嚴重超速,發生事故就全肇責. 知名案例就直行試車7F 09/04 13:17
riripon: 17線一些路段確實是長又直啊8F 09/04 13:18
bitlife: 嚴重超速撞死左轉車乘客9F 09/04 13:18
bitlife: 更正,應該是占較高肇責
ups: 笑死11F 09/04 13:27
focusd: 四輪水準12F 09/04 13:28
Bimmer3698: 弱智仔13F 09/04 13:31
victoryexiar: 違規不用承擔後果 低能就不要上路14F 09/04 13:36
wisebani: 一次8000而已,他怎麼會怕?15F 09/04 13:55
chei67123: 一次罰八萬才會怕吧16F 09/04 13:57
kyoforever: 支持修法罰款改鞭刑~保證大家都很乖!17F 09/04 13:59
rc9922270: 有訂速限不就等於告知了嗎18F 09/04 14:07
rc9922270: 一直覺得要立牌提醒前方有照相
rc9922270: 是件很蠢的事
Spinner3: 違規仔:速限合理嗎? 鬼島法規太落後21F 09/04 14:08
huei252: 127 連跑國三都算超速22F 09/04 14:09
huei252: 這不知道算記幾點了,會不會被吊扣駕照呢?
ultratimes: 應該用總資產比例來開罰 但是要設最低金額24F 09/04 14:12
Tahuiyuan: 低能兒,違規魔人有臉出來吵?公布身分社會性死亡好了25F 09/04 14:12
ultratimes: 另外一年內的罰單應該採用累進金額制26F 09/04 14:13
ultratimes: 所謂的一年並非1/1~12/31 而是任意時間往前推一年
MK47: 其實蠻便宜的28F 09/04 14:18
gino321: 舒服 有危險駕車 吊銷車牌駕照嗎?29F 09/04 14:22
g8785: 真的垃圾 zzz30F 09/04 14:25
OrzOGC: 垃圾飆仔,要搞爛多少路少爽...31F 09/04 14:28
ainor: 不危險 多繳錢32F 09/04 14:32
rainbow321: 沒有錢還學人家飆車 騎勁戰吧33F 09/04 14:32
l11111111: 垃圾飆仔又被打臉了34F 09/04 14:35
erre: 這種就判死刑,有意見就改判全家死刑35F 09/04 14:47
k1400: 死刑?  有喔,  飆仔專門執行別人的死刑啊36F 09/04 14:48
GivemeApen: 應該要用公危處理吧 只開單太便宜他了37F 09/04 14:49
akei23: 撞到人要賠超過百倍啊,垃圾駕駛38F 09/04 14:59
a135b579: 不是我開太快 是速限太低了 要修法39F 09/04 15:09
ryan0714123: 有夠下賤40F 09/04 15:11
irvinglove: 哈哈飆仔哈哈41F 09/04 15:18
mxr: 爽42F 09/04 15:25
bdbpzcatqpq: 一次八萬才會怕,應該要告交通部罰太少才讓自己違規43F 09/04 15:56
hjkkk123: https://i.imgur.com/nwsJY3s.jpg44F 09/04 16:01
hjkkk123: focusd不用反串了啦
almostreal: 愛飆系賀46F 09/04 16:06
chinya51: 目洨47F 09/04 16:12
leftpig1: 照片非事發地點48F 09/04 16:16
Adam6613: 你他媽限速60開到127還能怪鴿子? 笑死49F 09/04 16:20
boshion: 沒錢還學人開車50F 09/04 16:21
PsMonkey: 高速公路超速 60 我還能接受,平面道路... [默]51F 09/04 16:25
yujin: 罰24萬都不過分 根本藐視法治 不抓起來告公共危險?52F 09/04 16:25
PsMonkey: 我不相信紅綠燈 or 行人她煞得住...53F 09/04 16:25
biggood20708: 跟法官說我沒出事那裡危險?54F 09/04 16:35
AlfaRomeo159: 54321 來笑一個喔55F 09/04 16:51
lwamp: 飆仔:擋到我的都是龜車56F 09/04 17:27
FSWIN1278: 沒那個懶趴繳錢還敢踩,標準的不負責任的爛心態57F 09/04 17:37
shenkeng: 早該吊照了吧這樣58F 09/04 17:42
hcshin: 飆仔水準59F 09/04 18:01
rrazer: 飆起來60F 09/04 18:06
horb: 警察也變檢舉魔人啦61F 09/04 18:46
KENWOOD: 小小違規而已啊,這麼愛檢舉?   跟停紅線也差不多而已啊62F 09/04 19:11
tomrun168: 省道開到快13063F 09/04 19:23
focusd: 台大國文程度不過爾爾64F 09/04 20:22
sazabik: 有本事開快,就有本事付罰款,不要被開罰了現在那邊學垃65F 09/04 20:54
sazabik: 圾一樣靠北
a31670323: 罰太少了67F 09/04 20:58
brella: 其實台大是中文系,台師大才是國文系XDD68F 09/04 22:40
CORSA: 這路段重車超多 車速飆超過100是誰給的勇氣阿?!69F 09/04 23:14
focusd: 我的意思是閱讀理解能力,抱歉70F 09/04 23:31
powderzhon: 超速127公里 南部日常71F 09/05 00:09

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 brella 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇