顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 698
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 02:45:04
看板 car
作者 EQQD (EQQD)
標題 [問題] 這種事故躲得掉嗎？
時間 Mon Sep 13 00:18:30 2021

看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間
https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8

這個是新聞的連結
https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA

基本上我承認我反應不過來

像這種路段只能開遠燈嗎？  還是有其他躲開的方法？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFYXPSC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631463513.A.70C.html
※ 同主題文章:
● 09-13 00:18 EQQD. ■ [問題] 這種事故躲得掉嗎？
　 09-13 23:59 sometimes02. ■ Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？
　 09-14 11:05 jacksonlee. ■ Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？
※ 編輯: EQQD (111.250.27.110 臺灣), 09/13/2021 00:19:08
→ wlphg9715: 撞測應該是有過但妥善可能不及格1F 09/13 00:20
→ cy7872322: 頭燈調最高不然開遠燈 這不是基本的嗎？2F 09/13 00:21
推 Veyron: 在很暗前方又明顯沒車的時候沒事打幾秒遠燈的確比較安全3F 09/13 00:23
推 DiMammaMia: 我感覺這個人好像沒有很專心開車4F 09/13 00:24
→ Veyron: 有自動遠燈的車在這條件下應該會直接長駐遠燈5F 09/13 00:24
推 gtoselina: 這種車流少又視線差的地方我都直接開遠燈6F 09/13 00:24
→ gtoselina: 我貼F70的喔先說一下不然被噴貼太黑XD
→ gtoselina: 這種沒開遠燈不可能躲開
→ cy7872322: 通常車禍也不至於撞到燈都掛了 這車主可能白爛熄火9F 09/13 00:25
推 PauFrank5566: 自動頭燈，在暗處時幫你打光10F 09/13 00:25
→ EQQD: 自動頭燈合理  但是不知道同向的感應距離是多少 會影響前車?11F 09/13 00:26
推 ludwig0201: 自動遠燈可以12F 09/13 00:26
推 HeroFun: 前車遠遠的煞車燈一直閃就要有警戒了 所以開國道真的很討13F 09/13 00:27
→ HeroFun: 厭沒事在那踩煞車的
→ Edwarce: 第一 頭燈照射位置太近 第二 我覺得駕駛沒有很專心開車15F 09/13 00:27
推 krit1009: 這種沒車路段我會打遠燈16F 09/13 00:29
推 lonelysam: 我試了一次  發現躲不掉17F 09/13 00:30
推 iPadProPlus: 覺得駕駛不專心+118F 09/13 00:30
推 iPadProPlus: 是行車記錄器暗，實際上肉眼不可能這麼暗
推 kutkin: 他的畫面很黑 我不知道為什麼20F 09/13 00:34
推 STi2011: 這沒辦法吧 沒燈21F 09/13 00:35
推 wayne30349: focus有遠近燈自動切換 不過車主可能沒開吧22F 09/13 00:36
→ davidchung: 撞擊前15秒前車煞車燈狂閃了5秒 但車主撞擊前都沒減速23F 09/13 00:38
→ SmallBeeWayn: 自動頭燈能救24F 09/13 00:38
推 sgxm3: 這種路況當然開遠燈，不開的在想什麼？25F 09/13 00:38
→ davidchung: 我覺得駕駛不專心+1 晚上開高速公路前車煞車燈通常閃26F 09/13 00:39
→ davidchung: 1秒可能是躲測速 閃了五秒駕駛都沒反應 應該分心了
推 louisxxiii: 沒減速來說這撞測蠻屌的   但有警車怎麼不放告示阿?28F 09/13 00:40
→ louisxxiii: 以這畫面來說真的黑到靠杯  我自己都嚇一跳
推 boddingtons: 隔熱紙貼太黑+沒有開遠燈30F 09/13 00:42
推 EFERO: 我佛有自動遠光 但是真的很難發動31F 09/13 00:42
推 kutkin: 行車記錄器都曝光不足 路牌拍成這樣32F 09/13 00:44
推 z5411: 看這畫面沒人閃得掉 但是實際肉眼應該可以33F 09/13 00:45
推 brian155266: 有開遠燈有機會，但沒開遠燈肯定躲不掉34F 09/13 00:46
推 whatzup1124: 恐怖35F 09/13 00:47
推 w87778566: 主要是這路段根本沒燈吧36F 09/13 00:47
推 easton7: 感覺車速蠻快37F 09/13 00:47
推 DiMammaMia: 看起來他連閃都沒閃38F 09/13 00:48
推 issuxark: 檢討被害人大會開始39F 09/13 00:50
推 ludoren: 沒遇到過真的不敢保證,也不希望有機會遇到40F 09/13 00:52
噓 OrzOGC: 躲不掉啦...一堆騎勁戰的鍵盤車神41F 09/13 00:54
→ xixixxiixxii: 前車bmw狂踩剎車後開到路肩，路肩還有其他車，明顯42F 09/13 00:54
→ xixixxiixxii: 路上有狀況該減速了
推 Syg: 這來不及閃吧 鍵盤閃車手好多喔 高速公路耶44F 09/13 00:54
→ Syg: 注意力有極大可能被路肩那台引過去了
→ OrzOGC: focus的自動頭燈是漸近式的,這情況也看不到46F 09/13 00:56
推 sm981512: 不開遠燈真的躲不掉47F 09/13 00:56
推 kutkin: 別人的影片就沒這麼暗48F 09/13 00:56
→ davidchung: 不一定能完全閃避但完全沒減速代表駕駛沒注意前方車況49F 09/13 00:56
→ aa0968: 好猛的Jump scare 還是白天上高速安全點50F 09/13 00:58
推 kutkin: https://youtu.be/jIWfK9-DUEw51F 09/13 00:58
→ kutkin: 2015的老片都比他亮
→ OrzOGC: mio的機子調太亮會變油畫,晚上雜訊很多53F 09/13 00:59
推 lusifa2007: 沒路燈路段一律開遠燈，安全54F 09/13 01:00
推 abxtpml56: 阿密陀佛…這來不及閃吧QQ55F 09/13 01:01
→ HeroFun: 鍵盤車手個頭啦 那麼大一條路都沒車 前車煞車一直踩 本來56F 09/13 01:02
→ HeroFun: 就要繃緊神經了 還是你覺得前
→ HeroFun: 車跟你無關
→ dhtsai: 來不及,駕駛對突發事件反應時間1.5~4秒,動作後還要時間59F 09/13 01:07
噓 soyghcg: 主要是立體道路導致的陰影位置太巧了 剛好遮住60F 09/13 01:09
→ soyghcg: 這種不是開遠燈 應該沒機會閃掉
→ HeroFun: 那前面那台是怎麼閃的？62F 09/13 01:10
推 benedict76: 原燈也遠不了多少，車頭正面幾乎沒反射片我看原燈也很63F 09/13 01:10
推 eulbos: 感謝分享，以後沒路燈一律開遠光燈了64F 09/13 01:10
→ benedict76: 難閃。65F 09/13 01:10
→ HeroFun: 還是前車其實有撞？66F 09/13 01:10
推 kutkin: https://youtu.be/HXN-ni0udQs 另一台mio67F 09/13 01:11
→ kutkin: 根本就他玻璃太黑吧，連近燈都像機車一樣暗
→ soyghcg: 前車應該有擦撞 不然不會停路肩啦 又停這麼近69F 09/13 01:12
→ soyghcg: 正常一定是閃過了罵幹 嚇死人 繼續開
→ HeroFun: 不過這真的太恐怖 開這種的我都習慣找台車跟著開71F 09/13 01:14
→ soyghcg: 那肯定連環撞啊72F 09/13 01:16
推 asukarei: 國道無路燈的路段就是這麼暗，前後都沒其他車的車燈的話73F 09/13 01:16
→ asukarei: 根本看不太到東西，推文裡一堆鍵盤車手
→ Atima: 我覺得是那個橋剛好造成視野的遮蔽75F 09/13 01:16
→ Atima: 說真的如果是我大概八成也閃不過
→ soyghcg: 老實講 還沒看到肇事車輛 前幾秒就有一種毛毛感77F 09/13 01:17
推 benedict76: 如果還貼40%的真的更暗78F 09/13 01:18
→ soyghcg: 有陰陽眼的應該可以看到些什麼79F 09/13 01:18
推 kutkin: https://i.imgur.com/ozHrdAE.jpg80F 09/13 01:19
[圖]
→ HeroFun: 但說真的 第一次看影片我就覺得遠遠的前車一直煞車就一定81F 09/13 01:19
→ HeroFun: 有狀況 （但前提是我也先知道這是事故影片
→ kutkin: https://i.imgur.com/e4hrbfl.jpg83F 09/13 01:20
→ kutkin: 你說路燈，阿為什麼人家至少看的到字體
→ kutkin: 5年前的機子比較好就是了
[圖]
推 nh2238: 看起來是貼太黑  這種路段我都會隔幾秒開一下大燈 前面前86F 09/13 01:22
→ nh2238: 一台車的前面沒車 他卻煞車踩成這樣 多少要有點警惕啦 而
→ nh2238: 且看起來前面的車都有閃過？
推 kmlvli84: 沒車沒路燈的時候就是遠光燈開下去啦，另外自動遠光燈89F 09/13 01:23
→ kmlvli84: 通常只要有看到車尾燈就會作動了，就算超級遠也會
推 FSWIN1278: 會有毛毛感是正常的,仔細看第45-48秒,前方有一片反光物91F 09/13 01:25
→ FSWIN1278: 出現,然後又沒入黑暗中,截的好的話,會以為是靈異影片
推 gx9900824: 路牌燈光會影響進入暗區的反應93F 09/13 01:26
推 AAA891216: 這根本躲不掉啊 推文很多車神94F 09/13 01:26
→ AAA891216: 就算前車一直有煞車燈 你也不會真的預期黑暗裡面有一
推 kutkin: 如果前檔貼成這樣當然躲不掉96F 09/13 01:27
→ AAA891216: 台車橫躺在中央吧97F 09/13 01:27
→ gx9900824: 車主撞到才嚇到 應該沒有專心開車？98F 09/13 01:28
→ kutkin: 他能見度一直很低，就算路中有個東西他也撞99F 09/13 01:28
→ kutkin: 他能見度只有2組白線
→ FSWIN1278: 貼太黑+1,如果有在無路燈的國道碰到沒開大燈的車子,就101F 09/13 01:29
→ FSWIN1278: 和這個差不多,只能依靠自己的眼光多放遠一點
推 hotking: 這我躲不掉103F 09/13 01:30
推 eulbos: 影片這種能見度我頂多開80 QQ104F 09/13 01:30
推 jery1017: 垃圾前車 自撞又不開燈105F 09/13 01:32
推 GLUESTICK: 國三沒路燈路段轉彎處遇過撞成一團的 還好遠光有照到106F 09/13 01:34
推 feverh: 嚇鼠107F 09/13 01:36
→ HeroFun: 我自己會不會撞我不敢說死 但我不會像影片中這樣開車就是108F 09/13 01:36
→ HeroFun: 了...
推 yumiq17: 閃不掉啦..以我開夜間國道的經驗110F 09/13 01:36
推 PHJ777: 看第一片剪輯只有9秒的影片後在看第二片完整的只看到接近111F 09/13 01:36
→ PHJ777: 的時候前面一團更黑的但還是躲不掉
推 yeay: 應該很難閃掉，不過這個車主的反應真的稍微有點慢，應該是有113F 09/13 01:40
→ yeay: 點沒注意到。
推 kutkin: 畫面都貼到這麼黑，人眼更看不清楚。115F 09/13 01:40
推 lizardc1: 提早十分鐘出門你就躲掉了阿~116F 09/13 01:40
→ kutkin: 如果是降EV 是畫面變暗 但是拍路標對比會更強117F 09/13 01:41
→ HeroFun: 看到事故車後那瞬間有聽到一聲應該是腳離開油門踏板回彈118F 09/13 01:41
→ HeroFun: 的聲音 但來不及煞車就是
→ kutkin: 他這個就不是這樣 是有點過曝120F 09/13 01:42
推 twofaceman: 很難躲掉吧…121F 09/13 01:42
→ HeroFun: 影片放慢可以看到十條線之前內側有第一塊散落物 五條線前122F 09/13 01:48
→ HeroFun: 中間車道就有大量散落物了 五條線要煞停應該是沒機會 要
→ HeroFun: 閃也要技術很好
推 nh2238: 說推文一堆車神的....防禦性駕駛的概念建議參考一下，試想125F 09/13 01:48
→ nh2238: 如果這台不是已經撞了的車，而是一台沒開燈的龜車  也是會
→ nh2238: 直接撞上去 為什麼前面別台車怎麼沒撞上去
推 belucky: 沒開遠燈絕對躲不掉128F 09/13 01:53
推 kutkin: 先把隔熱紙貼黑再來開遠燈，很台灣。129F 09/13 01:54
推 s6525480: 我無法130F 09/13 01:54
推 ImHoluCan: 不是有閃雙黃燈？ 我在路上看到雙黃=有人出車禍，馬上131F 09/13 01:58
→ ImHoluCan: 減速+注意
推 kutkin: https://youtu.be/ZH3Yq3asP2Q133F 09/13 01:58
→ kutkin: 業務的mk4怎麼就這麼亮 0：15
→ ImHoluCan: 其實BMW前面還有一台車，應該說Bmw開的更快都閃的掉了135F 09/13 02:00
→ ImHoluCan: ，沒道理後車閃不掉
→ ImHoluCan: BMW前面還有一台車也閃掉，還在那打雙黃燈，根本超明
→ ImHoluCan: 顯
→ t7788921: 這就是ACC開著恍神或做自己的事啊139F 09/13 02:08
→ t7788921: 前車都在閃燈甚至開到路肩了...一點警覺都沒有
推 ArcTic2002: 要是實際光線跟行車記錄器一樣我應該躲不掉141F 09/13 02:12
推 littlebonnie: 下次就不會貼這麼黑了吧142F 09/13 02:13
推 kutkin: https://youtu.be/jJQwcjkZcFw 邊燒邊跑143F 09/13 02:15
推 ewolf: 如果前面很遠的距離都沒車，我會開遠燈，不然就要找車跟144F 09/13 02:28
→ s39602104:  https://i.imgur.com/cqoFrxh.jpg145F 09/13 02:28
→ s39602104: 照片看起來 前檔沒貼 或是貼70% 70仔小心別獵到自己人
[圖]
推 rahit: 有警訊但要很專心才會注意到147F 09/13 02:30
推 kutkin: 你那個照片連拖吊車美女都好清楚喔148F 09/13 02:32
→ cityport: 貼這麼黑..遠光燈也不一定看得清楚149F 09/13 02:32
推 sm981512: active vs octiva?150F 09/13 02:34
推 s6525480: 覺得他沒貼 純粹是現場光暗位造成反應時間過短151F 09/13 02:35
→ s6525480: 看新聞開頭 趕赴現場的車輛前檔看出去差不多黑
推 rahit: 我算了一下我的反應時間約為兩秒153F 09/13 02:36
→ rahit: 而且還是在知道是事故片的情況
推 kutkin: 現場燈光那麼強 你貼哪種都穿透155F 09/13 02:36
推 yamatobar: 那台被撞到起火的車是新版神A?156F 09/13 02:40

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155　
作者 EQQD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇