顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 215
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 17:26:11
看板 car
作者 andys86498 (alex)
標題 Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
時間 Fri Sep 17 15:45:04 2021

可以申訴 而且成功機率很大，
首先請國道警察舉證兩三點
1.安全距離是否正確
必須舉證確實在該地點量測間距，因為不能保證每個車道線兼具都相同，使用公正測量儀器
量測該長度是否小於安全距離
因此請警方到該地實際量測長度並給予報告繳交給第三方單位做認證

2.車速是否舉證正確
簡單說 儀器是使用什麼樣的方式得到你的車速，若是使用雷達 ，請舉證該車就是雷達測速
的對象，以及測量儀器是否校正完成無公差，這很重要，儀器只要有固定誤差就不能當作執
法用具，所以請針對各車速量測並且繳交該儀器近期內的測試報告，否則有權懷疑該儀器是
否正確，


3.該車是否就是你本人的車，請提供開車路線及行程來證明該車就是你當天的使用車，否則
可能是有人偽造車牌嫁禍於你，這部分是警方要舉證不是你，所以若是警察沒有你當天其他
行駛的照片影像來證明開車的人是你以及到達的地點是合乎你的作息，那可以合理懷疑有變
造車牌嫌疑

你只要堅持不是你的車即使車牌相同也無法罰你


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH4U3R0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631864707.A.6C0.html
※ 同主題文章:
　 09-16 11:50 sdiforger. ■ Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
　 09-17 14:18 kenwufederer. ■ Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
● 09-17 15:45 andys86498. ■ Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
推 k268185: 漂亮 板上需要更多原PO這樣的大神我舌戰群雄沒有白費了1F 09/17 15:47
→ k268185: 感謝分享這麼專業詳細的資訊
推 ccc101419: 你想得美，這些都是進行政法院後的事情了XD3F 09/17 15:49
→ andys86498: 不客氣 我也是過來人4F 09/17 15:50
推 MyLittle30cm: 大神都分享了 你還不去申訴?5F 09/17 15:52
→ cyber0305: 1.裁決處的申訴課會發函給道路管理機關詢問標線是否都6F 09/17 15:52
→ cyber0305: 是按照法規規定長度設置，一般不會有人說不合規定的。
推 mark0118: 還有一條要列出來 老子從油門換到煞車只要0.3秒8F 09/17 15:53
推 kutkin: 同上篇k大的圖9F 09/17 15:53
→ cyber0305: 2、有車速應該就是雷射測的，這裁決處也會發函給舉發10F 09/17 15:54
→ kutkin: http://i.imgur.com/j0xdSDP.jpg11F 09/17 15:54
[圖]
→ cyber0305: 單位請其說明儀器定期檢測結果，基本上有檢測合格證書12F 09/17 15:54
→ cyber0305: 就沒問題。
推 possible322: 這些要走法院吧 申訴一定失敗14F 09/17 15:54
→ cyber0305: 3.要主張被拍到的車是被偽造車牌的話，舉證責任在主張15F 09/17 15:56
→ cyber0305: 的人身上，不是舉發單位要證明車牌是真的，不然所有逕
→ cyber0305: 舉案件都可以廢了...
推 longtimens: http://i.imgur.com/2xdBq6Q.jpg18F 09/17 15:56
[圖]
推 k268185: 我終於可以收工了 對啦我違規仔很抱歉 但我真的不是故意19F 09/17 15:58
→ k268185: 要貼這神A的
→ cyber0305: 基本上啦，除非有明顯嚴重的行政瑕疵，不然裁決處跟法21F 09/17 15:58
→ cyber0305: 院都是挺舉發單位的，沒提出夠力的證明想試就去試吧..
→ k268185: 鄉民可以不要再戰我了嗎瑟瑟發抖23F 09/17 15:59
噓 A122353844: 你在反串還是認真的啊笑死24F 09/17 15:59
推 phoenixzro: 笑死，不要害警方、法院跟第三方單位好不好25F 09/17 15:59
推 povs: 這個反串可以，我給推26F 09/17 16:03
→ ctx1000: 恩 這些條件應該都是上法院吧?27F 09/17 16:04
→ leo255112: 笑死，這反串吧28F 09/17 16:08
噓 hlb5828: 加油欸，笑死XDD29F 09/17 16:08
噓 Buu: 加油 快去申訴 檢舉還有機會 這種喔 笑死30F 09/17 16:14
推 iMANIA: 很明顯反串阿 還釣到事主感謝 快笑死XDDD31F 09/17 16:17
推 pp099419: 沒仔細看我還真沒發現你在反串32F 09/17 16:20
推 alphabat: 笑死,原原po一開始就知道照片中車尾有一條橫向的虛線了33F 09/17 16:22
推 jump693: 反串100分 尻杯34F 09/17 16:30
→ berryc: 快快快快去申訴, 罰單撤銷記得PO上來打大家的臉35F 09/17 16:30
推 ALL1217: 反串看不出來，還在那邊漂亮，笑死人36F 09/17 16:33
推 kmlvli84: 這已經讓人搞不清楚到底是不是反串了 高竿37F 09/17 16:36
推 bluetory99: 我反串你的反串38F 09/17 16:45
推 iceonly: 原po內容是  訴你政府很難證明你違法，而不是違法沒問題39F 09/17 16:51
推 ccchenny: 漂亮XDDD40F 09/17 16:52
推 azurestone: 被原PO跟一樓笑死XD41F 09/17 16:53
推 peace1way: 你根本在亂講一通，然後還有個根本沒概念的一樓說你棒42F 09/17 16:56
→ peace1way: 你這篇真的很故意，讓無知的一樓真以為找到浮木了XDD
推 RickyRubio9: 這篇讚44F 09/17 17:02
推 liko7676: 笑死 可憐違規仔當真45F 09/17 17:10
推 yeeroyuy: 居然有人當真46F 09/17 17:11

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇