※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-27 15:36:07
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
時間 Wed Jan 26 21:33:52 2022
首先先為這起事件的受害騎士哀悼,常常開這段所以對此事件更有感觸
但理性討論,道路設計總是能防百分之九九的人,有1%的人總是能夠刷新大家眼界,才會
發生車禍意外。
其實我一開始是相信女方說法的,因為導航時常會抓不準你在高架還是地面,甚至導航很
正常的情況下忽然讀取新路線要你改道,以這個女駕駛轉換逆向行駛的位置,我查了高架
下面的地圖,證實我的想法,以下是我推論,請理性討論。
正常的情況下忽然讀取新路線要你改道,以這個女駕駛轉換逆向行駛的位置,我查了高架
下面的地圖,證實我的想法,以下是我推論,請理性討論。
我推論可能原因是女駕駛依導航指示開高架,但忽然導航位置跑掉偵測女駕駛位於平面,
所以指示她左轉,要重新帶她上堤頂高架,女駕駛逆向處的正下方圖
https://i.imgur.com/J1NooxK.jpg
平面左轉(其實是迴轉),的確可以重新導引到堤頂高架入口。
當然女駕駛逆向後繼續開就不對,雖然影片中他的速度降到很慢,他自己也有意識到開錯
路了,但仍選擇往前開,緊張的當下不知所措是合乎常理的,我自己想了一下,這個地方
我開錯了可能是倒車回原本地方,因為倒車似乎是影響最小的,不知道是否正確?
路了,但仍選擇往前開,緊張的當下不知所措是合乎常理的,我自己想了一下,這個地方
我開錯了可能是倒車回原本地方,因為倒車似乎是影響最小的,不知道是否正確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyKt2fq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643204034.A.A74.html
※ 同主題文章:
01-26 04:45 ■ [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 22歲重機騎士飛落墜地亡
01-26 11:45 ■ Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
01-26 12:15 ■ Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
01-26 13:07 ■ Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
● 01-26 21:33 ■ Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
→ : 有能力倒車回去的人基本上就不會開錯了1F 01/26 21:36
推 : 所以你不會開錯2F 01/26 21:37
推 : 那段我很熟,沒那麼複雜,導航就是要他環東走到底3F 01/26 22:00
→ : 到南港接國五回宜蘭,上閘道會要你“微靠左行”,
→ : 結果他就靠到最左了@@
→ : 到南港接國五回宜蘭,上閘道會要你“微靠左行”,
→ : 結果他就靠到最左了@@
→ : 當場迴轉走反向繞一圈應該才是最佳解吧6F 01/26 22:03
→ : 倒車回去不怕上交流道的撞你嗎
→ : 倒車回去不怕上交流道的撞你嗎
推 : 這種立體的道路一直都很難判別 就算是看傳統地圖也8F 01/26 22:03
推 : 他是逆向,倒車後面怎麼會有車9F 01/26 22:04
→ : 很難一下子就看清楚 但現代人太依賴科技 但科技還沒10F 01/26 22:05
→ : 到100%可信時還是不能放棄自己的判斷
→ : 到100%可信時還是不能放棄自己的判斷
→ : 應該是要倒車往路肩才對12F 01/26 22:05
→ : 倒車回去原來的方向就會有車了啊13F 01/26 22:06
推 : 逆向了還大迴轉更危險吧......-.- 不要看圖說故事,14F 01/26 22:13
→ : 事實是大迴轉時更容易被直行車撞到。打開閃光燈慢慢
→ : 倒車退回路肩才是正解。
→ : 事實是大迴轉時更容易被直行車撞到。打開閃光燈慢慢
→ : 倒車退回路肩才是正解。
推 : 她腦容量,就是直直開17F 01/26 22:15
→ : 沒有其他選項
→ : 沒有其他選項
推 : 這種反應能力開車上路 就是會害死人19F 01/26 22:17
推 : 我每天都會開這條路,今天還特別開導航從內湖過南20F 01/26 22:20
→ : 港到國三上面,導航完全沒有指令要你左轉或靠左行
→ : 駛啊….
→ : 港到國三上面,導航完全沒有指令要你左轉或靠左行
→ : 駛啊….
推 : 行車記錄器證戳破三寶的謊言23F 01/26 22:21
推 : 倒回原本上來的地方也就是被親一下屁股而已,她應24F 01/26 22:22
→ : 該也沒有能力一路倒下南京東路,倒去路肩或停著不
→ : 動閃黃燈都可以,只是她選擇開進盲彎就沒救了
→ : 該也沒有能力一路倒下南京東路,倒去路肩或停著不
→ : 動閃黃燈都可以,只是她選擇開進盲彎就沒救了
→ : 而且他是在高架上跨過南京東路上環東大道的匝道入27F 01/26 22:22
→ : 口切到逆向,這根本亂開車
→ : 然後環東大道的路肩很窄,最佳解應該是盡量靠邊打
→ : 雙黃燈,然後報警求助,而不是直直開到盲彎的地方
→ : 口切到逆向,這根本亂開車
→ : 然後環東大道的路肩很窄,最佳解應該是盡量靠邊打
→ : 雙黃燈,然後報警求助,而不是直直開到盲彎的地方
推 : 導航叫她去吃屎她也跟著吃嗎?31F 01/26 22:35
推 : 已經上高架還走內線32F 01/26 22:38
→ : 這種再怪到導航就偏扯
→ : 這種再怪到導航就偏扯
→ : 怪導航個屁 我在台北開車不看導航 自己看路比較快34F 01/26 22:43
→ : 跟導航無關 他這種跨線方法超有問題35F 01/26 22:56
→ : 他跨過去都不會覺得路怪怪的? 雖然鬼島的道路設計
→ : 很爛啦 但這個跨線真的超沒邏輯
→ : 他跨過去都不會覺得路怪怪的? 雖然鬼島的道路設計
→ : 很爛啦 但這個跨線真的超沒邏輯
推 : 就平常視標線為無物,跨越雙黃線是稀鬆平常的事情啊38F 01/26 22:58
噓 : 現在先怪導航就對了?沒導航不會開車就不要上路39F 01/26 22:59
推 : 雙黃線是對向車道 就算夜晚燈光昏黃看成雙白線 也是40F 01/26 23:21
→ : 禁止變換車道 跟導航或路不熟沒關係
→ : 禁止變換車道 跟導航或路不熟沒關係
推 : 當一個人信導航太多 就不會看地上線了啦42F 01/26 23:25
→ : 正常的導航,除非偏離太遠,不然不會有誤以為沒開上43F 01/26 23:26
→ : 高架道路的問題
→ : 高架道路的問題
→ : 駕駛視野會看前方那個方向是不是真的有路45F 01/26 23:26
→ : 確實看到有路就會信導航的轉過去
→ : 開高速道路沒有在那邊checklist慢慢打勾的
→ : 平面道路還可以裝死停一下慢慢看好路牌 標線 導航圖
→ : 確定一下哪一道
→ : 確實看到有路就會信導航的轉過去
→ : 開高速道路沒有在那邊checklist慢慢打勾的
→ : 平面道路還可以裝死停一下慢慢看好路牌 標線 導航圖
→ : 確定一下哪一道
推 : 三寶就是沒腦袋啦,我去外縣市也不會完全聽導航而50F 01/26 23:33
→ : 不看道路標線
→ : 不看道路標線
推 : 駕駛要負責判斷,而不是把輔助的工具當唯一指示52F 01/26 23:39
推 : 用專業點的導航在不熟的路況真的安心很多~53F 01/26 23:53
→ : 至少會有實景模擬圖~google圖示做的還不夠擬真
→ : 至少會有實景模擬圖~google圖示做的還不夠擬真
推 : 只會看導航真的會出事55F 01/26 23:55
→ : 以後可能都推給自動駕駛,怕爆56F 01/26 23:57
推 : 就是三寶57F 01/27 00:01
推 : 我外地人 每次開車去台北配導航也常走錯閘道 繞遠58F 01/27 00:02
→ : 路, 不過逆向實在太扯 也不知道怎麼辦到了
→ : 路, 不過逆向實在太扯 也不知道怎麼辦到了
推 : 不用多談 就是三寶 這次運氣不好撞死人罷了60F 01/27 00:19
推 : 光是一個雙黃線切過去就夠違法了 推到導航身上真的61F 01/27 00:31
→ : 垃圾
→ : 垃圾
推 : 真的 有時候google map會以為你在平面63F 01/27 01:25
→ : 就會出現在高架上叫你轉彎、迴轉之類的莫名指示
→ : 但這種判斷也很基本就是了 因為這樣就亂開不該上路
→ : 就會出現在高架上叫你轉彎、迴轉之類的莫名指示
→ : 但這種判斷也很基本就是了 因為這樣就亂開不該上路
→ : 不要在那邊屁話假理性啦,地上雙實線看得懂嗎?開66F 01/27 02:50
→ : 車只會聽導航的人根本沒資格也不應該上路。明顯就
→ : 是台灣執法不夠嚴,才會有這種低能跨線還在那邊怪
→ : 東怪西,討論導航這有意義嗎?標線路牌都不看的人
→ : 開什麼車
→ : 車只會聽導航的人根本沒資格也不應該上路。明顯就
→ : 是台灣執法不夠嚴,才會有這種低能跨線還在那邊怪
→ : 東怪西,討論導航這有意義嗎?標線路牌都不看的人
→ : 開什麼車
推 : 不熟的地方,駕駛人應該先看一下G地圖,行前甚至要71F 01/27 03:35
→ : 街景輔助網路跑一下看看
→ : 街景輔助網路跑一下看看
推 : 導航常錯,所以出發前會先跑一次,特別注意路口,導73F 01/27 05:25
→ : 航叫我殺人,我會當它瘋了,出錯了,就面對錯誤不要
→ : 硬凹,人生就這麽簡單
→ : 航叫我殺人,我會當它瘋了,出錯了,就面對錯誤不要
→ : 硬凹,人生就這麽簡單
推 : 開車最基本就是看懂交通號誌跟標線 這是有駕照後76F 01/27 06:04
→ : 的基本能力…台灣駕照太好考了 幹 騎士真他媽倒霉
→ : 的基本能力…台灣駕照太好考了 幹 騎士真他媽倒霉
推 : 你的說法我信,三寶之所以是三寶,不就是這種狀況78F 01/27 06:11
→ : 永遠只會看導航,不看地上的線或路標,然後有錯
→ : 就先怪導航
推 : 當你平常在一般道路上跨雙黃大迴轉,或者偏鄉小路
→ : 違規跨線視為正常,會出這種事,意外嗎?
→ : 永遠只會看導航,不看地上的線或路標,然後有錯
→ : 就先怪導航
推 : 當你平常在一般道路上跨雙黃大迴轉,或者偏鄉小路
→ : 違規跨線視為正常,會出這種事,意外嗎?
推 : 一句話:導航只是補助83F 01/27 06:58
推 : 他導航可能開到機車模式了84F 01/27 07:06
推 : 導航要誤判成平面,至少之前的路徑是相同的,這段85F 01/27 07:59
→ : 高架來的方向跟平面不一樣,要怎麼突然誤判成平面
→ : ?
→ : 高架來的方向跟平面不一樣,要怎麼突然誤判成平面
→ : ?
推 : 標線都不看可以去屎了88F 01/27 08:08
推 : 不熟的路我都會先看一下地圖知道大概會走的路 導航89F 01/27 08:20
→ : 只是輔助
→ : 只是輔助
→ : 應該看一下他隔熱紙。也許真的太黑才全信導航91F 01/27 08:47
→ : 然後開進去才發現開錯了
→ : 然後開進去才發現開錯了
→ : 高架橋上是空曠處,訊號良好,不太可能跳到橋下93F 01/27 09:04
→ : 應該是免費的導航吧 付費的都有畫圖告訴你道路長怎94F 01/27 09:14
→ : 樣 路線要怎麼走 不會只有語音
→ : 樣 路線要怎麼走 不會只有語音
推 : 導航不是問題,是駕駛的智商有問題96F 01/27 09:23
噓 : 應該禁止使用除了Garmin 以外的導航 哈哈97F 01/27 09:38
→ : 雙黃為什麼可以跨 是紙太黑看不清楚嗎 還是習慣了98F 01/27 09:52
推 : 我的garmin有時也會誤判99F 01/27 10:50
推 : 就無腦聽導航,都沒在看路上標示,這種人上路只是100F 01/27 10:52
→ : 在製造公共危險
→ : 在製造公共危險
推 : 苦無證據102F 01/27 12:30
噓 : 倒車?103F 01/27 13:38
推 : 都有人照導航開到沒路還繼續開了 不要太低估三寶的104F 01/27 13:48
→ : 能力
→ : 能力
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享