顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 660
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 09:19:04
看板 car
作者 parkinque (英文老師)
標題 [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。
時間 Wed Mar  9 23:31:40 2022


現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。

後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。
後車當然是100%責任，前車靜止。

車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。
無人受傷。也拿了車禍事故聯單。

後來前車拖去維修，維修費總共約10萬。

因為後車肇事者有保險就都給保險處理，可是保險公司很苛刻，只賠兩萬。
因為是10幾年國產老車。只賠殘值2萬。

我們當然怒到不行，被撞還要自付8萬嗎？

就去打電話給肇事者，可是肇事者只願意付1萬紅包，說要不就去走法律程序好了。

怎麼辦，要提告嗎？？？
難道肇事者買了保險就可以結皮皮的嗎？

有網友有經驗嗎？該怎麼辦？？？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YACXWFy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646839904.A.3FC.html
※ 同主題文章:
● 03-09 23:31 parkinque. ■ [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。
　 03-10 04:26 mylaptan. ■ Re: [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。
推 JoseCalderon: 沒人受傷純民事 你提告也是保險公司跟你玩1F 03/09 23:34
→ starger     : 人家有保險，純財損當然就給保險處理就好囉～2F 03/09 23:34
→ JoseCalderon: 後車的做法是正確的 願意再包給你1萬不錯了3F 03/09 23:36
推 starger     : 現實就是如此，老車沒人權啊...4F 03/09 23:37
推 a0972723495 : 那你應該維修之前跟對方保險公司討論吧，看是要報廢5F 03/09 23:39
→ a0972723495 : 錢拿來車給你還是出維修費用
推 badiverson  : 要求恢復原狀是否可行?7F 03/09 23:41
推 godchildtw  : 一般車子幾年之後，保險公司不給保車體險？8F 03/09 23:41
→ gstym       : 認真問 要求修到好應該和是不是老車沒關係吧9F 03/09 23:43
噓 zero955147  : 你也可以花錢買保險讓保險跟他們的保險談,不然他們10F 03/09 23:44
→ zero955147  : 花錢買保險是買辛酸的嗎?
→ niukb       : 老車就是這樣，你只能鼻子摸摸 QQ12F 03/09 23:48
→ OrzOGC      : 現實就是這樣...╮(﹀_﹀")╭13F 03/09 23:49
推 calase      : 就算老車至少丙式保一下啊...14F 03/09 23:51
推 eric00611   : 告了法院一樣會考慮折舊，別傻了15F 03/09 23:58
推 aallday     : 吞下去吧，您車就殘值如此16F 03/09 23:58
推 AirWinters  : 正常17F 03/09 23:59
→ eric00611   : 殘值剩2萬的車 你願意花10萬修 那多的8萬本來就是你18F 03/09 23:59
→ eric00611   : 自己對車的愛 對方不用賠啊
→ rueiye      : 修車前就要先跟對方保險協調了20F 03/10 00:05
噓 MaxLJ       : 你邏輯怪怪的，人家願意保第三責任就是為了這種情況21F 03/10 00:10
→ MaxLJ       : 你也可以保個丁式啊(不確定保險公司會不會受保)
→ MaxLJ       : 但你的10幾年國產老車維修價要10萬，你不覺得太扯嗎
推 alimama     : 認賠吧，上法院一樣用殘值折舊算，沒保險本來就是24F 03/10 00:12
→ alimama     : 賭不會出事，不過這次賭輸了
推 SilverFocus : 你要想清楚，去告法院一樣會算折舊26F 03/10 00:13
噓 jordonmi    : 你跑法院說不定拿到的還比2萬少27F 03/10 00:18
→ SmallBeeWayn: 誰叫你不保險，肇事者買保險就是因為不想管這些啊28F 03/10 00:18
噓 jordonmi    : 沒錢保險還跟人家開什麼車 笑死29F 03/10 00:20
噓 Laevateinn  : 支持提告，看看法院會不會判賠更少30F 03/10 00:22
→ game0502    : 跑法院除非你工錢報到兩萬，不然你的車殘值應該只31F 03/10 00:24
→ game0502    : 能秤重賣
→ nickboy78   : 維修之前對方保險有同意嗎...33F 03/10 00:29
推 sgxm3       : 又一位老車殘值的受害照34F 03/10 00:33
→ cvsd04957   : 是修什麼修到10萬35F 03/10 00:33
推 a22804649   : 1x年國產車保車體保額也不高，建議你摸摸鼻子認了吧36F 03/10 00:36
→ a22804649   : ，提告更傷心而已。
→ yytseng     : 殘值兩萬加報廢舊換新五萬加廢鐵價幾千，剛好拿去38F 03/10 00:50
→ yytseng     : 換新車了幹嘛修？還有不論如何你修之前要和對方溝通
→ yytseng     : 好再修啊，自己跑去修當然對方不買單，不是0責你就
→ yytseng     : 可以為所欲為
推 kissung     : 老車還是要保車體險。老車要懂得保護自己42F 03/10 01:04
推 cuteneo     : 看來是因為折舊吧  賭你不想走法院43F 03/10 01:08
推 meson       : 當然可以修到好 但考慮折舊你就是只能拿殘值  建議44F 03/10 01:11
→ meson       : 是根本不要修了拿殘值報廢
推 likemisyou  : 我就不信有人12年以上車會保丙式 出一張嘴46F 03/10 01:14
推 ntp915515   : 樓上不要不信邪 真的會有這種人47F 03/10 01:17
推 kjy6665     : 不是還有限額車體險 10年出頭還是保一下吧48F 03/10 01:25
推 dondon198208: 我車子快滿12年了,還是保丙式49F 03/10 01:27
推 mc2834      : 走法院你只會拿更少，而且一肚子氣，不過你花費也太50F 03/10 01:28
→ mc2834      : 高…是回原廠修嗎？
推 lizardc1    : 你是不是以為對方會照單全收就換一堆東西52F 03/10 01:34
推 vicowin     : 10萬都可以直接買一台了53F 03/10 01:36
推 ETJohn      : 告下去啊，看你可以拿多少54F 03/10 01:48
推 xdctjh      : 油價越來越高 您還是別開車省錢吧55F 03/10 01:48
→ XXPLUS      : 老車花錢保丙式大撞也是只賠給你殘值啊，誰說保了56F 03/10 01:53
→ XXPLUS      : 丙式就保證修到好？
→ wheat1130   : 樓上突破盲腸58F 03/10 01:56
→ wheat1130   : 台灣的法律對老車94很殘忍。
噓 nicoleshen  : 願意再賠你1w根本佛心來著60F 03/10 02:00
→ nwkasim     : 對方有保險還願意額外賠人超好，保險後還要掏腰包自61F 03/10 03:45
→ nwkasim     : 己賠，那買保險要幹啥！老車沒人權＋自己不保險怪誰
→ nwkasim     : ，你不買保險就是願意自己承擔風險啊！
噓 rainshow    : 你十多年車修了約十萬說真的不在行情，但是我想如果64F 03/10 04:40
→ rainshow    : 你跟對方保險態度好一點，他”可能”會買單
推 MK47        : 這就台灣現狀 開老車的人就要自己吞下去 叫人打官司66F 03/10 04:46
→ MK47        : 的我是不相信你自己遇到會去打啦 跑法院浪費你時間
→ MK47        : 不說 法院判的應該也差不多
噓 leoz69927   : 你去法院只會更慘而已問題在你為什麼不保險69F 03/10 04:46
→ leoz69927   : 你有想過光中間差價你就可以保到車子報廢了好嗎
噓 leoz69927   : 不然你就去法院跟保險公司的律師互吉咩
推 MK47        : 他這種老車有保險對方應該也是只賠殘值吧72F 03/10 04:55
推 macings     : 回某樓，我之前十二年的老歐車就保丙式，老車殘值73F 03/10 05:43
→ macings     : 不高保費不貴，車禍還可以省很多麻煩
推 syterol     : 對方有保險，建議直接走法院，法院判多少就買單多75F 03/10 06:00
→ syterol     : 少，公平正義只有從這才能得到
推 dunh20      : 我家十五年老車就有保丙式；之前車禍後，直接問車子77F 03/10 06:09
→ dunh20      : 殘值多少，然後跟保養廠喊價，可不可以修，反正保養
→ dunh20      : 廠比我們懂，最後就保險公司全出修好；至於後來保險
→ dunh20      : 公司因為肇責告對方，對方反告我，那就是另一個故事
→ dunh20      : 了
→ Dcpp2015    : 有些保險公司十年就不給保丙式了，只剩丁式可以保82F 03/10 06:22
→ Dcpp2015    : 。
推 chiz2       : 大樹產險好像六年以上就算老車，沒車體險了，印象是84F 03/10 06:23
→ chiz2       : 這樣
→ Dcpp2015    : 丁式之前保險公司也是推銷要我保，五千多一年保額186F 03/10 06:26
→ Dcpp2015    : 0萬。我覺得是很爛啦。
推 Aixtron     : 唉！要不然路上哪哪麽多猴子！不錯了，我後車沒保險88F 03/10 06:41
→ Aixtron     : 還罵我！更重要程序跑到飽！我除非必要寧可坐uber，
→ Aixtron     : 台灣是有錢人和猴子開車是樂趣，對守法乖寶寶是夢靨
→ Aixtron     : ！
→ Aixtron     : 保險只是比較不害怕啦！真正程序跑起來，除非真的碰
→ Aixtron     : 到有責任的人，還是一堆事，惟台灣有責任的人比日本
→ Aixtron     : 進口壓縮機還稀有，而且這種人開車又超小心，都是做
→ Aixtron     : 保險的分母
→ v5270       : 所以車子是多慘，要修到十萬96F 03/10 06:57
推 pickstar    : 如果對方全責，可以跟對方保險公司要求恢復原狀，97F 03/10 07:14
→ pickstar    : 不管理賠金額吧
→ pickstar    : 之前開家裡20幾年的Corolla 被不到3個月新車lancer
→ pickstar    :  sportback在高速公路撞到後面，對方保險公司一開
→ pickstar    : 始也打來說最多賠殘值不到5萬吧
→ pickstar    : 我就跟他要求恢復原狀，不指定車廠跟料件，唯一條
→ pickstar    : 件是我這邊不會付任何費用
推 primeblue17 : 要修到10w 感覺是大撞?104F 03/10 07:25
→ pickstar    : 結論：車子恢復原狀，我沒有付任何費用，缺點是等105F 03/10 07:27
→ pickstar    : 了一個多月，現在那台Corolla 還在開，因為當時車
→ pickstar    : 損大概是後保桿被擠了一下，鈑金跟烤漆就能處理
推 KITAN       : 你買保險也差不多啦，老車就是這樣108F 03/10 07:46
推 ayuhb       : 就是這樣，就算你是超跑也一樣109F 03/10 07:53
噓 chungj      : 對方肯接你電話已經很好了110F 03/10 08:03
推 relaxcloud  : 各國都有殘值這種垃圾制度嗎？111F 03/10 08:04
推 a523928     : 不認殘值的話 難道理賠金額是隨車主跟維修廠的心情112F 03/10 08:11
→ a523928     : 來喊高喊低嗎
推 pp099419    : 你沒保保險就是這樣，認了吧114F 03/10 08:13
→ eddie302    : 找公正第三方鑑價，鑑定車禍前你的汽車市值是多少，115F 03/10 08:14
→ eddie302    : 自己有證據會比較好跟保險談，就算要走民事也會有依
→ eddie302    : 據
推 smallb      : 後車保好保滿理你幹嘛，是我一萬也不給118F 03/10 08:15
→ eddie302    : 如果你認為你的車超過兩萬的話119F 03/10 08:25
推 ailio       : 你要談的對象是保險，人家已經委任給保險公司了120F 03/10 08:45
推 frank111    : 修車前保險公司沒去會勘嗎?殘值兩萬的老車少說15年121F 03/10 08:46
→ ailio       : 真的無法接受就去給法院判，基本上就是這樣，不管122F 03/10 08:46
→ frank111    : 吧，修之前沒考慮要報廢?車廠也真的幫你修?123F 03/10 08:46
→ ailio       : 有沒有保險或是誰對誰錯，都不是說你修多少就一定124F 03/10 08:47
→ ailio       : 要照付，不然就不會這麼多車禍調解了
→ frank111    : 車廠對這種案例應該看很多，明顯維修費大過殘值還126F 03/10 08:47
→ frank111    : 硬修，這車廠也怪怪的
推 ailio       : 其實也不能說硬修，法律上殘值十年以後就幾乎沒了128F 03/10 08:50
→ ailio       : 但你老車花幾萬整理得好好的也是很好開，但他就是沒
→ ailio       : 價值
→ ailio       : 只是一般這種有牽扯理賠的，修之前就應該要先有基礎
→ ailio       : 共識，知道對方大概會出多少，再來評估車怎麼修
噓 mansonrock  : 後車車主人真好還多給一萬，是我才不理你讓你跟保133F 03/10 08:55
→ mansonrock  : 險公司玩去
推 acesslai    : 以前10年車丁式一年保費5k，保額5萬，比正常丙式還135F 03/10 08:58
→ acesslai    : 貴，保額更低就改丙式。
推 sted0101    : 老車就是這樣137F 03/10 09:04
推 jason90580  : 要求恢復原狀138F 03/10 09:04
推 RossiBean   : 哪家保險公司這麼爛？建議這種要先驗傷，以刑逼民139F 03/10 09:05
噓 rvd8164     : 認賠140F 03/10 09:07

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇