※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-23 11:21:25
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 對公車了解的朋友請進
時間 Wed Mar 23 10:47:59 2022
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1YDpMII0 ]
: 作者: HuangJC (吹笛牧童) 看板: Miaoli
: 標題: [問題] 對公車了解的朋友請進
: 時間: Sun Mar 20 22:09:19 2022
: 如題,在司機背後有兩個大柱子
: 前不久我去台北坐公車,他們就沒這兩根
: 平台位置在輪子上方,我會以為是輪拱
: 一堆人圍著站,而我更把行李放在上面
: 苗栗的公車就不能放行李了,輪拱上方變成大柱子
: https://i.imgur.com/Pm5zYfF.jpg
: https://i.imgur.com/8cqQtIZ.jpg
: 請問這是什麼東西?
: 謝謝
話說可以用車牌查
http://leak.gewohler.icu/hpvdb.php?strs=⚡
四色天書:查牌不難
臺灣境內大客車牌照資料:牌照號碼/車主/廠牌/型式/出廠年月/車號歷史。有效節省耙疏資料所重複投入的資源,推動社群專注內容創作。各式各樣曖昧不清的監理資料,由四色天書解密 ...
臺灣境內大客車牌照資料:牌照號碼/車主/廠牌/型式/出廠年月/車號歷史。有效節省耙疏資料所重複投入的資源,推動社群專注內容創作。各式各樣曖昧不清的監理資料,由四色天書解密 ...
EAA-579 苗栗客運 BYD CK6120LGEV2(K9A)
https://i.imgur.com/X7iIedt.jpg
左右前輪上方配置的是電池組
BYD的K9A
https://www.youtube.com/watch?v=jGo6tYR_Nn8
購入K9的台北客運、台中客運(當然還有原PO提的苗栗客運)
https://i.imgur.com/ExtLj9M.jpg
https://i.imgur.com/XfWs7xH.jpg
後來配置稍更改的BYD K9DA,左右前輪上方就沒有配置電池了
https://www.youtube.com/watch?v=yw9YjYWUGoo
購入K9DA車型的有台北客運、府城客運
https://i.imgur.com/YVj7B8I.jpg
https://i.imgur.com/QjDNZpK.jpg
在台灣的BYD電巴是凱勝綠能採CKD方式,將零件運至台灣組裝
但關鍵的三電系統通通是BYD提供
底盤&車體結構設計也是來自BYD,台灣工廠照圖施工
頂多座椅車燈之類台灣自己搞
基本上大客車也很少整車進口(不划算)
即便BYD外銷歐洲的電巴,也是將零件進口到當地工廠才進行組裝
再來談為何電池要配置在左右前輪
根據歐盟定義,低底盤巴士離地高度不得超過320 mm
且跪傾系統(ECAS)作動時地板離地高度不超過250 mm
https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_364124229.pdf
低底盤專用的前後軸(車橋),採中央內凹的設計,所以四輪會凸出來
ZF 低底盤前橋組 RL系列
https://i.imgur.com/7VysFeX.jpg
https://i.imgur.com/UXaEoN3.jpg
ZF 低底盤後橋組 AV系列
https://i.imgur.com/hTs969r.jpg
https://i.imgur.com/PxJxwjm.jpg
這類前後軸有著構造簡單且相當可靠,加上保修容易特點
已經使用10~20多年,頂多有一些新版微調,整體架構不會大改
隨著電巴發展,提出輪邊驅動後橋的設計
後車橋組整合兩具輪邊馬達,取代原本的中置動力源
例如ZF AVE130
https://i.imgur.com/7fYCEHJ.jpg
BYD K9系列後軸就是搭載BYD開發的兩具90kW輪邊電機
低底盤電巴通常採用全承載式底盤
https://i.imgur.com/HZrso4U.jpg
由多根管件拼接而成,沒有兩根主要的大樑結構(彈性可調但剛性差)
電巴常配置到200kWh以上的電池組(磷酸鋰鐵或鋰三元兩種都有廠商用)
底盤空間很難容納電池
因此有了幾種常見的電池配置位置
1. 後側
https://i.imgur.com/gotC290.jpg
缺點是導致重量過度集中在後軸,前後軸懸殊的配置轉向手感很差
以12米全尺寸低底盤巴士為例,ZF限定前/後軸最大荷重分別是7和11噸
配備200kWh的電動巴士,若電池集中於後軸,前後軸大概會是3.5噸和9.5噸
2. 天花板
https://i.imgur.com/uoOJtsc.jpg
一般說法是把電池擺在較低位置,整車重心高度較低有利操控啦
但實際上影響根本不大
幾家國際大的巴士廠商如BYD、Yutong、Volvo、Proterra等都有這樣配置
而且還應用到雙層巴士上(例如香港九龍巴士),哪有啥重心高不利操控的問題
至於真正原因嘛
當巴士廠宣告的重心高度超過一個數字後
就一定得執行ECE R66的翻覆測試,不能用模擬分析來代替
要國內巴士業者花錢(打一台車體)去做整車翻覆測試,怎麼可能XD
因為1的前後荷重比非常不佳,2的配置廠商得掏錢做測試又不可行
基於上述兩點
所以才有些業者選擇把少數幾箱電池pack疊在前輪上方(大概能疊80-100kWh左右)
不過現在國際主流的電巴廠也不一定這麼做就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEefeoi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648003688.A.CAC.html
推 : 推1F 03/23 10:51
推 : 猛2F 03/23 10:53
推 : 專業推3F 03/23 10:53
推 : 高手!4F 03/23 10:54
推 : 專業的來了5F 03/23 10:54
推 : 好專業啊6F 03/23 10:57
推 : 公車系4ni?7F 03/23 10:57
當政府喊出10年汰換15000輛電巴&全面國產化的口號後.....不得不啊QQ推 : 有點太專業了XD推8F 03/23 10:59
推 : 感謝錢大,我記得欣欣也是凱勝系統的?也是走比亞9F 03/23 10:59
→ : 迪嗎
欣欣的電巴是華德(RAC)的車,照"定義"上是國產啦.....哈→ : 迪嗎
http://leak.gewohler.icu/hpvdb.php?strs=⚡
推 : 推11F 03/23 11:00
推 : 推12F 03/23 11:00
推 : 專業推13F 03/23 11:02
推 : 公車王14F 03/23 11:02
推 : 這就是專業15F 03/23 11:02
推 : 好專業 回去看ID原來是錢大16F 03/23 11:03
推 : 推 公車王17F 03/23 11:05
推 : 怎麼有公車王18F 03/23 11:10
推 : 公車你也懂?19F 03/23 11:11
老實說大客車比乘用車簡單很多啊※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.36 臺灣), 03/23/2022 11:16:59
推 : 專業20F 03/23 11:16
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253
作者 chandler0227 的最新發文:
- EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …116F 44推 2噓
- 不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …89F 45推 2噓
- 2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …110F 28推 7噓
- 來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …254F 107推 15噓
- 總覺得雖然昨天TNCAP有提供新聞稿 但媒體還是寫的很不精準,或是沒get到點 "特斯拉也即將在2025年送測第2款電動車" 昨天在交流會上已經再三強調: 測試都是由消基會去市場擔 …78F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享