※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-04 14:24:10
看板 car
作者 標題 [請益]KUGA 180旗艦X 與 CROSS 油電尊爵
時間 Mon Apr 4 10:49:01 2022
昨天看了兩台車,第一台
車輛廠牌/年份/型號:Toyota Corolla cross
車輛原廠編成等級:油電尊爵型 影音特仕
是否含保險:否
是否含領牌稅金:否
空車價格:業務談94.5+1.5環景=96
保險類別/金額:乙
配備/配件:僅在4G影音系統增環景系統(15000)元,其餘如油電公版菜單
特仕版與影音特仕版差別:https://imgur.com/0EeOy8I
整體價差:https://imgur.com/F8ouSKv
心得:
業務看似誠懇,直接Cross影音特仕104.9直接打九折從94.5起跳
我有看問環景是否可加裝,他小聲地說要的話+1.5就好
整體看車與試乘體驗還可以
昨天下午5點半離開展示館,晚上8點就有自稱"副所長"的人來電
除了感謝蒞臨賞車,也希望能僅快促成交易,說價格還可以再談一下
看方便的話來找我或是約在哪、營業所都好,我想說這麼追這麼勤
第二台
車輛廠牌/年份/型號:Ford KUGA EcoBoost180
車輛原廠編成等級: 旗艦X
是否含保險:否
是否含領牌稅金:否
空車價格:談108.9打94折約102.36
保險類別/金額:乙
配備/配件:如網路上公版菜單
心得:
業務第一印象看似打扮較為隨興,但還是很儘量的介紹我很多東西
言談間也有提到他昨天有點累(帶看太多車)
但整體看車與試乘體驗都不錯
只是他有說5月預計會漲2萬,希望我把握機會
然後整體他目前是開102.36,還是一樣的話術
若有誠意續購再談
感想
其實大方向兩台車都很好
比較明顯的優勢就是 CC 是油電,對每天上下班(18公里)可能會省油
而 KUGA 的部分,我喜歡他的空間,儀錶板很美、前後座乘客空間較大,引擎馬力大
爬了些文以後這價格在板上應該還算偏高
目前業務都沒說若成交會送那些物件
所以我目前打算同縣市內多逛幾間去比價
弱弱想請教
1.CC影音特仕版的4G聯網主機有很厲害嗎?還是就一般特仕版、甚至原版尊爵板就好呢?
2.如果我之後去看車,CC直接從建議售價85折&KUGA從9折開始殺會不會太低?
感謝各位版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.94.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIboXZf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649040545.A.8E9.html
※ 編輯: j00118 (111.251.94.243 臺灣), 04/04/2022 10:49:32
--
→ : 上課和車沒事很好選吧1F 04/04 10:53
→ : 109打九折,折十幾萬應該是不太可能2F 04/04 10:53
推 : 百萬CC3F 04/04 10:54
推 : 每天上下班18公里買油電?!4F 04/04 11:04
→ : 還是180公里?
上下班都至少各塞1小時呀…假日有時候也會去露營或是去走走@@→ : 還是180公里?
→ : 應該選cc比較穩定點,價格還有空間6F 04/04 11:07
推 : 直接CC旗艦空車去談價格7F 04/04 11:11
→ : 空車殺完價後特仕版的那些配備再選需要的加裝就好
→ : 空車殺完價後特仕版的那些配備再選需要的加裝就好
推 : 很好選 買日系不會錯9F 04/04 11:22
推 : 不得不說這兩台真的是窮人首選10F 04/04 11:24
→ : 幾乎是操控/動力 vs 妥善/油耗,天平的兩端了
真的很難抉擇→ : 幾乎是操控/動力 vs 妥善/油耗,天平的兩端了
→ : 就看你比較想要什麼,應該沒那麼難選12F 04/04 11:24
→ : 最大的相同點就是兩台都國慘的,有安全性疑慮
※ 編輯: j00118 (27.246.220.25 臺灣), 04/04/2022 11:29:17→ : 最大的相同點就是兩台都國慘的,有安全性疑慮
推 : kuga建議多試乘幾次 那個椅子我坐不習慣qq14F 04/04 11:28
推 : 當然選Kuga….cc那麼鳥不如買rav415F 04/04 11:28
推 : 平常會載幾人?沒空間需求我選CC16F 04/04 11:31
→ : rav4,cx-5也可考慮看看~17F 04/04 11:34
推 : CC完勝18F 04/04 11:34
→ : 百萬cc啊......你要不要直接試乘看看就知道答案19F 04/04 11:52
→ : toyota 只推進口
→ : toyota 只推進口
推 : kuga這個月應該可以折8-9萬 價格有優勢21F 04/04 12:24
→ : 單純這2台的話 推kuga~22F 04/04 12:24
推 : 看來你很care油耗, 還是選油電吧23F 04/04 12:35
→ : 18公里開1小時, KUGA油耗大概7~8km/l CC油電油錢起
→ : 馬省一半
→ : 18公里開1小時, KUGA油耗大概7~8km/l CC油電油錢起
→ : 馬省一半
推 : 當然是cc空車啊 苦瓜再好一直上課都飽了26F 04/04 12:36
推 : 當初試駕這兩台的汽油板 駕駛體驗差很多耶 油電版有27F 04/04 12:40
→ : 這麼好?
→ : 這麼好?
推 : 兩台都賣很好 取向完全不同 根本不用參考這個版29F 04/04 12:51
推 : 苦瓜跟CC車格差一點耶30F 04/04 13:06
推 : CC 要100,你開心就好31F 04/04 13:46
推 : 選CC再談價錢吧,然後KUGA只推250的32F 04/04 13:51
推 : CC就省油&妥善,其它都被屌打,我是不會開這麼無趣33F 04/04 13:56
→ : 的車~ 還有都沒撞測下kuga比較硬相對安全...
→ : 的車~ 還有都沒撞測下kuga比較硬相對安全...
推 : CC太盤 超過90就不要買35F 04/04 14:12
推 : 這兩台車車格不一樣,自己要想清楚要什麼,空間錯36F 04/04 14:14
→ : 了怎麼都改不回來
→ : 了怎麼都改不回來
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享