※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 22:05:06
看板 car
作者 標題 [問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?
時間 Wed Oct 6 19:45:51 2021
今天下午剛發生的事情
聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了
前鏡頭 https://www.youtube.com/watch?v=QLyxcLbrKMs
後鏡頭 https://www.youtube.com/watch?v=pWU3DEwalZo
我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉
關門不夠確實造成在右轉時擦撞嘗試右側超車的機車
車損輕微只有右前輪框跟前保桿右下方刮傷 雙方也都沒有受傷
警方詢問時對方有自承他有看到我打右轉方向燈
但是認為我當時速度很慢他覺得超的過去
維修會先回原廠通報保險公司出險再看之後雙方肇責比例及維修費用決定是否使用理賠
想請問一下雙方肇責比例 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.249.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNOntTA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633520759.A.74A.html
推 : 燈號當下還能直行嗎1F 10/06 19:48
當下有問警察這個路口號誌的問題 他自己也覺得標線跟號誌設計的怪怪的
我是沒注意到這個號誌是否有綠圓燈還是就只有右轉綠這樣
有熟中和的鄉民可以出來說一下嗎?
推 : 感覺他責任比較大2F 10/06 19:48
推 : 燈號顯示只能右轉，而你們又在同車道，所以應該沒有3F 10/06 19:51
推 : 不是轉彎case那你責任應該較輕，很多猴子喜歡這樣4F 10/06 19:52
→ : 轉彎車要讓直行車的問題，對方負主要責任大概是跑5F 10/06 19:52
→ : 騎，左超右超亂超到四輪前面亂剪6F 10/06 19:52
→ : 不掉了7F 10/06 19:52
→ : 喔是轉彎…..有得揮了感覺8F 10/06 19:53
→ : 不過他是從後面騎過來撞到，可能你責任還是較輕
→ : 不過他是從後面騎過來撞到，可能你責任還是較輕
噓 : 覺得很慢超得過去是什麼腦死邏輯，直接器捐好了10F 10/06 19:54
推 : 喔，對了，機車是不能右側超車的，記得提醒警察先開11F 10/06 19:54
→ : 對方一張罰單
→ : 對方一張罰單
推 : 這能不能多開機車一張闖紅燈 ？13F 10/06 20:02
推 : 同車道沒有轉彎車讓直行車的問題吧！14F 10/06 20:05
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續) - 看板 car - 批踢踢實業坊
代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————
代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————
→ : 我記得同車道只有前後車關係16F 10/06 20:13
→ : 號誌燈指向右邊去的，而以為自己超的過去的機車，17F 10/06 20:18
→ : 看起來是右側超車直行？
→ : 看起來是右側超車直行？
推 : 機車有夠北爛，有保險直接出險讓他賠死19F 10/06 20:19
→ : 機車有打方向燈確認是要右轉的嗎？(抱歉我眼…影片20F 10/06 20:19
→ : 裡看不清楚)
→ : 裡看不清楚)
他應該是要直行的沒錯 內文沒有講到他有打方向燈阿
只是在這麼寬大的路口要直行匯入左方主道靠最右側行駛的真的不多見
→ : 講是這樣講 我姊妹各在新竹台中發生機車車禍 一次22F 10/06 20:20
→ : 轉彎被後面的撞 警察說轉彎不讓直行 我方錯 另一次
→ : 是對方恍神到路口才90度轉 被我妹撞 警察說 後車未
→ : 讓前車 還是我方錯 都給條子講的
→ : 轉彎被後面的撞 警察說轉彎不讓直行 我方錯 另一次
→ : 是對方恍神到路口才90度轉 被我妹撞 警察說 後車未
→ : 讓前車 還是我方錯 都給條子講的
推 : 別跟鴿子認真。那麼會判早就當法官去了。26F 10/06 20:23
噓 : 快那三秒過路口有比較爽？？右側超車真的有夠可悲27F 10/06 20:25
推 : 機車問題28F 10/06 20:27
※ 編輯: RabbitRun (1.164.249.199 臺灣), 10/06/2021 20:29:53推 : 我在附近車廠上班每天必走這條路，這條路右轉燈號29F 10/06 20:29
→ : 有亮燈是可以走的沒問題
→ : 有亮燈是可以走的沒問題
推 : 這個路口綠燈是可直行可右轉的 機車停的地點原為台`31F 10/06 20:33
→ : 塑加油站 看起來就是遇到硬要超的
→ : 塑加油站 看起來就是遇到硬要超的
推 : 摩托車真的很愛硬來33F 10/06 20:35
推 : 機車闖紅燈，不用跟他吵34F 10/06 20:39
噓 : 感覺你也搶快35F 10/06 20:39
→ : 對方囉唆就叫警察先開一張闖紅燈36F 10/06 20:40
推 : 可惜達爾文沒發功37F 10/06 20:43
推 : 說搶快的要不要跟那位機車騎士PK一下？他說原PO很慢38F 10/06 20:45
推 : 完全感覺不出來搶快39F 10/06 20:47
推 : 機車：覺得原PO很慢；網民：感覺原PO搶快40F 10/06 20:52
推 : 笑死了 這種發言是吸引注意力喔41F 10/06 20:53
推 : 他要直行就是闖紅燈了，要超車要養成左邊超車的習慣42F 10/06 20:53
→ : 啊
→ : 啊
推 : 猴子不意外44F 10/06 20:54
推 : 如果對方不求償 就自己出險修一修就好45F 10/06 20:56
噓 : 紅明顯 紅燈是給往建一路看的46F 10/06 20:59
→ : 右轉燈可以右轉台灣科技廣場 也可以匯入中山路
→ : 右轉燈可以右轉台灣科技廣場 也可以匯入中山路
噓 : 前後車 後車全責48F 10/06 21:02
前後車的爭議應該就是撞擊點是我右前輪跟他中柱
變成兩台車車禍當下變成並行的狀態
※ 編輯: RabbitRun (1.164.249.199 臺灣), 10/06/2021 21:07:13
→ : 不可能全責啦 想太多49F 10/06 21:06
→ : 看行向就好了 這件車禍不用看撞擊點50F 10/06 21:10
推 : 講道理，猴子全責，但法官喜歡各打50大板。51F 10/06 21:21
推 : 依經驗，汽車全責52F 10/06 21:32
推 : 有機會對方8你2，個人認為，你要完全無責也是有機會53F 10/06 21:39
→ : 。
→ : 。
→ : 我有經驗，我是前車打了方向燈要右轉(後方機車也說55F 10/06 21:42
→ : 遠遠就看到我的方向燈,好誠實)，初判表寫後車未注
→ : 意前車狀態，前車未發現肇事因素，最後對方全責
→ : 遠遠就看到我的方向燈,好誠實)，初判表寫後車未注
→ : 意前車狀態，前車未發現肇事因素，最後對方全責
推 : 右側超車的初判大概都7：3 車鑑有機會全責58F 10/06 21:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 342
回列表(←)
分享