顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 660
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 15:22:03
看板 car
作者 orzzz (高雄是個好地方)
標題 [新聞] 你在拍什麼!不滿違停遭檢舉 當街互嗆
時間 Mon Oct 25 01:42:51 2021

原文連結：

https://www.youtube.com/watch?v=D6XZ4OpzYGE

影片內容：

https://i.imgur.com/2ibPj5p.jpg
[圖]

宜蘭市16日發生兩男子當街幹架暴力事，起因疑是50歲林姓男子被懷疑是違停檢舉達人，林男在與違停者說話時，附近之前曾被檢舉違停的28歲陳姓男子，以為林男又要檢舉，上前要林男不要再檢舉時，雙方發生口角互毆，兩人均有擦、挫傷，並互控傷害，警方搜證後將兩人送辦。


心得/說明：

近年來不少朋友會熱心檢舉，幫大家改善用路環境，非常推

若干車板板友三不五時也會熱心發佈影片圖片上來讓大家警惕

但看此新聞後發現檢舉是有一些風險的，各位朋友請注意自己安全，提防8+9暴力份子




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.179.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTPiUu8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635097374.A.E08.html
推 you1111     : 菜包政績+11F 10/25 03:31
→ fire124     : 轉角違停 真的很棒2F 10/25 03:57
推 Boasoul     : 這年頭做錯事還比人還兇的年代 笑死3F 10/25 05:06
推 royli       : 直接停轉角，還怕被拍4F 10/25 06:38
→ zong780405  : 畜牲作畜牲事。  無能無恥民進黨支持違停。5F 10/25 06:39
→ tabrisPTT   : 違停的垃圾沒救了…6F 10/25 06:39
→ rainfarmer  : 很奇怪 明明藍綠都因為選票考量支持減少檢舉數量，7F 10/25 06:41
→ rainfarmer  : 常常有人選擇性抱怨...
→ rainfarmer  : 整體選票考量，那個黨上來都一樣就自發檢舉是會被限
→ rainfarmer  : 制。不要怪什麼，制度就此如此
推 jfs         : 因為執政包袱，今天要是藍的執政樓上推文就會變成幹11F 10/25 06:44
→ jfs         : 繳藍的多，如此而已..
→ zong780405  : 完全執政 只要無能無恥民進黨想過的法條就能過13F 10/25 06:45
推 tarjan33167 : 品牌正確14F 10/25 06:45
→ rainfarmer  : 真不滿自己當交通行政公務員還是成立政黨參選，讓有15F 10/25 06:45
→ rainfarmer  : 意改變交通的人一起改變這個結構。否則都只是無濟於
→ rainfarmer  : 事。
→ rainfarmer  : 有些天才你知道透過法律是藍綠一起通過嗎。不要只有
→ zong780405  : 幹政黨也是監督 成立政黨也是19F 10/25 06:46
→ rainfarmer  : 藍綠的腦子好嗎20F 10/25 06:46
→ rainfarmer  : 通過交通法案的是藍綠一起。這麼說好了，只要符合多
→ rainfarmer  : 數民意沒有政治衝突與利益，藍綠立委都會聯合通過法
→ rainfarmer  : 案。沒辦法現實如此，沒有一個黨喜歡與多數人做對，
→ rainfarmer  : 記得選民服務才是重點。
→ zong780405  : 現在立法院誰多數? 藍的全投反對，無能無恥民進黨25F 10/25 06:50
→ zong780405  : 黨鞭下去 乖乖過關。藍的還有用?
→ rainfarmer  : 幹政黨只是純抱怨哪來監督。直接成立政黨才是真的行27F 10/25 06:51
→ rainfarmer  : 動。你換來換去都是藍綠，不論那個上來對交通檢舉這
→ rainfarmer  : 塊都是一樣結果。何來監督
→ zong780405  : 違停傷害人命 所以乾脆限縮檢舉。那這樣消防法也廢30F 10/25 06:52
→ zong780405  : 掉
→ zong780405  : 願意駡也是監督一種。都人完全沉默才真的完
→ rainfarmer  : 我們在討論的就是換那一個黨都沒有用。台灣藍綠走的33F 10/25 06:54
→ rainfarmer  : 路線除了親中光譜才其餘都是資方右翼路線。沒有差異
→ rainfarmer  : 好嗎？
→ rainfarmer  : 真要改變就是採取行動成立政黨，因為目前沒有任何藍
→ rainfarmer  : 綠主流願意得罪多數人。你的理念要推動需要一群人集
→ rainfarmer  : 合支持，否則只能網上抱怨，狗吠火車，沒有實質建設
→ rainfarmer  : 性幫助。
→ zong780405  : 成立政黨不是萬能單，立法院位數才是。現在人還一40F 10/25 07:00
→ zong780405  : 堆只看藍綠投。
→ zong780405  : 我現在願意駡 狗吠火車如何? 要沉默面對? 如果更多
→ zong780405  : 人願意出來罵，政府更有底氣告訴人民違停不可做
→ rainfarmer  : 現實就是交通檢舉只是某部分有志之士在乎的事，與社44F 10/25 07:12
→ rainfarmer  : 會多數大眾民情有違背。因此大量民怨從這裡產生，藍
→ rainfarmer  : 綠立委與地方政府不願得罪選民，地方警察機關業務量
→ rainfarmer  : 過多又讓其業務失焦，聰明的立委們都會選擇修法一起
→ rainfarmer  : 限縮檢舉。要判斷很簡單一般有政治衝突的，在野黨一
→ rainfarmer  : 定拼命拉媒體製造聲音反對到底以期執政黨因為輿論而
→ rainfarmer  : 改變政策，你看這次限縮檢舉權限有民選代表出來反對
→ rainfarmer  : 嗎？多數民主就是這樣，從眾考量。不過極權也沒比較
推 morrishh    : 台灣最美的風景52F 10/25 07:13
→ rainfarmer  : 好，直接有權力的最大。所以根本之道還是對交通在意53F 10/25 07:13
→ rainfarmer  : 的有志之士成立政黨與民間團體，這樣聚集聲量才會大
→ rainfarmer  : 與持久。
推 cser945     : 不是在討論紅線違停嗎56F 10/25 07:15
→ rainfarmer  : 另一方面大量選民要立委議員幫忙消單處理，這些小事57F 10/25 07:23
→ rainfarmer  : 太多了，藍綠立委們業務量增多也煩，真關說不小心又
→ rainfarmer  : 會上報。乾脆改規定讓民間公家都開心，何樂不為？交
→ rainfarmer  : 通如何改善目前不會是主要考量，除非整體社會民情往
→ rainfarmer  : 前大幅提升。
推 wavier      : 就一個也只會用嘴在屁的，什麼行動也沒有，就叫你吃62F 10/25 07:24
→ wavier      : 啊。本來就只是討論違停，就是會有這種人出現
→ rainfarmer  : 限縮檢舉影響最大的就是紅黃線違停啊64F 10/25 07:26
→ wavier      : 問他做了啥？說不定連檢舉都沒有，只在鍵盤後面打字65F 10/25 07:26
→ zong780405  : 願意出來屁的 不就是告訴現在民代 立委有人在意這66F 10/25 07:26
→ zong780405  : 塊。什麼都不說才是真的屁
→ zong780405  : 說人屁，你有做出實質行動嗎？
→ zong780405  : 我願意出來屁駡，就是我在發揮我的言論力量阿
→ zong780405  : 出來屁駡 不也是行動一種?
→ rainfarmer  : 既然知道立法院位數，就知道這是長期抗戰了。沒辦法71F 10/25 07:31
→ rainfarmer  : ，民主國家票多的贏，成立政黨就是要準備為更大的理
→ rainfarmer  : 想長期抗戰了。其實開始之初，真有心成立民間團體推
→ zong780405  : 現在違停不就人民鄉怨 只想爽。政府就從善如流改。74F 10/25 07:31
→ rainfarmer  : 動就可以了。75F 10/25 07:31
→ zong780405  :  明知這樣改下 交通只會更亂?為何不能駡?76F 10/25 07:31
噓 parislove3  : 轉角違停的畜生77F 10/25 07:38
→ rainfarmer  : 你的網路零星抱怨與社會大多數利害關係人的現實抱怨78F 10/25 07:38
→ rainfarmer  : 比例實在差太多了。民意代表立法機關就是往絕大多數
→ rainfarmer  : 靠。志氣很高，民氣太低才是現實。
→ zong780405  : 在沒有人願意成立政黨下。我們更該出屁駡政府這不81F 10/25 07:40
→ zong780405  : 能做。
→ zong780405  : 那政府更該做是 教育人民 這不能做
→ zong780405  : 願意出來駡的人 就是政府底氣來源
→ rainfarmer  : 很佩服各位大大的努力讓交通改善的心意用實質行動，85F 10/25 07:43
→ rainfarmer  : 但是現實就是如此。我們立法機構就是多數民意在左右
→ rainfarmer  : 的。大家都知道改下去交通只會更亂但是為何還是要改
→ rainfarmer  : ...
推 kazami      : 可以罵啊 但就只是在發洩而已 因為這個政策本來就89F 10/25 07:44
→ kazami      : 跟大多數人的劣根性相牴觸 沒有民氣 除非共產黨黨
→ kazami      : 說了算 不然就只好繼續抱怨
→ zong780405  : 就拿安全帽，當初民怨多大，有多少人挺政府該法規?92F 10/25 07:45
→ zong780405  :  現在大家不也習慣要戴
推 gx9900824   : 臺灣價值的展現94F 10/25 07:59
→ TaiwanNeko  : 宜蘭縣長好像是K黨95F 10/25 08:02
推 camryvvti   : 被檢舉到怕 就不敢違停，被打到怕 就不會敢檢舉了96F 10/25 08:02
推 mouz        : 別怕，四輪不管怎麼停都不會被取消路權97F 10/25 08:08
推 MK47        : 標準台灣人劣根性 每次出事、車禍罵很兇 但永遠不改98F 10/25 08:12
推 rainfarmer  : 安全帽也是民間死傷過大後，民意升高才修法強制。99F 10/25 08:13
→ rainfarmer  : 但是違停的立即危險程度太低，民眾無法親身體驗教
→ rainfarmer  : 化，只有大量罰單才是他們的真實體驗。所以被限制
→ rainfarmer  : 才是真實多數民意...這是誰來都一樣的結果。獨裁體
→ rainfarmer  : 制更慘就是，有實權的人可以無視任何交通法令。
推 oc4r        : 可悲兕亞寶104F 10/25 08:15
→ rainfarmer  : 很簡單 你沒戴安全帽會死，違停喔 死不了啦?只是一105F 10/25 08:17
→ rainfarmer  : 下而已，停一下又不會怎樣..一般多數民眾黑暗真實
→ rainfarmer  : 想法。
噓 mc2834      : 路口轉角違停真的很靠北，容易造成視線死角108F 10/25 08:20
推 rainfarmer  : 車版大家的平均素質可以是台灣用路人前5趴了..109F 10/25 08:22
→ zong780405  : 安全帽是政府看到死亡數據才認真推的。不是民意高110F 10/25 08:24
→ zong780405  : 跟 安全意識才推成功。
→ OrzOGC      : 反指標啦...112F 10/25 08:25
→ rainfarmer  : 看你怎麼解讀，但是民眾對立即性風險是很敏感的。113F 10/25 08:28
→ rainfarmer  : 沒高死亡風險的事，沒人想當壞人，徒增業務量
→ rainfarmer  : 相信立法委員們 警察機關 公家單位，多數民眾都達
→ rainfarmer  : 成共識平衡了吧。
推 icosahedron : 遇到這種直接錄影就好，讓他背前科117F 10/25 08:32
→ zong780405  : 安全帽是政府認真推動，警察狂抓，人民被罰怕才起118F 10/25 08:35
→ zong780405  : 來的。如果安全意識高 外面騎車3/4 全罩一定居多
推 gaussjordan : 就是這種人多 xx黨才會當選^^120F 10/25 08:35
→ zong780405  : 現在警察看到違停 有多少是直接開過去?121F 10/25 08:36
→ zong780405  : 無視違停車
推 bitcheggs   : 完全執政 耍廢保障123F 10/25 08:37
→ rainfarmer  : 民主政治就是這樣那個黨都一樣。多數民意最大，才124F 10/25 08:39
→ rainfarmer  : 是國家運作背後的主人就是。
推 zangif      : 「不開心的人可以離開台灣」這句話現在要用在哪一邊126F 10/25 08:40
→ zangif      : 呢？
→ zong780405  : 如果民意最大 那交通法規廢了吧128F 10/25 08:41
→ zong780405  : 大家都爽停，然後也不能檢舉了
→ rainfarmer  : 警察幹嘛認真，這種快被修改掉的法律代表民意如此130F 10/25 08:42
→ rainfarmer  : ，也不想被大量民眾申訴影響考績，吃力不討好。真
→ rainfarmer  : 的要推動就成立民間團體慢慢推廣啊
推 rainfarmer  : S辦法立法機關就是民意機構。這是現實啊
→ rainfarmer  : 現在沒廢但是是直接修改
推 kazami      : 安全帽跟後照鏡其實就一次性的不方便 之後在使用135F 10/25 08:50
→ kazami      : 上除了不爽之外 基本上就幾秒鐘的事，就跟開車繫
→ kazami      : 安全帶，但停車這件事就是常常會不方便，因為基礎
→ kazami      : 建設遠遠不足，所以反抗的力道比較大，更何況違停
→ kazami      : 這件事在大多數人想法上不覺得是一個危險的事，說
→ kazami      : 不定大部分的立委跟官員也不覺得
推 kediflower  : ...違規魔人有沒有羞恥心啊...不守法還能這麼大聲141F 10/25 08:54
推 hsudens     : 繼續推廣簡訊報案吧...至少能防身142F 10/25 09:15
推 flexin      : 點開 某牌不EY143F 10/25 09:17
→ rainfarmer  : 這新聞的違規民眾的確不該動手。立法院法令的限縮144F 10/25 09:25
→ rainfarmer  : 修改也是反應了民間與公家的共識了吧。
推 makelove0938: 違規還怕人拍 有夠廢146F 10/25 09:32
推 WeGoYuSheng : 違規就不要怕被拍，至少好聲好氣，檢舉人還可能放過147F 10/25 09:35
→ WeGoYuSheng : 一馬，違規魔人竟還有臉開幹，那就沒什麼好說的了
推 eugene31431 : 台灣真棒 乖乖守法的都被當白癡149F 10/25 09:36
推 Tahuiyuan   : 違停魔人做錯事有臉大聲，不愧是底層敗類。150F 10/25 09:36
推 yur         : 哈哈哈151F 10/25 09:40
推 evermpeg2   : 這跟哪個執政黨無關，有關的是別人違停就是死，自己152F 10/25 09:40
噓 corlos      : 違停 垃圾153F 10/25 09:40
→ evermpeg2   : 違停就是一下這種心態，例如，我只是便利商店停一下154F 10/25 09:40
→ evermpeg2   : 而已阿，或是只是等人載客而已，要怎麼界定違規？交
→ evermpeg2   : 通法規很明確了，不明確的再加一加，所以我一律推科
→ evermpeg2   : 技執法，也減少警察負擔，也少了垃圾關說或抽單
→ greenx      : 記得偷偷來，被違停拉吉發現很煩158F 10/25 09:44
→ rainfarmer  : 應該說法令限縮也某種程度表示官方與民間目前的態159F 10/25 09:46
→ rainfarmer  : 度。多數人如此只能服從了。不然就是只能長期溫和
→ rainfarmer  : 教育大眾交通安全的重要。要多數大眾願意聆聽的前
噓 LeeFrank    : 罰單幾百塊而已 連這都繳不起學人開什麼車啊 低端窮162F 10/25 09:47
→ rainfarmer  : 提是先別過度刺激他們，多拉朋友少樹敵貼人違規仔163F 10/25 09:47
→ LeeFrank    : 鬼164F 10/25 09:47
→ rainfarmer  : 的標籤。不然這樣真得會被社會大眾邊緣化165F 10/25 09:47
→ dixieland999: 提醒要戴口罩都會被砍了，這種要更小心...166F 10/25 09:54
推 alwang      : 沒打雙黃燈真的太過分欠檢舉167F 10/25 09:55
→ corlos      : 違停低能兒永遠不曉得你的方便幾分鐘是妨礙其它人的168F 10/25 10:02
→ corlos      : 好幾十分鐘 加起來成本超高 但不是自己的都無所謂
→ corlos      : 老話一句 開車出來別把停車責任推給別人 自己想辦法
推 cuteneo     : 之前忘記哪裡的檢舉人被垃圾警洩個資,被鄰居圍剿171F 10/25 10:14
→ cuteneo     : 留言風向完全在低端違規鄰居那邊 超扯
→ s155260     : 頭又大車主不是都有錢人？173F 10/25 10:16
推 cuteneo     : https://youtu.be/KnLA55YlBa4174F 10/25 10:16
推 casio0406   : 不敢得罪人民就出這種爛招，廢物政府175F 10/25 10:46
→ casio0406   : 人民自己硬起來檢舉
推 ryan0714123 : 打爆違規魔人人人有責177F 10/25 11:14
推 TaoYPingS   : 台灣違停最大，住大樓製造噪音的最大178F 10/25 11:22
→ pippen2002  : 抖...剛剛送出12檢舉....179F 10/25 11:27
推 cosmite     : 台灣違停最大+1180F 10/25 11:50
→ cosmite     : 台灣的交通法規是擺設吧 可憐哪
推 eric5321    : 違規魔人沒品182F 10/25 12:07
推 momofishj   : 不用把批評執政當局的政策理解為支持其他在野黨183F 10/25 12:14
→ wisdom      : 傻傻的，錄起來準備提早領年終就好，幹嘛互毆變雙方184F 10/25 12:26
→ wisdom      : 互告。
推 attila125   : 違停毒瘤186F 10/25 12:26
推 aowen       : 會違停轉角的基本上都是沒品智障 不好惹187F 10/25 12:39
→ WeGoYuSheng : 違停轉角都是無恥畜生+1最不要臉的一種違停188F 10/25 12:40
推 chocoboex   : 肇事逃逸都有政治人物組團去挺了，違停應該頒獎狀才189F 10/25 12:42
→ chocoboex   : 對吧
→ WeGoYuSheng : 並排違停還不至於影響路過行人太大，轉角違停則會影191F 10/25 12:42
→ WeGoYuSheng : 響所有經過附近的行人跟車 無一倖免 這種垃圾不檢舉
→ WeGoYuSheng : 是虧待自己
推 tokyoto     : 建議用行車記錄器或撥110檢舉 用手機拍攝動作太明顯194F 10/25 13:09
→ tokyoto     : 容易讓自己暴露造成麻煩
推 GymRat      : 民進黨政績196F 10/25 13:21
噓 s910443ttw  : 柯粉洗再多主子也選不上總統197F 10/25 13:51
推 aocboy      : 把違停上傳英文社群，讓台灣違停紅到國外198F 10/25 13:56
推 sakuwolf    : 笑死，真的開抓違停藍白馬上跳出來罷掉那個立委啦199F 10/25 14:47
推 evermpeg2   : 車版素質絕對不可能前5%啦，講的義正言詞，後面真的200F 10/25 14:49
→ evermpeg2   : 違停又亂小的也是一堆人啦，一定扯一堆為什麼他可以
→ evermpeg2   : 你就不行之類的。一樣舉例子，下大雨機車停紅線穿雨
→ evermpeg2   : 衣可以，汽車也是臨停30秒載人下車就被開單，紅線就
→ evermpeg2   : 是紅線，不能因為狀況差異就差別對待，這就是爭議，
→ evermpeg2   : 每個人看法都不同，換什麼政黨有屁用膩
→ evermpeg2   : 嚴啦幹 打錯
→ meliaxyfi7  : 違規仔還敢這麼大聲啊207F 10/25 15:02

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-25 15:52:58 (台灣) 
Ⓝ
bearbigbig
　 10-25 15:52 TW 
打電話叫警察來就好。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇