※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 06:29:18
看板 car
作者 標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Thu Nov 18 21:52:49 2021
我四輪仔兼重機仔兼白牌仔啦,
往墾丁的路開了不少次,有些路段的確是又寬又直
今天又不是假日,車一定不多。
速限70開到80,不會被照相;
多踩一點到90,多多少少都會啦
腳癢手癢開到一百,也是會有
我是覺得如果是騎到100煞不住撞上去
那我們來討論如果沒超速會不會撞上去
或是超速20公里撞上去肇責多少,那比較有意義
可是170?可能沒到真的170啦,
可是把賓士撞到轉向,C柱撞斷,不是老賓耶
是貨真價實w205耶,可以整台機車崁進去
應該是相去不遠。
連高速公路上遇到170都不多了,而且高速公路
還是順向喔,就像你停在省道邊看車子開70過去
平面道路170?這真的脫離常識範圍了吧
還是順向喔,就像你停在省道邊看車子開70過去
平面道路170?這真的脫離常識範圍了吧
賓士這樣開是有問題,如果今天是一台四輪過來
開100急煞到80撞上,那可能兩台車都收掉了
但平面道路170,如果橫切的是機車還是電動車
應該也是兩個一起走吧
※ 引述《t21 (t21)》之銘言
: 這個在枋山的出事的地方,
: 請問是小七,
: 然後對面是財神廟的那個地方嗎?
: 如果是的話,我記得那邊並沒有交叉路口,
: 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道?
: 如果是我,我會先開出去,
: 然後再到下一個路口迴轉。
: http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
: 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: : 我只想問一個問題
: : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : 但是道路口前本來就不能開快
: : 油門踩下去可能也只有30而已
: : 更別說還要轉彎
: : 不可能快
: : 重機騎這麼快
: : 忽然間衝出來
: : 根本沒辦法注意到吧
: : 這台賓士算忽然切出來嗎?
: : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : 是我駕照雞腿換的
: : 還是最近有改法規?
: : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : 如果這樣不能過
: : 那正確的方式是什麼?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbbgph3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637243571.A.AC3.html
※ 同主題文章:
11-18 18:43 ■ [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:33 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
● 11-18 21:52 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 00:11 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 02:24 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 08:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 09:37 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 10:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 11:45 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 12:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 15:09 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
推 : 沒分隔島 路線也中斷沒劃1F 11/18 21:54
→ : 那邊就是路口啊 汽車走又沒違規
→ : 那邊就是路口啊 汽車走又沒違規
推 : 國道的170速差可能才60,又是同向3F 11/18 21:55
推 : 省道騎170早晚的問題而已 沒有帶人一起走萬幸了4F 11/18 21:55
→ : C300可能是從路邊出來啦,他從這邊轉是很白癡但應該5F 11/18 21:55
→ : 沒有違規,正常開一定看的到他也煞的住
→ : 沒有違規,正常開一定看的到他也煞的住
→ : 我重機駕照也有,平地要評估老人 野狗衝出7F 11/18 21:55
→ : 騎重機上高架騎200跟平地100,不一樣
→ : 騎重機上高架騎200跟平地100,不一樣
推 : 我的世界沒有極限9F 11/18 21:56
推 : 如果速限+20根本不會撞到 雙方都有反應時間10F 11/18 21:56
→ : 平地100, 突發狀況太多太多了11F 11/18 21:56
→ : 速限+20撞到可能也不會死,還可以閃
→ : 速限+20撞到可能也不會死,還可以閃
推 : 其實仔細看瞬間四個輪子都離地了 第一次看到重機把13F 11/18 21:57
→ : 四輪撞離地
→ : 四輪撞離地
推 : 這種沒有封閉的道路敢騎到170 別說出來的是C30015F 11/18 21:59
→ : C300這樣開有什麼問題??16F 11/18 21:59
→ : 今天搞不好路邊稍微有點閃光 你嚇到 自摔應該也..17F 11/18 21:59
推 : 第一次在西濱騎到140我就全身抖了,騎到170真的不20F 11/18 22:02
→ : 可思議,是我心臟太小嗎?
→ : 可思議,是我心臟太小嗎?
推 : 不用到200,時速60直插C300也是死22F 11/18 22:04
→ : 如果是四輪開100撞上賓士,那就有得吵了,但170這23F 11/18 22:05
→ : 個速度真的戰點都沒了
→ : 個速度真的戰點都沒了
推 : 推這篇合理25F 11/18 22:09
推 : 我就說汽車未必有肇責阿 要看監視器多不多 能不能26F 11/18 22:12
→ : 推算出來重機時速多少 反應速度多少 距離多遠能看
→ : 到
→ : 推算出來重機時速多少 反應速度多少 距離多遠能看
→ : 到
推 : 平地100就算我這種飆仔也只有在橋上這種全封閉無視29F 11/18 22:12
→ : 野死角且沒車才有可能這樣搞
→ : 野死角且沒車才有可能這樣搞
→ : 說啥橋上無視線死角敢這樣飆 飆仔就是去死啦31F 11/18 22:13
→ : 前面如果有人拋錨不就活該被你撞
→ : 前面如果有人拋錨不就活該被你撞
→ : 前陣子去花蓮,路口一堆的路段限速70我都怕怕的33F 11/18 22:13
→ : 170以上啦,看這個至少20034F 11/18 22:14
→ : 到時候法官算就知道了
→ : 到時候法官算就知道了
→ : 我明明前提清楚視線無死角,拋錨當然看得到36F 11/18 22:14
→ : 說是路口怎不畫個斑馬線 行人不是人?37F 11/18 22:15
→ : 說路口就要斑馬線也是滿腦殘的,本來就不會每個路口38F 11/18 22:15
→ : 都有斑馬線。100公尺內沒斑馬線行人本就可穿越
→ : 都有斑馬線。100公尺內沒斑馬線行人本就可穿越
噓 : 嵌(O)崁(X),國文有夠差40F 11/18 22:21
→ : 認同,今天遇到C300撞死自己,只怕可能拉人一起死41F 11/18 22:28
推 : 突然想去翻台南bmw 的討論串看當初喊轉彎三寶的那42F 11/18 22:33
→ : 群現在怎麼講
→ : 群現在怎麼講
推 : 平地100初我覺得就差不多了,以前都是快速道路上才44F 11/18 22:36
→ : 會騎比較快
→ : 會騎比較快
推 : 這條路開100+很正常.... 尤其非假日46F 11/18 22:47
推 : 台灣用路人品質真棒 嚴重超速很正常 讚47F 11/18 22:48
→ : 在一般道路都開這麼快了 怎麼不去跑職業賽事大顯神
→ : 威 能跑多快就跑多快 只怕你跑得不夠快咧
→ : 在一般道路都開這麼快了 怎麼不去跑職業賽事大顯神
→ : 威 能跑多快就跑多快 只怕你跑得不夠快咧
→ : 速度不快撞賓士應該是人飛出去而已 這是瞬間插進車50F 11/18 22:52
推 : 這段速限70,100還沒到嚴重超速51F 11/18 22:56
推 : 想到之前外國行人過馬路 先看右邊重機還很遠 再看左52F 11/18 22:56
推 : 超速仔死好 可憐的賓士車主53F 11/18 22:56
→ : 邊沒來車 下一秒跨出去要過就被重機直接撞上了 騎到54F 11/18 22:56
→ : 這麼快真的幾秒就到眼前了 不能用平常的距離感判斷
→ : 阿
→ : 這麼快真的幾秒就到眼前了 不能用平常的距離感判斷
→ : 阿
推 : 台中不是才一判例,重機超速直行全責,轉彎車無肇責57F 11/18 23:10
→ : ,完全可能同判例
推 : 依照樓上速度驗算,打8折速度也都在150以上,根本
→ : 不可能反應得及。
→ : ,完全可能同判例
推 : 依照樓上速度驗算,打8折速度也都在150以上,根本
→ : 不可能反應得及。
推 : 用彈性碰撞,動量守恆來計算,這個死飆仔的車速絕對61F 11/18 23:19
→ : 超過170以上,系賀
→ : 超過170以上,系賀
推 : 不管是170還是210,在台灣法規中已經是嚴重超速63F 11/18 23:28
→ : 而且還是平面道路,真的是活該被收
→ : 而且還是平面道路,真的是活該被收
噓 : 賓士到底要怎麼通過才對? 起步前先用望遠鏡看飆仔?65F 11/18 23:29
噓 : 肉眼測速喔 這擺明速限內66F 11/18 23:50
推 : 會覺得速限內的 平常沒在上路吧67F 11/18 23:54
推 : 很正常,種在賓士上是自找的68F 11/19 00:45
推 : 這叫速限內XD 看影片沒幾幀就撞上了 一定超快69F 11/19 00:50
推 : 垃圾重機撞死的好,普通道路當賽道欸,還想上國道啊70F 11/19 00:52
→ : ,快速道路一堆亂切拉轉無安全車距
→ : ,快速道路一堆亂切拉轉無安全車距
→ : 有人算出來是190 以上72F 11/19 01:10
推 : cystal : 肉眼測速喔 這擺明速限內 笑死73F 11/19 01:45
推 : 可以把一台1.5噸的車子撞飛轉了快180度, 速限內 ??
推 : 可以把一台1.5噸的車子撞飛轉了快180度, 速限內 ??
→ : 歐洲車我都不敢開170,肉包鐵真有種75F 11/19 02:07
推 : 如果你開火車在速限內應該可以把賓士撞到轉180度啦76F 11/19 02:18
→ : 但你只是質量遠小於賓士的重機
→ : 但你只是質量遠小於賓士的重機
推 : 有能力還是上歐洲車啦 今天車主開牛頭牌我看也是等78F 11/19 02:43
→ : 著辦後事了
→ : 著辦後事了
噓 : 撞鋁罐的話說不定有機會靠潰縮活命80F 11/19 02:48
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享