※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 13:30:20
看板 car
作者 標題 [討論] 日本車的輕油電看起來妥善率也不怎樣!
時間 Sun Dec 19 20:26:49 2021
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=6511035
新車喔! 2021 Suzuki Vitara Hybrid 4WD
鈴木輕油電
又油又電 多一個東西多一個鬼,真的不要不信邪
這種東西 真的給消費者找麻煩而已
多一個要換的昂貴耗材, 台灣保固聽說才4年,油耗沒有強化多少,不換汽車還不能開!
要買油電可以,我建議選豐田有較長保固的,至少在台灣 有8年16萬公里保固
輕油電跟油電,差一個字差很多!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XloKCwX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639916812.A.EA1.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:28:08
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:29:02
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:30:19
輕油電 跟 TOYOTA 那種油電不一樣!
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:30:48
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:39:29
消費者看保固 跟 以後要汰換電池的費用即可,真的豐田完勝啊 如果一定要油電的話
1.8 2.5 油電 豐田鎳氫電池並不算太貴, 保固 8年16萬 內你至少爽爽開
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:53:29
覺得53K貴你當初就不應該買油電車了
3.5 油電 豐田鎳氫就真的算貴了 要快10萬
1.8、2.5 鎳氫 豐田電池 真的算還好
我並不是什麼油電車強烈支持者,去看我之前發言就知道
主流豐田油電 對比 輕油電 站消費者角度來看,真的贏很多
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:57:11
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:58:21
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:59:43
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:00:50
所以你想表達什麼?人家TOYOTA 油電電池敢保8年或是16萬公里耶
這是日本車 不是嗎?XD
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:02:28
--
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:29:02
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:30:19
推 : 我一直以為油電很成熟了欸1F 12/19 20:29
輕油電 跟 TOYOTA 那種油電不一樣!
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:30:48
→ : 百萬VITARA 都多久沒大改了2F 12/19 20:30
→ : 油電就TOYOYA跟其他 乖乖選T牌
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:33:40→ : 油電就TOYOYA跟其他 乖乖選T牌
推 : 對比PC的20萬公里無修,真的很哭,人家還2015年老車4F 12/19 20:34
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:34:51推 : 原來油電這麼爛喔5F 12/19 20:34
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:37:37推 : 車王6F 12/19 20:35
→ : 是48V爛,印度那豪華牌更扯,裝了油耗更差,快笑死7F 12/19 20:36
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:38:28※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:39:29
推 : 阿都同一家出的阿 幾乎大家的馬達都14匹8F 12/19 20:41
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:42:01→ : 48V sucks!9F 12/19 20:48
推 : 油電效率最好的做法已經被雙田專利壁壘完了,其它怎10F 12/19 20:48
→ : 麼做都不是,除非走性能路線,建議油電真的只能買雙
→ : 田,不然建議直上純電動
→ : 麼做都不是,除非走性能路線,建議油電真的只能買雙
→ : 田,不然建議直上純電動
消費者看保固 跟 以後要汰換電池的費用即可,真的豐田完勝啊 如果一定要油電的話
1.8 2.5 油電 豐田鎳氫電池並不算太貴, 保固 8年16萬 內你至少爽爽開
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:53:29
推 : 買到撞到XD13F 12/19 20:52
推 : 雷 XD14F 12/19 20:53
→ : 油電我只服toyota15F 12/19 20:55
推 : 我2.5油電,換電池53k覺得很貴16F 12/19 20:55
里程數很長的使用人,保固8年16萬 真的不算超級貴覺得53K貴你當初就不應該買油電車了
3.5 油電 豐田鎳氫就真的算貴了 要快10萬
1.8、2.5 鎳氫 豐田電池 真的算還好
我並不是什麼油電車強烈支持者,去看我之前發言就知道
主流豐田油電 對比 輕油電 站消費者角度來看,真的贏很多
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:57:11
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:58:21
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 20:59:43
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:00:50
推 : Suzuki我只買jimny17F 12/19 21:00
→ : "才"四年,你要不要看看歐洲車保固多久,笑死18F 12/19 21:01
所以你想表達什麼?人家TOYOTA 油電電池敢保8年或是16萬公里耶
這是日本車 不是嗎?XD
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:02:28
推 : 48V根本來亂的19F 12/19 21:01
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:03:00推 : 這不是油電,而且工廠不在日本吧20F 12/19 21:03
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 12/19/2021 21:03:45推 : 金鈴你EY21F 12/19 21:04
→ : 車都還沒賣你怎麼算妥善率的,隨口喊大家都會?22F 12/19 21:05
推 : 油電真的只能豐田能看23F 12/19 21:17
推 : swift也是48v 好像沒什麼災情?24F 12/19 21:17
→ : 產地有差嗎? 一個在日本 一個在歐洲
→ : 產地有差嗎? 一個在日本 一個在歐洲
推 : 48v就48v 硬要說輕油電....26F 12/19 21:24
推 : 這牌子48v不意外27F 12/19 21:26
推 : 還好我的swift sport是純油車...28F 12/19 21:29
推 : 好慘29F 12/19 21:30
→ : 48v就環保法規過渡時期產物...何必呢30F 12/19 21:34
→ : 不能純電行駛都是假混動31F 12/19 21:40
→ : 使用鎳氫電池的基本都是過時技術
→ : 純電續航操不起來 使用成本跟真混動完全是兩個世界
→ : 真混動日常純電通勤 自有充電樁 根本省到爆
→ : 使用鎳氫電池的基本都是過時技術
→ : 純電續航操不起來 使用成本跟真混動完全是兩個世界
→ : 真混動日常純電通勤 自有充電樁 根本省到爆
推 : 看來舊款vitara二手價不會跌了35F 12/19 21:48
→ : 48V就是應付環保法規的擠牙膏產品36F 12/19 21:53
推 : 鄉民在這東西還沒開賣的時候不就警告過了37F 12/19 21:54
推 : 油電只服TOYOTA38F 12/19 22:01
推 : 就一個案例叫成這樣 SS那邊都沒聽過 等多幾個再來39F 12/19 22:01
→ : 說嘴吧
→ : 說嘴吧
推 : 輕油電應該跟Crown S170 Hybrid差不多吧41F 12/19 22:16
推 : 48V本來就是多一個讓你修得而已42F 12/19 22:20
推 : toyota的油電即使要換電池,其他零件耗損也省不少了43F 12/19 22:24
→ : 48V很多歐系豪華車都已經有不少災情了XD
→ : 48V很多歐系豪華車都已經有不少災情了XD
推 : 在一大坨超複雜零件裡再塞一堆新零件,怎麼想都不會45F 12/19 22:34
→ : 穩定,該放掉的就該放掉了。
→ : 穩定,該放掉的就該放掉了。
推 : 這台匈牙利製的,顆顆47F 12/19 22:41
推 : 輕油電真的待觀察。48F 12/19 22:47
推 : 等穩定再買也不遲49F 12/19 22:48
推 : 48V就是垃圾東西啦,哪個牌子裝都一樣爛50F 12/19 23:13
推 : 這台要百萬0.0,油電車這麼貴哦51F 12/19 23:21
推 : 輕油電就騙人的垃圾,讓你可以多修一點52F 12/19 23:24
推 : 才剛想買一哥 怕.jpg53F 12/20 00:51
推 : 這業務也不專業.. 亮電瓶燈不知道發電機有問題嗎?54F 12/20 00:58
→ : 再次證明48v是垃圾,在什麼車上都是55F 12/20 01:05
→ : 請指名真正油電車
→ : 請指名真正油電車
推 : 越複雜就越容易出問題,豐田油電用25年練功57F 12/20 01:58
推 : 48V才出來多久而已
推 : 48V才出來多久而已
推 : 怎麼都沒有人提到Nissan 的油電技術,引擎發電純電59F 12/20 02:00
→ : 行駛,雖然現在是他國事務==
→ : 行駛,雖然現在是他國事務==
推 : 引擎發電 BMW I3不就是了嗎?61F 12/20 02:43
推 : jimny未來的48v版本我都很懷疑車主敢不敢跟汽油版一62F 12/20 06:48
→ : 樣開去上山下海
→ : 樣開去上山下海
推 : 樓樓上,因為Nissan那效率也只能放在其他啊XD64F 12/20 07:11
推 : 48v工業拉機吧65F 12/20 07:54
→ : 48v不如直上真hybrid,耗材差不多
→ : 48v不如直上真hybrid,耗材差不多
→ : 人家怕沒人買一直在找人寫超好開的廣告了,鐵粉要買67F 12/20 08:00
→ : 你也不能管人家太多吧
→ : 你也不能管人家太多吧
→ : 豐田不是快要用類似Epower的技術在Yaris等級小車上69F 12/20 08:07
→ : 除非不買歐洲販售車 不然躲不掉了70F 12/20 08:23
→ : 不過問題在花103萬買輸輸去吧 這價值觀…
→ : 不過問題在花103萬買輸輸去吧 這價值觀…
→ : 這便宜啊 不然印度市占超高72F 12/20 08:45
推 : 成本應該很低73F 12/20 09:53
→ : 油電只能買牛頭 * 374F 12/20 10:11
推 : 48v真的只是過渡用75F 12/20 10:29
推 : 輕油電本來就是過渡產品76F 12/20 10:34
推 : 鈴木還是機車好77F 12/20 10:49
推 : 01的volvo版也出現一篇xc60的48v電池故障78F 12/20 11:17
→ : 48V真的有點慘...不知道VAG系列的會不會好些
→ : 48V真的有點慘...不知道VAG系列的會不會好些
→ : 鈴木的特殊48V電池 下面有人說4萬6 這跟1.8豐田鎳氫80F 12/20 11:21
→ : 幾乎是一樣了
→ : 但是原始保固差很大
→ : 歐洲車 volvo 大概只會更貴 不知道原始保固多久
→ : 歐洲車 整車保固似乎都才3、4年而已
→ : 這種48V 電池 這麼貴啊
→ : 幾乎是一樣了
→ : 但是原始保固差很大
→ : 歐洲車 volvo 大概只會更貴 不知道原始保固多久
→ : 歐洲車 整車保固似乎都才3、4年而已
→ : 這種48V 電池 這麼貴啊
推 : 48v就是烙賽 現階段買車就是86F 12/20 11:31
→ : 純油。純電。雙田混合動力。其他自求多福
→ : 純油。純電。雙田混合動力。其他自求多福
推 : 爛東西車評捧上天真好笑88F 12/20 12:27
推 : 原文被下架了,求懶人包89F 12/20 13:05
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 749
回列表(←)
分享