※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-26 21:18:31
看板 car
作者 標題 [閒聊] 單純耐用角度 prius 5 VS civic E HEV
時間 Tue Mar 25 18:10:28 2025
這兩台頂規都差不多錢
如果里程數不高的前提下
一年不到一萬
考慮過保後的維修成本、跟大機件汰換
有高手可以解析一下差異嗎?
因為里程數不高，油錢不在乎
比較擔心大機件的保固條件、大機件汰換費用
可能最終還是TOYOTA 在台灣比較省??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 作者: toto123 2025-03-25 18:10:28
※ 文章代碼(AID): #1due4MC5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1742897430.A.305.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 03/25/2025 18:11:05
--
推 : 一個是PHEV 一個是HEV 大電池費用就差3 4倍了1F 03/25 18:12
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 03/25/2025 18:15:12推 : 樓上有道理，e:Hev電池剛好1度而已。2F 03/25 18:16
→ : 這ID有需要認真回嗎？XD3F 03/25 18:18
→ : 樓上我其實沒有很想聽你回4F 03/25 18:22
→ : 油電大機件保固
→ : 油電大機件保固
推 : 同樣好奇，希望有人認真分析分享6F 03/25 18:32
推 : 所以原po到底換車了沒XD7F 03/25 18:33
推 : 不太會壞的要怎麼分析？8F 03/25 18:53
→ : 問題很多9F 03/25 18:53
噓 : 洗文垃見10F 03/25 18:54
→ : 認真回，若就這兩台考慮的話，先從使用體驗（ex，11F 03/25 18:57
→ : 配備、外觀…etc）去考慮，開得少不在意油錢，選油
→ : 電代表你也知道丟中古會被扣大電池，沒有提到使用
→ : 年限，這兩台在日系中都是除車禍外純保養好養的了
→ : ，你說的過保問題，大數據已經告訴你什麼東西有機
→ : 率會壞了
→ : 配備、外觀…etc）去考慮，開得少不在意油錢，選油
→ : 電代表你也知道丟中古會被扣大電池，沒有提到使用
→ : 年限，這兩台在日系中都是除車禍外純保養好養的了
→ : ，你說的過保問題，大數據已經告訴你什麼東西有機
→ : 率會壞了
推 : 不在乎油錢 買油車17F 03/25 18:59
推 : 現在電價一直漲，搞不好油電划算？18F 03/25 19:03
推 : 還是電划算，用家充一公里成本0.5左右，油電還要1.2-1.519F 03/25 19:09
→ : 你可以考慮淘寶好不好買料20F 03/25 19:30
→ : 耐用都不用擔心吧，但光phev/hev 但價格差不多就知道該選21F 03/25 19:54
→ : 誰
→ : 誰
推 : 這兩台一台空間差，一台太盤，都不好選23F 03/25 20:06
推 : 真要考慮耐用性，直選純油車就對了，但要考慮省油的24F 03/25 20:11
→ : 話，P5是一直是市場上最好的選擇之一，之前去蒙古的
→ : 時候真的路上一堆老Prius
→ : 話，P5是一直是市場上最好的選擇之一，之前去蒙古的
→ : 時候真的路上一堆老Prius
推 : 開不到1萬買油電27F 03/25 20:11
→ : 和泰的服務還是比較完善28F 03/25 20:46
推 : 這兩台我都試駕過 civic 好開很多29F 03/25 20:59
推 : 通風椅 沒了30F 03/25 21:42
推 : 純油電黑七31F 03/25 22:00
推 : 論油門體感的話，因為試駕車幾乎都是虧電的P5，如果不32F 03/25 22:06
→ : 懂車性不敢踩的話，就會有引擎空轉的空虛無力吵雜感，
→ : 有電auto模式就完全不同了，A柱視野+空間則是穩輸，造
→ : 型差太多啦
→ : 懂車性不敢踩的話，就會有引擎空轉的空虛無力吵雜感，
→ : 有電auto模式就完全不同了，A柱視野+空間則是穩輸，造
→ : 型差太多啦
推 : 要先有車啊36F 03/25 22:27
推 : civic37F 03/25 22:31
推 : P5去展間坐過，空間完全不行，T牌設計師直接表明，只追求38F 03/25 23:08
→ : 省油，沒考慮乘客感受
→ : 省油，沒考慮乘客感受
→ : 我會選civic40F 03/25 23:12
→ : 一台除了動力系統一無是處 一台配備還行但太貴41F 03/26 00:09
→ : P5設計看起來很流線 結果風阻係數跟Civic一模一樣
→ : P5設計看起來很流線 結果風阻係數跟Civic一模一樣
推 : 現在civic折價多少啊，價差多可以考慮唉43F 03/26 00:12
→ : p5還要預留換胎匡錢
→ : p5還要預留換胎匡錢
推 : PHEV家裡沒充電樁比較沒有效益，改買crown45F 03/26 00:15
推 : 如果後座要載人，建議Civic比較實在。46F 03/26 00:22
推 : 光是PHEV和HEV賣差不多價格就知道選哪一台+147F 03/26 00:36
推 : Honda 保養費已經比豐田便宜了48F 03/26 00:42
推 : honda要先想想會不會生鏽49F 03/26 06:55
推 : e:HEV是進口的應該沒有生鏽問題50F 03/26 08:33
推 : 要載人的話civic一票51F 03/26 08:53
推 : p5除了外觀和動力強 內裝質感很弱 蠻可惜的52F 03/26 09:11
→ : civic如果有通風椅可能有吸引力一點
→ : civic如果有通風椅可能有吸引力一點
推 : 一台TSS3.0 另一台還沒全速域車維 然後上面說後者配備還行?54F 03/26 09:31
推 : 我p5鉑金版換輪胎換235後開起來像不同的車55F 03/26 09:38
推 : 兩台都試駕過 我也沒空間需求 秒選p5
推 : 兩台都試駕過 我也沒空間需求 秒選p5
→ : 耐用度兩台基本上都不用擔心，電池花費肯定Civic比較便宜57F 03/26 09:51
→ : 空間利用P5真的不是普通的不友善XD
→ : 空間利用P5真的不是普通的不友善XD
推 : Civic的手動沈重尾門也不友善59F 03/26 13:18
推 : 買小改的civic吧!價格比P5低高階便宜60F 03/26 14:59
推 : 誰有通風椅就選誰61F 03/26 15:55
推 : P5根本不用載人，那壓迫感光自己開都難受62F 03/26 17:43
噓 : 本田翔太中肯了....63F 03/26 18:42
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
作者 toto123 的最新發文:
- 6F 1推
- 45F 14推 1噓
- 有沒有人一年 跑不到 7000 8000 還是買油電車 這樣會不會 大電池提早掛點啊? 台灣人尤其是台北一年跑不到一萬 非常多吧???58F 26推
- 7F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
回列表(←)
分享