※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 18:08:16
看板 car
作者 標題 [分享] 停在路邊收費停車格被拖吊
時間 Mon Dec 20 16:33:48 2021
如題，不知道標題該下問題還是分享就是了
不過這是自身經驗應該可以算是分享吧
文可能會有點長，想節省時間的請看完正文第一段後直接跳到結尾
不過如果你如果有興趣的話，還請看完整篇文
並幫我默哀。
手機編輯排版還請見諒
正文開始
上禮拜二下午（12/14）下課回家後把車子停在家附近的路邊收費停車格後就回家了，後
面5天就一直關在家裡趕報告，直到今天（12/20 星期一）早上要出門上課時才發現車子
被吊走了。
面5天就一直關在家裡趕報告，直到今天（12/20 星期一）早上要出門上課時才發現車子
被吊走了。
走進一看發現原本的停車格被塗上黑色漆註銷了，並在路邊漆上了紅線，看起來還是用油
漆薄薄的漆上一層的，並非一般標線使用的熱拌漆，但我很確定的是我上週二停進去的時
候還是有停車格的，畢竟我後續還有收到停車費扣繳通知。
漆薄薄的漆上一層的，並非一般標線使用的熱拌漆，但我很確定的是我上週二停進去的時
候還是有停車格的，畢竟我後續還有收到停車費扣繳通知。
https://i.imgur.com/LOfVWUw.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LOfVWUwh.jpg)
https://i.imgur.com/vPcSgAf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vPcSgAfh.jpg)
後續因為我還要上課，所以請同住的女友載我到車站搭車後再請他幫我撥1999詢問到底是
怎麼回事，再去拖吊場把車子領回。
而我在路上越想越奇怪，在停車時也沒有看到有公告停車格註銷，期間也沒有接到電話通
知停在位置上的車主停車格要註銷，要把車子移走，搞不好還是先把我車拖走再註銷停車
格並畫上紅線的，但此時的我腦子裡滿滿的想法都是
知停在位置上的車主停車格要註銷，要把車子移走，搞不好還是先把我車拖走再註銷停車
格並畫上紅線的，但此時的我腦子裡滿滿的想法都是
政府搶錢==
「*註：此時我不確定停車格要註銷時電話通知停在位置上的車主移車是不是在標準程序
內，不過我自己覺得應該要電話通知才不會有爭議，畢竟沒有提前公告的話也沒有人知道
停車格什麼時候會被註銷。（不過等一下我就會被打臉了，請繼續看下去）」
內，不過我自己覺得應該要電話通知才不會有爭議，畢竟沒有提前公告的話也沒有人知道
停車格什麼時候會被註銷。（不過等一下我就會被打臉了，請繼續看下去）」
後來她撥完1999之後，據說接線人員也表示這樣的處理方式確實會有爭議，會上報給交通
局再請交通局回電給我們一個解釋。
後續就請她到拖吊場把車領回來了，不過這時打臉我前面想法的事情發生了。
https://i.imgur.com/i9CPh4s.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i9CPh4sh.jpg)
對，貼上這張後3天（包含當天），不管你有沒有看到，車子就是拖走。
好吧，我原本以為市政府搶錢搶到要把合法停在收費車位裡的車拖走後再註銷停車格並薛
你一筆罰金的這個想法馬上被打臉。
畢竟這就是他們所謂的「正常程序」
看到這張通知後我心就整個涼一半了，因為就算交通局後續有回電話給我也八成就是說他
們程序一切合法，謝謝指教。
此時我已經搞不清楚到底是交通局的處理方式有問題，還是我自己的問題了，希望看到這
裡的你可以跟我分享一下你的想法。
如果事後交通局有打來，我會視他們的回應再更新上來。
結論
如果有要停在同一個路邊收費停車格超過2天的朋友們，請記得每天都要去看一下你的車
子，以防停車格突然註銷，而你的車就在你不知道的時候被拖走，除了財產減少2100之外
還要浪費時間去拿回你的車，如果有急事要出門的話行程還會被打亂。
子，以防停車格突然註銷，而你的車就在你不知道的時候被拖走，除了財產減少2100之外
還要浪費時間去拿回你的車，如果有急事要出門的話行程還會被打亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xm3_kbV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639989230.A.95F.html
推 : 慘1F 12/20 16:38
推 : 路邊停車位當然是以流動性為準 政府是假設你一兩天2F 12/20 16:39
→ : 就會離開的
→ : 就會離開的
推 : 那位在塗銷停車格的大哥看到你的車應該在吃吃的笑4F 12/20 16:40
推 : 有點扯5F 12/20 16:46
推 : 幫QQ6F 12/20 16:46
推 : 路邊停車格通常都短暫停吧7F 12/20 16:46
推 : 推二樓8F 12/20 16:46
推 : 怎麼想都是他有問題 打訴願跟行政訴訟看看吧
12/20 16:47
推 : 別懷疑政府的效率10F 12/20 16:47
推 : 他有貼單公告三天 就是照程序了 除非有其它失誤11F 12/20 16:49
推 : 幫樓上補充 別懷疑政府搶錢的效率12F 12/20 16:49
推 : 太扯了，訴願+1，我也常常停著就兩天13F 12/20 16:49
推 : 我覺得兩天已經很多了？！14F 12/20 16:50
推 : 有貼公告我覺得就打不贏了吧 廢汽車也常這樣被處理15F 12/20 16:51
→ : 既然有貼單公告的話 就乖乖付錢吧16F 12/20 16:51
推 : 很合理 不然要等到天荒地老嗎17F 12/20 16:52
推 : 高雄無牌車停路邊就愛拖不拖,反倒這個有車牌手腳特18F 12/20 16:53
→ : 別快
→ : 別快
推 : 我是覺得拖吊可以，但不應該罰錢吧，畢竟之前是合法20F 12/20 16:53
→ : 車位，法規也沒限制不能停超過兩天
→ : 車位，法規也沒限制不能停超過兩天
我想可能需要解釋一下，我不曉得其他縣市的路邊收費停車格是怎麼收費的，但是高雄的
路邊收費停車格有分為「計時收費」以及「計次收費」
計時收費應該很好懂，每半小時或每小時按時收費
計次就是一天收兩次錢，每6小時收一次
所以在高雄蠻常看到計次停車格一停就是好幾天的，不過我也不否認我這次真的停很久，
畢竟原本預計上禮拜三.五的行程突然取消，不然平常也是不會停超過3天的
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 16:57:59
→ : 無牌車被認定是報廢車還會貼公告7天嘞22F 12/20 16:54
→ : 有公告警示了還不移 當然就規矩開單舉發啊
但公告是貼在停在外面的車上，我也不太可能在家裡就會知道車子被貼公告，純分享我的12/20 16:54
經驗，希望以後不要再有人被拖吊
推 : 之前有一個拔牌無法處理的例子，在這情況下適用嗎?24F 12/20 16:55
推 : 可以接受移車，但開罰一定訴訟25F 12/20 16:56
推 : 路邊停車本來就不是要給你停一輩子的26F 12/20 16:57
→ : 無牌車是用12-4罰喔, 沒有公告七天這回事27F 12/20 16:57
推 : 聽說拔牌可以停很久很久喔28F 12/20 16:57
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:00:22→ : 上週就有人出來說，警察推給環保，環保說不像廢棄車29F 12/20 16:58
推 : 12-4 規定罰是一定罰, 警察跟環保則是後續30F 12/20 16:59
→ : 就不處理了，那拔牌車被貼公告要怎麼通知車主?31F 12/20 16:59
→ : 不像廢棄就是送保管場, 那個警察可以檢舉了32F 12/20 17:00
推 : 停了6天都沒去看喔...??33F 12/20 17:00
對… 因為我不太喜歡出門，再加上我上週在家趕報告，所以…….我停6天我的錯。
推 : 遇過公告只貼在當下在車格的那些車而已= =34F 12/20 17:00
→ : 拔牌車 可以直接罰啊 你看到可以去檢舉 罰更多歐35F 12/20 17:00
→ : 人家開走你剛好停進去 那就有可能36F 12/20 17:00
→ : 公告3天 這個我覺得你很難贏啦 ...'37F 12/20 17:00
我也沒有想要贏什麼啦，純分享→ : 無牌車如果不是報廢車確實依照第12條要當場移置保管 12/20 17:00
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:01:54推 : 不合理 我會訴願39F 12/20 17:01
→ : 但是之前板上反應高雄警方對這類無牌車就不太想拖40F 12/20 17:01
推 : 高雄一堆這種把計次停車格當自家車庫的 哈哈哈哈哈41F 12/20 17:02
這倒是不否認，甚至有些人還會在停車位上擺雜物來佔車位，還狡辯說這裡我停很久了※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:03:55
→ : 法條白紙黑字寫在那, 12-4, 警察不執法是警察問題42F 12/20 17:03
推 : 羨慕有同住的女友43F 12/20 17:04
推 : 感謝分享…好慘44F 12/20 17:05
推 : 高雄可能比較便宜，台北能在路邊停那麼久的應該是財45F 12/20 17:06
→ : 富自由了
→ : 富自由了
推 : 我也覺得有公告三天你理虧，拍拍47F 12/20 17:06
但我心裡還是覺得有點疙瘩就是了。公告後三天沒移車就拖吊沒問題，有給寬裕期限了，
但我覺得在車上貼公告的‘’同時‘’應該也要以電話告知車主移車就不會有爭議。
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:11:25
推 : 家裡一樓可以停車真的很幸福而且還能停兩台48F 12/20 17:10
推 : 你一定會輸! 沒有叫環保局 當廢棄車輛 拖走不錯了49F 12/20 17:11
→ : 非必要 警察沒通知車主的必須 自己的動產都不在乎
→ : 政府更不在乎
→ : 非必要 警察沒通知車主的必須 自己的動產都不在乎
→ : 政府更不在乎
12/20 17:12
我不太認同你說的我不在乎我的動產。
若我真的不在乎，我大可找一個沒有畫紅線的路邊丟在那，還不用每天付錢，會停這邊純
粹是離家裡近罷了。
再者，我原本是「合法」的停在收費停車格上，把我車當廢棄車輛？不敢苟同
推 : 電話告知? 公務人員不可能那麼閒 , 找到你的手機再52F 12/20 17:13
→ : 逐一通知啊 ,有些人的車子也沒留連絡號碼
這種通知單應該是警察才能張貼吧？→ : 逐一通知啊 ,有些人的車子也沒留連絡號碼
對於警察來說查詢車主資料不過就是pda按一下而已，應該是不會花太多時間。
→ : 你就想其他違規也要自己上網查或罰單到才知道 他怎54F 12/20 17:13
→ : 如果有心人士故意不接, 工程就可以不用做了嗎?55F 12/20 17:13
我覺得不用預設什麼有心人士的立場還有什麼工程的立場，你可能想的太複雜了→ : 麼會一個一個看有沒有聯絡電話...56F 12/20 17:13
但我今天原本並沒有違規，而是突然變成違規→ : 而且你應該慶幸 沒有開你紅單57F 12/20 17:14
開了900紅單+1000拖吊費+200保管費※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:20:57
→ : 而且執行單位本來就沒義務告知違規的人避免他們違規58F 12/20 17:14
再次重申「我原本並沒有違規」
→ : 照常識 車子每天都要開的 誰知道有人一停一個禮拜59F 12/20 17:15
應該也不是每個人每天都會需要開車… 吧？我想我身為一個研究生，沒課的時候就在家趕報告應該很正常？
推 : 電話告知有點困難吧，現在很多人真的都沒在接電話的60F 12/20 17:15
推 : 乾好倒楣幫推61F 12/20 17:15
→ : 人家有牌車怎麼會是廢棄車輛62F 12/20 17:16
推 : 有貼公告可能贏不了…上次路邊鋪路，停車格也要重63F 12/20 17:17
→ : 鋪，停車的時候沒注意旁邊有貼公告，一樣被罰
→ : 另外他們貼完公告還會拍照存證，所以…唉…
→ : 鋪，停車的時候沒注意旁邊有貼公告，一樣被罰
→ : 另外他們貼完公告還會拍照存證，所以…唉…
推 : 你一停就6天...說真的只能摸摸鼻子66F 12/20 17:18
→ : 路邊停車格本來就不該讓人當自家停車位用
→ : 我就對現在的假日/夜間 不收費很感冒
假日其實會收費喔→ : 路邊停車格本來就不該讓人當自家停車位用
→ : 我就對現在的假日/夜間 不收費很感冒
至少高雄是如此
推 : 自己認了吧69F 12/20 17:21
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:23:39推 : 靠邀真的有人在路邊停好幾天唷！我家附近一小時4070F 12/20 17:23
→ : 停一天就要500耶
→ : 停一天就要500耶
推 : 爽！！政府德政！那種路邊停車格當停車場的都直接壓72F 12/20 17:23
→ : 掉就好
好，我也希望你以後不會遇到類似的事情→ : 掉就好
祝你萬事如意
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:25:31
推 : 電話告知很難舉證啦 沒要針對你74F 12/20 17:24
→ : 如果有心人刻意耍賴 就可以不用移車?
→ : 我只要故意沒接到電話 車子就可以放著一個月
→ : 然後施工都別做了
我相信大家都是平常心在討論，你說的也是有道理的，不過我覺得像這種的應該沒必要開→ : 如果有心人刻意耍賴 就可以不用移車?
→ : 我只要故意沒接到電話 車子就可以放著一個月
→ : 然後施工都別做了
罰違規停車就是了。
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:29:00
推 : 我真的覺得政府拖得好！78F 12/20 17:26
→ : 我還沒看過有人把路邊停車格當停車場的嫌錢太多嗎79F 12/20 17:27
噓 : 路邊停車格又不是給你停了就無限使用 -.-80F 12/20 17:29
我也沒有要無限使用的意思，我平常如果週末不打算出門或是預先知道會有2.3天不出門也是會停到私人收費停車場裡面
只是這次剛好原本隔天的行程取消就停比較久
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:33:44
噓 : 路邊停車格是給臨時停車用的，要停一天以上請找停81F 12/20 17:32
→ : 很多停車糾紛都是車主隨便亂停影響別人 吃定其它人82F 12/20 17:32
→ : 車場83F 12/20 17:32
推 : 我在新竹 改標線警察有打電話通知移車84F 12/20 17:32
推 : 建議去申訴，拖吊還合理，罰單一點都不合理85F 12/20 17:32
→ : 不敢亂動觸犯民法吃虧86F 12/20 17:32
→ : 那本來就不是給你長期停車的地方，人家也貼公告了87F 12/20 17:32
→ : ，沒車位就去租不然不要買車比較好
→ : ，沒車位就去租不然不要買車比較好
推 : 計次的一天 應該不用50089F 12/20 17:32
高雄計次的一天60喔→ : 原本沒違規 但後來事實上是違規了啊 不然哪來這篇XD90F 12/20 17:32
→ : 流程沒什麼問題 申訴一定沒用91F 12/20 17:33
→ : 路邊停車格是國家的不是私人的
→ : 路邊停車格是國家的不是私人的
推 : 不然政府以後規定停車格只能停兩天啊93F 12/20 17:33
推 : 哪裡有計次的汽車格啊？我長這麼大還沒看過..94F 12/20 17:33
高雄有→ : 後來違規是誰造成的？法律有規定只能停一天嗎？95F 12/20 17:33
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:35:14→ : 貼單就是三天後要拖吊開罰 沒額外通知也是正常流程96F 12/20 17:34
嗯啊，但我也是發生在自己身上才知道所以分享一下，希望不要有下一個我
推 : 請施工單位提出電話通知證明，寫信到市長信箱，另外97F 12/20 17:35
→ : 準備提出行政訴訟，施工真的是很隨便
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:36:11→ : 準備提出行政訴訟，施工真的是很隨便
→ : 路邊計費停車格原本就不是讓你佔地為王的，所以這是99F 12/20 17:35
→ : 正常程序，認了吧
→ : 正常程序，認了吧
→ : 公告三天就拖，也請提出法規依據101F 12/20 17:36
北市占車位逾30天沒繳費 7月1日起拖吊 - 地方新聞 - 中國時報
![[圖]]()
北市停管處為解決路邊及路外停車場車輛長期占用停車位，7月1日起，針對停放超過30日且未繳清停車費車輛將張貼通知，限期移車並繳清停車費，若逾期未處理將拖吊，公告3個月未領回就拍賣；另外，雙北市公車也於7月1日 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-06-21/1024/B12A00_P_01_02.jpg)
推 : 簡單說不是自家的地還是要偶爾關心一下103F 12/20 17:37
沒錯～※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:38:04
推 : 去申訴吧，公文必須以被通知人有收到通知才開始算時104F 12/20 17:38
→ : 間，你如果能舉證這5天你確實都沒經過你的車看到通
→ : 知，應該可以撤銷罰單。
苦為一名身兼研究室內諸多職務的研究生，實在是沒有時間去申訴還是做啥的→ : 間，你如果能舉證這5天你確實都沒經過你的車看到通
→ : 知，應該可以撤銷罰單。
我也沒有認為我100%沒有責任，就是希望讓不知道的人知道這件事而已，希望不要再有人
發生
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:41:05
→ : 我覺得2100很便宜的啦。你那麼久沒去看車。萬一車被107F 12/20 17:41
推 : 教召沒收到通知，沒接到電話還不是得去，不然直接妨108F 12/20 17:41
→ : 礙兵役送辦。
→ : 礙兵役送辦。
→ : 撞到 就 惡意破壞。你還找不到人 更大條110F 12/20 17:41
→ : 不過這是個案拉 停車格應該不常註銷XD
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:43:31→ : 不過這是個案拉 停車格應該不常註銷XD
推 : 應該頂多拖走，不然再頂多算拖吊費，不該開紅單112F 12/20 17:45
推 : 我在台北停過三天一千八還多少，有時候是真的有急事113F 12/20 17:46
→ : 沒辦法每天去看啊，原po幫推，我會去申訴，我停那邊
→ : 也不是沒付錢啊
→ : 沒辦法每天去看啊，原po幫推，我會去申訴，我停那邊
→ : 也不是沒付錢啊
推 : 有公告移置跟保管比較沒爭議, 違停可以申訴看看116F 12/20 17:48
推 : 台北高雄都有計次的停車格阿~台北還比較便宜欸117F 12/20 17:49
wow 台北也有真的長知識因為學校在台南，所以平常都是高雄台南兩邊在跑，我看台南沒有計次的，之前去台中玩
的時候也沒有看過，還以為是高雄特產XD
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:51:15
→ : 暖118F 12/20 17:50
推 : 有哦 台北松山區的一天50,1700後免費,假日不收費119F 12/20 17:52
推 : 看照片旁邊就是停車場八？120F 12/20 17:52
對，新建的而諷刺的是，這個停車場還在興建的時候我就有預約要租月租了。
而他今天才剛開幕營業，所以我是要今天才能停，並非我不想要花錢租月租的停車場
※ 編輯: a1210 (1.175.157.31 臺灣), 12/20/2021 17:55:51
→ : 不過你也太放心路邊停車，都沒去巡121F 12/20 17:53
→ : 幫QQ，申訴看看
→ : 幫QQ，申訴看看
推 : 公告三天後那格就變紅線等於你停在紅線就開罰了，想123F 12/20 17:54
→ : 不到有什麼不合理的地方，畢竟馬路是公家不是私人的
→ : 。
→ : 不到有什麼不合理的地方，畢竟馬路是公家不是私人的
→ : 。
噓 : 最討厭這種一次停很久的 沒錢租車位還學別人買車126F 12/20 17:54
請看我上一個回文，感恩→ : 公文通知那個不成立啊 變成違停就是當場舉發了127F 12/20 17:55
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2020/02/03/200203-14609-101-SD5FF.jpg)
推 : 停15天太扯，拖走合理，3天短了點130F 12/20 17:58
推 : 拖吊加保管也就算了，違規的確不該開，感謝分享131F 12/20 17:59
推 : 拖吊還算合理，畢竟有施工前三天公告。但罰單不合理132F 12/20 18:02
→ : 吧，你停車時又沒違規事實。去申訴吧！
→ : 吧，你停車時又沒違規事實。去申訴吧！
推 : 還是應該申訴一下134F 12/20 18:03
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
回列表(←)
分享