※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-29 16:55:06
看板 car
作者 標題 Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
時間 Wed Dec 29 10:14:58 2021
不是啊這麼單純的事件怎麼搞的那麼複雜
今天退一萬步來說好了,原po因為聊天可能恍神沒有及時注意到前方已經在煞車,但是因為車子警示系統有響所以發現狀況即時踩下煞車,結果也是成功煞停沒有撞到前方,誰還管你在聊天還是在恍神,我他媽有煞住就好啊,今天就算讓原po再早個幾秒反應 但後方未保持足夠安全距離,結果可能也是撞上來。
結論:後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離,讓自己有更多的反應時間,大家都是人不是神,開車不會無時無刻都那麼專注,久久也會有恍神或分心的時候,保持好距離,保護保護自己他人。
以上個人看法 大家參考參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoyIcKO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640744102.A.518.html
※ 同主題文章:
12-29 01:09 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
12-29 08:42 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上
● 12-29 10:14 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
12-29 11:44 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
12-29 18:12 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
12-31 01:48 ■ Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)
推 : 比較好奇 前車有急煞嗎? 原文說前車急煞1F 12/29 10:17
→ : 是說,大家都說前面“一片紅”了原Po還沒警覺,那他2F 12/29 10:23
→ : 的後車也沒警覺不是嗎…
→ : 的後車也沒警覺不是嗎…
推 : 我只知道會開賽車的車神本人崩潰後另開雙戰場 然4F 12/29 10:23
→ : 後目前被崩潰噓中
→ : 後目前被崩潰噓中
推 : 你沒錯啊,後車有保持安全距離就不會撞上,但是你開6F 12/29 10:26
→ : 車從來沒遇過後面貼車?被撞每次都要在那邊檢討安全
→ : 距離,就問被撞不危險嗎,最好提早避免狀況不要被撞
→ : 車從來沒遇過後面貼車?被撞每次都要在那邊檢討安全
→ : 距離,就問被撞不危險嗎,最好提早避免狀況不要被撞
推 : 噢,有煞住就好,所以都不用防衛駕駛了?9F 12/29 10:27
推 : 後車本來就有問題,現在是在討論前車如何避免遭撞10F 12/29 10:28
→ : ,賽車手怒又是另一回事
→ : ,賽車手怒又是另一回事
推 : 肇責肯定是後車貼車問題12F 12/29 10:30
→ : 但是自己分心才讓自己陷入危險跟事故中
→ : 但是自己分心才讓自己陷入危險跟事故中
噓 : 在貨卡後面是要怎樣注意到前前車14F 12/29 10:30
→ : 這才是他的問題15F 12/29 10:30
推 : 沒撞到前車不代表不會被後車撞吧16F 12/29 10:30
噓 : 我看到都是說原po太晚煞啊 原po 就崩潰了還說是賽17F 12/29 10:31
→ : 車手
→ : 車手
→ : 是不是急煞他自己最知道啦 ADAS都Alarm了還說自己19F 12/29 10:35
→ : 沒怎樣 可憐 開國道通勤的多多少少有碰過前面莫名
→ : 其妙急煞的 那真的是會嚇到且反應時間遠低於正常塞
→ : 車的煞車
→ : 沒怎樣 可憐 開國道通勤的多多少少有碰過前面莫名
→ : 其妙急煞的 那真的是會嚇到且反應時間遠低於正常塞
→ : 車的煞車
推 : 本來就後車的錯 但重點是防衛駕駛不只有預防自己還23F 12/29 10:37
→ : 要預防別人啊XDDD
→ : 要預防別人啊XDDD
推 : 這些都是要親身經歷過才會懂得啦,上路就要有被25F 12/29 10:42
→ : 後車撞的認知
→ : 後車撞的認知
→ : 車神?開車經驗20年?到底有沒有防衛駕駛觀念?今27F 12/29 11:02
→ : 天幸運的是後車不是大型重車,這種煞車模式想法遲
→ : 早被收掉。
→ : 天幸運的是後車不是大型重車,這種煞車模式想法遲
→ : 早被收掉。
→ : 分心就分心,有時就差那短短2秒就差很多了30F 12/29 11:05
推 : 後車的錯啊 , 問題是原PO這種開法 多人不認同31F 12/29 11:06
→ : 然後水哥還很嗆 說他會開賽道 很棒棒
→ : 前車一堆人煞車 就原PO還在那邊鬆油門
→ : 然後水哥還很嗆 說他會開賽道 很棒棒
→ : 前車一堆人煞車 就原PO還在那邊鬆油門
噓 : 這種開法 跟沒保持安全距離有什麼兩樣34F 12/29 11:08
推 : 那也要原原po願意承認他恍神啊!如果他打死不認,35F 12/29 11:09
→ : 你退幾萬步都沒用,因為他一直宣揚在這件事中完全
→ : 沒問題,假設他是因為賽車手的習慣,所以很晚煞,
→ : 那怎麼不去升級煞車,還在那什麼死命踩,很明顯就
→ : 來不及,扯一堆有的沒的,我敢說如果急煞的是前面
→ : 那個小貨車,原原po在後面撞上去的話,應該會說:
→ : 前車急煞!怎麼不打雙黃!會不會開車!之類的…
→ : 你退幾萬步都沒用,因為他一直宣揚在這件事中完全
→ : 沒問題,假設他是因為賽車手的習慣,所以很晚煞,
→ : 那怎麼不去升級煞車,還在那什麼死命踩,很明顯就
→ : 來不及,扯一堆有的沒的,我敢說如果急煞的是前面
→ : 那個小貨車,原原po在後面撞上去的話,應該會說:
→ : 前車急煞!怎麼不打雙黃!會不會開車!之類的…
推 : 法理上沒錯 實務上就是吃掉後車反應時間42F 12/29 11:10
推 : 四輪仔素質就是連安全距離都不懂,難怪能上高速公路43F 12/29 11:11
→ : 結果就是困在事故中 本來可以避免的44F 12/29 11:11
→ : ,cc45F 12/29 11:11
推 : 明明有影片 影片上面也有秒數 前面貨車煞車燈亮起到46F 12/29 11:12
→ : 煞停為止大約6秒
→ : 煞停為止大約6秒
→ : 有經驗的看到22秒前面紅一片就會警覺了48F 12/29 11:14
→ : 你這篇不就我那篇的分析第一點狀況2......冷飯冷炒Z49F 12/29 11:14
→ : ZZZZZ
→ : ZZZZZ
→ : 新手才繼續高速喇低賽最後來個急煞51F 12/29 11:14
→ : 你都說開車恍神了,就算煞停成功又如何?52F 12/29 11:15
→ : 高速公路六車連環撞 一定有一台老鼠屎53F 12/29 11:15
→ : 如果照那位水哥最速傳說,這種煞車距離及格嗎?54F 12/29 11:15
→ : 我就問這個基本問題好了,為何結果是煞到幾乎貼前車
→ : 拿後車貼屁股能夠無視自己專注力不足問題?
→ : 我就問這個基本問題好了,為何結果是煞到幾乎貼前車
→ : 拿後車貼屁股能夠無視自己專注力不足問題?
→ : 還在那邊吵6秒笑死人,20秒就可以開始防衛駕駛踩一57F 12/29 11:17
→ : 點煞車加點雙黃燈了,他速度一直都比別的車道快,
→ : 這樣叫做有在跟車流一起煞車,真的是好棒棒車神
→ : 點煞車加點雙黃燈了,他速度一直都比別的車道快,
→ : 這樣叫做有在跟車流一起煞車,真的是好棒棒車神
→ : 自己煞車完第一句不就是在說自己恍神60F 12/29 11:18
推 : 煞下來沒錯啊,今天重點就是贏了肇責輸了假期啊!61F 12/29 11:20
推 : 你講得沒錯有煞住就好 只是你假期泡湯 慢慢去修車瞜62F 12/29 11:23
推 : 真的不知道到底有啥好吵的,只要他有煞停沒撞到就63F 12/29 11:24
→ : 好,而且人家也不是無故急煞,後車本來就該保持安
→ : 全距離,就算前車急煞,你後車也不應該撞上
→ : 好,而且人家也不是無故急煞,後車本來就該保持安
→ : 全距離,就算前車急煞,你後車也不應該撞上
推 : 貼屁股仔很不爽啊 怪前車急煞囉66F 12/29 11:27
→ : 煞車比旁邊慢 但煞車時間也沒特別晚67F 12/29 11:29
推 : 這串會吵起來就是原原po說別人急煞,但他自己才是急68F 12/29 11:29
→ : 煞的那個,根本後車肇責根本無關
→ : 一直說後車是?腦子?
→ : 煞的那個,根本後車肇責根本無關
→ : 一直說後車是?腦子?
→ : 一個急煞仔 一個貼車仔 湊在一起出車禍正常71F 12/29 11:31
推 : 前車不是故意急煞喔?那後車也不是故意親上來耶XD72F 12/29 11:32
→ : 原文會紅是因為影片很明顯前方很早就煞車了73F 12/29 11:33
→ : 這個神邏輯,我覺得可以,以後大家都自掃門前雪,74F 12/29 11:34
→ : 變換車道乾脆也不要管別人有沒有看到,想偏就偏~
→ : 變換車道乾脆也不要管別人有沒有看到,想偏就偏~
推 : 今天原原po沒被撞,文章那樣寫一樣被噓翻,自己才是76F 12/29 11:35
→ : 急煞那個還說別人
→ : 急煞那個還說別人
→ : 從22秒開始很明顯水哥車速過快了78F 12/29 11:35
→ : 有考慮過原原po前車的感受嗎79F 12/29 11:36
→ : 水哥技術那麼強,沒有意識到可能是想展示煞停技術吧80F 12/29 11:36
→ : 無聊,我要看到血流成河,試車頻道還不快蹭熱度
→ : 無聊,我要看到血流成河,試車頻道還不快蹭熱度
→ : 後車貼車,要怎麼防衛?82F 12/29 11:38
→ : 這部分影片也有 會貼到貨車屁股 是因為被後車推撞83F 12/29 11:43
→ : 旁邊車道減速 而自己車道沒有 這時候加大安全距離
→ : 旁邊車道減速 而自己車道沒有 這時候加大安全距離
推 : 前車很早之前就在煞了 何來故意急煞?85F 12/29 11:45
→ : 結果會不會是被插到不要不要的86F 12/29 11:45
噓 : 好啦你的道德底線比較低87F 12/29 11:45
推 : 之後大家都表演一秒煞停 抓後車 嘻嘻88F 12/29 11:46
→ : 前車是指貨車嗎? 貨車沒有"很早就在煞了"89F 12/29 11:46
→ : 出外開車就是互相啦 沒肇責不代表正義啦90F 12/29 11:46
→ : 我指的煞 是指煞車燈亮起 放油門減速大概有91F 12/29 11:47
→ : 前車指的是道路中前方的車輛狀況,誰跟單指單一線道92F 12/29 11:48
→ : 防衛駕駛是降低一切自己有肇責的車禍機率,這種零93F 12/29 11:49
→ : 肇責完全是別人錯的要怎麼防?穿多點就不會被強姦
→ : ,不要唸客人就不會被挖眼,全家分散過馬路就不會
→ : 被一輛車團滅?反正犯錯的百分百肇責就不必討論,
→ : 改討論被撞的?這什麼馬後砲大會?
→ : 肇責完全是別人錯的要怎麼防?穿多點就不會被強姦
→ : ,不要唸客人就不會被挖眼,全家分散過馬路就不會
→ : 被一輛車團滅?反正犯錯的百分百肇責就不必討論,
→ : 改討論被撞的?這什麼馬後砲大會?
→ : 為何不能討論? 水哥放上影片不就是要讓鄉民討論98F 12/29 11:51
噓 : 什麼馬後炮?原原po不要說前面急煞不就沒事了= =99F 12/29 11:51
推 : 前面貨車確實急煞 所以內線車道 6秒煞停不算急殺100F 12/29 11:55
推 : 國道一堆人安全距離不抓 ,只會切車道貼屁股,沒撞101F 12/29 11:55
→ : 過都以為自己技術好,不過純粹靠運氣活的
→ : 過都以為自己技術好,不過純粹靠運氣活的
→ : 0肇責有兩種 可討論跟毋須討論的 這 case裡的0肇責103F 12/29 12:09
→ : 討論空間比海還大,有人竟然看不出來 笑爛ZZZZZ
→ : 討論空間比海還大,有人竟然看不出來 笑爛ZZZZZ
推 : 國道非賽道 late brake很北爛105F 12/29 12:13
→ : 不過一直有人迴圈late brake合法的問題
→ : 是啊 合法沒錯 就是北爛跟危險而已
→ : 不過一直有人迴圈late brake合法的問題
→ : 是啊 合法沒錯 就是北爛跟危險而已
噓 : 所以不應該自認沒有分心啊,煞住了還不是要修車108F 12/29 12:29
→ : 邏輯上來看如果承認了可能就產生肇責要素與比例109F 12/29 12:32
→ : 分心沒撞真的應該謝謝那台車,有夠極限,煞車再差110F 12/29 12:34
→ : 一點就上去了
→ : 一點就上去了
推 : 你前面是貨卡或休旅,視線被阻本來就該加大車距阿112F 12/29 12:36
→ : ,還當理由喔
→ : ,還當理由喔
推 : 前車晚煞6秒 後車看到右邊車道一片紅 不也繼續緊貼114F 12/29 12:46
→ : ?連油門都沒放呢
→ : ?連油門都沒放呢
→ : 後車跟太近 這絕對不爭事實,沒人要為後車辯解。116F 12/29 12:56
推 : 在貨卡後面看不到前前車,所以貼車?117F 12/29 13:27
推 : 是的原事主今天就是車距夠加車好,所以有分心緩衝時118F 12/29 14:36
→ : 間得以煞住,後車非好車又跟緊緊,自然危險
→ : 間得以煞住,後車非好車又跟緊緊,自然危險
→ : 問題是他po出來啊,敢po就要接受公評。120F 12/29 16:39
→ : 沒po出來誰管你怎麼煞,邊口交邊煞也行啊
→ : …
→ : 沒po出來誰管你怎麼煞,邊口交邊煞也行啊
→ : …
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享