顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-29 15:06:29
看板 car
作者 ccc101419 (好像該減肥了)
標題 Re: [問題] 如果你是我,你會考慮換5+2嗎
時間 Wed Jun 29 12:10:06 2022


前陣子車友社團分享的

各家七人座or5+2實坐圖

因為第二排可調/不可調不一定都一樣

媽抖的身高腿長也沒統一

所以這個僅供參考 但也能瞭解第三排坐起來是什麼樣子

https://i.imgur.com/vuNPVlS.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/DNtZelU.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/rxwXfmJ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/idJr97Q.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/KZiooot.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/QEFgsit.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/bbGt7xE.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/X2PIOqF.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/68rf8Oa.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/FwkQ2ma.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Mxco7me.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/3cUk32o.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/z5EZY24.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/RtCmyN1.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ekBB6q5.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/JUMgUDR.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/9ythrWG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/amkPtan.jpg
[圖]
※ 引述《buckbug ( )》之銘言
: 三代6人,千萬不要考慮5(+2)
: 要馬兩台小轎車要馬一台正7人,
: 這兩個選項遠遠好過5(+2)
: 我想強調5(+2)與正7人看似空間差一點,其實感受差超多,
: 不管是坐起來的空間餘裕或是帶行李,許多網路上心得都會提到,
: 特別是還帶有兩個需要安全座椅的小朋友
: 如果是主要是假日開車而非通勤使用,我是建議直接正7人啦
: 出遊一起出發可以輪流駕駛,可以休息,車上也好聊天討論
: 不必跟車聯絡來聯絡去的,想調整路線或景點很容易,
: 停車只要一個車位(假日景點想找兩個車位實在太折騰)
: 長輩可以跟媽媽一起照顧孫子,車上吃睡都有空間
: 你需要注意到的是,小朋友+汽車座椅其實佔位比成人還大,
: 5+2看似7位,其實讓乘坐者很不方便利用
: 所以大家會稱他5+2, 請想像他是5人座讓你多點座位運用
: 而不是稱它小型7人,那空間實在不能比
: 正7人的短處就是車比較大台相對不好停,
: 平常少人的時候開起來油耗比較高,
: 以及不具備兩台小車的機動性(需要分開行動的話)
: 如果有通勤需求是可以考慮兩小
: 但是以出遊為考量的話正7樂勝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ykz2W_G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656475808.A.FD0.html
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:11:04
eddisontw   : 5008有那麼小喔 我以為很大 第二排腳竟然縮成那樣1F 06/29 12:11
primeblue17 : 這篇讚2F 06/29 12:12
eddisontw   : 看起來SIENTA反而是最舒服的 怎麼會這樣 XD3F 06/29 12:12
eddisontw   : 我家ODYSSEY第二排退到可以翹腳的程度第三排也不至
eddisontw   : 於那麼可憐 裡面有幾張根本只能坐哈比人 怎麼設計的
ccc101419   : 但是吸煙塔第二排沒坐人,所以未必就是最舒服的,6F 06/29 12:15
ccc101419   : 說不定第二排已經推到最前面了
ccc101419   : 然而從坐姿來看,吸煙塔確實是比較沒那麼「板凳感
ccc101419   : 」
Sechskie    : 沒有xc90 想知道xc9010F 06/29 12:17
再補上其他的照片
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:19:35
boshion     : 5008的那個腳踏檻~很悲劇欸11F 06/29 12:18
lay10521    : 5008太誇張啦12F 06/29 12:19
hmt17       : sienta第二排還沒倒退到安全帶13F 06/29 12:20
ccc101419   : 其實我覺得有幾張第二排的應該都跟後面的有仇14F 06/29 12:25
ccc101419   : 像5008那張,如果第二排可以前後滑移,往前一點,
ccc101419   : 第三排就可以把腳放下來
ccc101419   : 明明膝蓋就還有一些空間
henryhao    : 圖片畫質好差18F 06/29 12:28
sammy98     : 5008那張 >\\\\\< 害羞 女生坐的話怎麼辦19F 06/29 12:31
kutkin      : 比較基準不太公平20F 06/29 12:32
這個可能是有第三人把不同家車評對十幾款車的介紹影片擷取的圖

本意就不是定客觀的比較標準
(可能車評的影片就只是介紹一款車而已)

所以與其說拿來比較,不如說是示意圖
pallyyang   : 有7人座需求還是選t6/旅行家 這類的比較合適21F 06/29 12:32
morrishh    : 不錯喔,推一個22F 06/29 12:33
milichang   : 只有馬自達有笑容就知道馬自達才是最棒的23F 06/29 12:33
shrimplai   : SUV本來就不適合做成5+224F 06/29 12:34
lightmei    : SIENTA的感覺是連第二排都很不舒服25F 06/29 12:35
losewind    : 土狼看起來比吸菸塔大吧26F 06/29 12:36
ayue        : 看起來sienta 第三排最舒服,囧27F 06/29 12:37
chuyuanchan : sienta最舒服?不是吧28F 06/29 12:40
asamiakio   : M7這樣真的不合格,Sienta就是能把腳放下去啊,加上29F 06/29 12:41
asamiakio   : 電動滑門的唯二優點。
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:44:00
advtime     : sienta看起來離地板最高,長途應該是最舒服的31F 06/29 12:43
AKS8158     : 5008殘了32F 06/29 12:45
speai18891  : Sienta才是真正的魔術大空間??33F 06/29 12:45
speai18891  : M7是真的夭壽難坐
kutkin      : 5008座椅就可以調 圖片這樣會讓人誤會35F 06/29 12:46
advtime     : 要注意他第二排應該很靠前36F 06/29 12:46
naidy       : sienta看起來最舒服 其他台根本不能坐人37F 06/29 12:47
kutkin      : sienta那種板凳坐 誰都會空間很大38F 06/29 12:47
kutkin      : 豐田就是用坐直來換前後空間
kutkin      : 5+2不是不能 就像搭區間車而已
kutkin      : 區間車人多的時候 就只能垂直坐
sai1268     : 看完覺得大腿跟屁股好痠痛42F 06/29 12:54
HeroFun     : 布丁狗最舒服啦 我去試座過 第三排肯定是可以長途沒43F 06/29 12:59
HeroFun     : 問題的182/80
iMANIA      : 布丁狗算不錯 sienta第二排挺成那樣 前排也不舒服45F 06/29 13:05
king9122    : sienta真的魔術大空間 貨車混家用方便 雖然真的醜爆46F 06/29 13:06
gogohc      : 讚喔47F 06/29 13:07
JerrySue0086: 推這篇!專業48F 06/29 13:07
a123453906  : sienta第二排看起來能再往後倒一格 以這車長不錯了49F 06/29 13:08
mickl8101   : Sienta 油電賣爆?XD50F 06/29 13:09
ian41360    : 布丁狗好像不錯51F 06/29 13:10
chpses      : sienta別裝惹 第二排弄超挺52F 06/29 13:15
dai26       : 感謝分享53F 06/29 13:15
foxvera     : 這樣看最好的是雪鐵龍54F 06/29 13:21
MmmmW       : 我的GLB最後一排使用率不到10%,不過臨時有需求真55F 06/29 13:23
MmmmW       : 的很方便
Aueston     : 5008那張太詭異了,看車評時也沒人這樣坐57F 06/29 13:28
JEON        : 5008本來就很小 車長就那樣怎麼可能大...58F 06/29 13:34
dai26       : 5008確實不大,之前車展就去坐過了59F 06/29 13:36
wallflowers : 5008的圖是錯的,去看影片就知道完全不是這樣60F 06/29 13:52
用google以圖搜圖找到這篇
https://www.carstuff.com.tw/topic/item/15966-5-7.html
闔家同遊選擇題─五款七人座產品空間正面交鋒 - CarStuff 人車事
[圖]
曾經我們說過,臺灣市場的七人座產品相對稀有,但對於仍有不少的大家庭而言,依然具有一定的吸引力,這次我們便藉著各款不同級距的七人座產品,一探究竟。 臺灣市場的七人座產品雖然不致匱乏,但面對於俯拾皆是的三廂四門房車,這些訴求多人乘坐的車款還是相對稀少,對於距有多人承載需求的大家庭而言,可以選擇的對象也相 ...

 
hitmd       : 結論 買吸煙塔61F 06/29 13:55
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 13:58:02
ds0527      : 那5008應該是舊版的吧62F 06/29 14:04
jor7382     : 當初看5+2 sienta空間確實很神也好坐~但就是外觀...63F 06/29 14:05
superdiode  : 推福特旅玩家64F 06/29 14:06
atlaswhz    : 一堆雲車主,去展間逛逛就知道sienta第三排還能坐人65F 06/29 14:10
TGTplayer   : 我也是買5+266F 06/29 14:18
TGTplayer   : 當時考慮是cx9
TGTplayer   : 後來買model x
e04bank     : 第三排出車禍的時候直接扁扁吧69F 06/29 14:22
frank111    : 笑死,車格最小的吸菸塔還有一個拳頭寬,你信?70F 06/29 14:23
lolicat     : 布丁狗和sienta差蠻多錢的 如果沒有預算和停車問題71F 06/29 14:24
lolicat     : 建議直接找標準七人座省事省時
frank111    : 各家的第二排椅背都有明顯的後傾,只有吸菸塔是垂直73F 06/29 14:26
frank111    : 的,是在搭小巴公車嗎?
rtoday      : 5008第三排只能載小孩75F 06/29 14:27
rickjoyce   : Sienta第三排真的好坐 敗筆是第二排沒扶手76F 06/29 14:29
syterol     : 5+2就虐待人啊,77F 06/29 14:30
gogohc      : 5+2最好親自試程遠距,家裡有Wish大人在第三排很不78F 06/29 14:43
gogohc      : 舒服
ritchblack  : Sienta車長再多20cm就完美了80F 06/29 14:44
EASON0213   : SIENA是什麼黑科技,空間這麽大81F 06/29 14:49
Rilakkuma777: 土狼跟布丁狗都不錯..土狼那個人身高太高了吧82F 06/29 14:51
Rilakkuma777: 但可以出第二排第三排 膝部空間都還有
Rilakkuma777: 土狼第二排可以前後滑移差蠻多的 布丁狗真的大
alittleghost: 土狼是短車體第3排最大了85F 06/29 14:55

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
作者 ccc101419 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇