※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-02 13:14:06
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 又是「智能輔助」駕駛恍神 油電車撞防撞
時間 Fri Jul 1 11:26:05 2022
有些事情需要去考慮人性
不是一昧的提供所有輔助
而忽略後果
除非你的輔助真的能做的萬無一失的程度
但那就不叫輔助叫做全自動了
而且現在的輔助功能有些根本只是提供讓駕駛輕鬆開車的目的而已，並不能提高安全性，
甚至還會降低安全性
像ACC自動跟車我就覺得是屬於這類的功能
只要是人就是會有劣根性
開車不酒駕
宣導幾十年了還有罰則
但你覺得有用嗎
輔助駕駛都會宣導只是輔助功能不能完全依賴
這還只有宣導層次而已
你覺得會有用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.100.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlcbFe7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656645967.A.A07.html
推 : 看到前面距離變近還不剎車或是變道 這沒ACC會有差?1F 07/01 11:33
推 : 輔助用久了一定會依賴成習慣 不能依賴違反人性2F 07/01 11:33
→ : 一味、冒昧3F 07/01 11:35
→ : 拔掉開長途真的很累，因噎廢食非解決問題的方法4F 07/01 11:38
推 : 一昧通一味 都2022還有人不知道5F 07/01 11:41
推 : 車險把智能輔助駕駛理賠拿掉,會不會嗨一點...6F 07/01 11:46
推 : 科技真的進步到哪一天，服務區就只剩廁所了7F 07/01 11:46
推 : 能不能有個燈,當ACC開啟時,燈會亮,出事也可以有據8F 07/01 11:49
推 : 人的問題，我自己開自動還是會扶方向盤，緊盯前方，9F 07/01 11:54
→ : 不用一直自己控油門真的可以減少很多疲勞，常常南來
→ : 北往很有感
→ : 不用一直自己控油門真的可以減少很多疲勞，常常南來
→ : 北往很有感
推 : 一味才對啦12F 07/01 12:02
推 : 那台車上可能有個東西，有接觸過的人才知道。13F 07/01 12:09
→ : 味跟昧都對好嗎14F 07/01 12:18
推 : 都對是因為將錯就錯好嗎15F 07/01 12:21
推 : 台灣的酒駕 罰太輕16F 07/01 12:22
→ : 任何的科技都是因為人的惰性 你沒辦法阻擋的17F 07/01 12:22
→ : 撞防撞車的很好啊，一撞賠幾百萬 看他以後怎麼辦
→ : 撞防撞車的很好啊，一撞賠幾百萬 看他以後怎麼辦
推 : 這就跟用google map在郊區導航一樣 科技還沒完美到19F 07/01 12:24
→ : 所有事都能幫你正確判斷 但有人就已經放手不管了
→ : 所有事都能幫你正確判斷 但有人就已經放手不管了
推 : 我開acc時，都在中線，踩煞車機率蠻高的，常常旁邊21F 07/01 12:28
→ : 車道看你有距離就切進來了，常被嚇到踩煞車
→ : 車道看你有距離就切進來了，常被嚇到踩煞車
推 : 要考慮人性，那就是要去比較沒有開啟輔助駕駛和有23F 07/01 13:02
→ : 開啟的，比較事故率是哪個比較高，自己覺得和自己
→ : 知道，甚至像新聞這樣直接下標都是個案而已。
→ : 開啟的，比較事故率是哪個比較高，自己覺得和自己
→ : 知道，甚至像新聞這樣直接下標都是個案而已。
→ : 不就是科技進步的過程，就等更完善安全的輔助系統26F 07/01 13:03
推 : 再說一次 人+acc 才能減少車禍27F 07/01 13:05
推 : 留安全距離就是會有白目插進來，這真的沒輒28F 07/01 13:06
→ : ACC是開著讓你不用注意油門多注意前後左右車況 開29F 07/01 14:15
→ : 著不看路的低能自己開也一樣是三寶
→ : 著不看路的低能自己開也一樣是三寶
推 : 保險公司不是白癡，再過不久第三責任就會不賠防撞31F 07/01 14:44
→ : 車了。等三寶都破產高速公路就沒三寶了。
→ : 車了。等三寶都破產高速公路就沒三寶了。
推 : ACC叫做"跟車"系統，我看影片~他到底是跟甚麼車了?33F 07/01 15:22
→ : 跟幽靈車嗎? 在內線前無車為何不出去
→ : 連名字都搞不清楚就亂用，會不會哪天問高鐵怎不會飛
→ : 跟幽靈車嗎? 在內線前無車為何不出去
→ : 連名字都搞不清楚就亂用，會不會哪天問高鐵怎不會飛
→ : 前幾年說這個的時候，板上一堆人嗆反智，哈36F 07/01 16:40
推 : 錯被用到對的案例QQ37F 07/01 17:56
推 : 2X年老仙草還不是穩穩開，不會開車還是搭客運，免38F 07/01 21:21
→ : 得害死人。
→ : 得害死人。
→ : 不懂保持距離的人用acc才會提高安全性啊40F 07/01 22:56
→ : 不能認同降低安全性的說法，有問題的不是工具，而41F 07/02 00:59
→ : 是使用工具的人
→ : 是使用工具的人
推 : 因果關係的事我覺得不能都推給人,重點是人沒錯,如果43F 07/02 09:28
→ : 科技會帶給多數人這樣的"進化",那一樣是需要廢除的
→ : 科技會帶給多數人這樣的"進化",那一樣是需要廢除的
推 : 查了才知這兩個詞同義喔，並非將錯就錯積非成是，45F 07/02 09:46
→ : https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=148930&word=一昧#searchL
→ : https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=148930&word=一昧#searchL
辭典檢視 [一昧 : ㄧ ㄇㄟˋ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021 字詞:一昧,注音:ㄧ ㄇㄟˋ,釋義:1.糊塗的。《水滸傳》第三七回：「背後有強人打劫，我們一昧地撞在這里。」
2.一味、一直，只專注於。《水滸傳》第四○回：「只見那人叢裡那個黑大漢，輪兩把板斧，一昧地砍將來。」也作「一味」、「一迷」、「一謎」、「一密里」、「一覓的」。 ...
2.一味、一直，只專注於。《水滸傳》第四○回：「只見那人叢裡那個黑大漢，輪兩把板斧，一昧地砍將來。」也作「一味」、「一迷」、「一謎」、「一密里」、「一覓的」。 ...
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 anshley 的最新發文:
- 67F 23推 6噓
- 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明 （其實不止車廠，幾乎所有做生意買賣的商家都如此） 來這個地方發文回 …55F 29推
- 12F 2推
- 13F 3推
- 11F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享