顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 12:58:30
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 新莊壽山路區間測速限30公里 5、6月超速2
時間 Tue Jul 12 11:35:31 2022


原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/6454556?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容:
新莊壽山路區間測速限30公里 5、6月超速2439件4車禍
2022-07-12 11:24 聯合報/ 記者曾伯愷/新北即時報導

新北市新莊區壽山路區間測速,今年5月1日開始啟用,因測速是下坡路段限速30公里,引
發不少用路民眾批評,甚在網路留言「直接把路封起來肇事率變成0不是更好」。根據新
北警方統計,5、6月連兩月該路段區間超速累計舉發2439件,仍發生4起車禍事件。


據了解,今年5月1日啟用的新北市新莊區壽山路區間測速,限速30公里,因測速路段為下
坡道,引起不少用路人上臉書批評,一度有網友在臉書社群留言直批「照他這個邏輯,直
接把路封起來肇事率變成0不是更好」、「道路基礎就不好,改良道路設計用點心就好!
」甚至有網友說,「重點不是區間而是速限,來個50或60差不多。」


對此,新北市警方統計5、6兩個月,新莊區壽山路區間測速超速舉發2439件,雖事故率明
顯減少,但仍發生4起車禍事件。後續仍會針對該路段進行車流、交通事故分析,以利滾
動檢討作為。



心得/說明:(30字以上)
速限30公里還是有車禍  看來要再把速限降為10公里
大概車禍只會剩下一件  或乾脆改為步道最安全

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpEm6zc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657596934.A.F66.html
aggressorX  : 限速30公里 新北市政府真他媽有病1F 07/12 11:36
leo255112   : 壽山路這邊我支持區間測速2F 07/12 11:37
Bimmer3698  : 本來就是低能措施,而且也不是真的為了人民安全3F 07/12 11:38
corner0111  : 罰不夠重4F 07/12 11:40
Bimmer3698  : 光仰德大道的速限40,照相機非區間,長年來多少車整5F 07/12 11:40
Bimmer3698  : 路咬著煞車,濃濃燒焦味。一般人本來就不太會換好的
Bimmer3698  : 胎跟煞車了,還讓他們這樣整路過熱,安全?
lightmei    : 下山請打低速檔或sport模式,謝謝8F 07/12 11:41
nicktony    : 30??9F 07/12 11:42
alwang      : 每日事故從0.28下降到0.067的低能措施10F 07/12 11:42
L78G        : 區監反而危害交通11F 07/12 11:43
darkdean    : 腳踏車下來都可以超過3012F 07/12 11:44
ryu38       : 真的很低能措施13F 07/12 11:45
PCC2003     : 低能兒才會定這種速限14F 07/12 11:46
Cowyau      : 速限30就是白癡設計15F 07/12 11:46
pm2001      : 定這個數字的官員 自己去開看看阿16F 07/12 11:46
zurxgulx    : 腳踏車30都會超速17F 07/12 11:47
rainbow321  : 邊騎邊看時速表不撞才有鬼….18F 07/12 11:48
roygb61215  : 這邊限速30根本剛好 好幾段超危險19F 07/12 11:50
yuchi0978   : 開車還可以。騎車真的不行。媽的超危險20F 07/12 11:55
mickl8101   : 還好吧 以前每天上下山都80 下雨和晚上就真的危險21F 07/12 11:59
ABA0525     : 30 ,我以為我高雄市區中華路40已經夠低22F 07/12 12:07
Galm        : 誰理你們啊 根本賺翻了23F 07/12 12:08
finasoul    : 這段我80剛好,會出車禍的30一樣撞24F 07/12 12:10
Bimmer3698  : 遵從某些人的邏輯,既然現在還有四起,持續下修速限25F 07/12 12:12
Bimmer3698  : 好了。全台所有道路比照,看看下修到什麼程度才會0
Bimmer3698  : 事故。
thrombocyte : 還好我都走青山路ㄏ28F 07/12 12:12
ciswww      : 壽山路坡度陡29F 07/12 12:12
HSNUYang    : 怎麼老是有這種低能政策30F 07/12 12:13
kps1247     : 賺爛了賺爛了31F 07/12 12:14
a0972723495 : 建議10公里32F 07/12 12:16
Chen73      : 建議封路 降更多33F 07/12 12:22
dream0955   : 改成徒步區走路好了34F 07/12 12:23
poopaapoo   : 現在都改走青山路了,至少不用沿路踩剎車35F 07/12 12:25
justin332805: 那個講30剛好的很適合騎公路腳踏車36F 07/12 12:28
justin332805: …哦不對 公路車正常微下坡也能騎到50
justin332805: 你可能只能騎新北市的破爛U-Bike了
cayalst     : 還好我都上山走這 下山走青山或南林39F 07/12 12:29
jason0814uj : 那就再降到20囉~40F 07/12 12:30
ziggy       : 這個真的超低能41F 07/12 12:30
LFD         : 讚讚 鼓勵大家騎公路車42F 07/12 12:40
poiuy178    : 看公務人員有多蠢43F 07/12 12:41
OrzOGC      : 30...叫我阿嬤騎UBIKE都比你快44F 07/12 12:44
sober921    : 阿不然怎麼辦,新莊龜山不就住一堆低端,三不五時就45F 07/12 12:44
sober921    : 撞死一個,去怪他們害慘大家啊
kutkin      : 問題應該是 新北區間 30 又說50才取締47F 07/12 12:53
kutkin      : 那請問到底要騎多少
kutkin      : 寬限值太高
AustinRivers: 30超級荒謬50F 07/12 12:57
Nikon610    : 30是哪個智障低能兒想出來的速限51F 07/12 13:05
roc074      : 公務員:阿我就怕初4阿~52F 07/12 13:16
fire124     : 交通部:還有車禍哦 太快了 修到10公里53F 07/12 13:17
kazami      : 我很好奇這些官員的滾動檢討是看看紙上數據而已 還54F 07/12 13:23
kazami      : 是會駐點在那邊一段時間看看到底怎麼回事這樣?
rltc        : 看來要降成20了56F 07/12 13:27
jacklgy     : 我曾經騎過那段路上下班,真的危險 不管四輪二輪都57F 07/12 13:28
jacklgy     : 會超速,期間有發生一兩起死亡車禍,支持限速
kutkin      : 還會有人跨雙黃59F 07/12 13:29
dc47dc      : 沒那個屁股不要超速,30有夠慢60F 07/12 13:38
heartblue   : 用老漢推車的61F 07/12 13:45
LeeFrank    : 台灣最不缺的就破腦的官啊62F 07/12 13:45
devin0329   : 飆仔邏輯滑坡封路就肇事率〇真的丟臉63F 07/12 13:52
devin0329   : 看看多少不會檔煞的白癡
sony1256    : 30 87官員65F 07/12 13:54
DMW9527     : 低能速限66F 07/12 14:02
alwang      : 平均坡度超過7%的路段 車板大多不知道要用低速檔67F 07/12 14:20
yesyesyesyes: 下坡30....哪個官員訂出來的68F 07/12 14:20
alwang      : 速限30的規定已經超過10年  我猜也很多人不知道69F 07/12 14:26
soy5566     : 幹那個速限怎可能不出事70F 07/12 14:27
a6444long   : 前幾天走過一次這下坡路段30,根本二檔+一路煞車踩71F 07/12 14:59
a6444long   : 著!有夠低能
black82465  : 要20再加禁行機車啦 不然恥輪大爺不會開73F 07/12 15:06
SSSONIC     : 30是我就改走別條路了 真虧做得出來74F 07/12 15:12
wujunda     : 超過30的都出事了嗎?智障政府75F 07/12 15:28
chungj      : 最會區間測速的新北市76F 07/12 15:34
jor7382     : 廢物設計77F 07/12 15:42
hubert0619  : 低能78F 07/12 15:44
miketk      : 限制30還一堆車禍  要下來推車啦 媽寶國家79F 07/12 15:59
ccukiller   : 有幾個灣確實比較容易發生事故,問題點應該是"區間"80F 07/12 16:07
ccukiller   :  而不是速限
tony54300   : 平日離峰,看過一台車直接停在門架下等時間,機車82F 07/12 16:23
tony54300   : 都繞過他,我開車叭他才肯走…
ecnecsinimer: 疑難雜症一率區間測速84F 07/12 16:25
ecnecsinimer: 可以要求稅金不要給交通部嗎
tu6y7       : 都限速30了,還有人會支持都會是什麼人啊?86F 07/12 16:27
fallsvilla  : 剛剛經過 對向車速慢到我上坡都比他快 車速慢到感覺87F 07/12 16:48
fallsvilla  : 有區間測速 到了終點果然後照鏡就有看到
dader       : 單單把焦點放在限速就以為可以解決問題的都是低能89F 07/12 17:33
dader       : 兒,不服來辯^^
Arashi0731  : 以前青山路跟壽山路下坡都騎6.70,現在都被設區間測91F 07/12 17:38
Arashi0731  : 速,還好我搬離那邊了。
i386        : 下坡腳踏車隨便滑都超過30.93F 07/12 17:39
Lowpapa     : 我建議全台灣速限都設為20比較安全94F 07/12 17:52
missin      : 60差不多吧?95F 07/12 17:56
luoqr       : 用低速檔也沒那麼慢 下來煞車都磨熱了96F 07/12 18:07
lanx105     : 嘻嘻就新北市問題最多97F 07/12 18:12
fenix220    :  https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg98F 07/12 18:16
[圖]
austin0353  : 推文的情況不是代表坡度很大?99F 07/12 18:34
austin0353  : 嫌一直煞車才能維持30,難道開60就不用煞車?
austin0353  : 順便爭取大學長在高速公路的速限跟其他車種一樣好了
oh5566oh5566: 超速那麼多才4件車禍?102F 07/12 19:55
thaloyo     : 侯市長政績+1103F 07/12 20:08
thrombocyte : i386 隨邊都超過30(X) 隨便都超過50(O)104F 07/12 20:58
tails1043   : 何不降到20 看會不會更低105F 07/12 23:28
wsxe2007    : 交通部水準呵呵106F 07/13 00:26
allenz78    : 新北最近搞很多區間測速..107F 07/13 09:56
a901922001  : 低能限速108F 07/13 11:11
kyle8646    : 30真的笑死109F 07/13 11:45
Primk       : 怎麼可以 質疑猴大哥 館長大哥餒 不會錯跟猴一樣精110F 07/13 12:14

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇