顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 650
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-13 16:59:33
看板 car
作者 bbrret (堅持到底)
標題 Re: [問題] 買菜車 Lexus  UX vs Volvo XC40
時間 Mon Feb 13 13:22:37 2023

搭板借問

 小弟選到最後也是這兩台
目前本身是開小排氣量渦輪掀背
主要上下班跟假日出遊用
80%都高速20%市區
（家跟公司都離交流道很近）
一年跑約2萬2
兩人家庭無小孩空間需求不大

XC40 T2已經約本週試駕
內裝、配備、空間都比較優
但是擔心動力還有保養
保養是不是真的很可怕…

UX250h
贏在油電跟操控？
空間需求不大所以不上NX
油電依我的里程應該比較有省油優勢？
還有保養比較便宜、妥善率

天人交戰，文章跟水管影片都看爛了
只好上來問問

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.56 (臺灣)
※ 作者: bbrret 2023-02-13 13:22:37
※ 文章代碼(AID): #1ZwSaVFp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676265759.A.3F3.html
※ 同主題文章:
　 02-12 23:36 heinztzeng. ■ [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40
● 02-13 13:22 bbrret. ■ Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40
→ maniaque    : 我只有一個問題:樓主.....你幹嘛換車???  ^_^1F 02/13 13:24
→ Lowpapa     : UX啦廢話2F 02/13 13:24
→ maniaque    : 看不出樓主有啥換車需求啊......3F 02/13 13:25
推 Kenter027   : 你都說了空間需求不大 照你這使用里程UX更合適吧4F 02/13 13:25
→ maniaque    : 兩個人而已,原本的小排渦輪仙貝,應該很夠用嗎???5F 02/13 13:26
→ bbrret      : 換車是因為目前的車沒輔助駕駛科技，也沒定速，上6F 02/13 13:27
→ bbrret      : 班要開1小時左右，想換新長途比較輕鬆
→ bbrret      : 假日出遊常常載單車4+2，目前的小車空間是有點侷促
→ bbrret      : ，要拆來拆去的
推 enskyzuso   : 我推UX     ((看到好熟的ID半路認一下親戚XDDD 魔方10F 02/13 13:29
推 jim31117    : 我會選UX，XC40 T2馬力悲劇，只有扭力（起步、爬坡11F 02/13 13:33
→ jim31117    : ）大，但中高速的馬力根本悲劇，保養費可以參考品牌
→ jim31117    : 平均持有成本，而且你會care 保養費應該也要考慮保
→ jim31117    : 值性…Vovo沒有Lexus保值
推 TAYLOR888   : 有空間需求UX要三思 後座跟後車廂都很小喔~15F 02/13 13:33
→ jim31117    : 但u x 後座比較小16F 02/13 13:34
→ maniaque    : 歐~有4+2 ,那真的該換車了....17F 02/13 13:35
→ enskyzuso   : 但是UX後座跟後廂很小 有載單車需求可能要評估一下18F 02/13 13:36
→ maniaque    : 可是 ux250h 很小台耶,我一個人試座都嫌 怎那麼小~19F 02/13 13:36
→ maniaque    : 乘客部分我覺得你現在的車跟ux沒什麼改變
→ maniaque    : 照你的需求,其實目標應該要在rav4 之類的 suv 了
→ STAEGG      : 會拿Lexus出來比的最後都會買這牌22F 02/13 13:38
→ bbrret      : 低調很久居然被認出（噗）。看來還是要去看車比較23F 02/13 13:44
→ bbrret      : 準
推 ziggy       : UX有點小台,如果不在意之後的保養就選Volvo25F 02/13 13:47
推 wl843907    : xc40，一萬到四萬保養，4000初、7000初、10500左右26F 02/13 13:48
→ wl843907    : 、16000初，給你參考一下，小刪單自備機油
→ wl843907    : 30%平面、70%高速，油耗7.1L/100km
推 wl843907    : 原則上只要你吃得下L的內裝，看你需求跟考量應該秒
→ wl843907    : 選UX了
推 HMBC        : 試駕看看再說 我上次試駕覺得很爽31F 02/13 14:10
→ HMBC        : 忘記說是UX250H
推 ilhiphop    : 如果不在乎空間推ux (但後座跟後車箱真的小)33F 02/13 14:16
→ bbrret      : 我就是覺得UX內裝、配備還要加，但是想到省油保養34F 02/13 14:18
→ bbrret      : ，恨鐵不成鋼，XC40 cp值高，所以先約看Volvo
→ youkisushe  : 這兩台如果開到換大電池 其實價差不多 volvo一年多36F 02/13 14:33
→ youkisushe  : 花7000元 油耗差異造成 因為兩台車稅金不同
→ youkisushe  : XC40 T2你可以再預約試駕高速公路 其實我覺得很夠
→ youkisushe  : 用了
→ youkisushe  : 而且一台有內建環景 一台要加台廠的
→ youkisushe  : 上鎖後照鏡也不會自動收折感覺就很廉價 歐洲都是標
→ youkisushe  : 配
→ youkisushe  : 價格差異我是算 10年15萬
→ meisheep    : XC40後座倒平我可以載兩台公路車不拆+行李，供參44F 02/13 14:59
推 poiu512     : UX 這2個的話秒選45F 02/13 15:11
推 marunouchi  : T Roc呢？46F 02/13 15:15
推 alittleghost: ux+1，別自找麻煩47F 02/13 15:15
推 biggood20708: xc40 t2試乘載四大人上高速公路超車都很順沒問題48F 02/13 15:18
→ biggood20708: 比舊車rav4 4代2.0na超車還有力，所以就秒下訂了
推 zark07222   : 看到上次volvo的顧路紀錄，完全不敢碰V，大概跟雙50F 02/13 15:20
→ zark07222   : 福並駕齊驅了。真心建議別去賭！
推 QuentinHu   : XC40保內還好吧，是過保固以後，零件很貴而且副廠52F 02/13 15:31
→ QuentinHu   : 件很少。耗材還好不用堅持原廠都沒事，問題是非耗
→ QuentinHu   : 材的專用件
→ QuentinHu   : 不過這是過去Volvo的毛病，現在新車市佔率大提升，
→ QuentinHu   : 情況是會變化的。選UX的確是安全牌
推 QuentinHu   : 而且說有多恐怖也未必，賓士S跟米漿7那種才是可怕
推 IdleLife    : UX一票 開個車還要擔心這麼多太虐心了58F 02/13 15:41
推 D49361128   : UX拿來上下班代步開快十萬了，什麼都沒壞過。59F 02/13 15:54
推 RichardHan  : 先看UX能不能放得下你單車4+2吧60F 02/13 16:01
→ RichardHan  : 沒空間需求當然是UX 但你又突然說要4+2
→ RichardHan  : 而且你是不是要載兩台?
推 tk1211      : 直接NX啦 UX空間真的太小63F 02/13 16:21
推 alex9999    : 只有兩人加上這里程推UX64F 02/13 16:38
→ bbrret      : 是兩台公路車沒錯，舊車是拆前輪可以，UX要再去放65F 02/13 16:52
→ bbrret      : 放看

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇