※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-06 06:43:07
看板 car
作者 標題 [問題] Camry與ES之間的差異？
時間 Sun Mar 5 01:26:44 2023
撇除規格表上可見的差異之外，這兩款在後座的乘坐空間（膝部、滿座三人）與行李箱空間誰更為厲害呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.121.27 (臺灣)
※ 作者: s7323628 2023-03-05 01:26:44
※ 文章代碼(AID): #1a0tzMma (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677950806.A.C24.html
推 : 沒啥差異，買camry即可1F 03/05 01:31
推 : Camry能比的只有ES2002F 03/05 01:32
→ : ES主打豪華品牌，內裝竟然還有塑料，根本不用當冤大3F 03/05 01:33
→ : 頭
→ : 頭
推 : 推一樓 Camry 就夠了 真的錢太多就買油電Camry5F 03/05 01:43
推 : 說沒差的，不知道是感官能力有什麼問題^_^6F 03/05 01:45
→ : 隔音/內裝用料細節處質感好蠻多
→ : 隔音/內裝用料細節處質感好蠻多
→ : 講的BBA內裝就沒有塑膠一樣8F 03/05 01:50
推 : 買camry內裝改成es2009F 03/05 01:51
→ : 鍵盤試車沒差 實際試車有差10F 03/05 01:55
推 : ES的對手是雙B的5 E系列 凱美瑞怎麼比11F 03/05 01:57
推 : 差很多好嗎...說買Camry就好的12F 03/05 02:11
→ : 是不是根本沒看過車？
→ : 是不是根本沒看過車？
→ : 這板最多的就是鍵盤車手，習慣就好14F 03/05 02:18
→ : 差好幾十萬15F 03/05 02:44
推 : 開關門質感就差蠻多16F 03/05 02:45
推 : 謝謝大家 繼續騎勁戰xD17F 03/05 02:55
→ : Camry 沒開過 但是ES350蠻好開的 缺點是後座好像還18F 03/05 02:56
→ : 是不能傾倒
→ : 是不能傾倒
推 : 軸距有差20F 03/05 03:18
推 : ES跟5、E 差多了吧 Lexus把轎車玩爛了21F 03/05 03:29
→ : Lexus現在不論操控還是內裝都早輸給Genesis了22F 03/05 03:47
→ : 想跟BBA比..先追上韓國車好嗎
→ : Acura要不是內裝不行..其他方面也是屌打Lexus
→ : 原PO問的乘坐空間跟行李廂空間..2者沒有明顯差異
→ : 想跟BBA比..先追上韓國車好嗎
→ : Acura要不是內裝不行..其他方面也是屌打Lexus
→ : 原PO問的乘坐空間跟行李廂空間..2者沒有明顯差異
推 : Camry可以為所欲為26F 03/05 04:28
推 : 有錢人都買toyota 窮人才es27F 03/05 04:32
→ : ES空間較camry大，議價空間也是。28F 03/05 06:09
推 : 隔音29F 03/05 06:12
推 : 差在Logo30F 03/05 07:03
推 : 不要想太多，買這兩台都不會是有錢人31F 03/05 07:07
→ : 一般小資族而已
→ : 一般小資族而已
推 : 看起來都一樣，換造型而已xd33F 03/05 07:19
推 : 有錢人都買camry，窮人因為買不起爽B所以只好勉強買
→ : ES
推 : 有錢人都買camry，窮人因為買不起爽B所以只好勉強買
→ : ES
推 : 下一篇要換rav4與ex嗎36F 03/05 07:23
→ : 更正，nx
→ : 更正，nx
推 : 以工具來說，能承載的空間兩台都差不多啊，但以駕駛38F 03/05 07:27
→ : 體驗來說es比較好
→ : 體驗來說es比較好
推 : 不在乎外觀，Camry真的是便宜又大碗40F 03/05 08:00
→ : 一樣的東西41F 03/05 08:21
推 : 看你願不願意多花60萬買logo42F 03/05 08:28
推 : 內裝ES有夠老氣 Camry比起來大器多了43F 03/05 08:47
→ : 凱美瑞行李箱比較大44F 03/05 08:47
推 : 差在logo 隔音 其他沒啥差45F 03/05 08:48
推 : 沒開過，但坐後座ES明顯比較舒適46F 03/05 08:56
推 : 分不出來就買Camry油電，es要買要買油電，錢太多才47F 03/05 09:03
→ : 買200
→ : 買200
推 : 兩台都開過，明顯ES質感好多了～Y49F 03/05 09:03
→ : 當然有差，Camry油電屌打es200，說感覺不出油電跟油50F 03/05 09:04
→ : 車的感官也有問題XD
→ : Es油電很棒，再來就是Camry油電，再來才是es200
→ : 車的感官也有問題XD
→ : Es油電很棒，再來就是Camry油電，再來才是es200
推 : 胡說什麼 我認識的大老闆都開蓋美麗53F 03/05 09:08
推 : 就跟golf跟a3一樣 有沒有差看個人54F 03/05 09:09
推 : 大老闆都開Camry 家裡放台法拉利 懂？55F 03/05 09:12
推 : 差在隔音56F 03/05 09:13
推 : 我人生有一台黑色camry油電足矣57F 03/05 09:19
推 : camry油電差es油電80萬58F 03/05 09:20
推 : Es 跟5/E 也差太多 光前驅就沒什麼好比的了59F 03/05 09:31
推 : 老闆都開冠美麗+160F 03/05 09:31
推 : 一堆大公司主管配車都是Camry61F 03/05 09:31
推 : ES跟5我覺得操控，隔音差很大62F 03/05 09:43
推 : ES這種垃圾性能車機 美國人現在都換model 3了63F 03/05 09:49
推 : ES對手是5和E系??問題是人家根本沒把ES當對手64F 03/05 09:57
推 : ES太長了，出門在外很難停車 除非每天固定家裡到公65F 03/05 09:58
→ : 司頂多出門就去大飯店
→ : 司頂多出門就去大飯店
推 : ES Camry 後座空間跟舒適度屌打E class 好嗎？E cl67F 03/05 09:59
→ : ass後座空間擠 椅墊短 毫無支撐度 一堆雲車手
→ : ass後座空間擠 椅墊短 毫無支撐度 一堆雲車手
→ : 就算ES300h.爬坡那嘶吼的引擎聲要怎跟5/E比??69F 03/05 09:59
推 : 分不出來，買Camry就好了阿70F 03/05 10:13
推 : 人家國內外媒體就是把ES跟5/E放同等級 跟驅動方式71F 03/05 10:17
→ : 有什麼關係？ 又一個假博的 那妳說說A6是不是同
→ : 有什麼關係？ 又一個假博的 那妳說說A6是不是同
推 : 後座空間直逼Altis 要怎麼比73F 03/05 10:17
→ : 等級74F 03/05 10:17
推 : 一堆那雙逼那兩台來比根本不倫不類，es定位明明完75F 03/05 10:18
→ : 全不一樣
→ : 拿
→ : 國外拿來比是他們的事，es定位我不相信車板沒人不了
→ : 解
→ : 全不一樣
→ : 拿
→ : 國外拿來比是他們的事，es定位我不相信車板沒人不了
→ : 解
推 : Lexus要跟5/E比的是GS,結果慘敗收場80F 03/05 10:21
→ : 要拖雙逼來比也是拿之前的GS來比吧81F 03/05 10:21
→ : 而且這篇明明就只說蓋美麗和es差異…，怎麼就有人
→ : 都會扯其他的進來
→ : 而且這篇明明就只說蓋美麗和es差異…，怎麼就有人
→ : 都會扯其他的進來
→ : GS才是打5/E的 可惜停產了84F 03/05 10:22
推 : 要扯幹嘛不乾脆拉s和7進來，反正車長都超過5米85F 03/05 10:24
推 : 車版很愛酸es，事實卻是E、5各車型總和加起來，還是86F 03/05 10:46
→ : 賣輸es
→ : 賣輸es
推 : 沒開過所以不評論駕駛體驗 但兩台都坐過 內裝、舒適88F 03/05 10:47
→ : 度真的差不多
→ : 度真的差不多
→ : ES從上代開始,對應的是avalon,比camry高一級90F 03/05 10:58
推 : 不如去訂皇冠91F 03/05 11:01
推 : 空間差不多 有錢買Camry 沒錢乖乖開ES92F 03/05 11:10
推 : 底盤軸距完完全全是不一樣的設計，說一樣的是多買93F 03/05 12:15
→ : 不起啊？
→ : ES比5系列比E咖還要大台，和Camy根本空間差很大很大
→ : ，居然說一樣？是身高感覺不出差異嗎？
→ : ES車長5米喔，Cammy才4米8
→ : ES後座放兩個安全座椅，中間可以再坐一個70公斤以下
→ : 的人沒問題。前座坐180，後座的人可以翹腳
→ : 不起啊？
→ : ES比5系列比E咖還要大台，和Camy根本空間差很大很大
→ : ，居然說一樣？是身高感覺不出差異嗎？
→ : ES車長5米喔，Cammy才4米8
→ : ES後座放兩個安全座椅，中間可以再坐一個70公斤以下
→ : 的人沒問題。前座坐180，後座的人可以翹腳
推 : 沒辦法 一堆雲車手 看到E 咖5系 就高潮了 後座空間100F 03/05 13:11
→ : 舒適度輸Camry 這麼多 根本不用ES 來向下打
→ : 舒適度輸Camry 這麼多 根本不用ES 來向下打
→ : Camry 真的是神車 我開我爸的2009 還是屌打現在一堆102F 03/05 13:14
推 : 就是因為很多鍵盤車手 所以看他們發言才有趣啊 前103F 03/05 14:27
→ : 幾年買車花了三個多月 試了11台中大型房車 只要真
→ : 的開過 絕對不會認為es和camry只是單純換牌 甚至連
→ : altima和camry都是完全不同路感的車
→ : 幾年買車花了三個多月 試了11台中大型房車 只要真
→ : 的開過 絕對不會認為es和camry只是單純換牌 甚至連
→ : altima和camry都是完全不同路感的車
推 : 沒看過camry,試開es450完全不能接受，後來還是買e,107F 03/05 15:10
→ : 自己喜歡就好
→ : 自己喜歡就好
→ : ES都可以跟5er/E比了，都同級對手了，那Camry跟ES109F 03/05 15:15
→ : 比也是完全沒問題的
→ : 比也是完全沒問題的
推 : 沒開過Lexus 才會覺得Toyota 跟歪L沒差別111F 03/05 16:32
→ : 明明各方面都差多了
→ : 明明各方面都差多了
推 : 笑死那幹嘛買URUS 買凱彥就好了 反正鍵盤車主說底113F 03/05 16:54
→ : 盤都一樣
→ : 盤都一樣
推 : 差異是有的，但要沒有值得價差就看個人，尤其是改115F 03/05 16:56
→ : 進口後的油電camry，不但內外裝設計流線簡約，油電
→ : 版本行駛感受又好，所以比較對象如果是油電C跟es2
→ : 00，那差距又更小了
→ : 進口後的油電camry，不但內外裝設計流線簡約，油電
→ : 版本行駛感受又好，所以比較對象如果是油電C跟es2
→ : 00，那差距又更小了
→ : 去試乘就知道了119F 03/05 16:58
→ : 差多了120F 03/05 17:15
推 : 樓上，我是17ES hv開回camry hv121F 03/05 18:15
推 : ES跟5系操控不能比，GS應該才是5的對手 ，說白了兩
→ : 台擁有過，覺得價差一百萬根本不值得，240w我寧願
→ : 選Volvo S90
推 : ES跟5系操控不能比，GS應該才是5的對手 ，說白了兩
→ : 台擁有過，覺得價差一百萬根本不值得，240w我寧願
→ : 選Volvo S90
→ : 差異只有mark不知道嗎？人家買ES是因為錢多，懂？125F 03/05 18:40
推 : S90........母湯吧126F 03/05 19:35
→ : 下一篇 rav4跟nx200127F 03/05 19:46
推 : 說沒差的 平常都在騎競戰不然就是開國產車128F 03/05 20:34
→ : 這種人 我看他開RAV4也會覺得跟MACAN差不多
→ : 這種人 我看他開RAV4也會覺得跟MACAN差不多
推 : S90廢到笑吧....130F 03/05 21:42
推 : 選油電Camry結案 買ㄥ會被笑盤子131F 03/05 22:36
推 : ES最大缺點就是停好車一定要回頭看一下 太帥了132F 03/05 22:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享