※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 23:11:13
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
時間 Sun Apr 16 07:27:36 2023
※ 引述 《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》 之銘言：
: 標題: Fw: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
: 時間: Sun Apr 16 05:54:59 2023
:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aEhu2aw ]
:
: 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
: 時間: Sat Apr 15 23:08:46 2023
:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:三立
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
:
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
該修法的不修
像是酒駕應該修成唯一死刑
跑去修速限幹嘛
原本60就很少了
應該要修成超過80才是危險駕駛
現在修成40
浪費大家的通車時間成本
氣死人
白天塞車大家也開不快
晚上沒車還要大家浪費時間慢慢開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.131 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2023-04-16 07:27:36
※ 文章代碼(AID): #1aEpBgyd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681601258.A.F27.html
推 : 又直又寬速限40，騎80判公共危險罪1F 04/16 07:37
→ : 騎80判公共危險罪揹前科，他媽天才
→ : 騎80判公共危險罪揹前科，他媽天才
推 : 小超速就算了，超到40還有理由，除非你是有家人快死3F 04/16 07:47
→ : 了要趕快送醫之類的違法阻卻事由，不然到底為何要超
→ : 到40+?
→ : 了要趕快送醫之類的違法阻卻事由，不然到底為何要超
→ : 到40+?
推 : 重點是速限過低，變成大直路騎80公共危險罪6F 04/16 07:48
→ : 為何大直路騎80是公共危險罪？
→ : 更別提騎60要罰一千？
→ : 為何大直路騎80是公共危險罪？
→ : 更別提騎60要罰一千？
推 : 大家不用買什麼好車了，買台頭有大跟車就好，也不9F 04/16 07:50
→ : 用跑快了
→ : 用跑快了
推 : 大度路問題在於使用車種分流，導致可以騎到70的快11F 04/16 07:52
→ : 車必須在慢車道跟其他只願意騎到40的機車在一起。
→ : 車速相差過大是高度肇事危險因子，40+的速差絕對是
→ : 危險，你騎80遇到騎40的必定鑽車急切。
→ : 在省道開80遇到120的飆仔，就知道為什麼40+是危險的
→ : 車必須在慢車道跟其他只願意騎到40的機車在一起。
→ : 車速相差過大是高度肇事危險因子，40+的速差絕對是
→ : 危險，你騎80遇到騎40的必定鑽車急切。
→ : 在省道開80遇到120的飆仔，就知道為什麼40+是危險的
推 : 這年頭只願意騎40的只剩阿嬤吧16F 04/16 07:54
→ : 明明主流市區是騎60左右，爛規定逼你騎40
→ : 明明主流市區是騎60左右，爛規定逼你騎40
→ : 合法遵循速限的用路人應該要被保護吧?18F 04/16 07:55
→ : 這種路一般人都能騎60，一個騎80變成揹前科19F 04/16 07:56
推 : 自然車流速率讓國民變成危險駕駛 QQ20F 04/16 07:56
→ : 如果今天基礎速限合理，那他超速40重罰，反彈會小21F 04/16 07:57
推 : 就跟著車流、一起騎60不要背前科，這樣不是很好嗎?22F 04/16 07:57
→ : 但今天基礎速限普遍有問題，你不解決，還加重處罰23F 04/16 07:58
→ : 這當然被噴
→ : 這當然被噴
推 : 合法不合理啦 整天拿合法打手槍25F 04/16 07:58
→ : 我理解你覺得道路設計可以騎更快、但速限沒有提高，26F 04/16 07:58
→ : 車流60，比車流快20公里是公共危險！？27F 04/16 07:58
→ : 讓你覺得很沮喪；但我認為問題不在測速的執法。28F 04/16 07:59
→ : 速限40車流60，騎80揹前科這樣合理！？29F 04/16 07:59
→ : 對，我上面也說了不單只是抓超速的問題
→ : 但你速限不合理，不解決，反而加重處罰，當然被噴
→ : 對，我上面也說了不單只是抓超速的問題
→ : 但你速限不合理，不解決，反而加重處罰，當然被噴
→ : 騎60已經小超20了，你也說是在安全考慮下跟著60的車32F 04/16 08:01
→ : 車流60你騎80揹前科，你覺得合理嗎？33F 04/16 08:01
→ : 流騎是你想要的，那為何要把超速從20提高到40，跟車34F 04/16 08:01
→ : 我就問妳，台中一堆這種路，你摸摸良心？35F 04/16 08:02
→ : 流拉開20的速差造成危險因子，並且冒著背上刑責的風36F 04/16 08:02
→ : 險做這件事呢
→ : 為何不能跟著車流騎60，既安全、又快速、又不背刑責
→ : 險做這件事呢
→ : 為何不能跟著車流騎60，既安全、又快速、又不背刑責
→ : 車流60我還是指車多的時候，半夜騎80哪來速差？39F 04/16 08:04
→ : 政府官員可用公務理由合法超速改燈號，那知賤民苦40F 04/16 08:04
→ : 下班騎60去吃飯，吃完沒車騎80回家公共危險41F 04/16 08:05
推 : 唉，這就是最危險的，半夜騎80基本都沒車沒問題，但42F 04/16 08:05
→ : 只要遇到一個騎40的，就直接嚇出一身冷汗...
→ : 只要遇到一個騎40的，就直接嚇出一身冷汗...
→ : 不能本末導致，應該要用大家一般能接受多快去設計44F 04/16 08:06
→ : 那我出現一個騎腳踏車5速度公里的
→ : 速限抓15？低能官員？
→ : 那我出現一個騎腳踏車5速度公里的
→ : 速限抓15？低能官員？
→ : 區間是門好生意, 降速限是提高收入的好方式阿47F 04/16 08:07
推 : 沒有車速分流是最大的問題，在沒有改善車速分流之前48F 04/16 08:07
→ : 很多路段速限值不合理，自由車流85分位比較適合49F 04/16 08:07
→ : 現在就是流量大的時候，主流都能騎60，車少80揹前50F 04/16 08:08
→ : 科
→ : 才凸顯整個事情的荒謬，大家才噴
→ : 科
→ : 才凸顯整個事情的荒謬，大家才噴
→ : ，貿然提倡自行超速40公里，是相當危險的...53F 04/16 08:08
→ : 交通部不想改善就是因為鴕鳥心態54F 04/16 08:08
→ : 要找個地方實驗車速分流，最好是流量小、環境單純的55F 04/16 08:09
推 : 我已經講過很多次了，酒後駕車不管怎麼修法都沒有用56F 04/16 08:10
→ : ，現在法規酒後駕車就是吊扣號牌兩年，他繼續開其他
→ : 的車騎其他的車，不然就是偽造、變造或借用號牌繼續
→ : 行駛，根本沒有嚇阻的能力，也不用罰鍰或罰金處罰，
→ : 一堆有錢人根本不怕罰錢，沒錢兩手一攤不屌你，以上
→ : 處罰根本沒有屁用！我認為最有效的方法就是，酒後駕
→ : ，現在法規酒後駕車就是吊扣號牌兩年，他繼續開其他
→ : 的車騎其他的車，不然就是偽造、變造或借用號牌繼續
→ : 行駛，根本沒有嚇阻的能力，也不用罰鍰或罰金處罰，
→ : 一堆有錢人根本不怕罰錢，沒錢兩手一攤不屌你，以上
→ : 處罰根本沒有屁用！我認為最有效的方法就是，酒後駕
推 : 速限要因地制宜，不是亂設62F 04/16 08:10
→ : 車一律扣車沒入再拍賣，就算你是租賃車一樣扣車沒入63F 04/16 08:10
→ : 喝酒以後就判斷力下降，提高罰則當然沒有用64F 04/16 08:10
→ : 再拍賣，把你的犯罪工具現場直接處理掉，什麼侵害財65F 04/16 08:10
推 : 哪需要實驗，大家都馬想騎60，除非塞住66F 04/16 08:10
→ : 產權、什麼影響工作交通工具、什麼無法接送家人都你67F 04/16 08:10
→ : 自己要去承擔，你再去租車也會留下紀錄不敢租給你，
→ : 朋友也不敢借車給你，久而久之你就失去使用交通工具
→ : 害人的機會，這個方法最有用啦！
→ : 自己要去承擔，你再去租車也會留下紀錄不敢租給你，
→ : 朋友也不敢借車給你，久而久之你就失去使用交通工具
→ : 害人的機會，這個方法最有用啦！
→ : 酒醉以後的人就不理性了嘛，要怎麼利用罰則嚇阻?71F 04/16 08:11
→ : 而且酒駕只占肇事死亡人數的小比例，最大比例的超速
→ : 駕駛、任意變換車道這些罰則的提高才是重點
→ : 政治人物都是愛作秀，酒駕新聞曝光高，當然只搞這個
→ : 而且酒駕只占肇事死亡人數的小比例，最大比例的超速
→ : 駕駛、任意變換車道這些罰則的提高才是重點
→ : 政治人物都是愛作秀，酒駕新聞曝光高，當然只搞這個
推 : 酒駕修重罰的話民進黨會打到自己人75F 04/16 08:13
→ : 看看高雄台南酒駕仔大本營 人家還要選票耶
→ : 看看高雄台南酒駕仔大本營 人家還要選票耶
推 : 看看酒駕發言人就知道，這個政府根本酒駕烏合之黨!!77F 04/16 08:15
→ : 爛政府! 死政府! 鳥政府! 廢政府! 還一堆無知護航的
→ : 爛政府! 死政府! 鳥政府! 廢政府! 還一堆無知護航的
推 : hcshin真會崩潰79F 04/16 08:17
推 : 不然你支持交通部嗎? 很好啊80F 04/16 08:18
→ : 你就繼續支持這個大有為的偉大交通部吧
→ : 前交通部長名言:反正用路人要自己趨吉避凶嘛。笑死
→ : 沒錯，我就是在說你，你既然點名我，我就不客氣點名
→ : 你啊
→ : 你就繼續支持這個大有為的偉大交通部吧
→ : 前交通部長名言:反正用路人要自己趨吉避凶嘛。笑死
→ : 沒錯，我就是在說你，你既然點名我，我就不客氣點名
→ : 你啊
噓 : 酒駕唯一死刑，變成駕駛人寧可撞死路人和警察也要逃85F 04/16 08:22
推 : 說你崩潰代表我支持交通部？你也太好笑了86F 04/16 08:22
→ : 喊喊台灣價值就選贏了，黨幹嘛理韭菜死活87F 04/16 08:22
→ : 西雅圖要引戰嘛88F 04/16 08:22
→ : 到底好笑是誰啦? 遇到這種爛交通部，還在護航咧!!??
→ : 所以你是挺交通部還是不認同交通部? 一句話不敢講
→ : 到底好笑是誰啦? 遇到這種爛交通部，還在護航咧!!??
→ : 所以你是挺交通部還是不認同交通部? 一句話不敢講
推 : 誰會挺交通部？91F 04/16 08:26
推 : 賺你罰單 沒要改善交通 是順便92F 04/16 08:26
→ : 你指名道姓點名我hcshin崩潰，就是擺明引戰93F 04/16 08:26
→ : 自己也不支持交通部，然後直點名我hcshin崩潰，引戰
→ : 自己也不支持交通部，然後直點名我hcshin崩潰，引戰
噓 : 法盲又在獨步全球自創法律了，沒有殺人犯意也在瞎95F 04/16 08:29
→ : 的意圖很明顯。所以你到底要表達什麼?96F 04/16 08:29
→ : 扯死刑，可悲啊97F 04/16 08:29
→ : 一群八卦版巨嬰廢物在那邊歡
→ : 一群八卦版巨嬰廢物在那邊歡
推 : 前交通部長名言:反正用路人要自己趨吉避凶嘛，要當99F 04/16 08:33
→ : 一個聰明的用路人啊 (那要政府幹嘛? 要交通部幹嘛?)
→ : 一個聰明的用路人啊 (那要政府幹嘛? 要交通部幹嘛?)
噓 : 上下班時間去騎狗血兒在路中間時速5過區間跟政府表101F 04/16 08:46
→ : 示抗議啊
→ : 示抗議啊
→ : 有些地方速限確實太低 但不是國道103F 04/16 08:46
→ : 我是建議啦 速限超過30 嚴重超速 直接一張100萬104F 04/16 08:53
→ : 尤其學區幼童多的地方 還不減速 狗幹畜生
→ : 生
→ : 尤其學區幼童多的地方 還不減速 狗幹畜生
→ : 生
→ : 飆仔眼中只有不良速限 沒有嚴重超速107F 04/16 08:55
→ : 只要油門不能踩到底 就是規劃不良
→ : 只要油門不能踩到底 就是規劃不良
推 : 國外學校附近速限20。你開30就超速了。台灣….109F 04/16 08:58
→ : 學校附近沒話說，現在是一堆主要道路限40110F 04/16 08:59
推 : 已經到type C時代了 我們政府一樣限制充電電流上限1111F 04/16 09:00
→ : A 讚 夠安全！
→ : A 讚 夠安全！
推 : 揪團去政要單位周邊，照速限、車種分流合法繞行有113F 04/16 09:02
→ : 沒有搞頭？台灣怎麼淨是一堆低能兒在訂規矩
→ : 沒有搞頭？台灣怎麼淨是一堆低能兒在訂規矩
推 : 不合理速限居然還有人可以護航，交通部派來的?115F 04/16 09:03
推 : 明明大家在討論60-80這個區間116F 04/16 09:03
→ : 上面還有天才在胡扯市區要無速限
→ : 真有臉
→ : 上面還有天才在胡扯市區要無速限
→ : 真有臉
推 : 笑死 黑紙不能接受 超速可以接受119F 04/16 09:10
推 : 說速限合理的，你知道有些馬路又直又長，速限才40嗎120F 04/16 09:18
→ : ？根本就是亂畫一通
→ : 高雄民族路就40啊，誰要遵守
→ : 某p無限上綱到學區，要不要全台速限10最安全
→ : ？根本就是亂畫一通
→ : 高雄民族路就40啊，誰要遵守
→ : 某p無限上綱到學區，要不要全台速限10最安全
推 : 超速40以上，這速度差一定很危險，別以為人人都是124F 04/16 09:23
→ : 反應速度超快的
→ : 反應速度超快的
→ : 高雄不只民族路不遵守吧126F 04/16 09:23
→ : Google「高雄 紅綠燈 參考」 第一頁的新聞..ccc..
→ : Google「高雄 紅綠燈 參考」 第一頁的新聞..ccc..
推 : 自強隧道也應該提高速限到60128F 04/16 09:30
推 : 荒繆，鴕鳥心態129F 04/16 09:30
→ : 機車道一堆騎4X怕超速的龜車130F 04/16 09:31
噓 : 超過60叫很少？速限40的市區你開100叫不夠快？還要131F 04/16 09:32
→ : 開到120？飆仔會不會太扯…高速公路開到110叫做龜
→ : 開到120？飆仔會不會太扯…高速公路開到110叫做龜
推 : 反應速度慢還駕駛去搭大眾運輸好嗎133F 04/16 09:33
→ : ，開到170叫太少，要開到190才合理？134F 04/16 09:33
噓 : 不想遵守法規的才應該去搭大眾運輸吧XD135F 04/16 09:35
推 : 訂一個不合理規定，再怪人不想遵守，有夠悲哀136F 04/16 09:36
噓 : 多讀書不要出來讓大家笑,法律不會有“唯一”137F 04/16 09:38
推 : 說要遵守法規的，來，你開山路有可能沿路只開30嗎？138F 04/16 09:43
→ : 民族路只騎40嗎？有問題的制度可以不用檢討？
→ : 民族路只騎40嗎？有問題的制度可以不用檢討？
噓 : 看到酒駕唯一死刑就知道是廢文了嘻嘻140F 04/16 09:45
噓 : 酒駕唯一死刑 世界上哪個地方有這種法律141F 04/16 09:52
→ : 因為那些當官的酒駕的比超速的多啊 哪敢改酒駕142F 04/16 09:53
噓 : 重點是有些路又大又直故意設速限40是怎樣143F 04/16 09:58
噓 : 酒駕唯一死刑 為什麼超速沒死刑144F 04/16 10:15
→ : 推文是不是很多人誤會超過40的意思，還是我誤會了？145F 04/16 10:20
→ : ？
→ : ？
推 : 党的選擇147F 04/16 10:26
推 : 是超過40不是只能騎40 好多文盲 呵呵148F 04/16 10:31
推 : 住民區速限40有啥問題？149F 04/16 10:37
推 : 一般市區常見速限40、50、60，大多跟路幅還有車道數
→ : 有關，你要超速40以上就是開80、90、100，然後撞到
推 : 一般市區常見速限40、50、60，大多跟路幅還有車道數
→ : 有關，你要超速40以上就是開80、90、100，然後撞到
噓 : 飆仔文盲巨嬰152F 04/16 10:41
→ : 人再說有東西衝出來反應不及？153F 04/16 10:41
推 : 市區開100配上我直行有路權你敢嘴154F 04/16 10:44
噓 : 你應該要當司法院院長才對155F 04/16 10:47
推 : 台灣速限一律開40保證除了塞車不會有交通問題156F 04/16 11:00
→ : 噓40+的人是不是都沒看內文?157F 04/16 11:11
推 : 塞到失去耐性158F 04/16 11:24
→ : 瓶頸一過就會各種花式亂飆 更危險
→ : 瓶頸一過就會各種花式亂飆 更危險
噓 : 酒駕唯一死刑你抓得到？要攔檢就直接撞下去 一路撞160F 04/16 11:25
→ : 死10個搞不好還逃得掉 不要講那麼好笑的話好嗎
→ : 死10個搞不好還逃得掉 不要講那麼好笑的話好嗎
噓 : 雙向共六線 直線且還有設機車分隔島然後你給我速限4162F 04/16 11:32
→ : 0 笑死 馬的一群智障
→ : 0 笑死 馬的一群智障
噓 : 自己投的自己承受。164F 04/16 11:33
推 : 機車道不是都只能40 一堆超過80的包括我165F 04/16 11:37
推 : 跟不上自由車流代表你不應該上路，就這麼簡單166F 04/16 11:40
→ : 住宅區跟市區應透過道路規劃讓駕駛自然減速，郊區
→ : 也不應照市區限速辦理，總之這交通部就是沒邏輯也
→ : 沒腦袋，大家習慣就好
→ : 住宅區跟市區應透過道路規劃讓駕駛自然減速，郊區
→ : 也不應照市區限速辦理，總之這交通部就是沒邏輯也
→ : 沒腦袋，大家習慣就好
來談談台灣道路不合理的速限設計
![[圖]]()
身為一個上班都要騎一小時的通勤族，長時間在路上行駛，我實在對我國速限的設計非常不解
剛好前一陣子，我對朋友被開超速罰單提出了一些自己的見解，當下的思路只是一些概念的骨架，我覺得有必要更完整的釐清思緒來變成一篇文章
這些，就是促使我花時間把這篇文章生出來的原因啦
什麼是自由車流速率呢？
（六）結論 ...
![[圖]](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fec33f6f3-7d45-4942-a6e3-4761314db8f8.png&width=1200&sign=rRTRaVIS8rJQK1KhHwqeopfrXgtTEUQ-mTg0AyCOhs4)
剛好前一陣子，我對朋友被開超速罰單提出了一些自己的見解，當下的思路只是一些概念的骨架，我覺得有必要更完整的釐清思緒來變成一篇文章
這些，就是促使我花時間把這篇文章生出來的原因啦
什麼是自由車流速率呢？
（六）結論 ...
→ : 大家都回到騎腳踏車的年代就好啦，限速40一定有人騎171F 04/16 11:57
→ : 2-30
→ : 2-30
噓 : 真的是一堆文盲欸173F 04/16 12:04
噓 : 反串失敗174F 04/16 12:25
噓 : 叫你交通部酒駕修法重一點，到底哪裡有問題176F 04/16 12:45
→ : 一群垃圾沒專業的在那邊當官員
→ : 一群垃圾沒專業的在那邊當官員
推 : 限速40不會叫 下次修法改20178F 04/16 12:45
→ : 是超過最高速限40 不是速限40 這樣也能釣到一堆文盲179F 04/16 12:55
噓 : 80才危險？你腦子有在用嗎180F 04/16 12:57
→ : 黃金右腳の智力測驗181F 04/16 13:42
噓 : 蟑螂政府希望大家下車用走的182F 04/16 14:10
→ : 不要動不動就叫人死刑 你有想過執法人員怎麼取締嗎183F 04/16 14:20
→ : 駕駛知道自己被抓就會死 那一定拼死逃竄見人就輾
→ : 台灣也不是沒發生過殺警察的案件
→ : 駕駛知道自己被抓就會死 那一定拼死逃竄見人就輾
→ : 台灣也不是沒發生過殺警察的案件
→ : 你如果想揹前科就騎80啊，危不危險又不是看你能不186F 04/16 14:56
→ : 能騎得到，只憑視覺看大直路就無腦80的人，的確對
→ : 社會很危險啊，不是因為老婆快生老爸快死國外客戶
→ : 快登機這種寧願揹前科也得趕路的急迫性，僅僅因為
→ : 看到這條大直路耶所以我應該騎80雖然其實我也不趕
→ : 時間但我就是要騎80，那不是智障是啥？
→ : 能騎得到，只憑視覺看大直路就無腦80的人，的確對
→ : 社會很危險啊，不是因為老婆快生老爸快死國外客戶
→ : 快登機這種寧願揹前科也得趕路的急迫性，僅僅因為
→ : 看到這條大直路耶所以我應該騎80雖然其實我也不趕
→ : 時間但我就是要騎80，那不是智障是啥？
推 : 台灣龜大勝利 開80也是飆仔了哦192F 04/16 15:32
→ : 超速勁戰仔開四輪依然是勁戰仔阿193F 04/16 15:47
→ : 超速跟鑽車(不斷變換車道)都是家常便飯
→ : 超速跟鑽車(不斷變換車道)都是家常便飯
推 : 飆仔基礎速度都100起跳195F 04/16 16:08
噓 : 發這種垃圾廢文才是需要終身水桶196F 04/16 16:25
推 : 酒駕唯一死刑 無限期支持197F 04/16 18:57
→ : 白癡政客訂白癡法可惜白癡人民不遵守反而遵守的像198F 04/16 19:03
→ : 是白癡
→ : 是白癡
推 : 支持高速公路增加速限。但平面就不用了。常常等過馬200F 04/16 19:12
→ : 路過不去的。每個都飆超快的。尤其山路
→ : 路過不去的。每個都飆超快的。尤其山路
推 : 速限低到正常用路都會超速真的很智障202F 04/16 20:51
噓 : 是超過速限標示40公里以上算嚴重超速 不是速限改為203F 04/16 23:25
→ : 40公里欸 你國文程度不好？
→ : 40公里欸 你國文程度不好？
→ : 超速超過40看來要直接死刑才能把飆仔殺乾淨205F 04/16 23:41
噓 : 政府只會弄不合理的速限，然後一堆人護航合法。哪天206F 04/17 11:48
→ : 立法腳踏車時速2公里算了
→ : 立法腳踏車時速2公里算了
噓 : 酒駕唯一死刑也是智障言論208F 04/17 12:00
噓 : 看到唯一死刑就可以end了 一篇廢文209F 04/17 16:47
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享