Re: [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎??? - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 01:17:18

看板 car

作者 dadabo (lego)
標題 Re: [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎???
時間 Sun Jul 24 19:20:56 2022

其實電車是最不容易發生火燒車的，根據下列數據，每十萬台銷售後，最容易火燒車的是
hybrid，純電車是最不容易起火的

油電：3474.5
油車：1529.9
電車：25.1

其他事實：
1. 油車最常因為起火因素召回
2. 電車雖然最不容易起火，但比較難撲滅火勢

https://i.imgur.com/ZhaY3Fp.jpg

https://www.autoinsuranceez.com/gas-vs-electric-car-fires/

Gas vs. Electric Car Fires [2022 Findings] | AutoinsuranceEZ.com

Auto fires result in hundreds of fatalities every year and millions of car recalls. Click here to see hybrid, gas, and electric car fire statistics. ...

※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言：
: 昨天這驚天一撞，看起來時速沒有很快
: 結果居然燒成那樣
: 這件事發生前，本來特斯拉有在我的考慮名單
: 經過這次事件後，我和我的朋友們，
: 大家在群組聊天，大家都嚇到吃手手了
: 暫時把你特移除購買清單
: 大家覺得這件事情，會對特斯拉的全球銷售
: 造成重大影響嗎???特別是華人市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.35.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtIiReA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658661659.A.A0A.html

※ 同主題文章:

　 07-23 09:58 aocboy. ■ [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎???

　 07-23 12:37 malio. ■ Re: [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎???

　 07-23 13:11 papamonkey. ■ Re: [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎???

● 07-24 19:20 dadabo. ■ Re: [討論] 林志穎事件，會影響特斯拉的買氣嗎???

→ henrk : 電車起火通常很嚴重！1F 07/24 19:24

推 primeblue17 : 電車起火直接報廢2F 07/24 19:25

推 aaboutt : 奇怪怎麼都沒有看到油電車起火的新聞，電車倒是一3F 07/24 19:33
→ aaboutt : 堆

推 tokyoto : 這統計還要多看幾年電車幾乎都還沒進入老車的階段5F 07/24 19:52
→ tokyoto : 因零件老化引發的火燒車現在還碰不到

推 techih : 油車起火不嚴重？一堆燒成廢鐵呀7F 07/24 19:54

→ dslite : hybrid是哪家的在雷8F 07/24 19:59

推 cajole145 : 要看怎麼撞擊…刺穿底盤的話…9F 07/24 20:01

推 aggressorX : 電車起火最嚴重其他起火不嚴重!10F 07/24 20:04

噓 kobe7785075 : 這統計每間車廠都不一樣吧11F 07/24 20:14

推 ccc101419 : 二樓請找一台燒起來不會報廢的車說廢話嗎?12F 07/24 20:16

推 XXPLUS : 二樓可能正在開燒過的油車吧13F 07/24 20:28

推 alanngyj : 電車起火會燒死人，油車不會燒死人好嗎14F 07/24 20:31

推 primeblue17 : https://kknews.cc/zh-tw/car/4qo9vvg.html15F 07/24 20:35
→ primeblue17 : 油車滅火比電車容易有疑問嗎?

→ XXPLUS : 沒錯，油車每次燒都是燒活人17F 07/24 20:35

推 leutk : 月經文特黑又不在乎事實18F 07/24 20:36
→ leutk : 因為特斯拉以外汽車失火沒人在乎沒流量

推 ingmu : 零件老化? 少扯了電車起火主要是刺穿跟老化無關20F 07/24 20:39
→ ingmu : 媒體鋪天蓋地報導在統計上也只是+1 別被誤導了...

噓 noobmuch : 這種完全不合邏輯的數據也能高潮22F 07/24 20:54

推 tengerinedog: 油車起火燒到剩骨架電車直接燒穿股價23F 07/24 20:59

推 zack : 開燒過的油車 XDDDD24F 07/24 21:01

推 chungj : 11樓可以拿出各廠的數據來25F 07/24 21:06

推 primeblue17 : 沒關係我先截圖26F 07/24 21:08

→ hope5804 : 電車滅火跟油車原理不同27F 07/24 21:13

噓 INNBUG : 重點是撞到多久燒起來，燒起來還有多久能逃28F 07/24 21:22

→ HyDroGen2528: 真的千萬別買電車苦我承受就好29F 07/24 21:32

推 techih : 電車要燒幾小時才會燒光，油車30分鐘內就燒光30F 07/24 21:40

推 hcshin : 這種統計好像有很大的盲點31F 07/24 21:45
→ hcshin : 要釐清的重點是:1.起火的原因，是撞擊或其他因素?
→ hcshin : 2.若是撞擊，多久會起火? 火勢蔓延的速度有多快?
→ hcshin : 3.逃生的難易度 4.火勢撲滅所需時間和人力物力資源

噓 m996360 : https://i.imgur.com/cHqdmpY.jpg35F 07/24 22:05