※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 15:58:16
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 林志穎車禍的是系統問題還是駕駛問題?
時間 Fri Jul 22 13:45:20 2022
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言：
: 先上路口監看影片
: https://youtu.be/Po8uORMwWDY
: 車禍現場GOOGLE MAP的照片
: https://imgur.com/nC9CaTZ
: 有人說開太快 但看影片 因為剛迴轉 似乎速度也沒有很快
: 而且比較奇怪的是
: 迴轉過後 車子都是在正常的車道內
: 直到快上橋
: 就忽然右轉自己撞上橋墩
: .............
: 這有可能是自駕系統誤判嗎?
: 還是
: 駕駛使用系統或操駕不當造成的??
車速沒有很快，路超級大條
前面還都直直開
等到有交叉口才突然往右偏
有事恍神會開成這樣嗎??
可能專業賽車手的恍神會開成這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.77.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsZboWy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658468722.A.83C.html
推 : 撿手機？1F 07/22 13:48
推 : 等看看有沒有後車行車紀錄器，看有沒有打方向燈2F 07/22 13:48
→ : 車速那麼慢，撞到全毀？？？3F 07/22 13:49
推 : 開特斯拉還需要手機嗎4F 07/22 13:50
→ : 最後上橋搞不好加速啊 特加速很猛的5F 07/22 13:51
推 : 不排除身體問題，突然中風或心梗之類6F 07/22 13:53
→ : 撞到畫面有阿 不快7F 07/22 13:54
推 : 特粉:不排除ABCD，排除特斯拉有問題8F 07/22 13:56
推 : 不一定都是駕駛人問題，實際開過那邊，不熟的話真9F 07/22 13:57
→ : 的會發生意外，只能說台灣道路設計真的非常差
→ : 的會發生意外，只能說台灣道路設計真的非常差
推 : 都有影片了還在那邊突然加速....時速超低的好嗎11F 07/22 13:57
推 : 林志穎屬虎 犯太歲 我也屬虎犯太歲 前兩週也車禍12F 07/22 13:58
→ : 犯太歲的開車請多注意小心啊
→ : 犯太歲的開車請多注意小心啊
推 : 好喔14F 07/22 13:58
推 : 八成是分心 只是感覺不快還撞成這樣..@@15F 07/22 13:59
→ : 分心吧 不知道在幹嘛16F 07/22 14:00
→ : 這道路設計差在哪我是不知道 但開歪了撞上分隔島一17F 07/22 14:04
→ : 直推給道路設計差我覺得很好笑
→ : 路不熟撞分隔島 再來吵設計問題 下一步申請國賠？
→ : 直推給道路設計差我覺得很好笑
→ : 路不熟撞分隔島 再來吵設計問題 下一步申請國賠？
推 : 車太爛吧20F 07/22 14:04
推 : 就是車速慢還撞成這 有夠扯21F 07/22 14:04
→ : 即使分心，慢速度撞擊，造成火燒是蠻嚴重的...22F 07/22 14:05
推 : 感覺是恍神+1 看起來開的很慢23F 07/22 14:05
推 : 路這麼大條前後左右都沒車大白天的歪去撞分隔島這要24F 07/22 14:06
→ : 怪道路設計我是覺得沒什麼道理啦
→ : 怪道路設計我是覺得沒什麼道理啦
→ : 撿手機吧26F 07/22 14:06
→ : 這車輛安全性有問題吧?27F 07/22 14:07
推 : 大家都是認錶帶而已28F 07/22 14:07
→ : 這種撞擊測試怎麼過的？29F 07/22 14:07
推 : 完全沒其他汽機車且路寬天明不要推給道路設計好嗎30F 07/22 14:07
推 : 我特不會輸31F 07/22 14:10
推 : 會撞分隔島的原本大都是恍神或路不熟開車沒專注。32F 07/22 14:10
→ : 原因
→ : 原因
→ : 撞擊測試又不會撞到底盤 這台是整個底盤撞上去34F 07/22 14:11
噓 : 出車禍還在怪生肖35F 07/22 14:11
→ : 突然發現走錯路？36F 07/22 14:12
推 : 特斯拉沒有車道偏移輔助？37F 07/22 14:12
推 : 樓上 低速不會有車道偏移38F 07/22 14:13
推 : 你現在是在檢討特？？？？？39F 07/22 14:14
→ : 沒人救就燒死了 什麼爛車40F 07/22 14:15
推 : 也沒那麼複雜，平常車禍一堆。只是因爲是林志穎加上41F 07/22 14:15
推 : 低速就會撞成這樣喔…42F 07/22 14:15
→ : 我特，所以新聞特別引起關注43F 07/22 14:15
推 : 我覺得政府應該要修正撞期測試吧? 這根本有問題啊44F 07/22 14:15
推 : 但我國交通規劃專業度的確堪慮45F 07/22 14:17
推 : 寧願在特斯拉上燒死也不要開626在路邊鎖螺絲。46F 07/22 14:17
推 : 道路設計差，我大AP都不會有錯，人的問題47F 07/22 14:21
推 : A柱完整 小面積撞側及格48F 07/22 14:21
推 : 職業車手…可能有想進pit的習慣吧49F 07/22 14:24
推 : 我覺得他兒子在車上搞事或撿東西偏掉的機率大50F 07/22 14:24
推 : 會不會是小孩在搞？51F 07/22 14:25
→ : 我猜是迴轉時候東西被甩下去想要撿就GG了52F 07/22 14:26
→ : 今天是特黑發爐的一天，晚上來加碼TSLA53F 07/22 14:26
→ : TSLA的AP是設計給美國的道路用的啦，在台灣買TSLA54F 07/22 14:27
→ : 真的不通
→ : 真的不通
推 : 特車有AEB功能嗎? 看起來撞前沒什麼作動耶56F 07/22 14:28
→ : 撞測應該重新設計，尤其是針對電池附近的撞擊項目.57F 07/22 14:30
→ : ..
→ : ..
→ : 等他回覆阿!現在猜這些沒屁用59F 07/22 14:34
推 : 時速40不到 搞不好用自動駕駛60F 07/22 14:37
推 : 比較好奇這速度怎麼人怎麼傷成這樣，還右肩脫臼？61F 07/22 14:40
推 : 所以撿東西機率很大 姿勢不良一衝擊就亂撞62F 07/22 14:43
→ : 建議不要買特了 超充越來越擠QQ63F 07/22 14:47
推 : 因為爆開的安全氣囊撞擊受傷的吧64F 07/22 14:50
→ : 這速度傷成這樣不意外啊...沒看某ytuber時速10km真65F 07/22 15:05
→ : 人撞測都嚇成那樣了. 而且還是有準備好撞擊姿勢
→ : 如果撞擊瞬間人沒貼在椅子上..側身撿東西之類的
→ : 就很合理了
→ : 人撞測都嚇成那樣了. 而且還是有準備好撞擊姿勢
→ : 如果撞擊瞬間人沒貼在椅子上..側身撿東西之類的
→ : 就很合理了
推 : 一定是分隔島做的太堅固 如果有偷工減料就不會這麼69F 07/22 16:11
→ : 嚴重了
→ : 嚴重了
推 : tesla沒有防呆遇障礙物自動煞停的功能嗎?71F 07/22 16:12
推 : 真車主在市區不太用自駕的好嗎72F 07/22 16:16
推 : 中午看到畫面就覺得可能有分心 然後一堆沒車的人在
→ : 那邊怪系統 說自駕好可怕XD
推 : 中午看到畫面就覺得可能有分心 然後一堆沒車的人在
→ : 那邊怪系統 說自駕好可怕XD
→ : 不是愛開快車就是專業車手啦 小孩坐前座勒 笑死75F 07/22 16:37
→ : 小孩運氣差一點就從前擋飛出去了
→ : 小孩運氣差一點就從前擋飛出去了
→ : 覺的是分心，或是身體出狀況？77F 07/22 20:24
推 : 開起來沒很快78F 07/22 22:12
推 : 撿手機+1，所以被氣囊揍79F 07/23 01:59
→ : 自駕滑手機吧 之前才看到 騎腳踏車在旁邊 怕80F 07/23 10:29
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享