※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 02:24:24
看板 car
作者 標題 [討論] 3M極黑跟FSK F系列怎麼選？
時間 Tue Aug 9 16:13:44 2022
從版上爬文許多
很多人討論3M跟FSK
但因為第一次貼隔熱紙有問題想請教
1. 極黑
蠻多人推貼極黑系列的，外觀黑但裡面看出去很清楚
不知道隔熱效果如何
2. F系列
聽說隔熱還可，但隔熱紙原色沒有3M清晰?
而且紙色是不是有點偏藍阿？
最後想問一下透光度的問題
雖然已經討論到爛掉了
不過家裡最近另外一台車貼它牌透光度60左右的
夏天到了有時候還是有點熱
是不是選擇50%左右甚至是40%呢？
主要用車習慣也都是假日白天居多
晚上用車跟去山上機會是蠻少的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyXSwzT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660032826.A.F5D.html
推 : 對應極黑你可能要上到KT1F 08/09 16:16
→ : F系列確實偏藍 但我大概5分鐘就習慣了 色差不太嚴重2F 08/09 16:17
→ : 外觀黑行人看不進去3F 08/09 16:18
推 : 貼極黑，蠻好的，就看看耐用度如何4F 08/09 16:22
→ : 昨天剛去貼3M極黑mb60，覺得還可以，但好像也有點怪5F 08/09 16:22
→ : 怪的 ，可看看藍圈和綠圈差異，板上也有大大分享，
→ : 晚點來問店家，或許只是還沒密合而已
→ : https://i.imgur.com/dEStaFr.jpg
→ : 怪的 ，可看看藍圈和綠圈差異，板上也有大大分享，
→ : 晚點來問店家，或許只是還沒密合而已
→ : https://i.imgur.com/dEStaFr.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dEStaFrh.jpg)
→ : 預算先說9F 08/09 16:26
→ : 沒標總隔或標太誇張的一律跳過
→ : 沒標總隔或標太誇張的一律跳過
推 : 借這個討論串問一下 Smith 推薦嗎?小弟業務推的XD11F 08/09 16:29
→ : 剛好mb跟f都沒標12F 08/09 16:29
→ : smith總隔有標 但是不是太誠實了 總隔不好
→ : smith總隔有標 但是不是太誠實了 總隔不好
推 : 我自己用3M極黑 我覺得隔熱效果都還蠻OK的14F 08/09 16:34
→ : 除了透光度也會影響外，基本上差不多
→ : 除了透光度也會影響外，基本上差不多
→ : 我就問3M極光敢標總隔極黑不敢標是為什麼？16F 08/09 16:37
推 : 這是林口?早晚溫差大 是外面有霧氣吧17F 08/09 16:39
→ : 我也貼MB60沒這問題
→ : 我也貼MB60沒這問題
推 : 確實有點偏藍 但不影響19F 08/09 16:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cpp1OP0h.png)
→ : 極黑讚讚 前30 側2022F 08/09 16:48
推 : 實用不說，外觀極黑好看23F 08/09 16:49
→ : 如果你的表格是真的 那mb真是個爛紙耶？總隔頗爛24F 08/09 16:51
→ : 不過3M實際隔熱效果我覺得沒有很差 主要是隔熱紙蠻25F 08/09 17:02
→ : 清楚的 安全第一吧 其他隔熱效果我覺得都很主觀
→ : 數據上真假就更難知道
→ : 清楚的 安全第一吧 其他隔熱效果我覺得都很主觀
→ : 數據上真假就更難知道
推 : 極黑60＋45路過 有點熱...貼深點28F 08/09 17:08
→ : 60+45 略熱但視野和隱密性比同透光度的好非常滿意29F 08/09 17:14
推 : 極光隔熱跟極黑不同檔次30F 08/09 17:14
→ : 我是另外買徐府遮陽簾加強側窗 不影響視野又防曬31F 08/09 17:15
推 : 另外顏色舒服的話推一下GH56
→ : 不過原po似乎是隔熱先決 當我沒說XD
推 : 另外顏色舒服的話推一下GH56
→ : 不過原po似乎是隔熱先決 當我沒說XD
推 : 極光好像有點猛34F 08/09 17:23
推 : 我是貼3M極黑，建議南部要50%左右 北部至少MB6035F 08/09 17:29
→ : 太陽真的太毒辣了，極黑其實已經很好用了
→ : 太陽真的太毒辣了，極黑其實已經很好用了
→ : 南部就不要貼吸熱型陶瓷紙了37F 08/09 17:41
推 : 之前貼 3m跟fsk 在選 師傅是推薦f啦 他說3的客人很38F 08/09 17:46
→ : 常跑回來 因為很容易破 不知真的假的
→ : 常跑回來 因為很容易破 不知真的假的
推 : 我當初也是想要透的隔熱紙加遮陽簾搭配 不過想說再40F 08/09 17:47
→ : 撐撐看
→ : 撐撐看
推 : 最近要跟業代訂車 她超不推3M說很容易起泡42F 08/09 17:47
→ : 不知道是真的還是沒賺頭不想推
→ : 不知道是真的還是沒賺頭不想推
推 : 會推薦貼3M極黑吧44F 08/09 17:48
→ : 之前因為FSK藍霧問題已經放棄使用了
→ : 3M的隔熱紙真的不錯 好幾位朋友貼的都很清楚
→ : 之前因為FSK藍霧問題已經放棄使用了
→ : 3M的隔熱紙真的不錯 好幾位朋友貼的都很清楚
推 : 這表格沒秀FSK的，FSK更差而己...47F 08/09 17:52
→ : fsk全產品都沒標總隔 屬於完全不考慮的牌子48F 08/09 18:02
→ : 前幾天才剛換MB30 開車的途中49F 08/09 18:13
→ : 一直覺得前檔的熱氣 往我這邊來….
→ : 一直覺得前檔的熱氣 往我這邊來….
推 : foreach，剛貼完膠還沒乾、還沒密合，所以會炫光51F 08/09 18:23
→ : ，過一週就好了
→ : ，過一週就好了
→ : 怕熱就不要出門了好嗎53F 08/09 18:29
推 : 要求玻璃要完全阻隔夏天陽光的熱只有魔法能辦到吧XD54F 08/09 18:33
推 : 3M極光薄 容易破，極黑應該沒有，但隔熱較極光差.55F 08/09 18:37
→ : 問過三四間都說極黑比極光厚 不像以前極光一擦就破56F 08/09 18:49
→ : 要前檔沒有熱輻射的熱氣....只能看金屬紙吧
→ : 這天氣沒半張陶瓷紙擋得住 至少VX也是熱氣襲來
→ : 但金屬紙有光汙染&多年後霧化問題
→ : 要前檔沒有熱輻射的熱氣....只能看金屬紙吧
→ : 這天氣沒半張陶瓷紙擋得住 至少VX也是熱氣襲來
→ : 但金屬紙有光汙染&多年後霧化問題
推 : 我懷疑廠商包含3M要求強推極黑60F 08/09 19:18
→ : 完全不懂所有經銷承包都在臭極光的理由是啥
→ : 完全不懂所有經銷承包都在臭極光的理由是啥
推 : 紅外線阻隔率95%一下的都是垃圾，台灣夏天太曬，建62F 08/09 19:19
→ : 議一次到位
→ : 議一次到位
推 : 反正在意隔熱率就不用考慮，極黑就顏色不錯64F 08/09 19:21
推 : 我兩台車，一台極光70一天舒熱佳80，體感上舒熱佳65F 08/09 19:22
→ : 的隔熱效果較好
→ : 的隔熱效果較好
→ : 以前家裡的車都有貼 買的二手車沒貼67F 08/09 19:23
→ : 雖然沒貼視野很爽 但之後還是會想去貼個M70
→ : 主要是檔紫外線跟防曬 這比沒啥效果的隔熱重要多了
→ : 你跟妹子說我這台車紫外線曬到爽 應該不會有人想上
→ : 雖然沒貼視野很爽 但之後還是會想去貼個M70
→ : 主要是檔紫外線跟防曬 這比沒啥效果的隔熱重要多了
→ : 你跟妹子說我這台車紫外線曬到爽 應該不會有人想上
推 : 隔熱率 極光>極黑沒錯，但極光的問題是紙很脆弱，無71F 08/09 19:38
→ : 窗框的車種貼了一年內邊緣都掉色，我想極黑應該是
→ : 為了解決這個問題才出的
→ : 窗框的車種貼了一年內邊緣都掉色，我想極黑應該是
→ : 為了解決這個問題才出的
推 : 隔熱f系列紅外線都是95%，極黑只敢標榜最高95%，等74F 08/09 19:56
→ : 級來講f系列比較高
→ : Fsk還有個紅外線98%的KT還有99%的AT，f系列只能說堪
→ : 用，市面上95%以下的垃圾就別考慮了
→ : 級來講f系列比較高
→ : Fsk還有個紅外線98%的KT還有99%的AT，f系列只能說堪
→ : 用，市面上95%以下的垃圾就別考慮了
推 : 極光紙脆弱？主要是被說化學劑衰退幅度叫大78F 08/09 20:07
→ : 但哪一牌隔熱紙不是這樣，短則三年保固期限五年
推 : 至於起泡剛貼好店家厲害的都能處理氣泡或放一個
→ : 禮拜太陽浴就沒氣泡，還是有狀況才是拿保固卡
→ : 給店家從新施作，你那業務一口咬定隔熱紙有問題
→ : 但哪一牌隔熱紙不是這樣，短則三年保固期限五年
推 : 至於起泡剛貼好店家厲害的都能處理氣泡或放一個
→ : 禮拜太陽浴就沒氣泡，還是有狀況才是拿保固卡
→ : 給店家從新施作，你那業務一口咬定隔熱紙有問題
推 : 看起來結論是極黑隱蔽勝 F隔熱勝 這樣對嗎83F 08/09 20:17
推 : 才是最奇怪..冰鑽貼下去又有藍霧你就折騰兩面開戰84F 08/09 20:18
→ : 民國幾年還在講紅外線 TSER查一下好嗎85F 08/09 20:18
→ : FSK完全沒有TSER數據 博杯問神明吧
→ : FSK完全沒有TSER數據 博杯問神明吧
推 : FSK隔熱紙就色差嚴重，隔熱表現不差看如何取捨87F 08/09 20:21
→ : F 太陽天有白霧88F 08/09 21:04
推 : 隔熱還是有差吧 剛買車沒貼 白天開車被太陽直射的89F 08/09 21:07
→ : 皮膚真的被曬到刺痛 後來貼完被曬就不痛了 FSK
→ : 皮膚真的被曬到刺痛 後來貼完被曬就不痛了 FSK
→ : 幹剛剛發現我回錯篇還誤導 不用隔熱紙就抗紫外線了91F 08/09 21:09
推 : 隔熱蠻有感 很涼92F 08/09 22:27
推 : FSK真的差不會賣這麼好 用點腦就知道93F 08/09 22:44
推 : FSK用過，會有白霧問題94F 08/09 23:57
推 : 極黑還可以啦95F 08/10 00:14
→ : 前擋MB45 女友說有點熱96F 08/10 00:16
推 : 極黑貼到20，隔熱率還輸極光40……97F 08/10 00:25
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
作者 honyenlan 的最新發文:
- 12F 7推
- 27F 9推
- 6F 5推
![]()
從版上爬文許多 很多人討論3M跟FSK 但因為第一次貼隔熱紙有問題想請教 1. 極黑 蠻多人推貼極黑系列的，外觀黑但裡面看出去很清楚 不知道隔熱效果如何 2. F系列 聽說隔熱還可，但隔熱紙原色沒有3 …97F 38推
回列表(←)
分享