顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-07 10:27:06
看板 car
作者 danish (danish)
標題 Re: [討論] 標配流動方向燈是那家先開始的
時間 Thu Oct  6 14:07:38 2022


我貼上一篇的推文
各位可以參考一下

引述:
bgflyer     : 辨識度跟單位時間內的發光強度有關,同時亮的燈泡    10/06 10:07
bgflyer     : 太少就會覺得沒辨識度                              10/06 10:07
bgflyer     : 有些可能為了流暢度犧牲了單位時間亮度              10/06 10:08
bgflyer     : 之前本來想改,看到商品後發現辨識度不好就作罷      10/06 10:09

我所謂難辨識就是這個問題
單位時間內閃爍的頻率及亮度或是閃爍的面積

若流動型的燈條有20顆LED
從第一秒到到第二十秒(假設的單位)
分別會亮第1顆,然後一直累計亮到第20顆
20顆全亮的秒數,只有全程20秒的1/20
然後全部熄滅,然後從頭再從第一顆開始亮

而傳統型的方向燈只有全亮跟全滅
全程的1/2單位時間全亮
另外的1/2單位時間全滅

你的方向燈即便沒有方向性
都很容易辨認這台車即將要轉彎

而且人眼辨識的反應
全亮全滅,你的視覺可以更快的反應

(這道理類似指針的時速表)
數位的數字也是比指針要更難辨認
需要多花0.1秒去看清楚,就算是難辨認

每次看到奧迪或凌志的那種燈在閃
我就要多花0.1秒去看清楚他到底方向燈閃的是什麼意思


而他們號稱流動的方向燈的優點
其實很雞肋

倘若白天,你可以參考車體本身來辨認方向燈的左右方向
倘若晚上,除非你晚上不開燈,那流水型的方向燈可以指引你方向

但通常你如果不是三寶,晚上你一定會開前後車燈,有開車燈的狀況下
流水型的方向燈所號稱的那個功能,幾乎畫蛇添足,完全沒有作用

若是有車廠新款車配備小數點兩位的數位數字型的速度表
號稱可以讓你更精確地了解自己的車速

請問這種功能到底是優待了誰?
還是只是製造更多痛苦而已?


再來,紅色方向燈,或是燻黑燈,也是很無腦

※ 引述《whitestripe (light me up)》之銘言:
: : 推 dl1996876160: 流動方向燈都有方向性 那些說難辨識的我看還是別開   10/06 02:
: : → dl1996876160: 車好了                                            10/06 02:
: : 推 m381249     : 說難辨識的是什麼三寶發言                          10/06 02:
: : 推 moodiary    : 燈的一律猜audi                                    10/06 02:
: : → sew         : Follow me 工程車概念                              10/06 06:
: : 推 winess      : mazda的lag閃爍方式有夠刺眼                        10/06 06:
: : 推 gausong     : 覺得不好看                                        10/06 06:
: : 推 royli       : 野馬吧                                            10/06 07:
: : 推 Cishang     : 夥計+1                                            10/06 07:
: : 推 lb751007    : 辨識度差                                          10/06 07:
: : 推 whitestripe : 辨識度差+1.                                       10/06 07:
: : 推 humor0719   : 認為難辨識的 真的不要上路了                       10/06 07:
: : 推 whitestripe : 你管我要不要上路  來跑139看誰快  輸了扣對方牌六   10/06 08:
: : → whitestripe : 個月不上路阿                                      10/06 08:
: : → whitestripe : 少隨便羞辱人了  我講我的感覺  我認為方向燈  紅    10/06 08:
: : → whitestripe : 色的    流水的  都會增加後車困擾     辨識時間會   10/06 08:
: : → whitestripe : 拉長   哪怕只要0.1秒      我沒叫你的audi不要上    10/06 08:
: : → whitestripe : 路  你叫啥?                                      10/06 08:
: : 噓 eatingshit  : 李麥克是哪個牌子???                            10/06 08:
: : 推 prochnost   : 白帶是在氣什麼?方向燈差0.1秒有差是因為你都貼前   10/06 08:
: : → prochnost   : 車屁股嗎?笑話                                    10/06 08:
: : → DYE         : 跑馬燈我小時候做過,要有跑起來的感覺就是要控制    10/06 08:
: : → DYE         : 的點數多,同時亮的燈多,跳的頻率快。              10/06 08:
: : → DYE         : 如果方向燈用流水燈,一開始全亮後面再開始流,這    10/06 08:
: : → DYE         : 樣可能延遲的問題就會減輕。                        10/06 08:
: 小弟在這裡先道歉
: 我對ptt的發言太認真了
: 我認為我只是推文難辨識   就被一個陌生人叫我不要上路
: 我覺得被冒犯
: 所以有這種情緒發言
: 事實上誰跑139比較快跟方向燈一點關係也沒有   我不知道我講這個幹嘛
: 在這裡先道歉
: 而且我是守法好公民不超過速限
: 另外我也算ptt老鳥了  對這種言論太認真  真的是我的錯
: 其實這個主題很簡單
: 對於燈號的辨識
: 我們本來就是都希望能夠在一定的範圍內統一
: 所以法規會有規定
: 燈色應為橙色或黃色,但方向燈鄰近淡黃色頭燈者限用橙色,車後之方向 燈並得為紅色
: 這個法規就是希望方向燈不要造人其他用路人的困擾
: 比如   你看到改藍色方向燈的    有沒有覺得困擾過????
: 雖然沒違法
: 流水方向燈  紅色方向燈   相對於最主流的橙黃色標準形式方向燈來說
: 本來對於後車就會多花一點時間去辨識
: 哪怕這個一點時間是0.1秒
: 不過這本質上不會造成問題
: 同樣的
: 如果哪天路上百分之95的車是紅色方向燈
: 那就會變成黃色的方向燈讓後車辨識時間拉長0.1秒
: 不過這些其實都不是大問題
: 當然最難辨識的是去外面亂貼的燻黑尾燈   還指名越黑越帥的那種
: 這個就真的是會造成危險的
: 燻黑尾燈燈膜其實大部分產品都不會對亮度有太大影響
: 可是我不知道   在台中吧   我個人的觀察
: altis    cla250   c300這三種車很容易貼黑到方向燈燈火闌珊的燈膜
: 小弟自己就遇過漆黑的無路燈路段高速公路
: 遇到這種鬼車要下交流道的驚魂記
: 最後   小弟再次道歉
: 我甚至不知道139常見的私下計時路段須要打方向燈
: 我真的不知道講這個幹嘛
: 真的對討論無助益

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.101.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFd2i3l (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665036460.A.0EF.html
※ 編輯: danish (175.181.101.184 臺灣), 10/06/2022 14:11:03
AMSTERDAM14 : 紅色方向燈真的蠢1F 10/06 14:16
AMSTERDAM14 : 燈殼貼黑紙的…那真的是什麼好說的
AMSTERDAM14 : 瞎爆
a123453906  : 紅色方向燈我覺得蠻明顯的 因為很多黃方向燈跟煞車4F 10/06 14:23
a123453906  : 燈同時亮的時候根本看不清楚 同樣都是紅色在閃就比
a123453906  : 顯眼
alwang      : 閃紅燈跟剎車燈同時才不好分7F 10/06 14:31
AMSTERDAM14 : 還要等他閃….橘色的方向燈一亮就看到了8F 10/06 14:31
AMSTERDAM14 : 啊你講的是老車
AMSTERDAM14 : 橘燈殼的?
a123453906  : 我說的是W205那種的 夜晚的時候煞車燈亮 黃方向燈11F 10/06 14:47
a123453906  : 在眩光的時候跟煞車燈會有點混在一起的視覺效果
a123453906  : 不過紅方向燈的話 因為同時只會閃一邊 面積也比較大
a123453906  : 煞車燈只有一邊有亮的話就能馬上分辨出有打方向燈
[圖]
lb751007    : 原廠配就算了。後來再改的就低能而已16F 10/06 15:02
UC0810      : 很多老美國車方向燈就是紅色的啊,不過是整個燈組閃17F 10/06 15:28
call032ss   : W205美規也是啊 同時踩剎車加打方向燈要花點時間看18F 10/06 15:35
Cishang     : 笑死 紅方向跟煞車燈同時亮你就看得更清楚? 再講啥19F 10/06 15:41
orange0319  : 覺得分黃色和紅色最明顯。一堆全部紅燈真的很智障,20F 10/06 15:51
orange0319  : 應該要法規強制方向燈黃色
orange0319  : 以及樓主說的單位時間亮的比例,我也認同,一堆流水
orange0319  : 真的要等超久才能辨識到底是不是方向燈
canlest     : 同意樓上24F 10/06 15:57
多等0.1秒,等他完全閃完
完整的閃個兩次然後思考一下
才恍然大悟原來是要右轉的意思

但是你後方的學長已經很火大了
問問他要不要等你0.1秒

a123453906  : 煞車燈閃整片還會搞混我也沒辦法 閃爍時明暗差很多25F 10/06 17:04
※ 編輯: danish (175.181.101.184 臺灣), 10/06/2022 17:07:27
a123453906  : 如果閃故障燈時 紅色的確會跟煞車搞混我不否認26F 10/06 17:08
Lowpapa     : 沒錯  根本智障發明27F 10/06 17:58
GergOden    : 紅色方向燈大部分是美規因為原廠方向燈設計不夠大才28F 10/06 18:00
SumiZome1925: 紅方向燈不大多是美規外匯車嗎,驗車應該要規定外匯29F 10/06 18:03
SumiZome1925: 車改成黃燈才准上路
atana       : 方向燈座超低的車款也很討厭31F 10/06 18:04
atana       : 不設計在直視看得到的地方是在想什麼
kimi7918    : 真的是反指標,身邊從來沒聽過有人覺得流水或紅色33F 10/06 18:30
kimi7918    : 有辨識困難。
每個人對交通的認知不一樣
好比龜車覺得國道開內側最安全
跟大車並排並肩而行
都不如加速遠離大車危險

因為加速會超速所以危險
變換車道無法掌握
車身前後左右的距離也是很危險

流水方向燈增加你判讀的時間
即便是多了0.1秒
反應就是遲了0.1秒

每個人對0.1秒的敏感度不同啦
※ 編輯: danish (180.217.229.169 臺灣), 10/06/2022 18:50:53
hcshin      : 流水式是看起來比較炫而已,但辨識度一定沒有傳統好35F 10/06 19:57
rainsilver  : 就是看起來有趣而已36F 10/06 23:41
yves922     : 流水燈真的是智障發明 實用度低又傷眼37F 10/07 06:34

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 danish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇