※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-12 01:20:04
看板 car
作者 標題 [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Tue Oct 11 18:00:55 2022
請問各位前輩
10/8號在高速公路上時
遇到前車變換車道後急煞
我是後車煞不住追撞
對方有乙式,我僅有第三人責任險
請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
望各位前輩先進指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHJxP1x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html
→ : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死1F 10/11 18:04
→ : 過國五交流道木柵隧道最常車禍
→ : 過國五交流道木柵隧道最常車禍
→ : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的3F 10/11 18:05
推 : 所以買6罐裝的 太大箱嗎4F 10/11 18:06
哈在車上怕睡著 隨便瞎聊
→ : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不5F 10/11 18:06
→ : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從
→ : 外線切進來排隊的連貫
→ : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從
→ : 外線切進來排隊的連貫
→ : 大概3:7吧8F 10/11 18:10
→ : 對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意
→ : 前方車況還是可以避免，你三他七
→ : 對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意
→ : 前方車況還是可以避免，你三他七
謝謝大大
推 : 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬11F 10/11 18:12
推 : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了12F 10/11 18:13
推 : 不鬆油門又不敢重踩煞車，全賠哈哈13F 10/11 18:16
嗚,只好用保險全賠對方
自己的塗牛屎了
→ : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎?14F 10/11 18:19
賠對方有第三人夠賠
現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49
推 : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD15F 10/11 18:21
推 : 你沒撞到他，也會撞到前面那台。16F 10/11 18:23
噓 : ACC就可以避免這個車禍了17F 10/11 18:23
→ : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免18F 10/11 18:23
推 : 我是覺得你沒在看路吧19F 10/11 18:24
推 : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心20F 10/11 18:24
推 : 你484本來就想撞人家？！21F 10/11 18:26
推 : 你的煞車???22F 10/11 18:30
推 : 煞車不夠利，先改車23F 10/11 18:30
→ : 必須說，應該是足夠反應的24F 10/11 18:31
→ : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車25F 10/11 18:31
推 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚26F 10/11 18:33
推 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時27F 10/11 18:41
→ : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的
→ : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的
→ : 完全對方錯啊，未保持安全距離，三條白實線距離29F 10/11 18:42
→ : 切進來就急煞，怎麼躲？
→ : 切進來就急煞，怎麼躲？
推 : 肇責不好說，你走程序去爭取看看吧....31F 10/11 18:47
→ : 完全沒防衛性駕駛 @@32F 10/11 18:49
→ : 這能撞上也是不簡單33F 10/11 18:50
推 : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎34F 10/11 18:51
→ : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧35F 10/11 18:55
→ : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道36F 10/11 18:55
推 : 是說只撞保桿沒傷尾門，修復費應還好？37F 10/11 18:56
推 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住38F 10/11 18:56
→ : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切39F 10/11 18:56
推 : 雖然說這樣切很智障，但你應該要煞得住才對40F 10/11 18:57
→ : 空間很小硬切還立刻剎車的這種，沒被撞都是運氣好41F 10/11 18:57
推 : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵42F 10/11 18:57
→ : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯43F 10/11 18:59
推 : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的，感覺可44F 10/11 18:59
→ : 能有小小恍神
→ : 能有小小恍神
推 : 這是前前車急煞，這車剛好切入就遇到只能煞車，以反46F 10/11 19:00
→ : 應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的
→ : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧
→ : 應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的
→ : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧
→ : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道49F 10/11 19:05
推 : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住50F 10/11 19:06
→ : 你說不定可以爭到0肇事責任51F 10/11 19:06
→ : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~
→ : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~
推 : 你車距拉太開被插剛好53F 10/11 19:09
推 : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開54F 10/11 19:09
→ : 距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。
→ : 距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。
推 : 切完貼前車，跟前車一起煞住，結果有點空間的原po沒56F 10/11 19:10
→ : 煞住，煞車該檢查一下了
→ : 煞住，煞車該檢查一下了
推 : 台灣一堆這種爛貨駕駛58F 10/11 19:17
→ : 人家安全距離不是這樣給你插的
→ : 人家安全距離不是這樣給你插的
推 : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離60F 10/11 19:22
→ : 難怪一堆車禍
→ : 還有塞車還在那邊切車道 智障
→ : 難怪一堆車禍
→ : 還有塞車還在那邊切車道 智障
推 : 還好，有更短距離也在切的。63F 10/11 19:27
推 : 連續變換車道？64F 10/11 19:27
推 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎？65F 10/11 19:27
推 : 會不會開車？距離這麼長欸還能推撞！66F 10/11 19:30
→ : 你全責無誤。
→ : 你全責無誤。
推 : 只從你的影片來看的話，感覺你應是可煞住的。對方68F 10/11 19:33
→ : 開法也很鳥就是了
→ : 開法也很鳥就是了
推 : 我覺得你頂多是10趴比例，連切二車道他先輸一半70F 10/11 19:34
推 : 白車三寶無誤，不過你可能也躲不過零肇責71F 10/11 19:35
推 : 煞車燈在閃爍，是緊急煞車警示系統，有法規規定的72F 10/11 19:39
→ : 減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環
→ : 減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環
推 : 你反應很慢耶，雖然他責任比較大，但你這樣開應該74F 10/11 19:45
→ : 很常車禍 ...
→ : 很常車禍 ...
推 : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了76F 10/11 19:46
推 : 你這反應在雙北大概車都不用開了77F 10/11 19:48
推 : 這人真的是垃圾78F 10/11 19:48
推 : 和氣生財 保持距離真的重要79F 10/11 19:48
推 : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實80F 10/11 19:48
→ : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任
→ : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任
推 : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住?82F 10/11 19:49
→ : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛83F 10/11 19:49
推 : 你全責吧84F 10/11 19:49
→ : 個人覺得，就算沒白車，應該也會撞到前面那台85F 10/11 19:50
噓 : 他進了都幾秒了？86F 10/11 19:51
推 : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道87F 10/11 19:52
→ : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追
→ : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！
→ : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追
→ : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！
推 : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內90F 10/11 19:54
→ : 線
→ : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線
→ : 線
→ : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線
推 : 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝93F 10/11 19:56
→ : 你替天行道了
→ : 你替天行道了
推 : 你1095F 10/11 20:02
推 : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」96F 10/11 20:07
推 : 老實說，對方不講武德，但你應該沒在專心開車吧@@97F 10/11 20:08
噓 : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託98F 10/11 20:09
→ : !
→ : !
噓 : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離100F 10/11 20:09
推 : 他沒切你也是撞其他台101F 10/11 20:09
推 : 我看完影片覺得是你的問題102F 10/11 20:10
推 : 怎麼感覺這台車沒進來你也會撞103F 10/11 20:10
推 : 你對台灣用路經驗值還不夠、他切第一道就要預防104F 10/11 20:11
推 : 你根本沒在看前面 他打燈要切進來之前 你前面那台綠105F 10/11 20:11
→ : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊
→ : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊
→ : 白車切換車道後，遇前前車急煞，所以白車也急煞，107F 10/11 20:12
→ : 其實妳反應時間應該是夠的，感覺是妳的問題比較大
→ : 其實妳反應時間應該是夠的，感覺是妳的問題比較大
推 : 大家好嚴格，建議走鑑定，109F 10/11 20:13
推 : 這不用再浪費錢鑑定了啦110F 10/11 20:19
推 : 看完了 你絕對全責 乖乖吞吧111F 10/11 20:21
推 : 白車這麼北爛還有人要嘴原po，一堆鬼切仔在板上112F 10/11 20:21
推 : 這樣硬切安全距離很北爛，但是你應該會比較虧113F 10/11 20:22
推 : 另外建議你去健身練小腿肌 感覺你煞車踩很小力114F 10/11 20:22
推 : 哪台破車這距離煞不住115F 10/11 20:24
照各位前輩的指點看法
自己的問題不敢引戰,就不說哪台車了
只是第一次撞車等待肇責時忐忑不安
待後續再上來更新
推 : 雙方都有責任 原PO不專心 白車駕駛習慣很爛116F 10/11 20:24
推 : 嘉偉還是誰說過 開一台車最重要先知道煞車極限在哪117F 10/11 20:24
→ : 你才能在適當的車距即時煞停
→ : 你才能在適當的車距即時煞停
推 : 你輸面比較大...等你後續理賠心得..119F 10/11 20:25
推 : 其實你原來是煞不住的，不過切進來的幫你分攤肇責了120F 10/11 20:33
→ : ，所以你要謝謝他呀XD
→ : ，所以你要謝謝他呀XD
噓 : 尖叫煞車系統失靈?122F 10/11 20:34
→ : 跪求原po貼一下後續狀況，打臉一些酸民123F 10/11 20:39
→ : 你沒撞到他也會撞到前面那台124F 10/11 20:42
推 : 鍵盤測速 前四秒走100公尺 時速90 安全距離要拉45公125F 10/11 20:42
→ : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意
→ : 路況 別顧著聊天
→ : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意
→ : 路況 別顧著聊天
推 : 我覺得你的責任會比較大，但感謝你教訓白車。128F 10/11 20:43
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 20:49:18推 : 白車切進來馬上急煞真的蠻北爛的，把人家安全距離吃129F 10/11 20:44
→ : 掉讓人判斷錯誤
→ : 掉讓人判斷錯誤
推 : 就算沒白車你也有很大機會撞綠車 白車幫你分一點131F 10/11 20:45
→ : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK
→ : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK
推 : 白車也有責任 看影片距離好像很遠 但實際上頗近的133F 10/11 20:46
推 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家
→ : 都喜歡擠在裡面
推 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家
→ : 都喜歡擠在裡面
噓 : 還有這麼多煞車空間居然還會撞136F 10/11 20:50
推 : 個人覺得有機會 不完全是你的錯137F 10/11 20:56
噓 : 坦白講好不好 你到底有沒有專心開車 我真心好奇138F 10/11 20:58
→ : 白車不是也有責任，白車是主因139F 10/11 20:59
推 : 不過下次就甘願ㄧ點 被切就含煞車吧 跑這些事情很140F 10/11 21:00
→ : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣
→ : 用事
→ : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣
→ : 用事
→ : 你至少七成責任143F 10/11 21:05
→ : 第一台在沖殺毀144F 10/11 21:06
推 : 我自身經驗，送車禍鑑定，主張突然切入反應不及，145F 10/11 21:13
→ : 有機會他7你3，但還是看委員想法
→ : 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上
→ : 有機會他7你3，但還是看委員想法
→ : 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上
推 : 他沒切進來 你也煞不住吧 根本就在分心148F 10/11 21:16
推 : 白車把安全距離吃掉，就算反應到了應該也剎不住149F 10/11 21:18
→ : 你太龜了 全責150F 10/11 21:19
→ : 有機會他7或55 找個熟的幫你處理吧151F 10/11 21:21
推 : 你這影片看起來不妙，你應該全賠....152F 10/11 21:23
→ : 人家切進來的時候你就該減速了，車距一切以同車道153F 10/11 21:29
→ : 最靠近的那台車為準
→ : 最靠近的那台車為準
推 : 你應該是要全賠了 不然就你七 沒什麼爭議155F 10/11 21:30
→ : 這種其實高速上很多，但謝謝你撞下去156F 10/11 21:34
→ : 主張原本保持安全距離，或許7？
→ : 主張原本保持安全距離，或許7？
推 : 終於教訓了插隊仔158F 10/11 21:39
推 : 行車記錄器的距離與實際距離會有落差，我認為原PO真159F 10/11 21:40
→ : 的滿倒楣的…
→ : 的滿倒楣的…
→ : 我覺得他插入反而讓你分神161F 10/11 21:41
推 : 你是不是分心了 這個應該煞的住？162F 10/11 21:42
推 : 55開吧 你看他在那晃煞車就要小踩了163F 10/11 21:51
→ : 追撞就後車全吞…164F 10/11 21:52
推 : 比較好奇前面車流突然停了？165F 10/11 21:53
推 : 覺得55166F 10/11 22:00
→ : 這段明明就外線比較好開 總是很多喜歡往內線擠..167F 10/11 22:02
噓 : 你有機會提早煞的 自己選的怪誰168F 10/11 22:04
→ : 就算他沒進來你也煞不住
→ : 我猜你全責
→ : 就算他沒進來你也煞不住
→ : 我猜你全責
推 : 妳的責任比較大 沒爭議171F 10/11 22:06
→ : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單
→ : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完
→ : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間
→ : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺
→ : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單
→ : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完
→ : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間
→ : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺
→ : 你的剎車看起來也不夠利 或沒用力踩 就算他沒插進來176F 10/11 22:09
→ : 你也不一定不會撞到前車吧@@
→ : 你也不一定不會撞到前車吧@@
推 : 在台灣就是責任你3他7178F 10/11 22:17
推 : 覺得煞得住+1，但想知道後續179F 10/11 22:20
推 : 看到這種要就硬幹關門不然就該煞車了180F 10/11 22:24
推 : 紀錄器都拍得到白色的前面那台了 你的角度根本不該181F 10/11 22:27
→ : 追撞
推 : 猜你7，他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒
→ : 了
→ : 追撞
推 : 猜你7，他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒
→ : 了
推 : 用acc一堆人說根本不如自己控制 然後安全距離都太近185F 10/11 22:39
→ : 根本沒有電腦反應快
→ : 根本沒有電腦反應快
推 : 根據我的觀察，你上來詢問鄉民會用放大鏡檢視你，187F 10/11 22:48
→ : 不過看起來還算溫和，如果你想換個心情，想想今天
→ : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責，
→ : 我猜絕對被噓到劣退XD
→ : 不過看起來還算溫和，如果你想換個心情，想想今天
→ : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責，
→ : 我猜絕對被噓到劣退XD
謝謝前輩們的指導,謹記在心
做了一下功課,請問目前建議先等初判表,再送車鑑
還是直接送車鑑?
推 : 坐等車鑑或判決書，這種車禍國道很常見，不該猜來191F 10/11 22:51
→ : 猜去
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 23:04:06→ : 猜去
推 : 卡個 雖然看起來煞得住 但行車記錄器拍起來通常比實193F 10/11 23:11
→ : 際遠 還是看鑑定結果
→ : 際遠 還是看鑑定結果
→ : 太晚煞車 顧聊天 人家硬切進來你就該放油門囉195F 10/11 23:21
推 : 不要出險修他的車，除非他有車體險保險公司來要，196F 10/11 23:21
→ : 叫他自己去打民事官司要錢，嘻嘻
→ : 叫他自己去打民事官司要錢，嘻嘻
推 : 看影片只是lexus被撞或是下一台被撞吧198F 10/11 23:24
→ : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續
→ : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續
→ : 看完覺得你的問題比較大 你這個都殺不住以後還很多200F 10/11 23:39
→ : 關等著你吧
→ : 關等著你吧
噓 : 紅明顯，這種我撞過，我3他7。變換車道是主因202F 10/11 23:42
推 : 補推
推 : 補推
推 : 白Lexus切得乾淨個屁 明顯不把人家安全距離當一回事204F 10/11 23:49
→ : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多
→ : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多
→ : 離超遠 目測時速也沒多快 下次剎車記得踩好踩滿不要206F 10/11 23:50
→ : 撞上來 謝謝
→ : 撞上來 謝謝
推 : 安全車距還敢亂插 這白車素質呵呵208F 10/12 00:07
推 : 你分心反應太慢，白車還沒切之前，前車就開始煞車了209F 10/12 00:27
→ : ，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開
→ : ，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開
推 : 你484沒踩死211F 10/12 00:35
→ : 剎車沒踩到底嗎..212F 10/12 00:37
→ : mi那台行車記錄器型號？晚上錄的清楚嗎？213F 10/12 01:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263
作者 Paulbio 的最新發文:
- 21F 9推
- 11F 4推
![]()
先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris 保險僅強制險與第三人 對方有乙式 10/8 事發當天從南部北上 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用 …90F 39推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享