顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 552
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-09 11:40:24
看板 car
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
時間 Mon May  8 19:00:49 2023

※ 引述 《ujmrfv (UUU)》 之銘言：
: 　
: 先猜結局啦
: 　
: 過失殺人
: 　
: 重判兩年
: 　
: 因為孩子年幼得易科罰金
: 　
: 對這種人台灣根本沒辦法執行正義公平
: 　
: 只能被撞的家屬等她的小孩長到三歲
: 　
: 再一樣用A柱撞死輾過
: 　
: 對了 要先喝到爛醉才能證明撞人的時候沒有殺人目的哦 只是意外過失
: 　
: 不然鬼島你能怎麼辦？
: 　

其實換個角度思考，

這起事件三個人都是受害者，

先別急著噓聽我說完：

1.行人母女是受害者這大家一定沒意見

2.肇事駕駛也不願意發生這樣的事，她會受到
(1)法律責任
(2)輿論譴責
(3)良心譴責

但會造成這樣的結果就是把駕駛權當人權的濫發駕照制度，

你各位車版車神也許都是智商PR90以上，
上路可以從我們的道路上學習到你們認為很基本的知識(例如雙白線不能跨、車道的觀念之
類以及本篇主角轉彎角度要到彎道中心再轉90度)

那剩下普羅大眾智商沒這麼高，
但政府又有讓他們上路的必須性，
把駕訓教好就很重要，
例如至少我16年前在駕訓班就沒被教育過轉彎角度這件事。

我也是有一些駕駛經驗之後才慢慢的修正自己的駕駛習慣。

回到主題，

這位駕駛該不該譴責？

我覺得可以譴責當然沒問題，

但大家不要忘記最該譴責的對象，
糟糕的駕訓制度你我的家人都有可能是受害者，
也許哪一天你的媽媽上路也因為某些原因撞殘人，
導致你們家也變悲劇也不一定，
不是在詛咒，是這麼糟糕的駕訓制度，
全體國民都會受害。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.95 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-05-08 19:00:49
※ 文章代碼(AID): #1aMDPZpw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683543651.A.CFA.html
※ 同主題文章:
　 05-08 14:38 eddie1209. ■ [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
　 05-08 17:45 ccc101419. ■ Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
　 05-08 18:45 xu3. ■ Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
● 05-08 19:00 AirCondition. ■ Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
　 05-09 02:38 SincereBob. ■ Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
　 05-10 01:45 ujmrfv. ■ Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
推 edl2000     : 推行全民重考照算了,打掉重來或許有解,只是成本太高1F 05/08 19:01
→ longtimens  : 最近還在吵漲駕訓班錢咧 笑死2F 05/08 19:03
→ Ccsteeker   : https://i.imgur.com/lBL5GNu.jpg3F 05/08 19:04
[圖]
→ maniaque    : 但是,大家都覺得駕照要嚴考,對吧4F 05/08 19:04
→ maniaque    : 那,已經拿到駕照的大家,願不願意重新再考一次???
推 lee988325   : 駕訓班真的不會特別要求出入彎角度6F 05/08 19:04
→ bndan       : 譴責制度 然後呢? 重新施行新制度 然後大家乖乖去排7F 05/08 19:05
→ Ccsteeker   : 考照教育真的要趕快宣布改革時程8F 05/08 19:05
→ Ccsteeker   : 道路工程別再偷懶，趕快引進專業人才資訊
→ maniaque    : 其實這就是最困擾motc 的問題點10F 05/08 19:05
→ bndan       : 隊重考這樣? 這困難度有多高就別說了 哪怕有9成人支11F 05/08 19:05
照你的說法，那是不是就給他爛，
現在開始新制考照，
就算已有駕照的不用重考，
50～60年後也會改善，
但如果你因為這樣的理由不改制，
5-600年都不會變，
更何況是有配套彈性可以施行的，
例如10年內完成換照，
或可不換照，但違規罰鍰會加成之類的，
都可以想的辦法。

你只是抗拒改變而已
→ Ccsteeker   : 道路工程別再偷懶，趕快引進專業人才諮詢12F 05/08 19:05
→ bndan       : 持都難以在5-10年內推行= =13F 05/08 19:05
→ bndan       : 反過來 明明就是常態廣插科技執法就能高效的降低這
→ maniaque    : 政府能做的就是碰到出事故就先吊照,重新嚴考過15F 05/08 19:06
→ bndan       : 些事情發生的"機率" 因為這些"低能"操作跟本性的早16F 05/08 19:06
→ Ccsteeker   : 重考可以用減稅當誘因，比如你依然可以持有舊駕照17F 05/08 19:07
→ Ccsteeker   : 上路，但是你額外去考新駕照，給予稅額減免增加誘
→ Ccsteeker   : 因，甚至給予車牌款式特製，增加榮譽感。
→ maniaque    : 讓考照的成本拉到一個高,真要駕照就是要認真考20F 05/08 19:07
→ bndan       : 就違規了 而這些"低能"操作平常不好好教(罰)育(金)21F 05/08 19:07
噓 Songla08    : 叫車子停下來讓行人就GGYY了22F 05/08 19:07
→ bndan       : 他們 最終他們的低能操作配合上天時地利人和 然後爆23F 05/08 19:08
→ Ccsteeker   : 考照制度要宣佈，5年後改分級制度，20年後完成，之24F 05/08 19:08
→ Ccsteeker   : 類的進程規劃，台灣都沒有長期目標，很可悲。
推 WANGSH      : 一句垃圾政府 就不敢改了26F 05/08 19:08
→ bndan       : 發事情 這時才來講多嚴重..制度殺人? 有效修補才是27F 05/08 19:08
→ Ccsteeker   : 你只要開始改革考照，釋放優質用路人，配合執法，28F 05/08 19:08
→ Ccsteeker   : 到底誰是「惡意」違規，就很容易看得出來，交通環
→ Ccsteeker   : 境就會進入正循環。
→ bndan       : 應急處理最好的方式吧...31F 05/08 19:09
→ Ccsteeker   : 當然也要道路工程持續被動保護用路人，引導用路人32F 05/08 19:09
→ Ccsteeker   : ，3E缺一不可。
→ primeblue17 : 行人跟交通工具同時在馬路上 最根本的問題34F 05/08 19:11
→ peehs       : 跟轉彎路線到底啥關係 你用方向盤閃a柱???35F 05/08 19:11
你也是需要重考駕照的那群，垂直於行人穿越道轉過去，可最小化A柱死角，當然還是要左
右查看。
→ berryc      : 這種最基本的是吊銷駕照終身不能再考, 有做到?36F 05/08 19:15
→ berryc      : 最基本的都做不到,其他還是算了吧
→ berryc      : 翻了一下法條,連酒駕撞死人只要期間內沒再犯都可以
→ berryc      : 繼續合法上路呢~ 蒸棒
噓 joytb       : 肇事駕駛不願意？三寶不願意就不要開車上路40F 05/08 19:22
推 zzzyyan     : 駕駛什麼時候不願意了 每次轉彎都是殺人兇器 剛好這41F 05/08 19:30
→ zzzyyan     : 次有人沒閃 所以就死人了
推 Linjax      : 就像我國譴責他國，有用嗎？43F 05/08 19:30
推 twbbsbbs    : 一個朋友手一摸方向盤就會緊張發抖，但路考還是過了44F 05/08 19:34
→ twbbsbbs    : 台灣的駕照真的有很大的問題，只要花點時間就能考到
噓 zzzyyan     : 弄的很難考 三寶就不會去考了 駕訓班怎活46F 05/08 19:36
推 ASKA        : 駕訓是根本。考照加嚴沒用。別想只便宜行事解47F 05/08 19:37
→ zzzyyan     : 政府可是很關心各行各業生計 很擔心老闆餓著48F 05/08 19:38
推 bluesata    : 國道繼續上 謝謝49F 05/08 19:39
→ ASKA        : 最好是國中小體育課就加上腳踏車課開始，真的去體50F 05/08 19:39
→ ASKA        : 驗和了解安全駕駛方式
→ as12938a    : 交通部繼續把交通成本交給社會用人命吸收，讚啦52F 05/08 19:43
→ BMW8888     : 這個就駕駛問題怪老師衝啥53F 05/08 19:46
推 leo255112   : 沒錯，不會開車都能有駕照，政府怠惰54F 05/08 19:55
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:04:09
推 Brioni      : 那也要警察積極抓無照且重罰才有意義，之前有個出撞55F 05/08 20:06
→ Brioni      : 死人的學長還沒駕照勒
推 coolchin    : 這跟考照沒關吧，考照是一回事，取照後又是另一回57F 05/08 20:08
→ coolchin    : 事，難道國外難考的就沒肇事嗎？
還是一句話:所以就不用做嗎?
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:08:49
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:11:10
推 coolchin    : 單純是國家交通核心的問題，以日本為例，人家是以59F 05/08 20:12
→ coolchin    : 公眾交通的國家出發點，但中華民國只是反攻大陸的臨
→ coolchin    : 時基地，沒有所謂長久的交通發展政策！當國家以公
→ coolchin    : 眾交通為主，那交通上的主角會以行人為觀點出發，私
→ coolchin    : 人載具是低位階，長久自然形成文化與觀念。
推 coolchin    : 難考？然後咧？台灣就是公眾交通工具爛，不發達…你
→ coolchin    : 用考照窄門限縮，意義是在魯三小？你沒有其他工具
→ coolchin    : 提供給三寶啊！
噓 peehs       : 笑死 還真的是用方向盤閃A柱67F 05/08 20:16
推 coolchin    : 你從台北到台中後移動是搭捷運還是騎開車？人家從東68F 05/08 20:19
→ coolchin    : 京到京都，還是以公眾交通為主要移動工具，那麼多人
→ coolchin    : 去日本，還看不出兩國交通政策差異，可悲啊！沒看過
→ coolchin    : 美食孤獨家嗎？
→ sazabijiang : 鄉愿體。這個社會的墮落，你我都推了一把。72F 05/08 20:22
推 coolchin    : 要改善行人地獄，至少6都的捷運 輕軌等軌道交通要73F 05/08 20:22
→ coolchin    : 能鋪墊好…至少20年吧，畢竟台灣蓋軌道運輸都講營利
→ coolchin    : 率的…尤其是柯文哲這智障最愛提的！
推 LeeAnAn     : 你講的是正確的。一定要實施總量管制76F 05/08 20:28
推 dreamtale   : 推這篇理性77F 05/08 20:36
推 EFERO       : 第2點我不同意，法律責任輕如鴻毛，輿論7天就沒了78F 05/08 20:39
噓 chucky      : 又是一個你我推了一把79F 05/08 20:54
→ ASKA        : 真的要引起大眾重視 大概只能募集兩三打人，連續一80F 05/08 20:55
→ ASKA        : 個月天天去搞這齣...  看有沒有機會
→ begwell0214 : 不完全對。你說的那些也許以前駕訓班沒教，但一定82F 05/08 20:56
→ begwell0214 : 有教考照時轉彎要打方向燈，看到轉黃燈還沒到路口要
→ begwell0214 : 停下來，但實際上路還不是方向燈選配的一堆，違停
→ begwell0214 : 的也一堆(這筆試也有考吧)
看完閣下講的我不能再同意更多了，
我好像只看到我想看的卻沒發現反例其實有很多....
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:58:56
推 kazami      : 想太多鄉民只是都出一張嘴 嘴別人切西瓜 自己平常86F 05/08 21:02
→ kazami      : 開車也是切
推 LeeAnAn     : 我在加拿大開車就保留不切西瓜的轉彎方法到現在。在88F 05/08 21:07
→ LeeAnAn     : 加拿大切西瓜是會被旁邊的車按喇叭警告的
推 g7063068    : 一年死三千個，我覺得能少死一半的話，打掉重來都划90F 05/08 21:24
→ g7063068    : 算
推 s6525480    : 罰到他沒路用最快 乖乖走路他就會來跟你要人行道大92F 05/08 21:27
→ s6525480    : 眾運輸了
→ iifz32      : 支持划算，也不會讓警察疲於奔命處理交通94F 05/08 21:28
→ darkMood    : 廢文比賽開始。95F 05/08 21:48
推 yumen       : 其實在台灣違規跟隨意開車騎車是會傳染的，當路上到96F 05/08 21:52
推 yumen       : 處都是違停跟亂鑽跟違規，會讓人有錯覺是日常，不知
→ yumen       : 不覺就跟著墮落了，認真守法反而會被笑很笨
推 jimmy12332  : 應該要像日本一樣駕照要分級 黃金駕照餐廳打9折之99F 05/08 21:56
→ jimmy12332  : 類的
推 hcshin      : 還好不是豐田,不然又釣出一堆愚蠢無知可笑的T黑酸民101F 05/08 21:56
→ SSSONIC     : 講什麼公共運輸 現實就是車多 那不從車多守規矩下手102F 05/08 21:56
→ yumen       : 其實這些小違規一點一滴累積起來，就變成交通亂象103F 05/08 21:57
→ SSSONIC     : 馬上能有成效的東西 還要等20年後全台捷運網嗎104F 05/08 21:57
噓 edkoven     : 考駕照閃紅燈每個都嘛停止再開，現實中有誰遵守105F 05/08 22:01
→ edkoven     : 禮讓行人法規有考路考會讓阿，怎麼現實就是行人地獄
推 d147258     : 反正所有交通意外都推給考照就好了，駕訓班也有教遇107F 05/08 22:04
→ d147258     : 到閃黃燈要先減速、閃紅燈要先停、支道要先禮讓幹道
→ d147258     : 你認為有多少人在遵守啦？要是駕訓班教了大家就都會
→ d147258     : 遵守，還會有那麼多車禍都發生在無三相號誌的路口
→ edkoven     : 考過公民與道德大家都變得有道德了是不是111F 05/08 22:05
→ d147258     : 嗎？連幼稚園都知道不能闖紅燈，現實社會中的成年人112F 05/08 22:05
→ d147258     : 闖紅燈的情況會少見嗎？
推 kitty2000   : 你的論點不對，其實考照制度只需要出選擇題就好了114F 05/08 22:12
→ kitty2000   : ，只要題庫有包含所有行車規則就好，這樣還不會開
→ kitty2000   : 就是素質問題了。國外花重金花數月上理論課、模擬
→ kitty2000   : 開車、模擬左轉，還要隨機挑選路段上路，小錯就刷
→ kitty2000   : 掉重考，這些都是多餘的，國外真蠢，其實國外駕駛
→ kitty2000   : 素質好都是民族性問題，怪給無法解決任何問題的民
→ kitty2000   : 族性就好了
推 kitty2000   : 違規行為尤其是逼車不能檢舉或是檢舉程序極其繁瑣
→ kitty2000   : 也是合理的，駕照管理、無照違規計點極其寬鬆也合
→ kitty2000   : 理，也不用扣車，我身邊看過好幾次89無照+酒駕被罰
→ kitty2000   : 6萬但是車也沒被扣，但這畢竟是民族性問題，無解
推 yumen       : 其實提到民族性還真的有點關係，因為台灣人民族性就125F 05/08 22:26
→ yumen       : 是自由跟隨便，反正大家爽跟開心比較重要，也很健忘
→ yumen       : 所以當要訂定法規跟實際執行時就會體現出來
→ yumen       : 都是哪邊出包然後補哪邊，很少長遠的規劃
推 Ccsteeker   : kitty前段是不是反串啊==129F 05/08 23:03
→ Ccsteeker   : 考照怎麼可能只有選擇題？？開車需要反應，需要協
→ Ccsteeker   : 調，需要空間感，需要操作，操作不好出人命的，喔
→ Ccsteeker   : 這篇新聞就是出人命我真笨呵呵。
→ Ccsteeker   : 後段的可悲民族性，我就不會，奇怪我是日本人還是
→ Ccsteeker   : 外國人？？？我陰毛怎麼不是金色的。
→ Ccsteeker   : 托給民族性也改變不了
→ Ccsteeker   : 1.可悲無辨識度的考照教育
→ Ccsteeker   : 2.可悲30年沒進步的道路設計
→ Ccsteeker   : 3.可悲的選擇性執法，跟鄉民哭死應該要血流成河的
→ Ccsteeker   : 檢舉變成限縮檢舉笑死人
→ Ccsteeker   : 這30年國家多少變化，多少車，人，結果執法沒進步
→ Ccsteeker   : ，教育考照沒進步，懶惰設計道路一條直線，我不是
→ Ccsteeker   : 在替劣質用路人說話，只是不聚焦在這考照，道路，
→ Ccsteeker   : 執法，三點上面每天在那邊弱弱相殘，
→ Ccsteeker   : 交通部看的真爽。
→ Ccsteeker   : https://i.imgur.com/lBL5GNu.jpg
→ Ccsteeker   : https://i.imgur.com/C5wxKLy.jpg
→ Ccsteeker   : 有沒有用心設計有差啦，環境糟，多少人要遵守規則
→ Ccsteeker   : ？？你很乖，破窗效應有聽過嗎？靠我那麼乖幹嘛，
→ Ccsteeker   : 可能我還比較容易出事，於是大家都不守規矩，自己
→ Ccsteeker   : 有自己的生存之道，法律法條排在後面，所以開始建
→ Ccsteeker   : 立一個良好的環境不重要嗎？
→ Ccsteeker   : 接著就是 教育考照改革，加上嚴格執法，用路人的「
→ Ccsteeker   : 素質」就能普遍拉起來。
→ Ccsteeker   : 民族性....笑死，日本1980的交通戰爭是什麼？韓國2
→ Ccsteeker   : 010年的高死亡率是什麼？瑞典1970的交通黑暗期是什
→ Ccsteeker   : 麼？不是民族性很強？
[圖]
推 callmerain  : 考照好不好考一回事 路上一堆年紀稍長得的 去查可157F 05/08 23:35
→ callmerain  : 能一堆都沒機車駕照了  道路規劃才是主因
→ Ccsteeker   : 道路設計的好，有引導保護作用，目前台灣還停留在3159F 05/08 23:52
→ Ccsteeker   : 0-40年前的程度，隨便改都很有感，提升用路人素質
→ Ccsteeker   : 緩不濟急，道路工程噴錢下去立竿見影，的確救不了
→ Ccsteeker   : 三寶北七敗類狗屎用路人的道路素質，但是好的道路
→ Ccsteeker   : 設計可以救你我。
推 wallowes    : 台灣還有一個問題就是賺錢至上164F 05/09 00:00
→ wallowes    : 為了賺錢，工地沒公安無所謂
→ wallowes    : 為了賺錢，我超速無所謂
→ wallowes    : 為了賺錢，我疲勞駕駛無所謂
噓 xelnaga     : 貼那麼黑 不看路說不願意168F 05/09 00:02
→ kcey        : 要預防自己的不小心 就是會幫你偵測 剎車的車阿169F 05/09 00:07
→ kcey        : 別聽一些人講得自己都會注意 別人都三寶
→ kcey        : 不可能會有人可以隨時隨地注意四周
→ kcey        : 只要是人開車就有可能不小心
推 Ccsteeker   : 考照有考為什麼上路還會犯錯173F 05/09 00:11
→ Ccsteeker   : 1.大家最想聽的，執法不彰，的確是這樣
→ Ccsteeker   : 2.台灣考照是流僵硬水線
→ Ccsteeker   : 請去看國外路考，隨機路線，沒有一定的順序，反正
→ Ccsteeker   : 你就是上路，考官跟你說要去哪裡，你就去，沒有順
→ Ccsteeker   : 序，不僵化，沒辦法死記硬背，這種考試出來的用路
→ Ccsteeker   : 人「平均水準」，已經停滯40年的台灣考照能比嗎？
→ Ccsteeker   : 封閉道路原地考照，一堆記號，這種考過就忘只是應
→ Ccsteeker   : 付考試，能比嗎...根本無法落實到「實際」用路。
→ Ccsteeker   : 有考試啊，為什麼還會犯錯，犯低級智障的錯，原因
→ Ccsteeker   : 就是考試內容根本沒有參考辨識度。
→ sazabijiang : 就是筆試太簡單的意思。筆試也可以跟考CISSP一樣，184F 05/09 00:20
→ kcey        : 最好各位開車都隨意專注力都很好 別太自信185F 05/09 00:21
→ kcey        : 我真的覺得太多駕駛對自已過於自信....
推 sazabijiang : 250題，要考6小時，正確率要多少以上187F 05/09 00:22
→ kcey        : 很多車禍的駕駛開車都很多年 還是會沒注意188F 05/09 00:22
→ kcey        : 安全駕駛不代表不會出車禍 只是降低發生率...
→ kcey        : 難道我開車騎車快20年沒出車禍 就不會哪天沒注意
→ kcey        : 只要是人 就有可能會犯錯 失誤 沒注意
→ kcey        : 我是不太明白各位哪來的自信覺得自己都會注意
→ sazabijiang : 說自己失誤沒注意 也不能改變殺人的事實193F 05/09 00:27
→ sazabijiang : 才三歲，根本來不及長大了解這個世界
→ kcey        : 所以我提倡要把主動安全配備變新車標配 有懂?195F 05/09 00:28
→ sazabijiang : 如果連行走在斑馬線上的行人都能不注意，這種駕駛196F 05/09 00:28
→ kcey        : 既然不能防別人的不小心 就強迫機器去偵測 很難懂?197F 05/09 00:29
→ sazabijiang : 還有能力注意什麼路況？198F 05/09 00:29
→ kcey        : 你請問你拿甚麼方法可能防這種駕駛上路 不是嘴巴講199F 05/09 00:29
→ sazabijiang : 轉彎又遇到斑馬線的路口不減速，怪東怪西就是不怪200F 05/09 00:29
→ sazabijiang : 自己。
→ sazabijiang : 今天過斑馬線的婦孺，也可能是你的家人啦。
→ kcey        : 講的人是我撞的喔?203F 05/09 00:30
→ sazabijiang : 除非你家人有本事一輩子都在車內當乘客，不會當行人204F 05/09 00:30
→ kcey        : 你們罵得再多 這種駕駛還是最存在 問題有解決嗎205F 05/09 00:30
→ sazabijiang : 那你出來罵什麼？206F 05/09 00:31
→ kcey        : 我提出解決問題的一個方式 你們不看隨便207F 05/09 00:31
→ sazabijiang : 刑法也無法預防犯罪阿，要不要全廢掉算了208F 05/09 00:31
→ kcey        : 笑死 新車出廠規範是可以做到的 你跟我提法律XD209F 05/09 00:32
→ sazabijiang : 你把責任丟給機器，到時候機器失誤再來怪車商嗎210F 05/09 00:32
→ sazabijiang : 這跟acc擁護者怪防撞車不就一樣
→ sazabijiang : 還有人因為怕acc偵測不到，所以反重機上國道耶
→ kcey        : 我又說他可以怪車商嗎? 你的理解有沒有問題213F 05/09 00:33
→ kcey        : 難到現在的車沒有煞住 撞到人可以找車商賠嗎?
→ kcey        : 笑死 我的提案充其量就是多一個防範而已
→ kcey        : 沒有多一個防範 你們就只能祈禱駕駛能注意
→ kcey        : 拜託 無照酒駕罵半天 還不是沒少過 罵有用就罵阿
→ sazabijiang : 罵當然沒用，要重罰，但現在的政府很不想得罪四輪218F 05/09 00:36
→ sazabijiang : 所以下次投票前想清楚
→ kcey        : 反正你的結論就是要酸四輪 而不是解決問題 呵呵220F 05/09 00:38
→ kcey        : 難怪只會罵 我懂
→ sazabijiang : 不然你要檢討死者嗎222F 05/09 00:39
→ sazabijiang : 還是檢討政府
→ kcey        : 檢討現有制度 尋求改善方式 應該算檢討政府政策224F 05/09 00:41
→ kcey        : 我強烈懷疑你沒有看清楚我講啥
推 asdlkjfgh   : 推你的思考 你是對的226F 05/09 00:52
→ rockhart    : 就不是每個人都適合開車，不會開還開大車，計程車不227F 05/09 00:52
→ rockhart    : 會座喔
推 cafeer      : https://imgur.com/a/1EbJ6Q7229F 05/09 03:07
→ cafeer      : 警察都認可這樣左轉是情有可原啦
[圖]
噓 shawncarter : 你為了酸政府連這智障駕駛都能說成受害者啊 政府有231F 05/09 03:16
→ shawncarter : 問題沒有改變這個駕駛是白癡的事實
→ waverson    : 腳痛部就是一堆尸位素餐的廢物啊233F 05/09 09:42
推 toshiba5566 : 智障立委太多了，智障選民選出來的，看看南部會笑死234F 05/09 11:15

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇