※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-05 23:58:26
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘？
時間 Sun Jun 4 23:50:43 2023
推文有人說用道交55-1-2送，也就是路口10公尺內臨停，一定會過。
我是覺得55-1-1的名目，停行人穿越道或許機會更大。
但是我強烈建議還是用路口10公尺內檢舉，因為我很想知道會不會被打槍。
這個路口有黃網線，我檢舉過比這更誇張的，車就停在停止線前，沒打燈。
綠燈後我嗶了很久，還是不為所動，我猜如果車主沒猝死在車上，
這個路口有黃網線，我檢舉過比這更誇張的，車就停在停止線前，沒打燈。
綠燈後我嗶了很久，還是不為所動，我猜如果車主沒猝死在車上，
人大概是進旁邊路口的薑母店吃東西吧。
道路一樣是雙向各一線，路口有畫雙黃線，所以你一定要跨雙黃線才能超車左右轉。
檢舉的結果是不舉發，因為路口有黃網線，
依某某函釋，不得與10公尺內那條規定重複檢舉。
我都不知道自己是活在什麼白痴國家了。
本來不想回文的，怕製造出更多違停魔人。
你可以參考前面有篇namie開頭的id，他檢舉的第2件。
一樣的狀況。
真的是很神奇的國度，地球上可能只有烏干達人可以理解我們怎麼會這樣做事吧。
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fn3myyM.jpeg
: https://i.imgur.com/GJ0ZeUY.jpeg
: 一堆垃圾車自私心態，
: 把風險轉嫁給其他用路人，
: 檢舉路口違停到底要不要3分鐘還是錄影片即可？
: 有些根本有恃無恐不然就是就是民代的助理小警察不好開單。
: https://www.facebook.com/groups/275650343135509/permalink/1225271078173426/?mibe
: xtid=Nif5oz
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.25.13 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685845951.A.6DF.html
: ※ 編輯: farmer (180.217.195.24 臺灣), 06/04/2023 22:16:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.184.111 (臺灣)
※ 作者: sedeprendre 2023-06-04 23:50:43
※ 文章代碼(AID): #1aVBBKHF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685893844.A.44F.html
※ 編輯: sedeprendre (218.35.184.111 臺灣), 06/04/2023 23:53:40
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 烏干達是惹到你？1F 06/05 00:20
推 : 他有惹到你嗎2F 06/05 00:43
推 : 基本上在路上睡死的檢舉都不會過3F 06/05 00:47
→ : 我檢舉過一個 真的睡著 還有上新聞 失敗
→ : 我檢舉過一個 真的睡著 還有上新聞 失敗
推 : 我在新北市檢舉路口10M臨停幾乎100%過 前+後行車5F 06/05 01:29
→ : 紀錄器附上去 證明沒在動就可以 管他車上有沒有人
→ : 紀錄器附上去 證明沒在動就可以 管他車上有沒有人
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/63Lq33o.jpg)
推 : 一定要惹到你才能檢舉嗎？因為你明知該違規有可能造8F 06/05 03:31
→ : 成傷亡而不作為，但發生你在你親人身上就罪該萬死，
→ : 這就是明顯的雙標，我從來就不覺得惻隱之心人皆有之
→ : ，但求悲劇不會發生在你親人身上，因為同樣也有跟你
→ : 想法的人，並不在乎其他人的死活，碰到了你就當運氣
→ : 不好，不是嗎？
→ : 成傷亡而不作為，但發生你在你親人身上就罪該萬死，
→ : 這就是明顯的雙標，我從來就不覺得惻隱之心人皆有之
→ : ，但求悲劇不會發生在你親人身上，因為同樣也有跟你
→ : 想法的人，並不在乎其他人的死活，碰到了你就當運氣
→ : 不好，不是嗎？
推 : 烏干達也理解無法吧14F 06/05 04:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yhhwWHr.jpg)
推 : 東南亞糞島日常17F 06/05 06:41
推 : 好奇這種如果報警說車都沒動 車主不知道是不是死在18F 06/05 07:04
→ : 車上 不知道會怎樣
→ : 車上 不知道會怎樣
推 : 樓上 完全不會怎樣啊 勸導勸導20F 06/05 07:17
→ : 警察就來看一下 然後勸導離開 台中是這樣啦21F 06/05 07:18
推 : 要證明沒在動也要有時間差吧，只是不知道是不是一22F 06/05 07:19
→ : 定要3分鐘？不然拍到剛好經過的車子也能說違停？
→ : 好像還要拍駕駛座有沒有人…
→ : 定要3分鐘？不然拍到剛好經過的車子也能說違停？
→ : 好像還要拍駕駛座有沒有人…
推 : 檢舉魔人看清楚，檢舉就是檢舉這種的，不是像深宮25F 06/05 07:44
推 : 警察就只會打人啊 叫他舉發就不敢26F 06/05 07:44
→ : 怨婦什麼雞牛蒜皮都在檢舉。魔人欸27F 06/05 07:44
推 : 被檢舉魔人：不管啦沒手沒腳啦28F 06/05 08:19
→ : 我曾經在某學校附近掃一整排公車站+路口10m的 全過29F 06/05 08:59
推 : 其實很多很荒謬的檢舉是該車弄到檢舉人啦 至少他30F 06/05 09:24
→ : 弄我我就會跟在後面一起復習道安法
→ : 弄我我就會跟在後面一起復習道安法
推 : 這我檢舉過路口臨停被打槍，原因無法確認駕駛座有沒32F 06/05 09:35
→ : 有人，無法確認是臨停？還是違停？
→ : https://i.imgur.com/RFQhabD.jpg
→ : 有人，無法確認是臨停？還是違停？
→ : https://i.imgur.com/RFQhabD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RFQhabD.jpg)
→ : 經過一張照片 臨停 三分鍾後再經過再一張照片 違停35F 06/05 09:38
→ : 再來就是警察不想開而已 礁溪遇過 新北沒這問題
→ : https://i.imgur.com/WJcIPaJ.jpg
→ : 說錯 臨停也是要兩張照片 違停是要兩張間隔三分鐘
→ : 再來就是警察不想開而已 礁溪遇過 新北沒這問題
→ : https://i.imgur.com/WJcIPaJ.jpg
→ : 說錯 臨停也是要兩張照片 違停是要兩張間隔三分鐘
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WJcIPaJ.jpg)
推 : 其實上面的爭論就是各地承辦人標準不一的結果，有39F 06/05 10:20
→ : 的縣市只要從旁邊刷過去，就可以舉發違規臨停，有
→ : 的毛病一堆，會跟你玩文字遊戲，說沒拍滿三分鐘不
推 : 不確定是停車還是臨停，所以連臨停都不開，有的更
→ : 唬爛，連你付了前後超過三分鐘各一張照片，還要唬
→ : 爛說不確定車子中間是不是有開走再開回來，所以要
→ : 你連續錄影三分鐘，多檢舉你就知道廢警幫違規仔開
→ : 脫的理由毫無下限。
推 : 然後55-1-1現在又還不能檢舉 看得出來你檢舉經驗不
→ : 多 才會有本文的疑惑跟結論
→ : 的縣市只要從旁邊刷過去，就可以舉發違規臨停，有
→ : 的毛病一堆，會跟你玩文字遊戲，說沒拍滿三分鐘不
推 : 不確定是停車還是臨停，所以連臨停都不開，有的更
→ : 唬爛，連你付了前後超過三分鐘各一張照片，還要唬
→ : 爛說不確定車子中間是不是有開走再開回來，所以要
→ : 你連續錄影三分鐘，多檢舉你就知道廢警幫違規仔開
→ : 脫的理由毫無下限。
推 : 然後55-1-1現在又還不能檢舉 看得出來你檢舉經驗不
→ : 多 才會有本文的疑惑跟結論
推 : 樓上說的沒錯，台南廢警理由一堆49F 06/05 10:44
推 : 同一個承辦都有不同結果了。 檢舉就放寬心。50F 06/05 10:47
推 : 無法證明臨停或違停，就是警察在推託啦，有人被開臨51F 06/05 11:05
→ : 停會去申訴我其實是停超過3分鐘嗎，超北爛
→ : 停會去申訴我其實是停超過3分鐘嗎，超北爛
→ : 檢舉臨停就好 不要執著...53F 06/05 11:29
推 : 都沒這麼複雜 前後行車紀錄器附上證明都沒動(你超54F 06/05 12:02
→ : 過去至少也要3~5秒吧) 不管車上有沒有人都叫臨停
→ : 路口就是不能臨停 送了一定過 沒過是警察問題
→ : 有時間有心的等3分鐘以上 那就是違規停車
→ : 違規停車比較會被鳥毛看有沒有人 送臨停必過
→ : https://i.imgur.com/qQ51hOl.png
→ : 過去至少也要3~5秒吧) 不管車上有沒有人都叫臨停
→ : 路口就是不能臨停 送了一定過 沒過是警察問題
→ : 有時間有心的等3分鐘以上 那就是違規停車
→ : 違規停車比較會被鳥毛看有沒有人 送臨停必過
→ : https://i.imgur.com/qQ51hOl.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qQ51hOl.png)
推 : 樓上的你說的都沒問題，有問題的是就是會有有問題60F 06/05 12:16
→ : 的廢警賭你好騙，希望你是檢舉新手，找藉口把你打
→ : 發掉後你就算了，這樣他們才可以事情越做越少
→ : 而且你上面的案例都新北市，新北市本來就是我說的
→ : 刷過去就Pass的縣市，等你有機會去中南部玩，或是
→ : 加幾個檢舉社團進去切磋，你就知道中南部廢警的下
→ : 限
→ : 的廢警賭你好騙，希望你是檢舉新手，找藉口把你打
→ : 發掉後你就算了，這樣他們才可以事情越做越少
→ : 而且你上面的案例都新北市，新北市本來就是我說的
→ : 刷過去就Pass的縣市，等你有機會去中南部玩，或是
→ : 加幾個檢舉社團進去切磋，你就知道中南部廢警的下
→ : 限
推 : 所以我有說這樣還不過是警察問題啊 各位加油67F 06/05 12:41
推 : 路口10公尺的有人被打槍過啊，警察直接回你無法確68F 06/05 15:13
→ : 認是否10公尺內
→ : 認是否10公尺內
推 : 如果檢舉要件充足仍被駁回，請寫信去警政署長信箱投70F 06/05 18:09
→ : 訴，不一定判決會改，但至少承辦人以後不會擺爛
→ : 訴，不一定判決會改，但至少承辦人以後不會擺爛
推 : 不擺爛的你去申訴就會改判了，多的是申訴後維持原72F 06/05 20:41
→ : 判，下次送件照樣不予舉發。
→ : 判，下次送件照樣不予舉發。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享