顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-03 19:56:35
看板 car
作者 goawakes0315 (最後的痕跡)
標題 [心得] Vitara Allgrip 48V 3萬公里心得
時間 Fri Jun  2 13:07:12 2023



小弟來分享一下冷門車,vitara 輕油電版本

https://i.imgur.com/5dMa9nF.jpeg
https://i.imgur.com/zK1BWGN.jpeg
[圖]
 
[圖]

先說我自己使用後的優缺點
優點:四驅系統好用,動力足,車身小巧
缺點:CP值低沒以前油車吸引人,48V輕油電,沒車道置中


我是2022年底第一批交車的,當初很早就下訂單,但知道輕油電的缺點,也想買純油版,
可惜等不到庫存展示車,不想買二手車只好妥協了,結果第一次大修剛好就是油電系統出
問題...

大概交車11個月時(里程15000),儀表出現ACC異常亮燈,電瓶異常燈閃爍,燈號一直消
除不掉,回原廠檢查了一周後為輕油電整合式馬達發電機出問題,直接出保換新,(詢問
技師說馬達一顆六萬,輕油電系統五年十萬保固)



價格 雙色105
當時缺貨沒有車機,空車價再扣兩萬
(最後車價97.8)

內裝與空間
買車之前爬文大家都說非常陽春,
實際感受就是這樣,因為很多硬塑膠,
但空間還不錯,記得後座空間在同級車CUV裡算前段班,
放張1米8的床車宿也可以。

https://i.imgur.com/N6oFe88.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/fV5G2Nu.jpeg
[圖]


動力
跟油車版都是1.4渦輪引擎
但是有配合輕油電系統小改過
油電版的馬力剩下129.2扭力23.9
(油車140,22.4),所以動力沒有油車好,我沒開過油車版,但我覺得輕油電扭力大,起
步蠻輕快的,車友試開是說起步順暢比較沒油車的頓挫感,可能有馬達輔助的關係。

油耗
原廠表示平均油耗17.9,實際上要九成開長途比較容易達到,之前開過最好是
22 (開西濱時速90-100,開兩百多公里的油耗)市區紅綠燈走走停停約11-12(怠速熄火
關閉),高速開到110油耗就比較差剩下16-18,後來舉升更換AT胎加車頂架,油耗平均剩
下11-14。小弟觀察轉速1500左右(約時速100)最省油,越接近2000會慢慢開始變耗油,
但我也不喜歡開太慢所以油耗沒有控制很好,跟車友交流發現純油車油耗也差不多,我想
輕油電最大的優點應該只有加速換檔變順吧...


https://i.imgur.com/5ll2Dq8.jpeg
https://i.imgur.com/cRSFef3.jpeg
[圖]
 
[圖]

Allgrip四驅系統
當初會想買Vitara就是看上這套系統
目前台灣有四驅又有渦輪的4米2的小車
應該只有這台能選,想越野時可以輕度越野(沙灘泥地淺水溯溪),極限差不多是燦光寮
樹梅礦場後段(需改裝),想跑快也可以切換Sport模式熱血一下,看一下Youtube的U-CA
R麗寶賽道排名,應該是排名裡面唯一可以拿來輕越野的車吧,所以我覺得這台動力在四
驅車裡面算不錯的。


https://i.imgur.com/3Pb4Dkr.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/TR554tu.jpeg
[圖]

因為很喜歡開車到處去探險的,探索各種祕境景點,可是又喜歡比較有動力的車,所以當
初沒考慮Jimny,但是因為Vitara越野性能沒jimny那麼好,有些太重度越野的地方無法到

,這部分只能做取捨了。

https://i.imgur.com/VlKUede.jpeg
https://i.imgur.com/itUkYhq.jpeg
https://i.imgur.com/FxXlI7U.jpeg
https://i.imgur.com/tuXEsLX.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

保養費用
第一次1000免費,後面因台灣手冊寫5000保養,但原廠寫10000,我後來大概6000保養一
次,因為有刪單,只保留機油,濾芯,油塞墊片,每次保養約3500-4000左右。(15338里
程是回廠更換馬達)目前每一萬有自己加快樂跑,

之後30000大保養沒刪單大約10000。

當初買車因為使用需求,就是希望有可以越野的四驅,其次是車身短又可以熱血的小車,
剛好Vitara符合我的需求,目前又小又輕快的越野四驅好像也只有這台,雖然只能輕度越
野但已滿足,唯一的遺憾是沒有車道置中,其他部分我都還能接受,使用到現在除了換馬
達其他都正常,希望油電系統不要再出問題就好了...

Vitara雖然各方面都沒有很好,
但各方面它又都有給你一些,以前好像板上很推薦,後來因為變輕油電跟漲價讓它不再那
麼吸引人,但如果有跟我一樣需求跟預算的人好像也找不到第二台車,
如果喜歡內裝跟行車質感它不適合你,
如果喜歡露營親近大自然,到處探險,又喜歡有點動力的車,我覺得它是百萬內首選。

https://i.imgur.com/Pd75eQU.jpeg
[圖]
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.223 (臺灣)
※ 作者: goawakes0315 2023-06-02 13:07:12
※ 文章代碼(AID): #1aUNa24J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685682434.A.113.html
eulbos      : 推 能放1米8空間真的讚1F 06/02 13:09
fcsh309     : 推越野2F 06/02 13:47
OGC1000times: 推 suzuki內裝真的超陽春,但妥善率高,二手價也很3F 06/02 15:48
OGC1000times: 不錯
DUSTWAVE    : 照片好看,也是好車一台5F 06/02 15:54
sjerrysss   : 這台外型好看 粗曠有型6F 06/02 16:07
smallputin  : 公司車就這台 內裝的塑料感滿滿7F 06/02 16:50
daniel0922  : 舉升後配這組胎框滿好看的 可惜Grand Vitara那樣有8F 06/02 16:54
daniel0922  : 加力箱的SUV不出了
jaychih     : 現在輕油電跟價格真的讓買的人變少了10F 06/02 16:56
Yudii       : 推,好看11F 06/02 17:43
celelor     : 這台小改前的CP值反而高 小改後路上就很少見了12F 06/02 17:50
PaulOneil1  : 我一直覺得這台很不錯,不大但又有四傳的CUV,外型13F 06/02 19:12
PaulOneil1  : 也好看
KarlMarx    : 輕油電CP值太低了。15F 06/02 19:17
finasoul    : 價格影響銷量很大16F 06/02 19:18
eulbos      : 但輕油電市區油耗真的有感 其實還是不錯的吧17F 06/02 19:23
frizenet    : Suzuki保養真的坑爹18F 06/02 21:10
frizenet    : 但品質不錯,6萬公里只換過兩次雷達
eulbos      : 樓上...20F 06/02 21:15
Yudii       : 話說沒有車機的話中間那塊就沒東西?21F 06/02 21:58
windowdoor  : 目前看下來鈴木的輕油電根本雷爆…22F 06/02 22:22
iwei0930    : 會生鏽嗎?23F 06/02 22:44
chingyun8245: 車機是指bosch車機吧,沒有就是CD主機,外廠都有再24F 06/02 23:43
chingyun8245: 換安卓機和邊框士蓋
chingyun8245: 感覺現在輕油電都是bosch系統?妥善都差不多?不然
chingyun8245: 這價位,ceed蠻香的
suitup      : 笑死 銹田粉iwei好意思嘴人家生鏽28F 06/03 01:09
LeeFred     : 油耗怪怪的  SS同引擎跟你差不多 不合理29F 06/03 01:34
chihshang   : 2022的SX4車主路過,輕油電真的鳥到不行30F 06/03 08:50
lauce001    : 四驅油耗不錯了31F 06/03 10:00
orange90897 : 笑死 唯一能拿來吹的油耗省下的錢都拿來修油電機了32F 06/03 10:37
birdlover   : 曾經車友路過 allgrip超讚33F 06/03 12:11
austin0353  : 48V還關怠速熄火當然油耗差34F 06/03 13:48
[圖]
q840813     : 我媽買完超後悔,她說很像在開貨車36F 06/03 19:12

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 290 
作者 goawakes0315 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇