※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-12 23:35:26
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
時間 Sat Nov 11 12:10:09 2023
※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言：
: ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: : 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
: : Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
: : 來源：通勤者之歌
: 噓 relaxcloud : 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會 11/10 22:27
: → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27
: → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22:28
: → relaxcloud : 割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28
※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言：
: ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: : 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
: : Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
: : 來源：通勤者之歌
: 噓 relaxcloud : 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會 11/10 22:27
: → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27
: → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22:28
: → relaxcloud : 割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28
: 我對上國道不反對
: 但很多人的特教屬性邏輯跟你一樣
: 我都看不懂你們這些咖小
: 到底是把自己當機車還是汽車
: 那影片的留言區
: 也有跟你一模一樣的講法
: 他說本來就是機車，塞車能鑽車縫幹嘛不鑽
: 然後又把自己當成汽車，上國道有理
: 不用跟我嘴幹說
: 主張能上國道的理由不是當自己汽車
: 你們就是把自己當汽車
: 所以才認為自己有資格上國道
: 然後上國道後又說自己是機車
: 可以鑽來鑽去超爽的
: 所以到底是機車還是汽車？
: 題外話
: 剛出社會給同學騎凱旋載過
: 他在華江橋騎到表速200+
: 從此以後打死不來往
「到底是把自己當機車還是汽車」
什麼智商在問這種鬼問題
大型重機就是一個台灣長期鎖國後自創的名詞
不信你翻譯成英文看看
看哪一國的人知道你在講什麼？
Large Heavy-Duty Motorcycle??
是多大？是多重？笑死。
台灣過去搞鎖國，長期禁止150c.c.以上摩托車進口
國內也禁止製造，搞到台灣人以為機車頂天就150
後來加入WTO，恢復150以上機車進口
沒見過世面的台灣井蛙看到機車竟然有150以上！？
跟清朝人看到火車、自來水和照相機差不多
為了不讓井蛙驚慌失措
政府只好自創一個「大型重機」分類
安撫井蛙「這不是機車啦，這是大型重機」
講的好像排氣量大一點的機車不是機車一樣
笑死。
回到你的蠢問題
「到底是把自己當機車還是汽車」
我當然是把自己當「用路人」啊廢話
誰會把自己當成機車還汽車
莫非你媽是變形金剛？
真相是，我們都是多元載具的用路人
我開車、我騎車、我走路、我搭大眾運輸
台灣低智商社會標籤貼慣了
老愛用什麼「機車族」、「汽車族」、「重機族」
那我雨天開車，晴天騎車，假日騎「重機」
請問我是什麼族？再貼標籤啊
難道你吃麵會變成吃麵族、吃飯會變成吃飯族
吃日本料理會變成日本人？笑死。
回到你的問題
這就是無知的台灣井蛙才會問的廢話
因為全世界只有6個國家禁止機車使用高速公路
只有台灣用車種輪數在區分用路人的路權
在正常國家，機車只要滿足最低排量
（大部分是50c.c.以上）
路權與汽車並沒有分別，甚至有優待
例如英國允許機車行駛BRT車道
瑞士空品區只禁燃油四輪，二輪無限制
義大利也不限制二輪做單雙號進城管制
日本更不用說，機車使用高速公路是家常便飯
高速公路休息站還有機車專用的停車區呢
在正常國家
用路人騎機車使用高速公路
塞車時利用機車優勢車道分割
停車時停機車格繳機車的費用
稅金繳的是機車級距的稅金
這才是常態
只有無知井蛙才在那邊
「你路權比照汽車、你怎麼可以把重機當機車騎」
機車不當機車騎，不然是要當馬騎喔？
笑死。
https://i.imgur.com/Qg8nFRk.jpeg
https://i.imgur.com/XjIk8ge.jpeg
https://i.imgur.com/lNe1a1r.jpeg
https://i.imgur.com/bWv4I9P.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Qg8nFRk.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XjIk8ge.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lNe1a1rh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bWv4I9P.jpg)
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.37 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-11-11 12:10:09
※ 文章代碼(AID): #1bJlwZo1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699675811.A.C81.html
※ 同主題文章:
11-10 21:36 ■ [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 00:45 ■ Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 03:24 ■ Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
● 11-11 12:10 ■ Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 20:19 ■ Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-13 10:37 ■ Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 12:12:39
全世界只有6個國家在禁摩上高速
其他19x個國家都開放
請問合法擁槍國有幾個？
言論自由是好東西
可以讓大家看出你是什麼智商，嘻嘻
亂騎車害死自己
亂開車害死別人
有腦都知道載具越大、責任越重
先進國家嚴格約束四輪（及四輪以上）
全世界只有台灣跟伊斯蘭國家一樣
強加一堆限制跟責任在弱勢者身上
那你台灣退出國際協定嘛
退出WTO、退出維也納條約
取消台灣國際駕照資格嘛
一下想跟國際接軌
一下又不想遵守國際條約的規範
是不是只想好處全拿、國際法自助餐？
我想要的是跟世界接軌，很難嗎？
不然你台灣有種就鎖國嘛
自助餐吃成這樣真難看
來了，自己不想進步就叫人移民
台灣不進步十之八九就你這種貨色害的，笑死
廢話，全世界哪個國家不是這樣
講這麼多了還在井蛙，台灣人真的很難教
關你屁事
文就在這裡，不在這回是要在哪回
笑死
為什麼機車可以正常使用道路就叫亂？邏輯？
不爽不要看啊
又沒人逼你，滾啦
給井蛙一個機會教育啊，還不說聲謝謝？
我開車又騎重機，這下子你要貼什麼標籤？
到現在還搞不清楚有問題的是人不是車
這智商生活竟然有辦法自理，台灣也真夠友善的
你嗎？
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:23:04
你是不是看不懂中文？
機車就機車，誰跟你普重大重
廢話，全世界基本上只有禁moped上高速而已
你以為那麼多外國人來台灣騎車上高速公路是為什麼？
因為很難遇到禁止騎車上高速公路的國家
6/198，機率有夠低
駕駛素質不好，是你政府管理失敗
跟我的用路權有何相干
既然用路人素質不好，怎麼可以開車上路殺人？
and?
那是你不要，我開車我騎車
我想要在我騎車的時候
也可以跟我開車時一樣使用安全的高速公路
但如果你窮到買不起這兩樣我也沒辦法啦
嘻嘻
聽不懂別人在講什麼，說別人偷換概念
井蛙到底是有多可悲，還在問當什麼
智商要多低才會看不懂啊，已經寫得很淺顯易懂了
低智商社會井蛙真不是蓋的
全世界也只有德國有好嗎？
1/198的特例跟192/198在比
是在懶覺比雞腿喔？
無知真可憐，這輩子是不是沒離開過台灣？
「黑人沒有教育到跟白人一樣的程度之前
讓他們跟白人平起平坐只會更亂啦」
政府沒把事情做好是政府的責任
憑什麼剝奪用路人的用路權？？？
邏輯是留在令堂的子宮裡是不是
192個國家怎麼都沒遇到你這個問題
井蛙還在幻想喔？
密度高低跟能不能用路是有什麼邏輯上的關聯？
每次遇到講這個的，好像都不知道自己在講什麼欸
脊髓反射講這種話，要他解釋邏輯都解釋不出來
井蛙到底是什麼智商啊
我開車也騎車，回去你的井底吧
你有沒有發現不論機車少或多
大部分的國家都沒有這樣的限制？
機車多又怎樣？你的論述是什麼？
機車多，所以騎車的人不配擁有行駛安全道路的權利？
你想要表達什麼，打一篇論述出來嘛
井蛙從頭到尾只會講台灣機車多
然後咧？所以咧？真的是有夠廢的
比你高很多啊，有沒有種來辦個直播辯論嘛
我就看你有多會講，邏輯差成這樣還敢來跟我戰
撒泡尿照照鏡子吧
有本事你來論述啊
我看你是講不出什麼東西啦
井蛙毫無自知之明，笑死
喔（挖鼻）
https://i.imgur.com/9pzqU2q.jpeg
![[圖]]()
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:07:39
要不要來直播辯論啦，場地都借好了
原來歐洲日本都是腦子有洞喔？笑死
無知真可憐
18歲唯一可以合法飆國道的方法就是開車
重機駕照要年滿20歲才能考取
上高速公路更要持有汽車駕照、重機駕照滿一年
所以不只要拿兩張駕照、三次考試
年紀更是21歲才能上喔
高速公路是最安全的道路型態都不知道
可憐吶
哪一個國家的用路人不是把機車當機車騎
你說說看啊，笑死，圖都抓給你了還在幻想
是喔，那我在日本高速公路上遇到的機車是什麼？
我講家常便飯是指使用高速公路是再正常不過的事
你要解讀成「很常見」，是不是該回去重讀小學？
看井蛙耍憨丟臉很可憐啊
用路人造成對立？我開車我也騎車
你意思是開車的我跟騎車的我對立？
邏輯死成這樣不用一直秀下限啦
要不要來直播辯論？
機車是毒瘤這論點是怎麼來的？
那日本、歐洲為什麼要「製造、販售毒瘤」？
什麼智商會講出這種話來，真可怕
![[圖]]()
阿鬼，你先回國小重讀國語吧
誰跟你說我看到「一堆」機車？
騎的人多是要限制啥？邏輯？
去翻一下國際道路公約
看一下機車使用高速公路的排量限制是多少
再去翻一下世界各國的實際排量限制是多少
以為50c.c.以上允許使用高速公路是什麼驚濤駭浪的事
其實在世界各國就是常態規範
啊現在法規也沒說全部，只有550c.c.以上齁
這看就知道沒去翻兩屆的檢核報告
政府餵你吃屎就吃的很開心
https://i.imgur.com/YHuLtLV.jpeg
![[圖]]()
正常國家：吊銷鬼切逼車的駕駛執照
鬼島井蛙：你撞不贏不能用路
講的好像現在國道沒死人一樣，笑死
把因交通3E失敗導致交通混亂的責任歸咎在機車多
智商真高，你要不要考慮明天去道安會上班？
那素質不好的重機仔
回家換車開上國道時要怎麼說？
那你台灣退出國際道路公約嘛
講什麼幹話，國際駕照自助餐喔
沒幾台機車，所以？是不是還是可以正常用路嘛
搞不懂你們這些人
一直在極力阻止其他人使用安全的道路是什麼心態
台灣人真的是心理變態居多，噁心至極
在二輪版被水桶還在崩潰喔，可憐吶
違規的永遠是人，不是車
https://i.imgur.com/iIpLYmi.jpeg
https://i.imgur.com/rz8ZCF7.jpeg
https://i.imgur.com/CAeQQfx.jpeg
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
所以我開車時就正常、騎車時就不正常
這麼神奇？
是汽車有人格淨化裝置？
還是機車被下了詛咒？
不能使用安全的道路通行，這還不弱勢？？
總比繞著井蛙的低智商轉好
遠比你以為的高
https://i.imgur.com/z7vbQ1k.jpeg
![[圖]]()
你不知道檯面上下別人做了多少努力
已經窮盡體制內外所有合法手段了
出一張嘴不就很厲害？
公三小，你行人是可以維持最低速限喔？
井蛙是事實，不是標籤
台灣社底低端的論點慘不忍睹
跟國際接軌是國際道路公約的互惠及道路原則統一
關申根屁事，到底在講什麼東西？
海上高速公路在世界各國也是行之有年的制度
只有台灣還需要「專案處理」，爛死
是喔，那我開車又騎車怎麼辦？人格分裂？
看得出來一堆人智商禁錮太嚴重
崩潰到胡言亂語、不知道自己在扯什麼
快速公路開之前聽膩了啦
結果還不是好端端的
封閉式道路比平面道路不知道安全多少倍
只有井蛙整天幻想安全的高速公路很危險
笑死
https://i.imgur.com/xNn4ddR.jpeg
![[圖]]()
我看到井蛙才想吐咧
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 19:50:06
讓井蛙崩潰潮爽der
用路人本就可以自由使用不同的交通工具
但井蛙就是井蛙，整組腦袋壞光沒救
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:02:57
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:21:12
早就跟政府講過要有類似日本JMCA法人的自主規制了
標檢局、環保署、監理單位自己喬超久怪我囉？
為什麼用路就是鑽就是撞？
那國道上現在那些鑽車撞車的是什麼？鬼嗎？
笑死。
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:28:22
八卦版a我文章
上個月才去日本道路考察回來
所以事實上是不是大部分的國家都開放機車使用高速公路嘛
講那麼多，一直強調你很常出國，然後呢？
台灣用路人騎車的時候
就不配擁有使用安全的高速公路的權利嗎？
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:31:23
是喔，那有人開車酒駕撞死你
你要不要明天把車砸了開去報廢
還在族群，別人騎車很猴關我屁事？
看不懂喔？可憐。
汽車數量約機車的1/2，違規率比機車高喔
我就看你還要瞎掰什麼，再來啊
那國道上那些飆車撞死人的是不是都是重機仔偷開車上去的啊？
這種邏輯能讓你能活到現在，台灣低智商社會廢到笑。
是老婆被騎重機的人睡走了喔？
這麼悲憤崩潰真不簡單
講這麼清楚了還在「重機族」
那酒駕開車撞死人，你也開車是不是要一起連坐罰？
笑死。
該盡義務的時候你是汽車
該上高速公路的時候變成機車
政府才是自助餐吃最飽的那個
笑死
交通部是什麼垃圾，笑死我
每次開會跟會勘好像在教學生一樣
我都懷疑我才是在交通部上班的那一個
國際道路公約多數會員國都是50c.c.以上機車就可以上高速公路了
我不知道這種國際主流跟常態拿出來講是要表達什麼？
讓大家知道你很無知？？？
還在「重機族群」
是理解能力有問題還是閱讀能力有問題
那我開車又騎車又走路又搭大眾運輸
請問我是什麼「族群」？
那隔壁桌的人吃麵很大聲，我看你也在吃麵
你們是不是都是「吃麵族」
你吃麵會不會跟隔壁那個吃麵的一樣吃很大聲？
笑死，邏輯被狗啃莫過於此
蛤？你知不知道台灣車道規劃是美規設計
比台灣車道還寬的國家你講講看有哪些
無知的人講話比誰都大聲都是真的欸
--
推 : 聽起來不錯 但你是不是發錯板了1F 11/11 12:13
推 : 邏輯正確，國外可以呼麻，憑什麼台灣禁止2F 11/11 12:13
→ : 二輪跟四輪不如改用無艙跟有艙區分，有艙可以二輪3F 11/11 12:14
→ : ，無艙也能四輪，再加上動力功率，比較好分類。
→ : ，無艙也能四輪，再加上動力功率，比較好分類。
→ : 路上三寶那麼多 不要搞了 好嗎？5F 11/11 12:15
→ : 美國可以買槍 台灣為什麼不行6F 11/11 12:17
全世界只有6個國家在禁摩上高速
其他19x個國家都開放
請問合法擁槍國有幾個？
言論自由是好東西
可以讓大家看出你是什麼智商，嘻嘻
推 : 你寫這樣還是有人看不懂7F 11/11 12:19
推 : 發錯版了 你會被噴爆8F 11/11 12:20
推 : 幫補血9F 11/11 12:21
推 : 不管，反正說你汽車就汽車10F 11/11 12:22
推 : 樓上拿大麻跟槍做舉例的是認真的嗎？11F 11/11 12:25
→ : 確定兩者的概念跟路權概念是可以類比的嗎？
→ : 確定兩者的概念跟路權概念是可以類比的嗎？
噓 : 喔13F 11/11 12:26
推 : 不管啦 國情不同辣 不爽移民ㄚ14F 11/11 12:28
噓 : 不爽移民謝謝機車族就是毒瘤普重大重都一樣15F 11/11 12:31
亂騎車害死自己
亂開車害死別人
有腦都知道載具越大、責任越重
先進國家嚴格約束四輪（及四輪以上）
全世界只有台灣跟伊斯蘭國家一樣
強加一堆限制跟責任在弱勢者身上
推 : 幫補16F 11/11 12:31
→ : 垃圾黃也毒瘤剌 操17F 11/11 12:31
→ : 那你去國外啊18F 11/11 12:33
那你台灣退出國際協定嘛
退出WTO、退出維也納條約
取消台灣國際駕照資格嘛
一下想跟國際接軌
一下又不想遵守國際條約的規範
是不是只想好處全拿、國際法自助餐？
推 : 同意幫補血 等一下會有人叫你搬去國外住 台灣有台灣19F 11/11 12:34
→ : 的玩法 就算全世界只有台灣機車禁止上國道 那也是
→ : 對的 謝謝指教
→ : 的玩法 就算全世界只有台灣機車禁止上國道 那也是
→ : 對的 謝謝指教
推 : 是不是只有法規照你想要的那樣規定才叫正常國家22F 11/11 12:35
我想要的是跟世界接軌，很難嗎？
不然你台灣有種就鎖國嘛
自助餐吃成這樣真難看
推 : 那請你去國外 這裡是臺灣 謝謝23F 11/11 12:44
來了，自己不想進步就叫人移民
台灣不進步十之八九就你這種貨色害的，笑死
推 : 給推，關於重機路權大部分板友不管贊成還是反對24F 11/11 12:44
→ : 至少都能說明論點，除了少數在推文崩潰的跳針仔
→ : 至少都能說明論點，除了少數在推文崩潰的跳針仔
推 : 台灣車價就是貴 不爽可以搬到國外26F 11/11 12:46
→ : 房價就這麼高 不爽可以搬到國外
→ : 房價就這麼高 不爽可以搬到國外
噓 : 所以這篇的論點就是全面開放車輛進入高速公路 不管28F 11/11 12:48
→ : 你普重還是大重都開放就對了？
→ : 你普重還是大重都開放就對了？
廢話，全世界哪個國家不是這樣
講這麼多了還在井蛙，台灣人真的很難教
推 : 但也要勘誤一下，美國也不是每個州都可以車道分割30F 11/11 12:49
推 : 歐洲哪個國家機車跟台灣一樣多？ 笑死31F 11/11 12:49
推 : 可是照片中的機車很少耶32F 11/11 12:49
噓 : 你要討論機車就去機車版，這關car什麼事？33F 11/11 12:49
關你屁事
文就在這裡，不在這回是要在哪回
笑死
推 : 越南印尼機車更多 可以不可上國道？34F 11/11 12:50
推 : 你想交通跟印尼越南一樣亂 當然歡迎35F 11/11 12:50
為什麼機車可以正常使用道路就叫亂？邏輯？
→ : 越南印尼不行 泰國部分可以 菲律賓可以36F 11/11 12:51
→ : 高速公路要收費，哪可能一堆機車會騎上去==
→ : 高速公路要收費，哪可能一堆機車會騎上去==
推 : 我也贊成開放大重 畢竟都已經修法通過 是高公局不38F 11/11 12:52
→ : 作為 但開放普重的法源依據是？
→ : 作為 但開放普重的法源依據是？
→ : 更不用說一堆台灣人也不想騎很久的車，就多一個選40F 11/11 12:53
→ : 項讓人可以通勤往返根本沒什麼不好
→ : 項讓人可以通勤往返根本沒什麼不好
推 : 法律過了不執行 那當初幹嘛通過？42F 11/11 12:53
噓 : 跑錯版了43F 11/11 12:53
不爽不要看啊
又沒人逼你，滾啦
→ : 現在就是希望繼續修改法規讓路權正常化啊44F 11/11 12:53
噓 : 回機車版取暖就好45F 11/11 12:54
給井蛙一個機會教育啊，還不說聲謝謝？
推 : 幫補血46F 11/11 12:56
→ : 所以現在希望的是修法也讓普重上國道？ 那這個我想47F 11/11 12:58
→ : 你們還是早點移民吧 台灣機車數量開放上國道 先不
→ : 說塞車 以市區道路機車的駕駛習慣行駛國道你想想會
→ : 發生什麼事吧…
→ : 你們還是早點移民吧 台灣機車數量開放上國道 先不
→ : 說塞車 以市區道路機車的駕駛習慣行駛國道你想想會
→ : 發生什麼事吧…
推 : 舉呼麻跟槍砲的 所以上國道是只有少數國家開放？51F 11/11 12:58
噓 : 老愛用外國刀斬人笑惹。偏不支持重機猴，看一次噓一52F 11/11 12:59
→ : 次
→ : 次
我開車又騎重機，這下子你要貼什麼標籤？
到現在還搞不清楚有問題的是人不是車
這智商生活竟然有辦法自理，台灣也真夠友善的
→ : 可是在台灣就是毒瘤54F 11/11 13:00
你嗎？
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:23:04
→ : 這篇論點就是希望大重能上國道也能像市區這樣分割55F 11/11 13:02
→ : 車道行駛… 但又想拉普重救援自己是一般機車可以隨
→ : 車道行駛… 但又想拉普重救援自己是一般機車可以隨
→ EddieLai : 意分割車道 11/11 13:02
你是不是看不懂中文？
機車就機車，誰跟你普重大重
推 : 這篇專業打臉讓一堆四輪大爺想嗆又嗆不出來欸57F 11/11 13:03
→ : 等等，所以國外小cc 機車也能上國道嗎58F 11/11 13:03
→ : 不然這就是鎖國？
→ : 所以重機的訴求是，小50也要上國道？
→ : 不然這就是鎖國？
→ : 所以重機的訴求是，小50也要上國道？
廢話，全世界基本上只有禁moped上高速而已
你以為那麼多外國人來台灣騎車上高速公路是為什麼？
因為很難遇到禁止騎車上高速公路的國家
6/198，機率有夠低
推 : 推一下61F 11/11 13:08
推 : >50cc可以上 只要跟得上車流速度就可以62F 11/11 13:09
→ : 但是你問我如果今天騎50cc我會想上嗎？不會，因為
→ : 但是你問我如果今天騎50cc我會想上嗎？不會，因為
推 : 可以啊，不限黃牌以上就支持XD64F 11/11 13:10
→ : 會跟的很累65F 11/11 13:10
噓 : 你以為台灣垃圾用路人素質那麼好？66F 11/11 13:14
駕駛素質不好，是你政府管理失敗
跟我的用路權有何相干
既然用路人素質不好，怎麼可以開車上路殺人？
推 : 全世界只有台灣機車密度高成這樣…67F 11/11 13:15
and?
→ : 誰說法律過就要執行？ 性專區法也過了啊68F 11/11 13:17
→ : 不就是個嫌惡的東西 沒人要 大重機上國道也是
→ : 不就是個嫌惡的東西 沒人要 大重機上國道也是
那是你不要，我開車我騎車
我想要在我騎車的時候
也可以跟我開車時一樣使用安全的高速公路
但如果你窮到買不起這兩樣我也沒辦法啦
嘻嘻
噓 : 整篇文章偷換概念，人家問你上路時當下到底是什麼70F 11/11 13:18
→ : 族，你回人家我今天開車明天重機怎分，懶得一一反
→ : 駁整篇文章有夠廢，二輪就這腦迴路喔
→ : 族，你回人家我今天開車明天重機怎分，懶得一一反
→ : 駁整篇文章有夠廢，二輪就這腦迴路喔
聽不懂別人在講什麼，說別人偷換概念
井蛙到底是有多可悲，還在問當什麼
智商要多低才會看不懂啊，已經寫得很淺顯易懂了
低智商社會井蛙真不是蓋的
推 : 上路就上路還什麼族勒73F 11/11 13:19
→ : 有什麼毛病硬要分什麼族
→ : 有什麼毛病硬要分什麼族
→ : 台灣禁止機車上高速一定是被迫害？不想想密度差別75F 11/11 13:22
→ : ，我也可以說就是因為台灣二輪素質低落，導致台灣
→ : 政府不得不做這種決定啦，搞爛台灣政府還自以為被
→ : ，我也可以說就是因為台灣二輪素質低落，導致台灣
→ : 政府不得不做這種決定啦，搞爛台灣政府還自以為被
噓 : 國外有無限速 台灣怎沒有78F 11/11 13:23
全世界也只有德國有好嗎？
1/198的特例跟192/198在比
是在懶覺比雞腿喔？
→ : 迫害喔，五年前評估開放試辦的道路就證明重機肇事79F 11/11 13:23
→ : 率及不守規則比例比小型車高，連期間試辦都辦不到
→ : 假裝守法的二輪仔，真正開放還得了呀，總之就是不
→ : 率及不守規則比例比小型車高，連期間試辦都辦不到
→ : 假裝守法的二輪仔，真正開放還得了呀，總之就是不
噓 : 噓你的常態82F 11/11 13:23
無知真可憐，這輩子是不是沒離開過台灣？
→ : 開放去哭哭吧83F 11/11 13:23
→ : 反重機反到邏輯錯亂又很難溝通，難怪民調結果顯示84F 11/11 13:23
→ : 反對重機上國道的大部份是低學歷跟老人
→ : 反對重機上國道的大部份是低學歷跟老人
推 : 這邊很多邏輯死去的人沒辦法溝通86F 11/11 13:24
→ : 比如某Q只會說人錯版 覺得自己開車最棒
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:36:25→ : 比如某Q只會說人錯版 覺得自己開車最棒
噓 : 可憐88F 11/11 13:25
推 : 鐵包肉最安全惹 請不要跟窩們四輪爭國道 洩洩89F 11/11 13:27
推 : 一直跟國外比。也不看看台灣國土多大，跟汽車密集90F 11/11 13:28
→ : 度。高速公路一到假日變成停車場。
→ : 度。高速公路一到假日變成停車場。
推 : 笑死試辦？請拿數據出來啦93F 11/11 13:34
→ : 違規比較高的證據根本拿不出來
→ : 違規比較高的證據根本拿不出來
推 : 還好我都開車亂鑽沒事95F 11/11 13:35
噓 : 說要世界接軌 那也要用路人素質 法規 道路規劃 大96F 11/11 13:35
→ : 眾運輸先來啊 這都沒先做好 只會更亂好嗎
→ : 眾運輸先來啊 這都沒先做好 只會更亂好嗎
「黑人沒有教育到跟白人一樣的程度之前
讓他們跟白人平起平坐只會更亂啦」
政府沒把事情做好是政府的責任
憑什麼剝奪用路人的用路權？？？
邏輯是留在令堂的子宮裡是不是
推 : 推~98F 11/11 13:35
推 : 佩服你有閒功夫戰這個 我早就看破把重機賣了99F 11/11 13:38
推 : 車道分割最好定義清楚，依照澳洲指引絕不是這些人自100F 11/11 13:39
→ : 行解釋的這樣，交通推行的障礙就是一堆智障三寶自行
→ : 超譯法律
→ : 行解釋的這樣，交通推行的障礙就是一堆智障三寶自行
→ : 超譯法律
噓 : 呱103F 11/11 13:41
噓 : 開放啊 想看亂鑽被撞倒一堆車輾過 精美畫面不忍噓104F 11/11 13:41
192個國家怎麼都沒遇到你這個問題
井蛙還在幻想喔？
→ : 台北縣的機車怎樣亂騎，這些人存到錢騎大重或開車就105F 11/11 13:42
→ : 會怎樣狗幹，風險成本由路人平均分攤
→ : 會怎樣狗幹，風險成本由路人平均分攤
推 : 圖文並茂，不錯107F 11/11 13:42
噓 : 一直在講其他國家，外國的機車密度有像台灣這麼高嗎108F 11/11 13:42
密度高低跟能不能用路是有什麼邏輯上的關聯？
每次遇到講這個的，好像都不知道自己在講什麼欸
脊髓反射講這種話，要他解釋邏輯都解釋不出來
井蛙到底是什麼智商啊
推 : 你不敢明講我來幫你翻譯：我要汽車路權，也要跟機109F 11/11 13:42
→ : 車一樣鑽車縫
→ : 車一樣鑽車縫
噓 : 笑死111F 11/11 13:43
→ : 裝不懂的永遠看不懂112F 11/11 13:43
推 : 比起機車禁止上國道我更想要禁止砂石車跟聯結車上113F 11/11 13:44
→ : 國道，一堆危險駕駛
→ : 國道，一堆危險駕駛
→ : 怎不說韓國也禁止115F 11/11 13:44
→ : 不用幻想 ig crashdashes 就有一篇車道分割gg 無法116F 11/11 13:45
→ : 分享連結
→ : 分享連結
→ : 泰國人表示，台灣交通好落後。118F 11/11 13:45
推 : 這裡一堆看不懂的真的讓人相信那偏反對的是教育程119F 11/11 13:45
噓 : 原來韓國也是低素質、民智未開、汽機車產業落後國家120F 11/11 13:46
→ : 度相對低的統計XD121F 11/11 13:46
→ : 原來韓國也是低素質、民智未開、教育程度低能的國家122F 11/11 13:46
噓 : 回去你的「機車」板123F 11/11 13:46
我開車也騎車，回去你的井底吧
噓 : 看起來中國大陸的素質、民智、教育程度都比台灣進步124F 11/11 13:48
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:58:20→ : 有交通部的水準125F 11/11 13:52
噓 : 堅持的怎不努力進交通部去開放啊 交通部官員那麼廢126F 11/11 13:56
→ : 你們不是自認教育程度高 這比你們在路上抗議還容
→ : 易吧
→ : 你們不是自認教育程度高 這比你們在路上抗議還容
→ : 易吧
推 : 補血，好多崩潰噓129F 11/11 13:56
噓 : 補噓，連韓國那麼落後的國家都崩潰了130F 11/11 13:59
噓 : 可悲131F 11/11 13:59
→ : 原來韓國也是低素質、民智未開、井底之蛙的落後國家132F 11/11 14:00
噓 : 你有沒有發現你舉例的國家 都是機車不多的國家?133F 11/11 14:00
你有沒有發現不論機車少或多
大部分的國家都沒有這樣的限制？
機車多又怎樣？你的論述是什麼？
機車多，所以騎車的人不配擁有行駛安全道路的權利？
你想要表達什麼，打一篇論述出來嘛
井蛙從頭到尾只會講台灣機車多
然後咧？所以咧？真的是有夠廢的
→ : 一直在講其他國家，外國的機車密度有像台灣這麼高嗎134F 11/11 14:00
噓 : 不ok,以後吃虧還是你自己...135F 11/11 14:00
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:03:45噓 : 哇靠 好會偷換概念喔 連種族都牽扯進來 教育水準真136F 11/11 14:02
→ : 的很高喔
→ : 的很高喔
比你高很多啊，有沒有種來辦個直播辯論嘛
我就看你有多會講，邏輯差成這樣還敢來跟我戰
撒泡尿照照鏡子吧
推 : 重機駕照考好了，就等開放路權的那天了。138F 11/11 14:02
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:05:14噓 : 條件講一堆，講不過說你落後，東扯西扯民意就這樣139F 11/11 14:03
有本事你來論述啊
我看你是講不出什麼東西啦
井蛙毫無自知之明，笑死
→ : 最大的問題是台灣駕駛人的駕駛行為不安全，重機騎士140F 11/11 14:05
→ : 自己也不把自己跟汽車視為同等地位。爭路權爭上國道
→ : 我非常贊成，但看到一堆重機騎士的駕駛習慣跟普通機
→ : 車騎士的習慣一樣，我覺得為了大家的安全著想，還是
→ : 先擺一邊吧。
→ : 自己也不把自己跟汽車視為同等地位。爭路權爭上國道
→ : 我非常贊成，但看到一堆重機騎士的駕駛習慣跟普通機
→ : 車騎士的習慣一樣，我覺得為了大家的安全著想，還是
→ : 先擺一邊吧。
喔（挖鼻）
https://i.imgur.com/9pzqU2q.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/9pzqU2qh.jpg)
推 : 這裡人口密度太高，你可以買，但不歡迎你住進來（145F 11/11 14:07
推 : 使用）喔XD
→ : 對交通政策不滿要想辦法擠進交通部改革，對居住政
→ : 策不滿要想辦法擠進內政部改革喔各位（以下依此類
→ : 推）
推 : 使用）喔XD
→ : 對交通政策不滿要想辦法擠進交通部改革，對居住政
→ : 策不滿要想辦法擠進內政部改革喔各位（以下依此類
→ : 推）
推 : 開放了台灣四輪族怎麼亂開車，這樣很不方便150F 11/11 14:13
推 : 台灣低端太多了，不用想講道理，不是也有統計普遍151F 11/11 14:14
→ : 低端比較無腦反對嗎XD
→ : 低端比較無腦反對嗎XD
噓 : 哈 被電爆就開始人身攻擊了 EQ好差喔 這樣要怎去抗153F 11/11 14:15
→ : 議啊 不要搞成暴動耶
→ : 議啊 不要搞成暴動耶
要不要來直播辯論啦，場地都借好了
推 : 你好有耐心解釋…我早就放棄在ptt講這些了155F 11/11 14:15
→ : 說真的啦，政府立法邏輯就是要讓它感受威脅或有極156F 11/11 14:16
→ : 大利益才會動。我就問重機廠商與支持重機上國道的
→ : 人有沒有集體關說立委與議員讓他們給交通部壓力。
→ : 如果沒有那這件事跟大麻除罪化(或分類降級)一樣，
→ : 既然開放沒有利益，預期短時間內會造成危害，怕事
→ : 的公務員怎麼可能理你。如果你真的很想要讓這件事
→ : 通過，想辦法推人進議會與立法院，盡可能串連大量
→ : 民意與廠商集體關說民代，強行逼交通部低頭比較實
→ : 在
→ : 大利益才會動。我就問重機廠商與支持重機上國道的
→ : 人有沒有集體關說立委與議員讓他們給交通部壓力。
→ : 如果沒有那這件事跟大麻除罪化(或分類降級)一樣，
→ : 既然開放沒有利益，預期短時間內會造成危害，怕事
→ : 的公務員怎麼可能理你。如果你真的很想要讓這件事
→ : 通過，想辦法推人進議會與立法院，盡可能串連大量
→ : 民意與廠商集體關說民代，強行逼交通部低頭比較實
→ : 在
噓 : 二輪行駛中車道分割只有腦子有洞才會覺得正確165F 11/11 14:18
原來歐洲日本都是腦子有洞喔？笑死
推 : 腳痛部：166F 11/11 14:18
→ : 1.根據民意調查：台灣持有各類駕照的用路人遵守停
→ : 讓行人檢核成效太差，通通不開放上路。
→ : 2.但是根據民意調查，雖然違規檢舉跟記點制能遏止
→ : 交通違規，不過運將朋友大力反對，決定暫緩實施
→ : 1.根據民意調查：台灣持有各類駕照的用路人遵守停
→ : 讓行人檢核成效太差，通通不開放上路。
→ : 2.但是根據民意調查，雖然違規檢舉跟記點制能遏止
→ : 交通違規，不過運將朋友大力反對，決定暫緩實施
推 : 幫補血，你居然還有耐心跟這板的人講這些171F 11/11 14:25
噓 : 我可不想看到一堆剛滿18的大學生在國道狂飆172F 11/11 14:27
無知真可憐
18歲唯一可以合法飆國道的方法就是開車
重機駕照要年滿20歲才能考取
上高速公路更要持有汽車駕照、重機駕照滿一年
所以不只要拿兩張駕照、三次考試
年紀更是21歲才能上喔
→ thigefe …
推 : 笑死 幫補 有人崩的很徹底XD174F 11/11 14:31
噓 : 呵175F 11/11 14:31
→ : 某樓你應該要小心的是剛滿18就有老爸買跑車讓他上國176F 11/11 14:32
→ : 道狂飆，撞到你還可以浪費時間跟你打官司的富二代ㄎ
→ : ㄎ
→ : 道狂飆，撞到你還可以浪費時間跟你打官司的富二代ㄎ
→ : ㄎ
推 : 笑死 真的跟清朝看到火車一樣179F 11/11 14:33
噓 : 國道跟安全道路有什麼關係 可以改善一般道路使用方180F 11/11 14:33
→ : 法 但是國道不是什麼安全的地方
→ : 法 但是國道不是什麼安全的地方
高速公路是最安全的道路型態都不知道
可憐吶
噓 : 全世界也很少地方跟台灣一樣機車那麼多，導致騎重182F 11/11 14:34
→ : 機的人把重機當成50cc一樣騎，險象環生。
→ : 機的人把重機當成50cc一樣騎，險象環生。
哪一個國家的用路人不是把機車當機車騎
你說說看啊，笑死，圖都抓給你了還在幻想
→ : 樓上你一定不知道國道的肇事率比平面道路還低184F 11/11 14:34
→ : 我不知道你在不贊成125也上國道185F 11/11 14:34
推 : 重機不倒 台灣不會好186F 11/11 14:35
→ : 比平面道路低 好啊 要不要讓行人上去算了187F 11/11 14:35
→ : 行人也需要有安全的道路
→ : 行人也需要有安全的道路
→ : 重機有本事就來公投，整天在瞎搞事，和太陽花一樣沆189F 11/11 14:36
→ : 瀣一氣蛇鼠一窩
→ : 瀣一氣蛇鼠一窩
→ : 一般道路不安全就去改善一般道路 把所有車擠上國道191F 11/11 14:38
→ : 不是什麼聰明的做法
→ : 不是什麼聰明的做法
推 : 不思進取的政府跟台灣人民只會叫人搬去國外真的很193F 11/11 14:38
→ : 可憐，只會比爛
→ : 可憐，只會比爛
噓 : 交通部敢不敢 區間測速科技執法公投?195F 11/11 14:38
推 : 我以為車版跟八卦版不一樣 看來錯了196F 11/11 14:38
推 : 國際駕照是台灣少數使用中華民國的國號存在的組織197F 11/11 14:38
噓 : 笑死 還日本機車使用高速公路上家常便飯勒 一看就198F 11/11 14:38
→ : 不要退出比較好199F 11/11 14:38
是喔，那我在日本高速公路上遇到的機車是什麼？
我講家常便飯是指使用高速公路是再正常不過的事
你要解讀成「很常見」，是不是該回去重讀小學？
→ : 知道沒出過自己google腦補 實情是日本自動車道上機200F 11/11 14:39
→ : 車根本不多 而且你拿日本舉例根本自打嘴巴 日本政
→ : 府就是扼殺機車的元兇 日本政府根本不鼓勵騎車 照你
→ : 這麼講日本應該要機車滿街跑 但為啥人家只是拿來送
→ : 貨而已 我每個月都會去日本自駕 你要確定你有去過
→ : 日本欸？
→ : 車根本不多 而且你拿日本舉例根本自打嘴巴 日本政
→ : 府就是扼殺機車的元兇 日本政府根本不鼓勵騎車 照你
→ : 這麼講日本應該要機車滿街跑 但為啥人家只是拿來送
→ : 貨而已 我每個月都會去日本自駕 你要確定你有去過
→ : 日本欸？
→ : 滿18成年了，為自己負責很難(再者這不是人的問題嗎206F 11/11 14:40
→ : ？但是政府說18還不能考大型重機駕照喔XD
→ : ？但是政府說18還不能考大型重機駕照喔XD
噓 : 去跟交通部說啊，跟我們說幹嘛208F 11/11 14:41
看井蛙耍憨丟臉很可憐啊
推 : 我四輪仔我支持你209F 11/11 14:41
→ : 政府爛就算了人民也被洗腦成仇視重機==
→ : 政府爛就算了人民也被洗腦成仇視重機==
噓 : 何必呢，再怎麼吵也不會開放啊211F 11/11 14:43
噓 : 吵那麼多年 教育程度那麼高的重機仔一開始就進交通212F 11/11 14:47
→ : 部 現在早就開放了 搞成這樣增加民眾仇恨和對立
→ : 部 現在早就開放了 搞成這樣增加民眾仇恨和對立
用路人造成對立？我開車我也騎車
你意思是開車的我跟騎車的我對立？
邏輯死成這樣不用一直秀下限啦
要不要來直播辯論？
推 : 台灣機車密度更高（族群比例更高）214F 11/11 14:50
→ : 但是用路權利比國外更低
→ : 但是用路權利比國外更低
噓 : 問題是臺灣機車數量太多，機車是毒瘤，先進國家哪有216F 11/11 14:50
→ : 這麼多機車。
→ : 這麼多機車。
機車是毒瘤這論點是怎麼來的？
那日本、歐洲為什麼要「製造、販售毒瘤」？
什麼智商會講出這種話來，真可怕
推 : 反正講不贏就跳針 ptt早就淪陷了218F 11/11 14:52
![[圖]](https://i.imgur.com/UYxRkGuh.jpg)
阿鬼，你先回國小重讀國語吧
推 : 移民啊221F 11/11 14:54
推 : 給推 政府把機車的權利剝奪掉 再跟你說重機是把路權222F 11/11 14:55
→ : 要回來是自助餐本來就是世界奇觀
→ : 可惜有些清朝人還不懂
→ : 要回來是自助餐本來就是世界奇觀
→ : 可惜有些清朝人還不懂
→ : 本來就沒有的東西 怎麼算是要回來225F 11/11 14:57
噓 : 寫的不錯，可惜你在台灣，台灣有台灣的規定226F 11/11 14:57
推 : 在這講道理，你也是挺勇的227F 11/11 14:58
噓 : 我真的很好奇你在日本哪個都道府線哪段自動車道的228F 11/11 15:01
→ : 哪個SA看到一堆機車？
→ : 哪個SA看到一堆機車？
誰跟你說我看到「一堆」機車？
推 : 去過日本好厲害喔 政府不支持機車也沒限制啊 邏輯死230F 11/11 15:06
→ : 去
→ : 去
推 : 啊就騎的沒幾隻貓要限制啥 邏輯死去232F 11/11 15:07
推 : 蛙蛙聽到事實以後崩潰開始跳針了？
推 : 蛙蛙聽到事實以後崩潰開始跳針了？
騎的人多是要限制啥？邏輯？
推 : 幫補血234F 11/11 15:09
バイクで「すり抜け」は違反？ 白バイ警官等に質問し、道交法を徹底調査してみた。【追越し・追抜き】｜Motor-Fan Bikes[モータファンバイクス]
![[圖]]()
「すり抜け」とは、渋滞時などに、バイクや自転車が車の横をスルーすること。クルマの真横を次々に通過していくバイクを見て、「あれって違反じゃないの？」と思った人も多いはず。ここでは一般的に「グレーゾーン」とされている「すり抜け」を、道路交通法に基づいて検証してみた。
REPORT●北秀昭(KITA H ...
![[圖]](https://car.motor-fan.jp/images/articles/10009190/big_main10009190_20190418084605000000.JPG)
推 : 幫補血 邏輯正確優文236F 11/11 15:13
推 : 跟一堆沒出過國的人講再多都是夏蟲語冰…..237F 11/11 15:13
→ : 如果小50能上國道，跟當初聽到的訴求不太一樣238F 11/11 15:16
→ : 當初說重機的馬力，動力夠能跟上高速車流
→ : 所以才說這篇的這點上，邏輯滿差的
→ : 當初說重機的馬力，動力夠能跟上高速車流
→ : 所以才說這篇的這點上，邏輯滿差的
去翻一下國際道路公約
看一下機車使用高速公路的排量限制是多少
再去翻一下世界各國的實際排量限制是多少
以為50c.c.以上允許使用高速公路是什麼驚濤駭浪的事
其實在世界各國就是常態規範
→ : 人家在講塞車時車道分割，推文在講別的，哪個國家241F 11/11 15:17
→ : 允許非車流非低速或靜止狀態下還在刷鑽亂切的，不
→ : 管什麼車這樣都嘛很危險
→ : 允許非車流非低速或靜止狀態下還在刷鑽亂切的，不
→ : 管什麼車這樣都嘛很危險
→ : 中內線會有時速60-70的機車244F 11/11 15:18
→ : 你舉的國外例子拿幾個來看看這現象
→ : 你舉的國外例子拿幾個來看看這現象
→ : @babyMclaren 上面沒有寫50cc要上國道喔246F 11/11 15:19
→ : 我在德國開1000多公里，高速公路是沒看到247F 11/11 15:19
→ : 他有寫喔…自己看
→ : 第58樓
→ : （因為我個人是認為動力有跟上就還好）
→ : 照他回我的意思，全球只有6個國家禁小50上高速？
→ : 他有寫喔…自己看
→ : 第58樓
→ : （因為我個人是認為動力有跟上就還好）
→ : 照他回我的意思，全球只有6個國家禁小50上高速？
推 : 四輪大爺永遠都會跳針說在台灣不同,台灣人素質不夠252F 11/11 15:23
→ : 不然就是他答非所問，不得而知253F 11/11 15:23
→ : 素質不談，因為職業駕駛也都是垃圾
→ : 我認為重機使用者夠多才有可能開放
→ : 素質不談，因為職業駕駛也都是垃圾
→ : 我認為重機使用者夠多才有可能開放
噓 : 偷換概念，全世界也沒有先進國家機車這麼多的，根256F 11/11 15:25
→ : 本不可能全部機車都上高速公路
→ : 本不可能全部機車都上高速公路
啊現在法規也沒說全部，只有550c.c.以上齁
噓 : 2017年國三甲和台64的整年度肇事率和違規率都高於汽258F 11/11 15:27
→ : 車,才被政府死當不讓上國道,考輸了在凹?
→ : 車,才被政府死當不讓上國道,考輸了在凹?
這看就知道沒去翻兩屆的檢核報告
政府餵你吃屎就吃的很開心
https://i.imgur.com/YHuLtLV.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/YHuLtLV.jpg)
推 : 一個機車那麼多的國家，從來沒有看到機車之間如何260F 11/11 15:27
→ : 車道分割/超車，機車跟汽車什麼狀況可以分割。沒有
→ : 教育再說你亂鑽
→ : 車道分割/超車，機車跟汽車什麼狀況可以分割。沒有
→ : 教育再說你亂鑽
推 : @babyMclaren 感謝，看到了，不過我的解讀是禁mop263F 11/11 15:28
→ : ed這種輕型機車上去，回歸動力判斷，當然台灣50cc
→ : 基本上就是moped等級的車子了
→ : ed這種輕型機車上去，回歸動力判斷，當然台灣50cc
→ : 基本上就是moped等級的車子了
噓 : 我建議政府再統計2024年重機的肇事率和違規率,給你266F 11/11 15:28
推 : 幫補血267F 11/11 15:29
→ : 們補考一次268F 11/11 15:29
噓 : 老實說禁止重機上國道也是好，一堆逼車鬼切一個不269F 11/11 15:29
→ : 小心重機就掛了
→ : 小心重機就掛了
正常國家：吊銷鬼切逼車的駕駛執照
鬼島井蛙：你撞不贏不能用路
講的好像現在國道沒死人一樣，笑死
→ : 「文就在這」 這不就是被釣中了嗎271F 11/11 15:29
噓 : 現實情況就是機車多的國家交通必亂，重機仔幻想的272F 11/11 15:30
→ : 車種不分流又天下太平的狀況不存在
→ : 車種不分流又天下太平的狀況不存在
把因交通3E失敗導致交通混亂的責任歸咎在機車多
智商真高，你要不要考慮明天去道安會上班？
推 : 我總之是支持重機上去跟大車學長頂尖對決 但不知道274F 11/11 15:31
→ : 為啥很多重機仔看到這個就生氣
→ : 為啥很多重機仔看到這個就生氣
噓 : 人家就是想上國道 不顧後果啦 只要死的不是我就好276F 11/11 15:32
噓 : 重機仔的素質沒一個好的277F 11/11 15:32
那素質不好的重機仔
回家換車開上國道時要怎麼說？
推 : @atlaswhz 提議不錯，不過請問要看每百萬延車公里278F 11/11 15:35
→ : ，還是要看每1000車次呢
→ : ，還是要看每1000車次呢
推 : 幫補血280F 11/11 15:36
→ : 另外肇事率要區分那一種車輛是肇事主因嗎？不然很281F 11/11 15:38
→ : 高的機率是行人跟腳踏車跟機車使用者的受傷率或死
→ : 亡率比較高喔
→ : 高的機率是行人跟腳踏車跟機車使用者的受傷率或死
→ : 亡率比較高喔
推 : 笑死，這裡就是台灣，全部照抄國外比較香？284F 11/11 15:41
那你台灣退出國際道路公約嘛
講什麼幹話，國際駕照自助餐喔
→ : Heeavy是打錯嗎XDDD285F 11/11 15:48
推 : 一直嗆人沒出過國，事實就是國外高速公路上也沒幾286F 11/11 15:59
→ : 台機車，重機仔以為先擺出嗆人嘴臉世界就會跟他們
→ : 想像的一樣喔？
→ : 台機車，重機仔以為先擺出嗆人嘴臉世界就會跟他們
→ : 想像的一樣喔？
沒幾台機車，所以？是不是還是可以正常用路嘛
搞不懂你們這些人
一直在極力阻止其他人使用安全的道路是什麼心態
台灣人真的是心理變態居多，噁心至極
推 : 可憐阿289F 11/11 16:13
推 : 中肯290F 11/11 16:19
噓 : 台灣車輛密度太高阿肥不想壓過屍塊就要賠錢291F 11/11 16:20
噓 : 低賤重機仔根本就違規垃圾，違規垃圾意見不用聽292F 11/11 16:21
在二輪版被水桶還在崩潰喔，可憐吶
違規的永遠是人，不是車
https://i.imgur.com/iIpLYmi.jpeg
https://i.imgur.com/rz8ZCF7.jpeg
https://i.imgur.com/CAeQQfx.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/iIpLYmi.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rz8ZCF7.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CAeQQfx.jpg)
噓 : 不是正常使用問題 是使用的人不正常293F 11/11 16:23
所以我開車時就正常、騎車時就不正常
這麼神奇？
是汽車有人格淨化裝置？
還是機車被下了詛咒？
推 : 紅牌重機對比國外也是一樣沒幾隻貓啊，密度一樣低294F 11/11 16:25
→ : 。那為啥要用全體機車數量來說嘴，反對方就是怕開
→ : 放下去後沒啥事，換黃牌吵要上來，又沒事，就換白
→ : 牌吵了，幹這樣我汽車連高速公路都一堆機車不得安
→ : 寧，我才不要。
→ : 。那為啥要用全體機車數量來說嘴，反對方就是怕開
→ : 放下去後沒啥事，換黃牌吵要上來，又沒事，就換白
→ : 牌吵了，幹這樣我汽車連高速公路都一堆機車不得安
→ : 寧，我才不要。
推 : 一篇文章證明車版好多智障XD，辛苦你了299F 11/11 16:29
噓 : 有閒錢買大重的跟我說多弱勢? 笑死人喔300F 11/11 16:34
不能使用安全的道路通行，這還不弱勢？？
→ : 果然萬物還是要繞著重機仔的對吧301F 11/11 16:37
總比繞著井蛙的低智商轉好
推 : 支持302F 11/11 16:43
噓 : 看看路上那些紅黃牌守法的比率有多少303F 11/11 16:45
遠比你以為的高
https://i.imgur.com/z7vbQ1k.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/z7vbQ1k.jpg)
推 : 幫補血304F 11/11 16:50
噓 : 問題是現在政府就是有分普重跟大重啊 你如果不想分305F 11/11 16:59
→ : 也可以去請立委修法 或自己出來遊行抗議啊 看有多
→ : 少人挺你 講不贏就開大絕真的很幼稚
→ : 也可以去請立委修法 或自己出來遊行抗議啊 看有多
→ : 少人挺你 講不贏就開大絕真的很幼稚
你不知道檯面上下別人做了多少努力
已經窮盡體制內外所有合法手段了
出一張嘴不就很厲害？
推 : 既然大家都用路人，那支持一下行人上國道不為過吧308F 11/11 17:02
公三小，你行人是可以維持最低速限喔？
噓 : 然後說人家貼標籤 你回文貼人家標籤更多好嗎 雙標309F 11/11 17:04
→ : 仔
→ : 仔
井蛙是事實，不是標籤
台灣社底低端的論點慘不忍睹
推 : 台灣是能像歐盟一樣 騎一騎就能到別到國家嗎？更別311F 11/11 17:15
→ : 說像中國不同省份的規定可能就不一樣，所以你是要
→ : 跟誰接軌？還是你要接一個符合你想要的軌就好？有
→ : 實力就移民，不然就烙個10萬人遊行，沒實力就店店
→ : ，只能用嘴砲隨便說別人井底真的很弱
→ : 說像中國不同省份的規定可能就不一樣，所以你是要
→ : 跟誰接軌？還是你要接一個符合你想要的軌就好？有
→ : 實力就移民，不然就烙個10萬人遊行，沒實力就店店
→ : ，只能用嘴砲隨便說別人井底真的很弱
跟國際接軌是國際道路公約的互惠及道路原則統一
關申根屁事，到底在講什麼東西？
海上高速公路在世界各國也是行之有年的制度
只有台灣還需要「專案處理」，爛死
推 : 民智未開的316F 11/11 17:19
推 : 白牌一起上317F 11/11 17:19
推 : 你說的對，所以要上高速請開車，沒人管你318F 11/11 17:19
噓 : 可憐吶319F 11/11 17:29
噓 : 可憐320F 11/11 17:32
推 : 幫補血 邏輯正確321F 11/11 17:36
噓 : 唉個幾句有屁用，重機就是整個老鼠屎322F 11/11 17:41
是喔，那我開車又騎車怎麼辦？人格分裂？
推 : 幫補血,在台灣就是大吃小,根本不管都是用路人問題323F 11/11 17:42
推 : 推,只有台灣要為無關的人做連坐罰,別人違規就告發324F 11/11 17:45
→ : 違規者,我為何也要為其他違規用路人負責？是不是特
→ : 斯拉撞緩衝車其他特斯拉也不准上國道
→ : 違規者,我為何也要為其他違規用路人負責？是不是特
→ : 斯拉撞緩衝車其他特斯拉也不准上國道
推 : 幫補血 愚民真的太多只會沒邏輯出來吠327F 11/11 17:56
推 : 可惜台灣人的駕駛習慣駕駛素質完全跟不上先進國家328F 11/11 17:59
噓 : 嗯329F 11/11 18:00
→ : 會幫違規解釋找理由的政府也真的不用期待什麼了330F 11/11 18:00
噓 : 有夠崩潰呵呵331F 11/11 18:07
看得出來一堆人智商禁錮太嚴重
崩潰到胡言亂語、不知道自己在扯什麼
推 : 4332F 11/11 18:14
噓 : 屁話不用說這麼多，趕快上國道給三寶撞死光就好了333F 11/11 18:15
快速公路開之前聽膩了啦
結果還不是好端端的
封閉式道路比平面道路不知道安全多少倍
只有井蛙整天幻想安全的高速公路很危險
笑死
https://i.imgur.com/xNn4ddR.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xNn4ddRh.jpg)
推 : 我支持台灣法律與國外對齊 你們都不知道德國一堆台334F 11/11 18:23
→ : 灣三寶他媽上路禍害他人
→ : 灣三寶他媽上路禍害他人
→ : 台灣有台灣的玩法336F 11/11 18:26
推 : 推。然後給那些說機車亂源的，台灣幾乎每個人都有337F 11/11 18:30
→ : 機車，亂還不是整個台灣共業，少在那邊針對機車
→ : 機車，亂還不是整個台灣共業，少在那邊針對機車
噓 : 當初政府就是這樣規定法規不比照國外 重機騎士們也339F 11/11 18:30
→ : 同意法規所以才考照 然後考到照以後就在開始靠盃不
→ : 比照國外 一開始不同意就不要考照啊 笑死
→ : 別說的好像政府法規不比照國外有逼你們一定要騎重
→ : 機一樣
→ : 同意法規所以才考照 然後考到照以後就在開始靠盃不
→ : 比照國外 一開始不同意就不要考照啊 笑死
→ : 別說的好像政府法規不比照國外有逼你們一定要騎重
→ : 機一樣
推 : 這篇邏輯我可以。推。344F 11/11 18:35
→ : 騎重機的都低賤階層，低端重機違法騎車不意外345F 11/11 18:38
→ : 重機就台灣交通亂源
→ : 重機就台灣交通亂源
推 : 我也很佩服您…這邊8成都只剩阿魯了347F 11/11 18:47
推 : 你居然講道理我還不噓爆你348F 11/11 19:00
噓 : 喔不，看到這種咖更討厭重機了349F 11/11 19:03
我看到井蛙才想吐咧
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 19:50:06
噓 : 回重機版取暖就好，這裡討噓，成全你350F 11/11 19:29
讓井蛙崩潰潮爽der
噓 : 台灣人交通觀念意識太差，一堆人買大型重機都飆得特351F 11/11 19:30
噓 : 欸你罵人家卻又創造一個多元什麼的標籤？言必稱蛙是352F 11/11 19:43
→ : 有比較高明逆
→ : 有比較高明逆
用路人本就可以自由使用不同的交通工具
但井蛙就是井蛙，整組腦袋壞光沒救
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:02:57
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:21:12
推 : 你怎麼鑽怎麼撞是你的事，麻煩你管子不要轟轟叫就354F 11/11 20:22
→ : 好
→ : 好
早就跟政府講過要有類似日本JMCA法人的自主規制了
標檢局、環保署、監理單位自己喬超久怪我囉？
為什麼用路就是鑽就是撞？
那國道上現在那些鑽車撞車的是什麼？鬼嗎？
笑死。
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:28:22
噓 : 有沒有你在國外當地拍的照片啊 到處google盜圖還有356F 11/11 20:23
→ : 浮水印 好low
→ : 浮水印 好low
八卦版a我文章
上個月才去日本道路考察回來
推 : 顧著發生沒空出國啦XD358F 11/11 20:25
噓 : 井蛙井蛙的叫 結果哪段自動車道哪個SA講不出來 沒出359F 11/11 20:27
→ : 過國或一年出國沒幾次就別裝懂了吧w
→ : 過國或一年出國沒幾次就別裝懂了吧w
所以事實上是不是大部分的國家都開放機車使用高速公路嘛
講那麼多，一直強調你很常出國，然後呢？
台灣用路人騎車的時候
就不配擁有使用安全的高速公路的權利嗎？
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:31:23
推 : 幫補血361F 11/11 20:29
→ : 傻逼重機滾362F 11/11 20:31
噓 : 我雙棲，現況就是一堆猴子害死整個族群363F 11/11 20:31
是喔，那有人開車酒駕撞死你
你要不要明天把車砸了開去報廢
還在族群，別人騎車很猴關我屁事？
→ : 推364F 11/11 20:35
推 : 幫補血365F 11/11 20:39
推 : 補血，你把一堆低能都釣出來太狠了366F 11/11 20:44
推 : 講移民的，外國在爭取權益/加薪的時候，請閉嘴367F 11/11 20:45
→ : 講猴子害族群的，四輪猴子少嗎？路權有問題嗎？很
→ : 明顯就不是猴子多寡的問題，是政府高層腦子的問題。
→ : 講猴子害族群的，四輪猴子少嗎？路權有問題嗎？很
→ : 明顯就不是猴子多寡的問題，是政府高層腦子的問題。
→ ILoveKMT …
看不懂喔？可憐。
推 : 推 車板好多邏輯死亡371F 11/11 20:54
推 : 幫補血，台灣就是太多綠蛙，只會在井底看天372F 11/11 20:55
噓 : 數量多次數當然多不是正常的嗎XDD373F 11/11 21:03
汽車數量約機車的1/2，違規率比機車高喔
我就看你還要瞎掰什麼，再來啊
推 : 補推，用車種來分真的智障374F 11/11 21:07
推 : 看到留言區裡被釣到的一大串魚，就知道ptt真的只剩375F 11/11 21:12
→ : 素質低的老人了，真的只有不讀書的才無腦反大重欸
→ : 素質低的老人了，真的只有不讀書的才無腦反大重欸
噓 : 不如先問問騎大重的幾成是猴子？，比例肯定和台灣377F 11/11 21:15
→ : 三寶率一樣或更高
→ : 三寶率一樣或更高
推 : 幫補血 但是這邊不會跟你講道理 都是我覺得379F 11/11 21:21
推 : 這邊只會說你盤而已 不管怎樣都盤380F 11/11 21:26
噓 : 重機仔都是猴381F 11/11 21:32
那國道上那些飆車撞死人的是不是都是重機仔偷開車上去的啊？
這種邏輯能讓你能活到現在，台灣低智商社會廢到笑。
噓 : 不是反大重，是反亂鑽亂飆的大重猴子382F 11/11 21:34
噓 : 低賤垃圾重機族根本不用理，支持交通部，重機猴贊383F 11/11 21:39
→ : 成的事就是該反對和否決的事，支持交通部嚴格取締
→ : 重機猴，頃角執法早日執行
→ : 成的事就是該反對和否決的事，支持交通部嚴格取締
→ : 重機猴，頃角執法早日執行
是老婆被騎重機的人睡走了喔？
這麼悲憤崩潰真不簡單
講這麼清楚了還在「重機族」
那酒駕開車撞死人，你也開車是不是要一起連坐罰？
笑死。
推 : 正常國有正常的玩法，狗國有狗的管法386F 11/11 21:42
推 : 台灣還禁止很多國外開放的東西 比如大麻387F 11/11 21:56
推 : 幫補血388F 11/11 21:58
推 : 幫推389F 11/11 21:58
推 : 確實 等交通部把大型重機從法規拿掉才有機會進步390F 11/11 21:59
推 : 我覺得退出維也納公約真的超讚的，台灣十個「汽車391F 11/11 22:10
→ : 」駕駛，九個半在正常文明國家拿不到駕照的，出國
→ : 全都去搭大眾運輸吧。
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/11/2023 22:17:15→ : 」駕駛，九個半在正常文明國家拿不到駕照的，出國
→ : 全都去搭大眾運輸吧。
噓 : 全世界只有6個國家禁止機車使用高速公路 怎不提世界394F 11/11 22:17
→ : 只有五個國家有車道分割? 寫得好像機車可行駛高速都
→ : 可以車道分割所以台灣也要割? 開放國家美國還只有兩
→ : 有 澳洲六個州有
→ : 只有五個國家有車道分割? 寫得好像機車可行駛高速都
→ : 可以車道分割所以台灣也要割? 開放國家美國還只有兩
→ : 有 澳洲六個州有
噓 : 好了啦路權自助餐398F 11/11 22:21
該盡義務的時候你是汽車
該上高速公路的時候變成機車
政府才是自助餐吃最飽的那個
笑死
→ : 老實說我不反對重機上國道 但是有些論點真的不行399F 11/11 22:21
噓 : 所以要規定有幾個國家開放台灣才能比照嗎？400F 11/11 22:24
推 : 幫推~ 但是我國四輪大爺嘴臉囂張太久 自覺至高無上401F 11/11 22:25
噓 : 不用規定啊 只是指出邏輯上問題而已 其實我傾向開放402F 11/11 22:30
噓 : 哇靠 還在戰啊 你要不要去查對立的意思啊 還扯邏輯403F 11/11 22:40
→ : 咧 那麼會嘴怎不去交通部上班 很適合你耶 很快就可
→ : 以幫大家解決問題了 好棒棒
→ : 咧 那麼會嘴怎不去交通部上班 很適合你耶 很快就可
→ : 以幫大家解決問題了 好棒棒
交通部是什麼垃圾，笑死我
每次開會跟會勘好像在教學生一樣
我都懷疑我才是在交通部上班的那一個
推 : 都要2024了 怎麼還有不爽移民論的人406F 11/11 23:23
噓 : 全力支持重機上國道 我要看更多精彩畫面407F 11/11 23:29
推 : 車版真的滿滿的智障 會早死的那種智障408F 11/11 23:43
推 : 不用浪費唇舌了 台灣人觀念改不了的409F 11/12 00:14
推 : 不就是台灣用路人素質太差，知道開放了，出事了非410F 11/12 00:18
→ : 死即傷，另外開車的優越感，選票的問題，講那麼多
→ : 有屁用
→ : 死即傷，另外開車的優越感，選票的問題，講那麼多
→ : 有屁用
推 : 上路前請簽身亡不追究切結書 不然小車禍就掛了很麻413F 11/12 01:07
→ : 煩
→ : 煩
推 : 推415F 11/12 01:25
推 : 好慘 還是一堆解決不了問題，就解決人的留言416F 11/12 01:30
→ : 同意zzyzx，走在路上跟小客車上國道我也覺得要簽
→ : 同意zzyzx，走在路上跟小客車上國道我也覺得要簽
推 : 因為交通部那群廢物又不敢從考照駕訊層面去改418F 11/12 04:33
→ : 各地的交通局也是一堆不做事的米蟲
→ : 各地的交通局也是一堆不做事的米蟲
推 : 理論正確 但台灣的現實就是用路人素質完全做不到正420F 11/12 06:37
→ : 確的車道分割 而是無下限的亂鑽亂飆 支持繼續禁止
→ : 直到車機老鼠屎比例下降到50%以下再來談
→ : *重機
→ : 確的車道分割 而是無下限的亂鑽亂飆 支持繼續禁止
→ : 直到車機老鼠屎比例下降到50%以下再來談
→ : *重機
推 : 看留言 不是蠢 就是歧視 一堆既得利益者的嘴臉424F 11/12 06:40
→ : 也不會想想 機車比汽車便宜那麼多 買得起車會買不
→ : 起重機？ 同時擁有 視情況需要選擇交通工具 不是更
→ : 好？
→ : 說素質的差的 那麼一起來推動改革駕照訓練及考試制
→ : 度啊 改善以後所有人全部重新考照 不合格者就別駕
→ : 駛上路了 敢嗎？
→ : 也不會想想 機車比汽車便宜那麼多 買得起車會買不
→ : 起重機？ 同時擁有 視情況需要選擇交通工具 不是更
→ : 好？
→ : 說素質的差的 那麼一起來推動改革駕照訓練及考試制
→ : 度啊 改善以後所有人全部重新考照 不合格者就別駕
→ : 駛上路了 敢嗎？
噓 : 支持高公局交通部繼續嚴格取締違法重機，反對所有431F 11/12 07:05
→ : 低端重機提案
→ : 幹嘛改？問題最大就重機，你先去說服你家人重機多
→ : 安全可以上國道再說吧，連公投得票率可能10%不到的
→ : 政策要開放？呵，誰敢支持真的不用選
→ : 低端違規重機在路上應該會先死，呵呵
→ : 對立？低端重機一直來戰，對立也只是剛好，也沒在
→ : 怕對立，當然要繼續吵，不爽移民啊
→ : 低端重機提案
→ : 幹嘛改？問題最大就重機，你先去說服你家人重機多
→ : 安全可以上國道再說吧，連公投得票率可能10%不到的
→ : 政策要開放？呵，誰敢支持真的不用選
→ : 低端違規重機在路上應該會先死，呵呵
→ : 對立？低端重機一直來戰，對立也只是剛好，也沒在
→ : 怕對立，當然要繼續吵，不爽移民啊
推 : 補血，樓上1986重機真的危險，上去‘’ 被 ‘ ’汽439F 11/12 07:28
→ : 車血流成河，皮包鐵的弱勢運具別妨礙汽車上高速好
→ : 嗎？1986 你知道誰也這樣想嗎？聯結車貨車卡車司機
→ : 也這樣想小汽車，小汽車不要上高速好嗎？弱勢的薄
→ : 鈑金汽車小汽車不要上國道好嗎？一堆低端汽車駕駛
→ : 。
→ : 不過說真的，我也反對重機現階段大規模上國道
→ : 我建議
→ : 1.道路改革一定成效後
→ : 2.初期只開放持照5年以上無重大違規的優良駕駛上國
→ : 道
→ : 3.不能貿然大量讓重機上國道
→ : 我擔心的不是重機，我擔心是廣大龐大數量的劣質汽
→ : 車駕駛，造成別人的危險。
→ : 車血流成河，皮包鐵的弱勢運具別妨礙汽車上高速好
→ : 嗎？1986 你知道誰也這樣想嗎？聯結車貨車卡車司機
→ : 也這樣想小汽車，小汽車不要上高速好嗎？弱勢的薄
→ : 鈑金汽車小汽車不要上國道好嗎？一堆低端汽車駕駛
→ : 。
→ : 不過說真的，我也反對重機現階段大規模上國道
→ : 我建議
→ : 1.道路改革一定成效後
→ : 2.初期只開放持照5年以上無重大違規的優良駕駛上國
→ : 道
→ : 3.不能貿然大量讓重機上國道
→ : 我擔心的不是重機，我擔心是廣大龐大數量的劣質汽
→ : 車駕駛，造成別人的危險。
推 : andy2151453F 11/12 09:14
→ : 推錯XD
→ : 推錯XD
噓 : 補血455F 11/12 09:16
推 : zzyzx記得也簽一下，以後沙石車不小心把你擠扁到時456F 11/12 09:30
→ : 候記得家屬不要出來靠腰欸
→ : 候記得家屬不要出來靠腰欸
推 : 我很確定你這篇還是會有人看不懂458F 11/12 10:16
→ : 低賤重機垃圾政府根本不用理，遊行幾百次都一樣，459F 11/12 11:27
→ : 全民反對，公投得票率不到10%的階層，算了吧
→ : 政府決定的事怎麼可能改變，就像台鐵公司化勢在必
→ : 行
→ : 繼續反重機所有提案就對了，路權自助餐的低端，呵
→ : 呵
→ : 全民反對，公投得票率不到10%的階層，算了吧
→ : 政府決定的事怎麼可能改變，就像台鐵公司化勢在必
→ : 行
→ : 繼續反重機所有提案就對了，路權自助餐的低端，呵
→ : 呵
推 : 太好了，支持白牌可以上國道465F 11/12 12:37
→ : 就喜歡看國道一堆人鑽車嘻嘻
→ : 重機仔要是只訴求紅牌可以上我就絕對反對，畢竟你們
→ : 是同一族群不能分割喔
→ : 就喜歡看國道一堆人鑽車嘻嘻
→ : 重機仔要是只訴求紅牌可以上我就絕對反對，畢竟你們
→ : 是同一族群不能分割喔
國際道路公約多數會員國都是50c.c.以上機車就可以上高速公路了
我不知道這種國際主流跟常態拿出來講是要表達什麼？
讓大家知道你很無知？？？
推 : 我有一個同事騎黃牌很驕傲的說他在61騎140還說不騎469F 11/12 12:42
→ : 到140我幹嘛騎黃牌 不知道這種人在重機的族群裡佔
→ : 多數還是少數
→ : 到140我幹嘛騎黃牌 不知道這種人在重機的族群裡佔
→ : 多數還是少數
還在「重機族群」
是理解能力有問題還是閱讀能力有問題
那我開車又騎車又走路又搭大眾運輸
請問我是什麼「族群」？
那隔壁桌的人吃麵很大聲，我看你也在吃麵
你們是不是都是「吃麵族」
你吃麵會不會跟隔壁那個吃麵的一樣吃很大聲？
笑死，邏輯被狗啃莫過於此
推 : 幫你補血472F 11/12 12:47
噓 : 你有發現你舉的例子的國家車道都很寬嗎？事實就是在473F 11/12 13:07
→ : 台灣車道這麼狹窄的國家，這樣騎對你自己、對別人都
→ : 很危險
→ : 台灣車道這麼狹窄的國家，這樣騎對你自己、對別人都
→ : 很危險
蛤？你知不知道台灣車道規劃是美規設計
比台灣車道還寬的國家你講講看有哪些
無知的人講話比誰都大聲都是真的欸
推 : 邏輯正確，幫推。確實就是這樣，不管政府還媒體就476F 11/12 14:36
→ : 愛用機車族跟汽車族貼標籤分化民眾
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/12/2023 14:58:42→ : 愛用機車族跟汽車族貼標籤分化民眾
推 : 推 幫補血478F 11/12 14:48
推 : 所以我的訴求也很簡單啊，白牌不能上你紅牌也不能上479F 11/12 17:28
→ : ，因為你們是一個群體
→ : ，因為你們是一個群體
推 : 補481F 11/12 18:47
推 : 看推文就感覺的出來政府交通3E真的做的很差，工程482F 11/12 20:46
→ : 面不改善，教育面不做為，媒體用一堆詞彙搞對立，
→ : 放任不同的用路人互相叫囂，政府就拿著這一點說民
→ : 眾不同意，然後繼續擺爛，遇到車禍就是插測速插紅
→ : 綠燈，搞的一條路有夠難開難騎，民眾要時不時的注
→ : 意儀表而不是路況，要看到台灣的交通進步不知道要
→ : 等多久
→ : 面不改善，教育面不做為，媒體用一堆詞彙搞對立，
→ : 放任不同的用路人互相叫囂，政府就拿著這一點說民
→ : 眾不同意，然後繼續擺爛，遇到車禍就是插測速插紅
→ : 綠燈，搞的一條路有夠難開難騎，民眾要時不時的注
→ : 意儀表而不是路況，要看到台灣的交通進步不知道要
→ : 等多久
推 : 我也有認識的人說買BMW就是要上高速開到200489F 11/12 20:54
→ : 不然買BMW幹嘛，所以我們現在是要禁止BMW族上
→ : 高速公路了嗎？我相信沒有很多人真的會這麼想
→ : 不然買BMW幹嘛，所以我們現在是要禁止BMW族上
→ : 高速公路了嗎？我相信沒有很多人真的會這麼想
推 : 推個 樓主戰推文一堆邏輯死亡的超有耐心XD492F 11/12 21:34
推 : 幫補血 很有耐心讚讚493F 11/12 22:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 cokecolatw 的最新發文:
- 更新處理狀況如下： 大家午安，不好意思拖了一陣子 我回報一下團隊在3/26市政公園停車場的會勘情形： 1. 現場確實看到在汽車區旁 劃設一區長約2.5米寬約1米的紅黃牌停車專區 且這一區和一般機車區 …28F 22推
- 昨日（3/19）已詢問台中市吳佩芸議員 初步瞭解狀況回報如下： 吳佩芸議員團隊向大家報告 團隊也有接獲相關反應 昨天中午即到現場了解，請廠商說明。 歸納如下： （1）先前已經多次強調 若紅黃牌停得下 …59F 41推
- 27F 13推 1噓
- 23F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享