※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-01 10:39:11
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車
時間 Thu Nov 30 23:19:51 2023
緩撞車追尾事故頻傳
應該討論的是，移動式工程是否有急迫到不做車道封閉
完整的交維佈設，會因為道路縮減造成車速下降
用以確保施工範圍內的人員安全，也會大大減少車輛直接追尾的機率
僅放緩撞車，應該要限制在緊急狀況排除使用
現在連路面清掃都在緩撞車，有急迫到要長時間占用車道馬上處理?!
不能挑深夜車少車道封閉慢慢做?這樣是不是更安全呢?
親身經驗遇過出隧道又是微彎，剛好緩撞車在內線
我剛好閃過差點嚇尿，後車急煞沒撞上，但第三輛追撞第二輛
緩撞車的確可以確保施工人員安全
但感覺現在國道施工單位已經有點便宜行事濫用緩撞車
該完整交維佈設就該擺出來
緊急狀況用緩撞車來確保急迫狀況排除人員安全ok
但麻煩也請國道警察到場協助是不是好一些?!
※ 引述《zeldon (藍色眼睛)》之銘言：
: 其實有鄉民點出重點了，國道外包施工的防撞車等這些廠商根本是擺爛禍害的主因
: 一般車禍，除了閃燈，還要在後面隔多遠擺交通錐提醒後車用路人，結果這影片倒好了，
: 連擺都不擺？？？
: 我依稀記得早期施工，還要施工車後面要擺很長的交通錐去做縮減車道的用途和提醒後車
: 用路人
: 本人實際上就遇過高速上
: 1.防撞車半夜龜速鬼切三車道然後煞停要施工？？？？這能不被撞嗎？？？
: 2.還有的防撞車連閃燈都沒開的，大喇喇就停內車道？這能不被撞嗎？？？
: 3.還有防撞車後面三角錐隨便擺個兩根，就自行當做有縮減車道？？？？
: 4.這就是本案例影片,三角錐連擺都沒有，完全不演，真的是開了眼界了
: 原來擺了防撞車就可以擺爛當自己無敵了是吧？？？？
: 不過也是有廠商施工是交通錐有擺很長的距離，去做一個縮減車道，和給後車減速的空間
: ，只是近年來以上三點的鬼廠商多到不能再多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.231.230 (臺灣)
※ 作者: cuz099 2023-11-30 23:19:51
※ 文章代碼(AID): #1bQAWPcx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701357593.A.9BB.html
※ 同主題文章:
11-30 15:10 ■ [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車整台被鏟起」 碎片炸一地
11-30 17:43 ■ Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車
● 11-30 23:19 ■ Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車
11-30 23:52 ■ Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車
推 : 這是可以討論的方向 半夜直接封鎖一車道1F 11/30 23:21
→ : 相反 挑尖峰時段 全線塞暴絕對不會撞2F 11/30 23:21
→ : 沒用啦 四輪大爺看到什麼就撞什麼 你管得著嗎？3F 11/30 23:22
推 : 同意 不過有喜歡檢討受害者的會來噓4F 11/30 23:22
→ : 濫用ACC的人絕對不只台灣有 但哪國三天兩頭出事情?
→ : 濫用ACC的人絕對不只台灣有 但哪國三天兩頭出事情?
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WYxV0BD.jpg)
噓 : 嗯哼7F 11/30 23:23
→ : 立法院應該立法禁止台灣車輛使用ACC8F 11/30 23:25
→ : 我是覺得直接封路也不錯，省得大家在那邊討論三角9F 11/30 23:25
→ : 錐
→ : 錐
推 : 高公局跟包商本來就便宜行事 卻一堆人只會怪罪駕駛11F 11/30 23:25
→ : 人 主管機關本來就要把任何會發生事故的情境考慮進
→ : 去 這樣一直撞下去也是全民一起負擔成本 有意義嗎
→ : 人 主管機關本來就要把任何會發生事故的情境考慮進
→ : 去 這樣一直撞下去也是全民一起負擔成本 有意義嗎
→ : 封路還能撞過來那就神仙也拿他沒轍14F 11/30 23:25
推 : 推，一堆人像緩撞車股東護航15F 11/30 23:28
推 : 多弄點警示燈號標語可能可行 放三角錐的就算了 去Y16F 11/30 23:31
→ : T找外國蠍子車車禍 裡面10個片段真巧沒一個有放htt
→ : ps://youtu.be/LQMFKS0EGK4
→ : T找外國蠍子車車禍 裡面10個片段真巧沒一個有放htt
→ : ps://youtu.be/LQMFKS0EGK4
推 : 包商的工安沒重視吧 看工人都老一輩的19F 11/30 23:32
→ : 護你老木 你那天車子拋錨記得下車排整套三角錐啊 少20F 11/30 23:34
→ : 排一支依比例攤責任啊
→ : 排一支依比例攤責任啊
推 : 車禍要放警示標示是因為車不夠高，本身也沒警示燈。22F 11/30 23:36
→ : 但蠍子車夠高了吧!還有警示燈指示，這還看不到，開
→ : 車真的有在看路嗎?
→ : 但蠍子車夠高了吧!還有警示燈指示，這還看不到，開
→ : 車真的有在看路嗎?
推 : 推 現在施工真的都很隨性25F 11/30 23:38
→ : 一台緩撞車 一台工程車 然後就突然出現在內線
→ : 就算認真開車也是會被嚇到好嗎
→ : 一台緩撞車 一台工程車 然後就突然出現在內線
→ : 就算認真開車也是會被嚇到好嗎
→ : 說警示不足的，該不會前面塞車也用這理由強硬追撞吧28F 11/30 23:38
→ : ?不是我的錯，是前面塞車不動的錯?
→ : ?不是我的錯，是前面塞車不動的錯?
推 : 自已開車不看路，還怪人檢討受害者?30F 11/30 23:41
推 : 路間不是都會有LED警示車，在很遠的前方告示？真的31F 11/30 23:41
→ : 很多人開車不專心路況lol
→ : 很多人開車不專心路況lol
推 : 追撞的10個有9個都說前面突然急煞害他撞上33F 11/30 23:41
推 : 鍵盤講都很簡單啦，長途開車加上車速100時，突然一34F 11/30 23:42
→ : 個固定物出現眼前，往往人生跑馬燈會先浮現
→ : 個固定物出現眼前，往往人生跑馬燈會先浮現
→ : 那前面車流靜止不就也上去了36F 11/30 23:43
→ : 這是可以上國道的素質37F 11/30 23:44
推 : 會嚇到浮現跑馬燈的話，很可能已經疲勞駕駛了，不考38F 11/30 23:44
→ : 慮休息嗎?不怕前面塞車，自己卻恍神直接撞上去嗎?
→ : 慮休息嗎?不怕前面塞車，自己卻恍神直接撞上去嗎?
推 : 高速公路施工有些都安全措施都做的很敷衍，工安就40F 11/30 23:46
→ : 是屁
→ : 是屁
推 : 不一定是疲勞駕駛喔，當人腦預期不會有那麼白目的42F 11/30 23:48
→ : 車直接停內線道吧…是不是看到阿飄了，一緊張就..
→ : 車直接停內線道吧…是不是看到阿飄了，一緊張就..
→ : 遇過就知道，包商就是拿蠍子當無敵星星44F 11/30 23:48
推 : 是有多突然 蠍子車會突然從異次元空間顯現?45F 11/30 23:48
推 : 但......開車就是要隨時注意路況吧?眼光放遠不是基46F 11/30 23:50
→ : 本嗎?蠍子車有加高，不可能說沒辦法遠遠看到啊
→ : 本嗎?蠍子車有加高，不可能說沒辦法遠遠看到啊
→ : 前面有固定物不是先減速是先跑馬燈真的別上路害人好48F 11/30 23:50
→ : 嗎 最常有固定物的是塞車不會動根本不是緩撞車 塞車
→ : 也都要撞上去？
→ : 嗎 最常有固定物的是塞車不會動根本不是緩撞車 塞車
→ : 也都要撞上去？
推 : 如果內線車禍有車 是不是直接撞上去了51F 11/30 23:54
推 : 每次看到上下班尖峰時段封兩車道施工我都覺得智障52F 11/30 23:54
推 : 人腦處理塞車這種可預期事件跟突然有個特權車直接53F 11/30 23:55
→ : 無腦停國道內線，驚訝程度天壤之別好嗎
→ : 無腦停國道內線，驚訝程度天壤之別好嗎
→ : 我國道通勤，近年施工真的罔顧用路權益55F 11/30 23:56
推 : 扣掉彎道跟隧道出來的狀況，我覺得是駕駛問題居多56F 11/30 23:59
→ : 也
→ : 也
→ : 蠍子一擺什麼都不管，封路範圍也誇張58F 11/30 23:59
噓 : 根本原因就是開車者的問題，要不要找幾個國道警察被59F 12/01 00:00
→ : 撞殘的新聞給你看看，最近好幾個撞的影片是連煞車都
→ : 沒有的，就知道是開車的問題了
→ : 撞殘的新聞給你看看，最近好幾個撞的影片是連煞車都
→ : 沒有的，就知道是開車的問題了
推 : 要不然放大絕 直接車道全封 超安全 但是警察要一次62F 12/01 00:07
→ : 出三台就是了 一台警車在那邊學外國s型阻擋車流 一
→ : 定會有智障衝過去順便放上爆尿公廁公審的
→ : 出三台就是了 一台警車在那邊學外國s型阻擋車流 一
→ : 定會有智障衝過去順便放上爆尿公廁公審的
推 : 我自己也在彎道遇到過，如果沒有很專心，那個反應65F 12/01 00:16
→ : 時間會不太夠，因為要減速，判斷後方車況，保持車
→ : 速，減少速差，切車道，以上都要在兩三秒內判斷並
→ : 做好，才能確保自己安全，後車安全，所以施工還是
→ : 要想辦法做的更周全通告並更安全些。
→ : 時間會不太夠，因為要減速，判斷後方車況，保持車
→ : 速，減少速差，切車道，以上都要在兩三秒內判斷並
→ : 做好，才能確保自己安全，後車安全，所以施工還是
→ : 要想辦法做的更周全通告並更安全些。
推 : 被嚇過一次，覺得天天撞不意外70F 12/01 00:21
推 : 確實 一堆講風涼話的 最好不要有恍神撞上緩撞車的71F 12/01 00:25
→ : 一天 不知道到底在護航什麼的
→ : 一天 不知道到底在護航什麼的
推 : 我就問:為什麼其他人都閃得過，就你會恍神撞上去?73F 12/01 00:26
推 : 說一時恍神撞死人也不是沒有新聞74F 12/01 00:36
→ : 一時恍神撞到緩撞車真的是要感謝天吧 不然要是撞到75F 12/01 00:37
→ : 放三角錐的工人呢？ 撞死人心裡更不好受吧？
→ : 放三角錐的工人呢？ 撞死人心裡更不好受吧？
推 : 前方塞車、事故、異物撞上去也都要牽拖施工嗎？ 邏77F 12/01 00:43
→ : 輯上的問題
→ : 輯上的問題
推 : 國道一堆車遇到緩衝車都沒事，就你撞上去還瞎扯79F 12/01 00:45
噓 : 什麼叫最好不要恍神撞到 這種人還開車上路好可怕80F 12/01 00:55
推 : 你先搞清楚 本版要的不是減少車禍機率 而是想要讓81F 12/01 01:22
→ : 不專心的駕駛都撞一撞 物競天擇 懂嗎？
→ : 不專心的駕駛都撞一撞 物競天擇 懂嗎？
→ : 只有台灣把開車恍神當日常，只想把駕駛責任外部化83F 12/01 01:38
推 : 說突然出現的都代表自己能力不足不應該開車84F 12/01 01:40
噓 : 眼睛瞎了才會撞上去85F 12/01 01:47
→ : 就是開車怕碰到恍神駕駛撞過來，才對那種開車不長眼86F 12/01 01:54
→ : 駕駛感冒
→ : 駕駛感冒
推 : 根本沒在看前面開車就算怎麼作還是會撞上去昨天那88F 12/01 02:03
→ : 個案例就是完全沒在看前面旁邊的車都黑人問號
→ : https://i.imgur.com/kYNcurN.jpg
→ : 這個視野夠好了吧還是能撞上去你有什麼辦法
→ : https://i.imgur.com/W6uHyT3.jpg
→ : 個案例就是完全沒在看前面旁邊的車都黑人問號
→ : https://i.imgur.com/kYNcurN.jpg
→ : 這個視野夠好了吧還是能撞上去你有什麼辦法
→ : https://i.imgur.com/W6uHyT3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kYNcurN.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/W6uHyT3h.jpg)
推 : 不看路的當然早點撞掉好，改天就撞到其他無辜者了93F 12/01 02:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0MvPDF3.jpg)
推 : 若有掉落物不馬上處理？比起作業人員被撞死我寧願95F 12/01 04:31
→ : 垃圾駕駛人以後不敢了
→ : 垃圾駕駛人以後不敢了
推 :97F 12/01 05:15
推 : 笑死，特權車都出來了，在某些人眼裡工程人員的命98F 12/01 06:46
→ : 都不是命，出來賺口飯吃還被說特權
→ : 都不是命，出來賺口飯吃還被說特權
推 : 內線開跟車的撞死一個少一個！垃圾路隊長！之前沒100F 12/01 06:48
→ : 跟車的時候怎麼沒有每天撞？自己的問題牽扯一堆
→ : 跟車的時候怎麼沒有每天撞？自己的問題牽扯一堆
噓 : 開車會恍神就不要上路害人啦 滾102F 12/01 07:11
噓 : 交通錐真的很好笑103F 12/01 07:21
推 : 除非前車是大車擋住視線造成真的沒反應過來 不然我104F 12/01 07:30
→ : 真的不知道有什麼理由撞上一台半公里外就能看到的大
→ : 型障礙物
→ : 真的不知道有什麼理由撞上一台半公里外就能看到的大
→ : 型障礙物
推 : 有沒有撞上去的車子沒有acc的，台灣人素質應該廢除107F 12/01 07:34
→ : 討論只剩零和一還蠻可悲的吧108F 12/01 07:41
推 : 應該取消緩撞車 改用車叉讓恍神駕駛從ㄧ到零109F 12/01 07:43
噓 : 現在這樣很好啊 本來就不該撞緩撞車了110F 12/01 07:53
推 : 施工的都不是人就對了，自私成這樣有夠可悲111F 12/01 08:09
推 : 以國道彎道曲率，200～300公尺前就能看到明顯可識112F 12/01 08:12
→ : 別的內線緩衝車，有好幾秒反應時間還能恍神撞上去
→ : 那真的別開車了，前方如果換成靜止車陣不就照撞
→ : 別的內線緩衝車，有好幾秒反應時間還能恍神撞上去
→ : 那真的別開車了，前方如果換成靜止車陣不就照撞
推 : 緩撞車遇到彎道死角真的超危險115F 12/01 08:16
噓 : 你的親身體驗為什麼不是 自己要更專心一點116F 12/01 08:25
推 : 之前搭遊覽車在國6，微彎有隔音牆沒超速，旁邊內車117F 12/01 08:33
→ : 道剛好有龜車並行，真的等看到緩撞車的時候也只能
→ : 急煞，整車的人東倒西歪，司機大哥一串國罵，我相
→ : 信小車遇到這個應該很好閃，但是大車司機反應再慢
→ : 個1～2秒，應該就會有人受傷了
→ : 道剛好有龜車並行，真的等看到緩撞車的時候也只能
→ : 急煞，整車的人東倒西歪，司機大哥一串國罵，我相
→ : 信小車遇到這個應該很好閃，但是大車司機反應再慢
→ : 個1～2秒，應該就會有人受傷了
→ : 台灣工程單位那種鳥樣，你各位自己吞122F 12/01 08:59
推 : 緩撞車明明就問題很大 還一堆人護航123F 12/01 09:01
→ : 八成是看到三寶就抓狂的路怒症患者
→ : 八成是看到三寶就抓狂的路怒症患者
推 : 一堆邏輯死亡 鍵盤開車，等哪天自己遇到就別該該叫125F 12/01 09:06
→ : 記得以前撞死人都是半夜施工.扯啥視線不佳...126F 12/01 09:10
推 : 我遇過左轉彎後一台緩撞車停止在那的，一整陀車差127F 12/01 09:11
→ : 點撞成一團
→ : 我開車是永遠看著前方的人，那時一台比一台煞得更
→ : 急，還好大家安全距離夠
→ : 點撞成一團
→ : 我開車是永遠看著前方的人，那時一台比一台煞得更
→ : 急，還好大家安全距離夠
推 : 舉例的那個哪裡好 看來是微彎 有時候車速快 一下子131F 12/01 09:28
推 : 同意的。我不信這麼多起施工單位完全合規無責132F 12/01 09:31
推 : 像是這條緩撞車前方200m外側車道有移動式提醒前方
→ : 內側施工嗎？ 影片沒拍到
推 : 像是這條緩撞車前方200m外側車道有移動式提醒前方
→ : 內側施工嗎？ 影片沒拍到
推 : 同意這篇135F 12/01 09:34
噓 : 你家人被撞死就知道緩撞車要不要擺了136F 12/01 09:37
推 : 看到影片了 看來就是沒有好好看路的駕駛...137F 12/01 09:39
推 : 被卡在內線差點被撞加一138F 12/01 09:40
推 : 一堆人走在斑馬線上被撞，那是不是該檢討行人是不139F 12/01 09:42
→ : 是有這麼急迫使用斑馬線？為什麼不等沒車再過馬路
→ : ？啥鬼邏輯，有些人就什麼事都先檢討別人
→ : 是有這麼急迫使用斑馬線？為什麼不等沒車再過馬路
→ : ？啥鬼邏輯，有些人就什麼事都先檢討別人
推 : 別鬧 真的包商有問題判決全部判賠智障駕駛？連在高142F 12/01 09:54
→ : 速公路開車看路都做不到是爸媽沒生腦子給你是不是
→ : 速公路開車看路都做不到是爸媽沒生腦子給你是不是
→ : 不要佔內線就沒事了144F 12/01 10:19
推 : 你會被嘴 這麼大的車沒看到145F 12/01 10:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享