顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 780
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-05 19:45:33
看板 car
作者 PPTer (投影片人)
標題 Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
時間 Mon Dec  4 20:38:56 2023

※ 引述《THEKIN (515)》之銘言：
: 目前的癥結點就在上面的法律已經通過了，但下面的執行單位遲遲不做事，所以才有目前
: 既然政府說民意不同意開放，而且自己評估重機也不適合上國道，也就是說10幾年前通過
: 台灣有台灣的玩法，不用走歐美日路線，這樣修法後既符合民意，又不會讓重機車友有話
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

因為禁止太反智了

交通部 交通局 交通任何東西都是孬種沒能力擔

沒能力擔教育 擔執法 擔工程 超低能




對多數紅黃牌機車使用者來說 就只是交通工具

根本不是玩具 就只是生活通勤用的機動車輛

網路上一堆反智言論真莫名其妙

各種分化、仇恨言論都出現 好像幹你老婆搶你錢一樣

一股無力感油然而生 台灣人的智商真的很低落

溝通真的無果




我開車十幾年了

因為撞不過開車的台灣人 所以選擇加入開車

近期因為上下班時 每天加總塞車都要一小時

這幾天換紅牌通勤 我怎麼瞬間變成重機族了？

我怎麼變垃圾飆仔了？ 怎麼又要血流成河了？


怎麼安全的高速公路不能走 只能走平面 頂多高架道路了？


我平常開車在平面 在高速公路看到的一堆低能

怎麼現在都在網路上光明正大的罵我了？



交通教育從幼稚園到大學 到成為駕駛人 全都很失敗

交通工程從巷口到高速公路 全都很失敗

交通執法從警察到法官 到政客狗官們 一堆垃圾

台灣人智商與思考能力也就這樣



想了想

上不上高速公路這議題 除了讓通勤更麻煩

好像也變得不是這麼重要了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.35 (臺灣)
※ 作者: PPTer 2023-12-04 20:38:56
※ 文章代碼(AID): #1bRSXY3A (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701693538.A.0CA.html
※ 同主題文章:
● 12-04 20:38 PPTer. ■ Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
　 12-05 12:48 pokejoe0603. ■ Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
推 ericyo      : 因為幾十年前一群人覺得機車很危險所以告訴大家要用1F 12/04 20:42
→ ericyo      : 車種分流，撒了一個謊後要用更多謊來圓，就這樣錯誤
→ ericyo      : 的規劃節床架屋幾十年。
→ ericyo      : 等到WTO叩關的時候才發現：靠腰怎麼我們的系統跟全
→ ericyo      : 世界都不一樣？
著實可憐
推 encoreb00124: 1.對多數紅黃牌來說 是玩具6F 12/04 20:50
只有你這種少數當玩具 多數人不是
→ encoreb00124: 2.國道開車會塞 紅黃牌就不塞了? 因為可以鑽?7F 12/04 20:50
誰跟你說要鑽？
你又哪隻眼睛能看到多少人在高速公路鑽？
連Toyota都很少鑽車了
你知道你又在胡亂幻想了嗎？
→ encoreb00124: 以現行法規來說 要舒服開車 要快騎車 懶就坐車
12/04 20:51
你根本不懂法規 別瞎掰好嗎
推 inuwanwan   : 所以一直用外部理由來推托,直接表示「本交通部禁止9F 12/04 20:51
→ inuwanwan   : 2輪碰觸國道神聖不可侵犯的邊線」這樣不好嗎
他們沒種說出口
→ encoreb00124: 沒有紅黃牌的事 就是玩具無誤阿11F 12/04 20:52
就不是玩具啊
你的邏輯就有誤啊
→ encoreb00124: 買不起車 但普重太便宜不屑買? 玩具就玩具不用講得12F 12/04 20:54
抱歉我汽車全新付現 一台紅牌能值多少錢？
我的想法怎麼那麼清楚 是蛔蟲嗎？
玩具這詞是你定義的？ 你是中文部長嗎？
普重可以擁有正常路權？
你的邏輯呢？
推 shuuptt     : 推，就台灣交通部不做事啊，難怪落後日本50年起跳，13F 12/04 20:54
可憐
人民智商也有關
推 philip2364  : 推14F 12/04 20:54
→ shuuptt     : 每年送3000人進太平間，再製造對立…15F 12/04 20:54
只要製造人民分化就沒狗官的事了
反正台灣人智商很好製造分化吧
推 zack        : 推16F 12/04 20:54
→ encoreb00124: 冠冕堂皇
12/04 20:54
你別瞎掰了
噓 Bozhi       : 重機能被這麼多人討厭 不簡單18F 12/04 20:55
就跟Toyota都垃圾一樣不簡單
→ philip2364  : 立刻有智障來親身示範19F 12/04 20:55
噓 poeoe       : 交通部也是為了廣大開車族考量 禁止是正確的20F 12/04 20:56
禁止是錯誤的 懂？
溝通這麼多果然無效

既然要製造麻煩 那就只能讓大家一起開車塞車吧
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/AkDAf3j.jpg21F 12/04 20:58
[圖]
又是重機垃圾
推 karta1948   : 推22F 12/04 21:00
推 markelf     : 台灣政府什麼不行最會往百姓腦袋洗腦餵屎搞分化，然23F 12/04 21:01
→ markelf     : 後台灣人的腦袋被長期慣性餵屎之後成天到晚出國看人
→ markelf     : 家好棒棒卻也都不會想到底自己國家的問題根本出在哪
→ markelf     : 裡
可憐 台灣人根本沒思考與反省能力
推 mouz        : 看來交通部信徒很多啊，難怪一年死三千人哈哈哈27F 12/04 21:02
整天吃狗官拉的屎還怕別人搶
推 hanchueh    : 禁止機車上國道 然後國道上電纜跟H剛亂放28F 12/04 21:04
一定又是重機的電纜害死人
推 markelf     : 真的狗智障到笑死人，乾脆說重機是日本美國德國義大  12/04 21:06

→ markelf     : 利英國專門聯手花幾十年研發生產來專精對付台灣人用30F 12/04 21:06
→ markelf     : 的種族滅絕武器算了
國情不同 其他民族可能比較聰明吧
推 hanchueh    : 其他國家對於安全跟降低風險意識較高32F 12/04 21:11
確實
推 strive      : 難得車版有人您這樣理性的文章了，我本身也開車超33F 12/04 21:18
→ strive      : 過20年，連重機駕照也沒有，只開四輪上國道。但是
→ strive      : 真心認為使用國道是所有合格駕駛人的基本權利，跟
→ strive      : 你的交通工具有幾個輪子無關！台灣太多低端四輪大
→ strive      : 爺以為自己是天皇老子，無法忍受其他交通工具來共
→ strive      : 享這個神聖的道路，深怕自己可笑的優越感也沒了
推 fcsh309     : 推 但是我認真跟你說 身邊不少反對的人就是覺得摩39F 12/04 21:21
→ fcsh309     : 托車不該上國道 在國外看到他們也是覺得這樣是不對
→ fcsh309     : 的 這種觀念怎麼解釋都沒用的
感謝您 真的一語中的
只是為了無聊的優越感
推 Dino60128   : 分化你們才會網內互打不會找腳痛部麻煩啊42F 12/04 21:24
確實
推 baw88       : 清朝人看火車，別跟他們爭論了，爭贏了也不會上國道43F 12/04 21:25
→ baw88       : ，就跟關稅、燃料稅隨油徵收一樣，盡量吵吧，反正吵
→ baw88       : 到最後什麼都不會改變
→ baw88       : 吵爽的，政府繼續看戲數錢
12/04 21:26
嗯… 很可能是這樣沒錯
推 soy5566     : 瞎雞巴分駕駛運具 然後讓你們互鬥 低能47F 12/04 21:28
怎樣都可以分割族群 有夠會
重機族 通勤族 草莓族 芭樂族
推 usnavyseal  : 難得好文章 補血中48F 12/04 21:29
噓 vasia       : 玩具49F 12/04 21:30
你就少數玩具族
噓 XD2009      : 紅明顯，比較好奇重機上國道開放分隔車道嗎50F 12/04 21:32
你在開玩笑嗎？
噓 m82         : 開放紅黃牌上高速，上面車變多就更塞而已啊51F 12/04 21:43
→ m82         : 如果大家可以接受更塞，那我是沒差
所以原本開車的人可以同時又開車又騎車？
現在就是你口中那個”更塞”
你的邏輯去哪了？
推 sswy        : 推啊，希望大家都能接受不同觀點，這社會才會更多53F 12/04 21:46
→ sswy        : 元
推 GORDON2037  : 推，有理55F 12/04 21:50
推 wumdbmax    : 白牌125開100很難嗎？扯開車優越感跟分化幹嘛56F 12/04 21:57
說出事實囉
推 baw88       : 一個屁股可以騎車又開車，世界奇觀57F 12/04 22:02
推 gooooogle   : 通勤的也是垃圾啊，改個吵死人的低能管58F 12/04 22:04
→ gooooogle   : 十台重機九台吵死人，噁心
12/04 22:05

→ gooooogle   : 還有一台在改管的路上
你還記得怎麼出門看看這世界嗎？
推 RAYP        : 國道太危險了 政府不敢開放的61F 12/04 22:06
推 jack18262   : 支持所有機車上國道  國產125-150也騎的到10062F 12/04 22:11
好笑ㄇ
噓 Magic0312   : 對多數人類來說就是玩具，對猴子來說不是63F 12/04 22:15
噓 Magic0312   : 整天酸交通部故意引爭議，結果整天看到重機猴子到
→ Magic0312   : 車板鬧板引戰，可悲
哇 我開車十幾年 騎重機一個禮拜我就變猴子啦
你的邏輯猴厲害啊

對多數人類來說 你根本在瞎打嘴砲
可悲
噓 encoreb00124: 你確定每個人都是開車或騎車? 沒有只騎重機的?66F 12/04 22:18
→ encoreb00124: 開放不會更塞? 邏輯?
你確定騎重機的沒有在開車？ 邏輯？
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 22:20:26
推 nat50601tw  : 我當交通工具也當玩具 我要上國道 國道比快速道路68F 12/04 22:19
噓 Magic0312   : 重機有比一般機車安全嗎？還是比一般機車方便？騎69F 12/04 22:19
→ nat50601tw  : 安全多了70F 12/04 22:19
→ Magic0312   : 它不就為了爽為了帥為了飆？這不是玩具什麼才是？71F 12/04 22:19
→ encoreb00124: 起手式我開車10幾年? 騎重機1個禮拜??
12/04 22:19
事實 怎麼 你要證明我不是嗎？ 哈哈哈哈 厲害了
推 philip2364  : 同樣用路人數從開車變騎車只會更不塞...媽的那些會73F 12/04 22:20
→ philip2364  : 說變塞的真的蠢到沒極限
確實
噓 Magic0312   : 要安全不會去開車嗎？肉包鐵談安全？什麼可憐重機75F 12/04 22:21
→ Magic0312   : 邏輯
所以我不是開車開了十幾年了？
連文字都不會看 什麼可憐不知道你什麼東西邏輯
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/0CDFP7C.jpg77F 12/04 22:22
[圖]
推 zxcbrian    : 好笑的是，連重機停機車格都能吵，阿不就很酸？全世78F 12/04 22:22
→ zxcbrian    : 界正常人眼中就是機車，在台灣四輪猴眼中，他是轎車
→ zxcbrian    :  XDDD 四輪反智仔數量明顯>二輪無誤，內線ACC快天天
→ johnny30489 : 吵什麼 幹你女良81F 12/04 22:22
又是重機 = =
→ zxcbrian    : 撞，撞死多少行人了。82F 12/04 22:22
推 GGWP2014    : 上國道後學長撞死人肯定激增 保險公司會要陪83F 12/04 22:23
學長撞死人怪重機？
那這現在國道撞死人要怪汽車？
汽車撞防撞車怪施工人員？
推 showercold  : 推你 台灣跟交通有關的都很智障 開車騎車也一堆智障84F 12/04 22:23
→ johnny30489 : https://i.imgur.com/R3WJDnV.jpg85F 12/04 22:23
[圖]
→ showercold  :  明明就是駕駛人的問題
12/04 22:23
→ johnny30489 : 行人被撞是四輪的問題嗎？87F 12/04 22:23
推 sorrowtear  : 機車風險本來就相對高 要上路88F 12/04 22:24
→ sorrowtear  : 保險請自己買好
事實
重機上國道死了 風險評估也是自己的責任
噓 encoreb00124: 原來重機⊇開車 沒有汽車行照不能考重機駕照是嗎90F 12/04 22:24
你的結論哪來的？
多出門到現實中看看好嗎？
→ philip2364  : 無論輪數，智障台灣人果然不會讓人失望91F 12/04 22:24
噓 encoreb00124: 你自己講的馬上失憶是三小= = 同一頁耶92F 12/04 22:29
拜託你截圖出來 拜託了
噓 lucifer666  : 說看看為什麼重機不會塞車93F 12/04 22:29
你知道體積和機動性是什麼意思嗎？
去查一下辭典 去去
推 fcbih350    : 幫補血，腦弱的人真的多94F 12/04 22:30
推 m95100      : 台灣政府官員跟媒體在講這件事就是喜歡分族群，重機95F 12/04 22:30
→ m95100      : 騎士偷開車是重機族還是開車族。汽車族平時走路騎機
→ encoreb00124: 重機仔是只會對人嗎= = 對事很難嗎97F 12/04 22:30
我只對事不對人 不用客氣
我現在變重機仔啦？
整天扣帽子 你是分類帽嗎？ 可憐
→ m95100      : 車出門要變什麼族？這種白癡的族群稱呼不知還要持續  12/04 22:30

→ m95100      : 多久，明明都是同樣的人選擇自己能使用的交通工具而99F 12/04 22:31
→ m95100      : 已
→ encoreb00124: 整天只會人參攻擊然後避重就輕偷換概念101F 12/04 22:31
我攻擊你什麼？
你別這麼快受傷 我會很困擾
噓 XD2009      : 紅明顯 我是認真問   可以跟不可以的回答我都聽過..102F 12/04 22:32
→ XD2009      : ..誰知道你是支持還反對，追問：若是不支持那甚至
→ XD2009      : 國道塞車到時速剩10公里，也一樣不開放車道分隔嗎
我口頭支持 但我不會做 因為我怕罰單
支持修法通過完全靜止緩慢行駛
推 baw88       : http://i.imgur.com/GxygYEX.jpg105F 12/04 22:33
[圖]
推 johnny30489 : 我看你是搞不清楚狀況喔106F 12/04 22:33
噓 encoreb00124: https://i.imgur.com/ScL3Ixj.jpg107F 12/04 22:33
噓 encoreb00124: 你記憶力這麼差 確定能上路? 油門煞車分得清楚嗎
[圖]

https://i.imgur.com/ZbB4Aq2.jpg
[圖]
直接攻擊我記憶差 你做事都這樣對人不對事的嗎？？
汽車行照要幹嘛？

況且 汽車駕照發行與涵蓋就是比重機多
邏輯搞清楚 嘴砲沒煩惱
→ baw88       : 騎車是真的比較危險不能否認，所以同樣概念，國產車  12/04 22:34

→ baw88       : 安全性也比不上進口車，應該立法強制人民買進口車，110F 12/04 22:34
→ baw88       : 是嗎？
→ encoreb00124: 講人參攻擊就跳到受傷了 你騎重機出門不就直接死亡\112F 12/04 22:35
→ encoreb00124: 對事 是不是對你來說要求太高了
你先自律再來要求別人吧 Zzz
噓 ohdogkid    : 原來想騎重機上國道的都是本來開車但不想塞車的人114F 12/04 22:37
→ ohdogkid    : 啊？
這倒不全然 不要滑坡
→ noirskakashi: 其他國家發照不會像台灣這樣亂發，我覺得這才是大部116F 12/04 22:37
→ noirskakashi: 分人反對的原因，他們以為課程內容跟雞腿一樣好拿。
這也是事實
噓 encoreb00124: 汽車駕照發行比較多 所以騎重機的人都有車開??????118F 12/04 22:38
噓 lucifer666  : 重機不能鑽的話還不是跟著塞車119F 12/04 22:38
目前法令不允許 希望未來可以開放
另外就算機車都排隊還是比汽車省空間
多想想好嗎
噓 encoreb00124: 到底在供三小…..120F 12/04 22:38
一下說汽車行照 一下說汽車駕照發行
你到底在供三小？？？

你連自己打什麼字都不知道 別亂了好嗎
→ philip2364  : 哪個公道伯能出來主持一下，那一句哪裡人身攻擊？121F 12/04 22:38
→ encoreb00124: 你可以攻擊別人不行 我快笑死了122F 12/04 22:39
你不就在攻擊我？
噓 ohdogkid    : 你的不塞車神邏輯不就是這個意思嗎123F 12/04 22:40
→ philip2364  : encore真的一直在亂欸，邏輯差就算了124F 12/04 22:40
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/bukngVs.jpg125F 12/04 22:40
→ johnny30489 : 崔落 崔落～
[圖]
→ philip2364  : 我就說嘛，有問題的一直都是人，交通工具沒關係127F 12/04 22:42
推 MattisZheng : 我覺得不只重機上國道，那個還是次要的，最主要的128F 12/04 22:42
→ MattisZheng : 駕駛人考照、扣點制度和道路規劃都沒有規範，這兩
→ MattisZheng : 項開始做了台灣的交通才有辦法慢慢好起來
確實
推 billy32816  : 正確觀念 推一個131F 12/04 22:43
噓 kilof       : 好了啦132F 12/04 22:45
推 BMWM5       : 奇怪 照他邏輯花4,50萬買”玩具”會沒錢買四輪嗎133F 12/04 22:45
厲害的想法 ～_～
噓 loveyanzi03 : 對多數紅黃牌er 就是玩具134F 12/04 22:48
好了 別跳針了孩子
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 22:49:08
推 poi96300    : 法律上 重機要上國道 還真的需要持有一年小客車駕135F 12/04 22:48
→ poi96300    : 照
推 johnny30489 : https://i.imgur.com/OXp9DFK.jpg137F 12/04 22:49
[圖]
推 sandalsiders: 推 問題一直都在人 一群智障優越感不知道哪來的138F 12/04 22:49
→ poi96300    : 不過大重族群 大部分都有一台以上的四輪也是事實139F 12/04 22:50
→ poi96300    : 至於大重是玩具還通勤工具 這裡吵半天也不會有結論
→ LFD         : 你看吧，反正有人就是要來吵架，溝通無果141F 12/04 22:52
推 johnny30489 : L大 你這樣說就不對了 這是討論 研議！142F 12/04 22:53
→ LFD         : 難怪反對的不是低端就老人，很難溝通143F 12/04 22:53
噓 encoreb00124: 整天張飛打岳飛 這在溝通？144F 12/04 22:54
→ LFD         : 你只是想挑語病，根本不是溝通145F 12/04 22:55
結果他自己語病更多 被我挑一堆 笑死
→ knik119     : 猴子多，不是說你是猴子146F 12/04 22:57
其實說到底 還是教育與執法
濫發駕照太多了 尤其是普重機車駕照
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 22:59:14
噓 johnny30489 : 吱吱吱吱147F 12/04 22:58
推 iamOsaka    : 幫補血148F 12/04 23:00
推 johnny30489 : 濫發駕照尤其普重 這就不對嘍 要不要看一下 是哪個149F 12/04 23:01
噓 loveyanzi03 : 講事實說人跳針 怎麼就不覺得自己跳針150F 12/04 23:01
因為我有出門看到現實世界 不客氣
→ johnny30489 : 輪數被扣牌比較多啊 嘻嘻151F 12/04 23:01
→ johnny30489 : 被扣到掛假牌 真的是可悲啊
→ johnny30489 : https://i.imgur.com/Zz0UzIQ.jpg
[圖]
的確滿可悲的
但你知道路邊連字都看不懂 走路走不穩的老人都能上路嗎
這兩者都禁掉吧
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:06:18
推 BMWM5       : 所以花40幾萬買二手四輪也是買玩具囉 那這些人也不154F 12/04 23:05
→ BMWM5       : 能上國道捏 好阿這下子要內鬥了是吧
就算是Mx-5 就算是lotus elise 都不准是玩具
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:08:27
→ lain2002    : 開放重機只是應付國際跟WTO,關上門一樣限制多多156F 12/04 23:17
而且進口車被抽一堆稅
連帶國產車都有底氣漲價了
推 BMWM5       : 但說真的這些根本小事 好幾年前就說這考照制度才要157F 12/04 23:19
→ BMWM5       : 命的點 連職業駕駛都看不到職業在哪 遑論那些普通
→ BMWM5       : 人的駕照 所以如何改革這堆不適任駕駛才是重中之重
完全正確
→ kazami      : 有一種可能就是 你就那1%乖乖守法的 但也有可能是160F 12/04 23:20
→ kazami      : 換了座駕就換了腦袋 現實是怎樣只有你知道
沒有啦 之前就看到一堆人騎小黃牌乖乖通勤了
這才想到可以買個大排量的機車通勤
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:25:17
噓 az400570437 : 重機先管好自己人的素質再說吧162F 12/04 23:28
抱歉 我這十幾年來都管不好我汽車族的素質
等我當選重機族總統我一定好好執政
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:30:17
推 NeoSoulXD   : 看推文就知道台灣人素質和邏輯多低落了163F 12/04 23:32
推 kitty2000   : 真的就智商問題啊164F 12/04 23:32
噓 encoreb00124: 這篇就看得出來 一上重機腦袋就殘了165F 12/04 23:35
你不用上重機 :)
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:36:10
推 GlassHeartHo: 交通部：我就怕被罵166F 12/04 23:43
→ GlassHeartHo: 這種心態永遠不進步
何況改革是需要數以十年計的時間
現在改變仍要很久才有才能見成效吧
推 ericyo      : encore說的真好確實 雖然我平常大部分都是走路坐公168F 12/04 23:43
→ ericyo      : 車，偶爾會借ubike，汽車一年開1000公里左右，白牌
→ ericyo      : 機車也是一年3000公里左右，但是當我跨上重機那刻，
→ ericyo      : 登愣~ 我是腦殘
嚴重了…
推 firzen48    : 樓上好多反智崩潰仔 幫補血172F 12/04 23:46
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/04/2023 23:48:37
噓 loveyanzi03 : 反智 台三飆到長輩都知道 警察還要一天到晚去蹲點173F 12/04 23:54
→ loveyanzi03 : 拍照怎麼說？
那些飆仔可以去吃屎好嗎
怎麼說？ 就一群智障啊
噓 mg69375     : 同溫層不在車版 少在這邊取暖啦175F 12/04 23:59
抱歉 我對四輪比較熟悉
你個新警察少對我說三道四
推 woodghost   : 根本跟安不安全啥的都無關 有繳稅就是有權使用國道176F 12/05 00:00
這也是一個觀點
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 00:04:32
推 ck13579     : 我黃牌仔 覺得先開放雙數國道比較重要 雙數國道快成177F 12/05 00:19
→ ck13579     : 為“市區道路”  建設都是以四輪為發展 都沒想過四
→ ck13579     : 輪越多塞車越嚴重 給某樓舉個例子 下雨天時 路上會
→ ck13579     : 特別壅塞 速度變慢是一點 車子變多也是一個原因 誰
→ ck13579     : 喜歡淋雨啊 是不是
推 YummyLin2120: 期待柯P能救台灣了 唯一希望182F 12/05 00:36
→ pjc202      : 等哪天市民高架不鑽了我再來支持183F 12/05 00:37
噓 ertming     : 不支持184F 12/05 00:54
Ok
原聞緣由
噓 atlaswhz    : 你猴不猴不是重點,是猴群害你無法騎車上國道185F 12/05 00:55
少數人害慘正常用路人
推 karta1948   : 看看車版猴的噓文就知道四輪素質有多差186F 12/05 01:05
→ karta1948   : 只能等個三十年以上清朝滅亡後才能上國道了
噓 zzyzx       : 開車很難嗎 台灣民主多數決 不爽可以滾188F 12/05 01:34
看你這麼不爽 你可以滾了
推 molsmopuim  : http://i.imgur.com/bqF0ivU.jpg189F 12/05 01:40
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/9IijYop.jpg
[圖]
 
[圖]
推 austin0353  : 好啦！算你PR99如何？191F 12/05 01:54
不用
→ heavenlyken : 我支持重機在高速上飆，但重機仔在平面道路一樣飆，192F 12/05 01:56
→ heavenlyken : 所以一般大眾會不支持重機仔的原因就在這。
我支持你不要胡謅 Zzz
推 pingan0202  : 推一個194F 12/05 01:58
推 gghh        : 台灣交通最大亂源就政府啊195F 12/05 04:26
完全正確
噓 sallyna123  : 就是想鑽才選重機啊 君不見路上一堆鑽的重機族196F 12/05 04:38
→ sallyna123  : 照你的邏輯你開車塞，這幾天改重機怎麼又不塞了，
→ sallyna123  : 是不是想鑽想飆？笑死 還敢嘴人智商
我有說這幾天以來就不塞了？
拜託截圖讓我打你臉 笑死 原形畢露
噓 crossevangel: 快速道路上一堆紅牌騎成那副鳥樣，一塞車還會自動降199F 12/05 05:09
→ crossevangel: 級變成白牌開始鑽車縫，就這樣還想上高速，還是洗洗
→ crossevangel: 睡吧
你要洗睡自個兒去 只要隨便說個計程車就可以把你的臉打得啪啪啪啪啪啪作響了
推 w10211      : 講重機玩具的，國產車開一開就好，開「百萬名車」就202F 12/05 05:22
→ w10211      : 不是玩具了嗎？邏輯零分。
腦袋也是玩具
→ a0607152    : 結論越低端越愛貼標籤，路上80%以上的大重是通勤用204F 12/05 05:34
→ a0607152    : 的大羊，90%以上的銷量是非性能車款，這樣還也貼那
→ a0607152    : 些有的沒有的標籤我看是眼紅吧。
→ a0607152    : 低端才會覺得別人的日用品是奢侈品
完全正確
推 ppsc        : https://i.imgur.com/IEJUv03.jpg208F 12/05 06:02
[圖]
→ jimmyyang   : 所有人都是低能這種想法已經是錯的209F 12/05 06:08
推 Ccsteeker   : 推，辛苦回文210F 12/05 06:36
手好酸…
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 06:51:27
推 abcpiii     : 改管垃圾211F 12/05 07:08
嗯 改管真的很吵
尤其機車高轉 汽車改pop
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 07:10:04
→ babyMclaren : 1. 人數還不夠多，等125的人數都吵著上國道212F 12/05 07:14
→ babyMclaren : 2. 老鼠屎不是少數，是多數
我剛剛看到好好通勤的都死人ㄇ
→ babyMclaren :  https://i.imgur.com/EZURivW.jpg214F 12/05 07:17
→ babyMclaren : 不因人廢言的話，我認為王國材講的滿正確的
→ babyMclaren : 身邊常開車的人也都有老鼠屎很多亂鑽的回饋
→ babyMclaren : 我們每天開80-150公里，給你參考
[圖]
我開車平均也這里程數 給你參考
噓 sallyna123  : 重機粉就像中壢李先生一樣很愛假中立 ，假裝自己也218F 12/05 07:22
→ sallyna123  : 開4輪，好像自己騎重機多高尚都會遵守交通規則，如
→ sallyna123  : 果是這樣也不會這麼多猴子整天撞山壁了 顆顆顆拜託
→ sallyna123  : 開放國道想看你們怎麼飆怎麼鑽
噓 sallyna123  : 還有某些重機yt 很愛挑釁4輪，在嘴他們不守法，然
→ sallyna123  : 後拍上網公審，放給同溫層看，好像自己多正義，這
→ sallyna123  : 麼辦厲害這麼守法請去當交通警察還是選立委好嗎zz
→ sallyna123  : zz
好了啦 勁戰仔 不懂就別放那麼多砲了
噓 philip2364  : @sallyna123 前面討論那麼多你都沒看欸226F 12/05 07:33
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 07:55:54
推 Akulamaru   : 是不是玩具其實根本就不重要，他就是個交通工具227F 12/05 08:12
→ Akulamaru   : 用交通工具的標準對待他就好了
→ Akulamaru   : 把交通工具當玩具是他的事
→ Akulamaru   : 台灣某些人就是腦袋卡在這邊轉不過來
噓 kobe52072200: 簡單說，重機素質有到大家會那麼反感嗎？就是沒有231F 12/05 08:16
那小黃 學長怎麼就可以了？
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 08:24:17
噓 sallyna123  : 山道候也最愛嘴別人是塑膠車，難不成你是山道候原232F 12/05 08:28
→ sallyna123  : 型？
推 liberaloner : 幫補血234F 12/05 08:53
推 juju70302   : 推，根本沒有絕對的重機族和汽車族，騎重機的可能隔235F 12/05 08:54
→ juju70302   : 天就開車，只開車的搞不好幾年後看到一見鍾情的二輪
→ juju70302   : 就買下去了。用車種分素質根本假議題
→ juju70302   : 台灣交通爛到流湯，然後交通政策繼續獨步全球，提到
→ juju70302   : 國外怎麼樣就叫人家滾出去，有這樣的素質難怪每年死
→ juju70302   : 三千人，國道天天撞
→ juju70302   : 騎士只想要公平對待，你說要考慮素質，那就所有車種
→ juju70302   : 大亂鬥，大貨大客自小客通通來檢核，至少還不會那麼
→ juju70302   : 多人不爽。今天騎士就算守法不鑽車縫不超速不停機車
→ juju70302   : 格，還是只能看四輪天天在國道上撞成一團，要上去還
→ juju70302   : 要被噴說管好其他人，被噴歪只是剛好
推 jim8q9a63   : 重機通勤就跟機車通勤一樣方便246F 12/05 09:09
→ jim8q9a63   : 一人汽車真的只會造成塞車嚴重
→ kcey        : 因為機車能併排啊 快速道路能嗎248F 12/05 09:11
→ kcey        : 平面道路都騎到水溝蓋路肩去了 快速能嗎
推 libramog    : 誠實 政府官員都沒擔當250F 12/05 09:25
推 jimmy12332  : 哈 駕駛人素質超差 開放重機上國道現有3000人會再251F 12/05 09:32
→ jimmy12332  : 加3000人
風險不會自己評估嗎？ 都成年人 自負風險不難懂吧
噓 yumeixuan   : 不得不說重機駕駛素質越來越差 10個車友9個飆253F 12/05 09:38
你可能住在山道吧 出來走走對你的世界觀有益
推 superswide  : 不是不支持重機上國道，是在交通法規沒有改善，對254F 12/05 09:41
→ superswide  : 於不合格汽機車駕駛有嚴格跟徹底的執行汰換篩選前
→ superswide  : ，還是不要上去被垃圾駕駛玩命好
完全認同
噓 Ben5461     : 人家意見跟你不一樣就是垃圾？笑死257F 12/05 09:43
推 caca80207   : 四輪族整天喊血流成河，不過快速道路開放到現在素質258F 12/05 09:44
→ caca80207   : 差的二輪仔也沒死幾個，都是台灣四輪猴子居多，真的
→ caca80207   : 蠻有趣的
→ caca80207   : 可能四輪族平均智商問題吧
現在國道死的怎麼都是四輪和學長？
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 09:55:45
推 mrLian      : 就一堆井蛙低能兒，腦子未開化，講了也沒用啦262F 12/05 09:56
推 ecnecsinimer: 推你個，不然不理智的人老是佔據發言主導地位263F 12/05 10:04
推 zsp95003    : 台灣真的一堆民智未開的低能兒 只會跳針264F 12/05 10:09
→ zsp95003    : 要能有正常的交通環境比登天還難zz
→ winnie28    : 不能說玩具 但身邊大重幾乎都有車266F 12/05 10:14
噓 bigtai      : …267F 12/05 10:14
推 Semaj543    : 推，只能說大腦是個好東西，但不是每個人都有268F 12/05 10:18
推 SALEENS7LM  : 一群ㄓㄓ繼續二四相輕，絞痛部永遠都笑嘻嘻269F 12/05 10:29
交通部：讓他們去相恨相殺
推 DukeGD666   : 你邏輯真清晰可悲的是一堆人腦袋有問題轉不過來 台270F 12/05 10:40
→ DukeGD666   : 灣交通部又成功分化了
確實又是一個經典案例
推 geniusleo   : 看推文一堆智障真的是… 唉272F 12/05 11:01
推 k1548888888 : 幫補血273F 12/05 11:05
噓 Gsm30768    : 推文就是一堆智障在那邊管好啥小群組274F 12/05 11:07
→ Gsm30768    : 就知道台灣二四輪都是狗
猴子不管幾輪都是猴子
正常人守法人不管用什麼交通工具都一樣守法
推 a901922001  : 低能政府 民智未開276F 12/05 11:24
推 kerr123     : 一直以來都是人問題，跟工具沒關係！277F 12/05 11:27
觀念正確
→ kerr123     : 看了推文台灣觀念真是落後，走出來好嗎？！278F 12/05 11:28
噓 encoreb00124: 還在滑坡= =279F 12/05 12:32
不要學到什麼新名詞就拿來亂用好嗎
至少舉個實例吧 Zzz
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 12:39:22
噓 encoreb00124: 一對二輪猴來助陣就自滿了280F 12/05 12:37
你怎麼不檢討沒人替你說話
有夠邊緣
噓 encoreb00124: 先說為啥大重要上國道啦281F 12/05 12:38
同理為什麼汽車要上國道？
很難想嗎
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 12:40:51
推 lsps9141015 : 每天61通勤也不覺得有什麼危險282F 12/05 13:06
噓 blessme     : 不想輾到猴子屍塊這樣可以嗎283F 12/05 13:21
勁戰不能上國道哦 ：）
推 mamba0824   : 一群低能留言看了實在是想吐，邏輯死去的四輪大爺284F 12/05 13:28
→ mamba0824   : 們
推 LiamTiger   : 為什麼要禁止才對吧？憑什麼要限制可以跟上車流的286F 12/05 13:37
→ LiamTiger   : 車不得行駛？
噓 gjack       : 飆仔就飆仔288F 12/05 14:16
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/ru2bqMs.jpg289F 12/05 15:39
→ johnny30489 : 國道燒肉 一車烤肉 萬車香
→ johnny30489 : 這就是四輪大爺口中的鐵包肉燒烤
[圖]
※ 編輯: PPTer (223.139.114.35 臺灣), 12/05/2023 17:31:34
噓 blessme     : 燒肉有差嗎 林北不會不小心碾到被告292F 12/05 19:39

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-05 12:30:30 (台灣) 
Ⓝ
Zoids041
　 12-05 12:30 TW 
交通越爛，政府越賺
各式半套規劃讓用路人抱怨，再追加預算與執法開單海撈一筆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇