顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-15 16:01:21
看板 car
作者 JessVeron (LisaMarine)
標題 Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross
時間 Thu Dec 14 14:02:55 2023


※ 引述《marcus176 (公  道)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=oW8221g0Iak
: 這集回響不小
: 找兩位會員蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross
: 同樣的路線 結果成績出來
: ZS真的不意外
: 隔音跟底盤都是最好的
: 果然拿掉品牌價值 就見真章
: 非常棒的企劃

本次企劃最大受害者根本tcross,被嫌成這樣真的尷尬。

不過建議小施下次可以更換順序啦,先上車感受在評比內裝。

不然內裝坐墊長短等等泡綿厚度,一坐就很明顯了直接洩題。

雖然感覺TCross這個隱藏角色才是被評論最真實的就是XDD


全部盲測連車都不知道就更準了說~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.229 (臺灣)
※ 作者: JessVeron 2023-12-14 14:02:55
※ 文章代碼(AID): #1bUfgHsX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702533777.A.DA1.html
epili       : 歐洲車崩潰1F 12/14 14:17
undeadmask  : Tcross換HRV就完美了2F 12/14 14:25
eddisontw   : t cross 跟其他三台不同級距吧 要比也拿t roc3F 12/14 14:26
eddisontw   : t cross才1000cc 跟這幾台比真的辛苦了
QCANCER     : T-Cross 是1.0T 踩起來應該輕多了5F 12/14 14:33
popileds    : T cross價錢可不低6F 12/14 14:35
bluetory99  : 級距剛好啊polo增高版不是?7F 12/14 14:42
j32072      : Tcross價格便宜 這評語不冤8F 12/14 15:02
sagat666    : T-cross車長才4108,其他3台都4300mm以上,應該是9F 12/14 15:12
sagat666    : T-roc的4235mm比較接近  用車價差不多比不太合理
sagat666    : T-cross是比一般CUV還小一點
fck01       : 我以為算不錯欸?歐洲車比較穩,但爛路難免會比較12F 12/14 15:14
fck01       : 跳,不會左右晃,隔音風切也不錯,也沒有牛叫聲。
atlaswhz    : 廢車互搏,笑到沒力.CUV超盤14F 12/14 15:24
hope        : 價格差不多,當然一起比囉,被比下去就是比較爛阿15F 12/14 15:44
a12587455   : 以為開歐洲車很跩,殊不知被ZS壓著打16F 12/14 16:04
a12587455   : 按錯..補推回來
RichardHan  : 不拿價格比 那你T-Cross為何賣這麼貴18F 12/14 16:04
annzheng81  : 歐粉崩?19F 12/14 16:07
eddisontw   : MG 英國品牌 也是歐洲阿 以為不是歐盟就不是歐洲?20F 12/14 16:09
QCANCER     : 樓上反串要說,MG就中國車啦21F 12/14 16:14
numbtch236  : 還在英國牌 中國牌就中國牌22F 12/14 16:15
morrishh    : 德國Chongqiang廠算是德國嗎?23F 12/14 16:20
toon885     : 上面有人講zs不是歐洲車,zs也不算日本車阿24F 12/14 16:23
toon885     : zs怎麼會加入歐日戰爭中?
arcross     : ZS算在大東亞共榮圈就沒問題 算是邊陲日本26F 12/14 16:26
sagat666    : 廢話,進口跟國產比當然比較貴。相同價錢就可以比的27F 12/14 16:34
sagat666    : 的話,那你拿Crown跟A180比也很合理囉?反正價錢一
sagat666    : 樣嘛。車格兩個字看的懂嗎
hyk32166    : 進口跟國產比價格 你是說RAV4跟CRV嗎30F 12/14 16:53
sagat666    : 所以T-cross賣很差阿31F 12/14 17:00
BlacKlonely : t cross 落地直接砍30萬32F 12/14 17:06
A80211ab    : 沒後座出風口 也敢賣來台灣33F 12/14 17:30
fenderrb    : MG 是很純的中國車,沒有什麼爭議。34F 12/14 18:49
souvlaki    : T roc質感好很多 很賣35F 12/14 19:40
facebookig  : 福斯就作弊車啊!什麼都假的,底盤懸吊都最爛不意外36F 12/14 19:50
facebookig  : 不好意思喔!T-Roc臺北沒看過半台,倒是MG不少
Alllllogo   : 推38F 12/14 21:17
kodokawa0515: T-roc台灣是進德產?39F 12/14 22:08
Rilakkuma777: 還好吧.特點都有出來啊.隔音風切好.椅子支撐好.懸吊40F 12/14 22:58
Rilakkuma777: 比較硬.開起來比較穩.爛路反應直接(太跳不舒服?)
Rilakkuma777: 這就是標準歐車阿.開慣日系軟爛路感的人一定不喜歡
Rilakkuma777: 的.相反開習慣歐系的覺得很正常…..
SEEDA       : 歐系腦粉翻車阿 只會看品牌44F 12/14 23:34
fletch989   : 唉 鄉民真可悲45F 12/15 00:20
curry0402   : 這評測以乘客為觀點 歐系車的硬路感怎麼可能被喜歡46F 12/15 00:44
b131325     : 平價歐車本來就沒價值 要修就上BBA47F 12/15 01:48

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇