Re: [分享] 日本人不買電動車的原因 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 15:57:35

看板 car

作者 francej (~~~~)
標題 Re: [分享] 日本人不買電動車的原因
時間 Fri Feb 2 19:00:28 2024

※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言：
: https://reurl.cc/VNYGG6
: 一位在日本的外國人(聽口音應該是澳洲人)提出一些他認為日本人不買電動車的原因。
: 主要是日本有海量的國產油電車可以選擇，尤其是豐田的油電車。這位YouTuber本身就開
: 油電車，不論春夏秋冬都能有26km/l的油耗。
: 再來就是日本人偏好購買日本品牌的國產車，對國產車有執著的信任感。
: https://i.imgur.com/2OACifS.jpg
: 這張表格可以看到英美澳電動車的銷售冠軍都是Tesla，只有日本的冠軍是日產櫻花，而
: 且Tesla的銷量還不到櫻花的1/10，難怪Elon Musk會那麼不爽日本人不買Tesla。

特斯拉的強項是軟體拿掉軟體憑良心講跟他牌電車相比並沒有多大的優勢

日本人軟體有自己的一套除非FSD Beta在日本也上線了不然真想不出日本人有
任何理由選特斯拉相較之下中國的BYD賣相還比較好(因為便宜)

不過日本人不買特斯拉跟台灣人愛買特斯拉真的是兩回事

人家日本買滿配的hybrid百萬台幣有找台灣則是陽春車款都要破百萬了

如果NX200只賣台幣一百萬我相信Model Y在台灣也是會吃鱉

只能說多虧台灣汽油(油電)車商用心良苦的訂價加速了台灣消費者擁抱純電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.162.127 (臺灣)
※ 作者: francej 2024-02-02 19:00:28
※ 文章代碼(AID): #1blCjE0g (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706871630.A.02A.html

※ 同主題文章:

　 02-02 00:04 sjerrysss. ■ [分享] 日本人不買電動車的原因

● 02-02 19:00 francej. ■ Re: [分享] 日本人不買電動車的原因

→ n74042300 : 台灣有便宜又乾淨的電讚讚1F 02/02 19:05

推 chigo520 : 電車不是不用貨物稅？加上去再比才公平吧2F 02/02 19:08

台灣政府扶植電動車我覺得也是不錯

如果有去過日本同樣是都會區人家東京的空氣就是比台北好天空就是比台灣的藍

台灣看來不可能消滅機車那要讓空氣清新真的只能比日本更用力擁抱純電了

※ 編輯: francej (36.230.162.127 臺灣), 02/02/2024 19:15:33

推 EPIRB406 : 電車把補助還有稅金比照油車準備死一片3F 02/02 19:13

→ lfk : 台灣進口油車要徵貨物稅跟關稅，電動車基本上只需4F 02/02 19:20
→ lfk : 要關稅，這一來一往，售價就差了50萬左右了

推 chigo520 : 不是阿妳酸油車訂價貴卻不考慮油車不抽稅？6F 02/02 19:22

推 H2 : 日本軟體有一套？等一等，日本有軟體嗎？7F 02/02 19:24

推 SungHyun : PS5不就是了...地表最強遊戲主機平臺連SONY CAR都8F 02/02 19:28
→ SungHyun : 要配備一套在上面

推 hanchueh : 結果PS5最好玩的日本武士遊戲是美國人做的對馬戰鬼10F 02/02 19:34

推 Adonis7088 : 我覺得恰恰相反特斯拉強的是電控軟體反而普普11F 02/02 19:40

推 hanchueh : 特斯拉的軟體如果普那其他家就是國中生寫的12F 02/02 19:43

推 gostt : 台灣的電很髒大部分火力發電13F 02/02 19:47

推 aftermathx : 你是不是不知道日本本寫的軟體有多爛14F 02/02 19:57

推 qaz13579 : 天然氣的電哪會髒主要是能源價格控管不易容易受國15F 02/02 20:09
→ qaz13579 : 際因素波動剛好這次就遇到烏俄戰爭加通膨爆炸不過
→ qaz13579 : 各國電廠也都虧爛所以也都一樣
→ qaz13579 : 不然以前中油台電盈餘也賺不少

推 hanchueh : 天然氣就是還是一樣有碳排但比起其他火力發電19F 02/02 20:13
→ hanchueh : 已經少了很多附加的空汙熱效率也高很多

→ longtimens : 核能是綠電我話說完誰贊成誰反對21F 02/02 20:19

推 ace9001 : 同意11F，特的動力、電控還有充電網路目前沒對手，22F 02/02 20:27
→ ace9001 : 尤其超充插上就開始，不用掃碼設定一堆，但軟體...
→ ace9001 : 智障雨刷、幽靈煞車、莫名禁用AP、內建導航圖資更新
→ ace9001 : 慢

推 hanchueh : 現在沒什麼幽靈煞車了都是防隔壁三寶26F 02/02 20:41

→ ASKA : 核能要變綠電有很多條件的...台灣想要就是砍掉重練27F 02/02 20:45

噓 kira925 : 日本的軟體是比杯具還慘的餐具好嗎...28F 02/02 20:50

→ carllace : 為什麼會覺得消滅機車就能改善空氣…29F 02/02 21:05
→ carllace : 1500~2400CC的單人汽車比125CC機車還不汙染？

這是我能想到唯一的差異

不然我真的覺得很奇怪怎麼東京的空氣可以比台北乾淨那麼多幾乎聞不到汽(機)車
廢氣味

還是說平平都是hybrid或純油在廢棄排放處理上，日本國內的版本就是比輸出給台灣
的強?

推 fan0226 : 日本核能佔比高啊，你台灣愛地球啊31F 02/02 21:09
→ fan0226 : 核能是不是綠能，還不是歐洲國家一句話

推 fakeMaskRide: 機車數量多啊，早上通勤的時候等紅綠燈多可怕…33F 02/02 21:17

推 jdkcupid : 因為消滅機車這些人，並不會去開車啊34F 02/02 21:18

→ skthree : 主要還是車格的關係，特斯拉那寬大的屁股35F 02/02 21:48

推 jerry20151 : 敢問閣下對日本電動車軟體的差異有何高見？除了品牌36F 02/02 21:48
→ jerry20151 : 形象因素，我真的想不到日本車軟體有何優勢

推 gaussjordan : 日本人想怎樣關我屁事啊38F 02/02 22:31
→ gaussjordan : 怎不發一篇日本人認為慰安婦是自願的原因

推 kelgo120 : 台灣一度電的碳排嚇死人電費單都有寫40F 02/02 22:34

推 shawncarter : 日本自家的車便宜又耐操沒有理由買特斯拉啊41F 02/02 22:58

推 nakaru : 日本比較乾燥許多，景色就會比較清晰42F 02/02 23:01

推 Seckel : 台彎人就白癡種族啊43F 02/02 23:02

→ nakaru : 老實說，台灣人是因為軟體去才買特斯拉的人存在嗎44F 02/02 23:03

車機軟體特斯拉很強但車機軟體的那些功能日本人有他們自己習慣的一套

馬達電控軟體老實說日本車廠也不會差到哪啦

輔助駕駛日本也還不能用FSD Beta.
※ 編輯: francej (36.230.162.127 臺灣), 02/02/2024 23:38:59

推 ISNAKEI : 嘻嘻空汙主力不是汽車45F 02/02 23:40

推 nakaru : 很強啊，但有幾個人是因為車機買特斯拉46F 02/03 00:24
→ nakaru : 同樣的，日本kcar跟幾款熱銷油電車，銷量跟車機有
→ nakaru : 關係嗎
推 nakaru : 其實我也很好奇多少台灣人重視輔助駕駛，成天在快
→ nakaru : 速道路上就死巴著前車的新車款，不然就是死命切入
→ nakaru : 切出，沒按他喇叭之前，猶入無車之境

推 kzfun2001 : 跟iPhone一樣啊今天你買iPhone不也是因為軟體？52F 02/03 00:36
→ kzfun2001 : 沒人因為硬體買iPhone吧輸人家一大條街靠iOS在撐
→ kzfun2001 : 銷量的

推 Lowpapa : 傻了才買電車智商稅55F 02/03 00:48

→ manson666 : 到底懂不懂啊是台灣特斯拉稅的問題很貴好嗎日本56F 02/03 01:00
→ manson666 : 一台才一百萬出頭不懂裝懂

推 gigiabc : 雨刷更新完已經可以關了58F 02/03 01:02

→ stkoso : PS5最好玩的是對馬真的是鬼話連篇59F 02/03 01:54
→ stkoso : 絕對沒有哪款遊戲是"最"好玩的好嗎
→ stkoso : 半瓶水響叮噹

推 chocoboex : 天然氣發電一樣髒，碳排當量甚至比燃煤還高，因為62F 02/03 05:22
→ chocoboex : 甲烷的溫室效應比二氧化碳強了數十倍。台灣2023年
→ chocoboex : 的主力發電方式還是用肺發電的燃煤，第二大則是碳
→ chocoboex : 排滿滿的天然氣。
推 chocoboex : 至於上面有人在牽拖俄烏戰爭導致天然氣價格上升，
→ chocoboex : 來護航垃圾能源政策。只能說笑死，天然氣發電的燃
→ chocoboex : 料成本就佔了一半以上，且台灣的不產天然氣，是最
→ chocoboex : 易受國際情勢影響的發電方式，這是最基礎的ABC，但
→ chocoboex : 民進黨執迷不悟的無腦反核導致天然氣佔比居高不下，
→ chocoboex : 現在又再拿這種幼稚園的理由牽拖，真的可悲。

推 OldWang911 : 雀食72F 02/03 07:17
→ OldWang911 : 台灣就這麼一丁點大，又位於地震帶上，如果大地震
→ OldWang911 : 來了，核能外洩了，這鍋誰扛

推 ankrro : 去聞日本公車轉運站就知道跟統聯國光差多少了，可能75F 02/03 07:20

→ OldWang911 : 政府必須把關人民生命安全，不是嗎？76F 02/03 07:20

→ ankrro : 日本公車是瓦斯車，但是公共運輸或國營事業帶頭領跑77F 02/03 07:20
→ ankrro : 這點，台灣差很大

→ OldWang911 : 是民進動無腦反核，還是你無腦挺核，大是大非自己79F 02/03 07:21
→ OldWang911 : 想一下吧～

推 justlovedada: 6樓，油車不是有抽稅嗎81F 02/03 07:28

推 kwinner : NX200賣100萬我他媽的買兩台82F 02/03 07:46

噓 gghh : 空污是工廠搞得北部同樣一堆機車空氣就比南部好83F 02/03 08:20
→ gghh : 10多年前還可以怪汽機車現在主要都是工廠

推 qaz13579 : https://pansci.asia/archives/14513985F 02/03 08:34
→ qaz13579 : 天然氣會批評不環保的點也是因為甲烷外洩的問題但
→ qaz13579 : 開採的又不是我們我們沒有那麼龐大的石油產業鏈跟
→ qaz13579 : 開發項目是相對單純的多外洩大致上不關我們屁事

供應鏈中的甲烷外洩，抵銷了天然氣的減碳效益 - PanSci 泛科學

2018 年 6 月，非營利組織「環境保衛基金（Environmental Defense Fund）」與來自 15 個研究機關的研究者，於《科學（Science）》期刊上發表美國石油與天然氣供應鏈甲烷外洩狀況的研究。該研究認為由於石油與天然氣供應鏈中相當數量（每年約 1300 萬噸）的甲烷外洩，且 ...

推 Quart566 : 日本的工廠會像台灣ㄧ樣趁天氣不好排放污染嗎？89F 02/03 08:50

推 playerd : 核能全開也只是吃掉燃煤的發電量而已，自己上台電90F 02/03 08:55
→ playerd : 網站看發電量配比就知道的事，台灣主要發電方式不
→ playerd : 是燒煤就是燒天然氣啦

推 sober921 : 要改善空氣從自身做起，以後爸媽點香燒金紙就巴下去93F 02/03 09:00
→ sober921 : 不會？

推 TaiwanNeko : 如果核能算綠能，那天然氣也算綠能了95F 02/03 09:19
→ TaiwanNeko : 因為歐盟是「同時」把核能和天然氣列入過渡性能源
→ TaiwanNeko : 此外，核能要成為綠能是有一些條件的，台灣做不到
→ TaiwanNeko : 天然氣反而沒這個問題
→ TaiwanNeko : 也就是說，以國際標準來看，台灣的天然氣比台灣的核
→ TaiwanNeko : 能更接近綠能

推 foxvera : 也是不錯，加速電化過程101F 02/03 10:22

→ PennyFinn : 都市空汙還有排放啊，烏賊汽機還是很多為什麼驗車102F 02/03 11:07
→ PennyFinn : 都會過呢？

推 linbryan : 核能何只是綠電.是紅黃藍綠藍靛紫電.那些大廠要求台104F 02/03 11:53
→ linbryan : 積電生產的是再生能源產品.不是綠能產品

噓 soulllful : 要空氣清新，所以要減少機車數？一堆一人汽車先管好106F 02/03 12:37
→ soulllful : 嗎？
→ soulllful : 每次冬天寒流和下雨天一人汽車就暴增出來塞車

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Car》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享