顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-16 23:21:59
看板 car
作者 JJBOY (溫暖的天蠍座)
標題 [討論] N7這樣的電耗應該很夠了吧
時間 Thu Feb 15 21:12:17 2024



https://youtu.be/Fdewdevurwc?si=eIXXamUIS3jDELUk


Ucar測試

台北台南100%-12%

台南花蓮100%-4%

花蓮台北100%-50%

總共842多公里

市區65%高速35%

這樣以99.9萬算合格嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.209.3 (臺灣)
※ 作者: JJBOY 2024-02-15 21:12:17
※ 文章代碼(AID): #1bpWspZB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708002739.A.8CB.html
cccc77      : 建議把消耗的電量與電池容量大小列出1F 02/15 21:17
JJBOY       : 影片就有電耗自己算吧,Ucar也推測出電池容量了2F 02/15 21:20
H2          : https://i.imgur.com/D6etLf7.jpg3F 02/15 21:24
H2          : 上個月echo的Model Y RWD環島實測
H2          : https://i.imgur.com/UBoh6QE.jpg
[圖]
 
[圖]
cccc77      : 以為每個人都會點影片?6F 02/15 21:25
cccc77      : 謝樓上
a27588679   : 樓下點8F 02/15 21:29
LIONDODO    : 還蠻合理,一度6km左右,配的大概就是60度電池9F 02/15 21:33
iverson0991 : ##  這台問題不在電量。10F 02/15 21:44
EPIRB406    : 感覺電動車能耗都差不多,不像油跟油電差距極大11F 02/15 21:44
g44619      : 不錯耶12F 02/15 21:48
sukimilktea : 這電耗算後段班13F 02/15 21:52
H2          : 聽說是實際充電換算電耗,表顯應該約每度7公里14F 02/15 21:53
zx2751206   : 便宜治百病吧,這價格高速跑6可以了啦15F 02/15 22:00
ingmu       : 電耗7.0才對喔 https://i.imgur.com/t6c3fIj.png16F 02/15 22:07
[圖]
ilovedirk41 : 時速多少? 100跟120差很多17F 02/15 22:13
DYE         : 100跟120大概差10-15%吧18F 02/15 22:16
GOPOL       : 等鄉民實測比較準19F 02/15 22:26
can05025    : 希望N7大賣!20F 02/15 22:30
fantasystar : 現在這台車就三個問題,1我納 2電池不夠大 3一延再延21F 02/15 22:58
monster0919 : 一般道路65%很奇怪的測試。紅綠燈影響都比車子的性22F 02/15 23:00
monster0919 : 能影響大。
EPIRB406    : 納智捷要超車牛頭就靠電動車了24F 02/15 23:02
seemoon2000 : 我覺得n7作為一代車問題還是在一些小細節的呈現上25F 02/15 23:07
banbanzon   : 龜爬都馬電耗低 一旦高速又開冷氣 電就噴很大26F 02/15 23:07
seemoon2000 : 電耗也不是他的技術 電池廠越來越先進他一定會變好27F 02/15 23:08
seemoon2000 :  但是乘坐體驗和售後是他們以往最悲劇的
sukimilktea : 怎麼換算的,無言29F 02/15 23:18
mini186     : 等BYD吧急啥呢30F 02/15 23:39
siegfriedlin: 很奇怪的測試,直接說北高要充電幾次就好31F 02/15 23:40
bigbill     : 看這次能否爭氣點囉32F 02/15 23:41
dslite      : 合理 ECHO的測試不用看33F 02/15 23:56
aids893001  : 不管啦 納智捷就是爛 裕隆阿斗34F 02/16 00:16
Iverson7    : 電耗漂亮  但是充電費貴貴 一樣無解35F 02/16 00:16
hanchueh    : 沒有比純汽油車貴36F 02/16 00:29
Killercat   : 6km高速 大概是這個世代電車的均標了37F 02/16 00:51
Killercat   : 目前最好的大概就Model 3 8.x, MY大致也能到7
Killercat   : 好是好一點,但是也沒到非常突出的地步
XXPLUS      : 電動車先天就不怕紅綠燈跟走走停停,不能用老油車40F 02/16 00:54
XXPLUS      : 思維去硬套,油電車都不怕一般道路了,電動車怎會
XXPLUS      : 怕?只有大腳超速飆車才會噴電,守法好市民怕啥咧
Crios       : 100萬左右 一度電6Km左右 代步通勤很夠用了43F 02/16 02:38
EPIRB406    : 電車高速大概5,低速大概7,平均644F 02/16 03:17
EPIRB406    : 如果去超充也是不便宜
damien12343 : 垃圾車46F 02/16 06:51
aries5420   : 裕隆車好棒棒47F 02/16 07:36
kira925     : 環島來說這個高速-平面比例差不多啊48F 02/16 07:48
kira925     : 感覺是不好不壞啦 等勇者們買完再說
H2          : 油電油耗只怕塞車50F 02/16 08:09
sing60905   : 裕隆NO.151F 02/16 08:25
supereva    : 也不能說電車不怕走走停停  只是相對不怕而已  真52F 02/16 08:42
supereva    : 的很塞  電耗還是不好看的  因為車都停著電耗在空
supereva    : 調
hanchueh    : 塞三個小時還在原地才會有感 台灣沒這麼塞55F 02/16 08:52
visa829     : 要用到超充的話,價格跟油電差不多甚至略貴了56F 02/16 08:59
kazake      : 裕隆拿台灣好處這麼多年結果只端出這種東西就是爛沒57F 02/16 09:04
kazake      : 錯啊 有問題嗎
supereva    : 哪那麼誇張  你開很塞的市區電耗就比高速110數據還59F 02/16 09:25
supereva    : 差了
supereva    : 我開市區基本上都5km/kwh以下  高速110可以6
supereva    : 塞車程度就是竹科上下班那種
supereva    : 但充電方便  塞車電耗差只是個數據  不影響使用
a901922001  : 我OK你先買64F 02/16 09:32
hanchueh    : 原地空調一個小時才耗1 kWh65F 02/16 10:30
hanchueh    : 你會覺得很耗電只是因為原地等於是除以零接近無限
supereva    : 那要看外面幾度  夏天36度你試試開冷氣一小時掉幾67F 02/16 10:32
supereva    : %
supereva    : 是啊  就是用里程來算  塞車幾乎沒在動  電耗都在
supereva    : 空調 那km/kwh就很難看
supereva    : 我沒說用在動力上很耗電
hanchueh    : 實際上耗的電沒有很多 只是距離太短除下去不好看72F 02/16 10:47
dslite      : 應該叫蹦胎不是爆龜73F 02/16 12:10
Number9527  : 便宜 樓下買10台74F 02/16 13:10
nidhogg     : 這種都看看就好,實際用車不會是這種順順開的環境,75F 02/16 13:22
nidhogg     : 比較想看真實上下班開的能耗
nidhogg     : 這樣才能知道動能回充有沒有比其他家差
windlll     : 速度,載重,車內設定都沒講,比什麼78F 02/16 13:58
beoneg      : 量產後一定愛國護衛隊出來吹捧79F 02/16 14:29
sanshin     : 難怪特斯拉一堆死內線龜80F 02/16 20:32

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇