顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 495
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-04 21:06:37
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [新聞] 最環保車款竟然不是電動車！排行榜中半數來自Toyota集團
時間 Mon Mar  4 11:19:01 2024


原文連結：

https://auto.ltn.com.tw/news/25114/3
最環保車款竟然不是電動車！排行榜中半數來自 Toyota 集團 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
全球各大車廠運用 PHEV 插電式混合系統、EV 純電等各種動力希望達到「零碳排放」目標，一般而言電動車應該是最環保的車款，但美國能源效率經濟委員會（ACEEE）近日公布最新調查結果，最環保車款竟然不是電動車而是 Toyota Prius Prime SE 插電式動力車。 ...

 

原文內容：

全球各大車廠運用 PHEV 插電式混合系統、EV 純電等各種動力希望達到「零碳排放」目
標，一般而言電動車應該是最環保的車款，但美國能源效率經濟委員會（ACEEE）近日公
布最新調查結果，最環保車款竟然不是電動車而是 Toyota Prius Prime SE 插電式動力
車。


由美國能源效率經濟委員會（ACEEE）進行的環保評比具備極高權威性，不只是單純以車
輛的碳排放數據作為依據，而是包含生產過程、消耗能源、後續回收處理與電力來源等因
素都列入考量，畢竟不同的電力生產方式將會直接影響到環境汙染的程度。


而此次最環保車款榜單中，Toyota Prius Prime SE 以 PHEV 插電式混合動力拿下冠軍，
環保評分高達 71 分，擊敗一眾電動車對手，其中關鍵在於車重控制得宜，形成高效的行
駛，預期 1 年內 Prius Prime SE 僅需 529 美元（約 1.6 萬元台幣）的燃油花費，再
加上電池組帶來的純電里程，對環境相當友善。


同時從榜單中也可以發現，上榜的電動車也都偏向中小型設定，也就是車重相對較輕，不
僅能減少能源消耗，也能降低輪胎磨損造成的汙染。而最諷刺的是 Toyota 因電動車發展
緩慢多次遭環保團體抨擊，但此次最環保 12 款車中卻有 6 款車來自 Toyota 集團。


另外還可發現榜單中有多款搭載天然氣 Hybrid 動力的車款，運用液態天然氣為燃料搭配
燃油引擎，除了擁有不俗的續航里程與性能表現，雙能源補充的模式也有助於減緩里程焦
慮，只是燃料成本的支出相對較高。


心得/說明：(30字以上)

笑死!最環保的12款車,沒一款是Tesla的車子!然後又是豐田近乎屠榜!

這是什麼搞笑方式

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.8 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2024-03-04 11:19:01
※ 文章代碼(AID): #1bvJsd_- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709522343.A.FFE.html
推 a885669     :  又環保又性能妥善又好 怎麼輸1F 03/04 11:22
→ a885669     : https://i.imgur.com/MF0dmXG.jpg
[圖]
推 wings0713   : 看來油電才是解答3F 03/04 11:23
推 dans        : 歐美車廠搞笑多年終於要帝國毀滅了4F 03/04 11:23
推 morrishh    : 車板Nokia5F 03/04 11:25
推 EPIRB406    : 歐美風向開始帶了？不過油電也只有豐田跟其他阿！6F 03/04 11:28
→ preisner    : 至少純電動車超過一半了7F 03/04 11:30
→ sammy98     : 省油+開的久確實比較環保 後面開的久真的比較難評估8F 03/04 11:30
→ sammy98     :  路上看到20年老車也沒幾台
→ preisner    : 純油電都沒上榜還在油車才是解答, 笑10F 03/04 11:31
推 tigotigo5566: 完了 特粉崩崩11F 03/04 11:32
推 sted0101    : 竟然12F 03/04 11:32
→ preisner    :     車13F 03/04 11:33
推 calase      : 我記得某些粉一直強調只有特斯拉才是環保的終極選14F 03/04 11:36
→ calase      : 擇
推 EPIRB406    : 翻譯錯誤吧！原文gas hybrid就是汽油油電不知道翻譯16F 03/04 11:37
→ EPIRB406    : 怎麼變成天然氣
推 H2          : 其實名單前十名一共12台車有7台是EV18F 03/04 11:38
→ DYE         : 沒關係，你把高污染的電池放中國生產好了，美國應19F 03/04 11:38
→ DYE         : 該補助中國電池進口。
→ H2          : https://i.imgur.com/nX4V73s.jpeg21F 03/04 11:38
→ H2          : Prius跟RAV4 Prime也一直很讚，沒問題
[圖]
推 EPIRB406    : ev6 ioniq 5沒比特斯拉小台，怎麼特斯拉沒上榜？23F 03/04 11:40
→ H2          : 臺灣和泰一直死不進RAV4 Prime24F 03/04 11:40
推 FSWIN1278   : 既然是美國的評比,照理來說應該會偏向歐美車系,結果25F 03/04 11:47
→ FSWIN1278   : 居然過半數是日系車,真的是洗臉洗到臉皮都快沒了…
推 ghjkl5566   : 看榜單感覺輸在馬力導致效率低吧27F 03/04 11:49
推 Infinair    : 怎算的，算到日韓霸榜。歐洲那些環保人士咧28F 03/04 11:54
噓 hanchueh    : 這個報告假設PHEV超過一半的里程都是純電29F 03/04 11:58
→ hanchueh    : 事實上如果超過一半都能充電的人就會買純電了
→ hanchueh    : 非常不符合現實的報告
推 dav821220   : 特：Nokia竟是我自己32F 03/04 12:01
噓 BruceLuo    : 嗯33F 03/04 12:04
推 SALEENS7LM  : 笑死，澱粉最愛吹的電車終究什麼都不是34F 03/04 12:04
推 rumblefish  : 看榜單也跟電脱不了關係啊，特斯拉等小車吧35F 03/04 12:07
推 relaxcloud  : 那你特全部都里程都是純電怎麼分數還輸？36F 03/04 12:17
推 hehcs       : 可憐啊 澱粉繼續信仰吧37F 03/04 12:21
→ benptt      : 我還以為電會憑空生出來~~38F 03/04 12:24
→ stkoso      : 又有人在跳針囉39F 03/04 12:24
推 Samurai     : 純電池就不可能環保，搭配火力發電更是笑話40F 03/04 12:24
→ segio       : 美國車就是吃油怪代名詞吧.節能這種東西不可能出現.41F 03/04 12:26
推 post91      : 竟然有人說這種高權威性的報告是不符合現實…..幹42F 03/04 12:28
→ post91      : 笑死，澱粉已經自我膨脹到比一個專業協會還厲害就
→ post91      : 對了？佩服佩服
→ segio       : 純電都不環保了.那油電和油車能環保到哪去..45F 03/04 12:28
→ segio       : 龜笑鱉無尾
→ stkoso      : 只有符合特粉價值觀的報告才是專業 其他都是垃圾47F 03/04 12:31
推 a885669     : 樓上連全文都不看 笑死48F 03/04 12:31
推 siegfriedlin: 純電是一開始很經濟 但是電池衰退之後就搞笑了49F 03/04 12:33
→ siegfriedlin: 電池的製造和回收也是一大問題
推 hanchueh    : 國外Model 3開到60萬公里才衰退續航一半51F 03/04 12:41
→ hanchueh    : 這些講衰退的人 你一生能開到60萬公里再說吧
→ ilovedirk41 : 比亞迪不是也有油電？53F 03/04 12:45
→ stkoso      : 好了啦特粉 榜單上也不少EV 只不過都不是特斯拉54F 03/04 12:46
推 jackamei    : 馬斯克還嗆日本人幹嘛不買特斯拉55F 03/04 12:48
推 q123212     : 妥善好本身就是一種環保56F 03/04 12:48
推 babyMclaren : 他可以假設PHEV全部哩程都是純電，數據不是更好？57F 03/04 12:51
推 hanchueh    : 唬爛要有50%事實才夠被採信58F 03/04 12:54
→ hanchueh    : 2021 Model 3 SR是有上榜的
→ hanchueh    : 我猜是因為2022開始用中國的磷酸鋰鐵電池才被扣分
→ stkoso      : 所以特粉自己也清楚特斯拉不夠環保 那就別酸溜溜了61F 03/04 13:00
→ ciswww      : 等發電方式繼續改變再說62F 03/04 13:00
→ cityport    : 電池製造過程不環保63F 03/04 13:01
→ larry780109 : 腫摸可能...副教快來擦拭擦拭64F 03/04 13:02
→ hanchueh    : 評論的機構都是美國商人組成的 當然不能幫中國說好65F 03/04 13:04
→ hanchueh    : 話
推 chungj      : 給智障看的自由車版讓反指標ptt高潮了67F 03/04 13:04
→ stkoso      : 環保評分都能扯到地緣政治 真的是輸不起在崩潰耶68F 03/04 13:08
→ stkoso      : 原文裡也有最不環保的榜單 幾乎全是美國皮卡
推 hanchueh    : 這董事會都是加州能源公司CEO組成的70F 03/04 13:09
推 calase      : 居然有人能這麼自欺欺人也真不容易…71F 03/04 13:09
→ calase      : 特斯拉有他的強項，但什麼領域都要凹到無敵太難看
→ calase      : 了啦
推 post91      : 最不環保超多美國車，所以副教要怎麼說？美國機構74F 03/04 13:10
→ post91      : 說美國車不環保喔！！
→ post91      : 可以睜眼說瞎話到這種地步我也是服了
推 Coma        : 澱粉現在說PHEV不是純油電，哈哈哈哈77F 03/04 13:12
推 hanchueh    : 加州新能源公司當然會說傳統美國車不環保78F 03/04 13:21
→ hanchueh    : 但也會說特斯拉不環保 特斯拉就是最大競爭能源公司
推 Coma        : 特粉當然會說特斯拉最環保80F 03/04 13:22
→ stkoso      : 你除了紮稻草人抹黑造謠以外還會什麼阿81F 03/04 13:23
→ stkoso      : 原文還有不插電的環保車款 裡面有兩台福特喔
推 post91      : 隨便啦，反正只要不利電車的消息都是造假有陰謀或是83F 03/04 13:25
→ post91      : 不公正，只有我大電車是拯救世界的英雄，不可不敬
推 JOHNJJ      : 澱粉可能都不會放屁的，零排放最環保。85F 03/04 13:25
→ JOHNJJ      : 呼吸也省了吧，會有二氧化碳。
推 shuuptt     : 都寫都生產就開始評估了，一堆糾結的是沒腦嗎？87F 03/04 13:27
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/lB1h2sK.jpg88F 03/04 13:28
→ hanchueh    : 也可能是最新款Model 3資料還沒出來無法比較
→ hanchueh    : 但就算用舊款比也是特斯拉最省電
[圖]
→ stkoso      : 偷換概念喔 連生產也要納入評估才對吧91F 03/04 13:29
→ hanchueh    : 榜上前三名的純電續航力都低到可憐92F 03/04 13:30
→ hanchueh    : 可見這個評論方式認為電池要小到不實用才是環保
推 calase      : 啊不是在比環保，現在又開始拉續航出來扯幹嘛94F 03/04 13:31
推 post91      : 怎麼突然扯到續航XDDDD95F 03/04 13:33
→ stkoso      : 要怎麼小到不實用 不是說每開兩小時就要休息嗎?96F 03/04 13:33
推 CBRRR       : 人生開不到60萬公里？那你買車幹嘛？97F 03/04 13:33
→ stkoso      : 怎麼這個時候又不用尿尿了???98F 03/04 13:34
推 sted0101    : 這亂算一通吧99F 03/04 13:34
推 post91      : 都不去了解這個評比報告的方法，然後用自己的臆測去100F 03/04 13:35
→ post91      : 找一堆不相干的資料來說這個評比有問題，您的職場主
→ post91      : 管看你報告應該很痛苦
噓 blackstyles : 笑死 結果只環保排放其他根本沒有比較環保103F 03/04 13:36
→ post91      : 毫無邏輯毫毫無方向的反駁…104F 03/04 13:36
推 DSAndres    : 榜單不合邏輯 第二名怎麼可能是RZ300e 北美能源局105F 03/04 13:38
→ DSAndres    : 公布MPGe霸榜是Ioniq 6 RZ300e連前10都沒 為何沒有
→ DSAndres    : Ioniq 6但有EV6和Ioniq 5？說統計時間也不合理 Ion
推 basterds    : 虱粉又翻車了108F 03/04 13:38
→ DSAndres    : iq 6可比RZ300e早上市很多109F 03/04 13:38
→ stkoso      : 包含生產過程、消耗能源、後續回收處理與電力來源110F 03/04 13:43
→ stkoso      : 為什麼不先看文再發言呢
推 sted0101    : 包括OOXX就是作文比賽啦,是有會計師查核喔112F 03/04 13:44
推 hanchueh    : RZ300e根本還沒出現在EPA網站上113F 03/04 13:47
→ hanchueh    : 網站上只有RZ450e
噓 pf775       : 韓國車排行榜能信？115F 03/04 13:52
推 siegfriedlin: 電池技術再進步個20年我相信也會變環保啦116F 03/04 13:55
→ moonlightz  : https://i.imgur.com/dp1CWrO.png117F 03/04 14:01
[圖]
→ stock01     : 電動車環保是一個笑話118F 03/04 14:06
推 hanchueh    : Prius PHEV的確是比RZ或Cooper SE更實用119F 03/04 14:17
→ hanchueh    : 以後就是三分天下 BYD Tesla Toyota油電
→ hanchueh    : 純油車的壽命已到盡頭
推 DSAndres    : 能耗那是美國能源局官方MPGe的排行 更莫名的是RZ30122F 03/04 14:20
→ DSAndres    : 0e EPA網站沒有MPGe ACEEE還能排名 RZ300e有公布EP
→ DSAndres    : A續航266mi Ioniq6電池只大6% 但里程多35%達361mi
→ DSAndres    : RZ300e MPGe肯定不會好哪去 唯一能解釋的就是工廠
推 sted0101    : 也許工廠是純綠電，100%廢鐵廢水廢ooxx來造車啊126F 03/04 14:22
推 JOHNJJ      : 油車的壽命有沒有到盡頭我不知道，我只知道電車下127F 03/04 14:33
→ JOHNJJ      : 賽道都會被油車慘電。
→ JOHNJJ      : 油車的壽命應該也會比澱粉長
推 hanchueh    : 比單圈電車已經不輸同級油車130F 03/04 14:37
→ JOHNJJ      : 誰他媽比賽只比單圈的131F 03/04 14:38
→ hanchueh    : 事實上破最多記錄的是 Rimac 的電車132F 03/04 14:38
→ hanchueh    : 油車只能靠比賽形式才有優勢
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/yr3tRhr.jpg
→ hanchueh    : 一口氣破22個世界紀錄
[圖]
推 JOHNJJ      : 隨便一個正賽就沒有電車的影子了啦136F 03/04 14:39
→ JOHNJJ      : 拍謝我離題了，大家繼續討論電動車不環保這件事情
→ JOHNJJ      : 。
推 hanchueh    : F1也是有單圈最快的加分系統139F 03/04 14:42
→ hanchueh    : 所以就算油車 比單圈還是很有意義 有意義到要算分
→ hanchueh    : 電車當然有電車的正賽方式
推 Coma        : 為什麼破紀錄的不是特斯拉?142F 03/04 14:45
推 hanchueh    : 因為特斯拉不做那麼貴的車143F 03/04 14:46
推 Coma        : 特粉吹半天結果破紀錄的不是特斯拉，QQ144F 03/04 14:47
推 JOHNJJ      : 照你的說法FE應該屌打F1了，厲害。145F 03/04 14:50
→ JOHNJJ      : F1最快單圈也是跟油電車比，也不是跟你電車比。
→ post91      : 從環保講到續航再講到破紀錄…到底在講什麼啦XD147F 03/04 14:52
→ JOHNJJ      : 更不用說FE那可憐的觀眾數了，比例大概跟車板vsEV148F 03/04 14:53
推 Coma        : 特粉就是專挑好的講啊，特式包牌149F 03/04 14:53
→ JOHNJJ      : 板的人數。150F 03/04 14:53
→ JOHNJJ      : 所以我上面道歉離題了啊，他嗆油車我油車老害出來
→ JOHNJJ      : 護航一下嘛。
→ post91      : 反正總有一個是贏的是嗎XD153F 03/04 14:55
→ post91      : 我是說副教啦XD
推 JOHNJJ      : 是我害他離題的啊XDD155F 03/04 14:57
推 hanchueh    : 在環保文裡硬要講到賽道的是JOHNJJ156F 03/04 14:57
→ hanchueh    : 我只是回應而已
→ JOHNJJ      : 沒事，你們繼續討論電動車不環保的議題。158F 03/04 14:59
→ stkoso      : 在環保文裡扯陰謀論的又該怎麼說呢159F 03/04 15:01
推 Coma        : 在環保文裡貼破紀錄自嗨圖的是誰啊?160F 03/04 15:03
推 kanehhh     : PHEV也有電池這樣也不環保嗎？161F 03/04 15:03
推 Coma        : PHEV電池多大BEV電池多大?162F 03/04 15:07
推 junshinw    : 不愧是偷油塔163F 03/04 15:12
推 post91      : 反正就是要找到一個大勝的領域嘛，我懂的164F 03/04 15:14
推 hanchueh    : 反正媒體就愛亂下標題嘛 這種文就不把PHEV當電車165F 03/04 15:19
→ hanchueh    : 要賣車的時候就說自己是沒里程焦慮的電車
→ post91      : 喔好喔167F 03/04 15:20
推 eoeoeo      : 全球最大碳排電廠 哪裡環保了168F 03/04 15:24
推 SALEENS7LM  : 電車這種沒幾下就早洩又重又慢的彎道亡還敢吹喔169F 03/04 15:24
推 asgardgogo  : 可憐啊本來就大部分都純電開哪裡不合事實170F 03/04 15:28
推 EPIRB406    : 純電一台電池可以造大概5台phv，這樣感覺環保一些171F 03/04 15:29
→ stkoso      : 推 hanchueh    : i8不是純電車172F 03/04 15:33
→ stkoso      : 雙標仔自己也沒把PHEV當電車
推 PPAPwww     : 油電混合才環保！！174F 03/04 15:40
推 Coma        : 澱粉只有要衝銷售數和成長率的時候才會把PHEV當電車175F 03/04 15:41
→ hank9527    : 智障黑電七又跑出來了啊，不是很愛吹氫能源車怎麼一176F 03/04 15:43
→ hank9527    : 台都沒有阿
推 cospergod   : 可憐被特粉亂黑的品牌 人家霸綁特粉只能酸178F 03/04 16:01
推 hanchueh    : 這標題是寫電動車 又不是寫純電車179F 03/04 16:07
推 Coma        : 每次看特粉嘴牛頭牌都以為牛頭快倒了180F 03/04 16:07
→ Coma        : 電動車不是純電車? 副教要不要再想一下?
推 JOHNJJ      : 油車也是電動車啊，用電發動的車ww182F 03/04 16:18
推 cospergod   : 原來是電動自助餐 這篇重點就環保特粉把焦點轉移到183F 03/04 16:19
→ cospergod   : 電車認同阿
→ JOHNJJ      : 副教邏輯就是有電，然後會動，就是電動車嘛。185F 03/04 16:19
→ JOHNJJ      : 原來我這麼環保，下次換4000cc電動車。
推 JOHNJJ      :  https://i.imgur.com/e045Zxb.jpg
→ JOHNJJ      : 這是我拿來充電的充電器
→ JOHNJJ      : 邊充電還能邊驅動，一魚二吃真環保。
→ JOHNJJ      : 你電車燒炭發電，我電車燒油發電，油電一家親。
[圖]
推 Coma        : 樓上那個通電起，把充電剩餘的動力拿去驅動輪子191F 03/04 16:27
→ Coma        : 這是真環保！
→ Coma        : *充電器
推 JOHNJJ      : 我油車加油的時候plug in，要靠電才能有動力，我還194F 03/04 16:31
→ JOHNJJ      : 不夠稱PHEV嗎？
→ Benetnasch  : 看來大家忘了NOKIA失敗的原因吧，手機工藝一直沒輸196F 03/04 16:40
→ Benetnasch  : ，輸的是塞班windows phone 系統
→ stkoso      : 樓上那個充電器也太性感了 是哪間廠商做的阿198F 03/04 16:41
推 yuchi0978   : 歐美真的是笑死人了。可憐啊。只會賣一些妥善率差的199F 03/04 17:04
→ yuchi0978   : 東西
推 Samurai     : 電動車=四驅車，小時候都看同學爆改201F 03/04 17:05
推 supeedada123: 我就問這份報告豐田花多少錢買？202F 03/04 17:31
推 Coma        : 不要吵了，大家都是電動車203F 03/04 17:44
→ Coma        : https://i.imgur.com/qvXKF4L.jpg
[圖]
推 dele0310    : 上個月剛訂 業務說大概要等一年…..205F 03/04 17:45
→ Lowpapa     : 電車本來就不環保  傻了才買206F 03/04 17:47
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/LwONJOr.jpg207F 03/04 17:52
→ hanchueh    : 前10名依然有7台是純電車
→ hanchueh    : 說錯 是6台 前12名才是有7台
→ hanchueh    : 貶值4倍竟然也有第五名 你就知道這個評論方式
→ hanchueh    : 是偏好電池小到不實用的電車
[圖]
推 foxvera     : 所以歐洲人真的要去跟豐田章男道歉212F 03/04 17:57
推 SALEENS7LM  : 電車九宮格XD想必用柴油引擎驅動的麻豆3也是電車213F 03/04 18:02
推 JER2725     : 油電豐田還是業界頂尖的214F 03/04 18:11
推 iMANIA      : 真· 遙遙領先215F 03/04 19:28
→ stkoso      : bz4x好歹也有300公里吧 哪裡不實用了?216F 03/04 20:05
→ DYE         : 油車時代也是普遍小排氣量小車環保，也沒人說小車217F 03/04 20:31
→ DYE         : 超車沒力不實用。
推 SEEDA       : 其他的廢到笑 電動車更可笑219F 03/04 20:40
推 yao03911    : 電車不就炒作220F 03/04 20:54

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇