顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-21 13:39:08
看板 car
作者 EASON0213 (大頭)
標題 [問題] 2.5NA變顯學了?
時間 Thu Mar 21 08:06:09 2024


如題,為什麼日系車最近一堆2.5NA啊?
Cx60/0utback/es/NX,一堆車都有2.5NA

然後馬力比不上歐車小排量加渦輪?
NA除了好養之外,還有什麼明顯優點嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.77 (臺灣)
※ 作者: EASON0213 2024-03-21 08:06:09
※ 文章代碼(AID): #1b-tdpY- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710979571.A.8BE.html
finasoul    : 看看世界前幾大市場就知道..1F 03/21 08:08
※ 編輯: EASON0213 (223.139.106.77 臺灣), 03/21/2024 08:08:41
STi2011     : 加速線性 乘客比較不會想吐吧2F 03/21 08:11
wang960615  : 22410的稅金沒有想像中的貴啦3F 03/21 08:11
一年要多吐5000給爛政府,就有點不爽
wang960615  : 台灣以前town&country還不是滿街跑4F 03/21 08:11
※ 編輯: EASON0213 (223.139.106.77 臺灣), 03/21/2024 08:12:56
GLUESTICK   : 主要北美 台灣=other5F 03/21 08:14
v550237     : 台灣市場認真不大6F 03/21 08:16
JackeyChen  : 台灣就鼻屎大的市場7F 03/21 08:17
sweetJ      : 但是開了以後2.5也沒比2.0有力到哪裡去XD8F 03/21 08:18
cityport    : 馬自大/486都是靠北美存活..誰在乎小島稅金9F 03/21 08:24
primeblue17 : 台灣市場那麼小 誰理你台灣稅制10F 03/21 08:25
chigo520    : 主力在北美的都用自然吧 歐洲則是渦輪11F 03/21 08:27
alaokj      : 買車先看動力的、非常M型化12F 03/21 08:27
alaokj      : 不是剛從兩輪畢業、就是在買第二台第三台車的人
alaokj      : 多數人買車、動力排序很後面、甚至不是考慮條件
alaokj      : 進口商、不管是代理還是原廠很聰明啊~
dslite      : 都豐田集團16F 03/21 08:29
alaokj      : 普羅大眾要的是保養簡單、不要太多需更換零件17F 03/21 08:29
alaokj      : 2.5自然進氣、加速線性、尾勁不差、保養便宜
alaokj      : 這蠻對台灣市場胃口的,還比較便宜
alaokj      : 會在意引擎科技的、根本不是上述車款的客群
lancechance : 差500cc體感差異不大21F 03/21 08:36
dai26       : 日本出了多久了,這樣哪叫顯學…22F 03/21 08:37
aaboutt     : NX什麼時候有2.5na?NX200是2000cc,哪裡來的2.5na?23F 03/21 08:41
aaboutt     : ES一樣沒有2.5na,出這種票房毒藥的引擎,沒有人會
aaboutt     : 做吧!
aaboutt     : 根本沒有變顯學,搞錯了吧
TAYLOR888   : NX350H算嗎?雖然是油電27F 03/21 08:45
snailking   : RAV4油電就2.5啊28F 03/21 08:47
DDhow       : NX哪裡沒2.5NA?NX250不就是2.5NA了嗎?29F 03/21 08:47
JuanWang    : ES300H不就2.5NA?30F 03/21 08:47
JuanWang    : 豐田系列一堆2.5NA油電系統
eddisontw   : NX350就是2.5NA阿32F 03/21 08:47
Adam6613    : NX250不就是2.5NA?上面是不是以為NX只有200跟油電33F 03/21 08:48
vic4807     : 2.5通常車重也跑不快34F 03/21 08:49
haha5566    : NX250是2.5NA,350是2.4t...35F 03/21 08:51
supermni    : 歐亞北美開發引擎都是以2.5為主,不像6缸平順絲滑36F 03/21 08:54
youkisushe  : 代號250不就是2.5NA 掛t掛h代號會再往上37F 03/21 08:54
hydeless    : 四缸自吸2.5又粗又沒力又多稅金38F 03/21 08:55
hank12332   : 就...別的市場要的,不是台灣要的39F 03/21 08:56
supermni    : 四缸靠加大排量及渦輪弭平差異,2.0na2.0T會一直出40F 03/21 08:56
PhyEng      : 所以NX200賣很好… 2.5NA很多但小市場41F 03/21 08:57
supermni    : 歐盟7期被強推,車企也要有動作現在發現行不通要轉42F 03/21 08:58
doublekill  : 因為台灣不是主流43F 03/21 08:58
supermni    : 彎回油電車,依照地理環境主要市場生產小排量2.0根44F 03/21 09:01
supermni    : 本災難
death0937   : NX250根本好笑,正常人都會去買350F的2.4渦吧46F 03/21 09:03
hanasiro    : 早些年倒是蠻多2.5V6 雖然較沒力但是行車質感不錯47F 03/21 09:09
longkiss0618: 有問題的是台灣的稅制 不是2.5NA48F 03/21 09:11
GLUESTICK   : crown貴族版2.5就是想回北美49F 03/21 09:13
xuit96lo    : 車都百萬了 還再在乎5000050F 03/21 09:19
icevil      : 一個月多四百塊而已 我選2.5t 起碼加速快樂一點51F 03/21 09:21
eryaniso    : 推2.5NA有差嗎?看一下精緻的銷量52F 03/21 09:21
cmchiu      : 台灣排氣量級距跟稅制畸形53F 03/21 09:24
facebookig  : 現在臺灣沒渦輪沒人要買54F 03/21 09:26
ibanes      : 人家日本稅制2500是一個距離的頂,台灣就愛與眾不同55F 03/21 09:28
ibanes      :                       級距
cmchiu      : 國外都隨油徵收了誰還管你排氣量57F 03/21 09:32
kgii        : 北美中大型房車入門引擎58F 03/21 09:34
cmchiu      : 2.5油電還比1.8NA省油, 卻要汽燃稅卻更貴,超好笑59F 03/21 09:34
QuentinHu   : 推文有個半桶水 不知道和泰硬幹過ES 250跟Camry 進60F 03/21 09:38
QuentinHu   : 2.5L嗎?就是被市場教訓學了個乖,現在才沒看到
cloud654    : 少一個零件會壞62F 03/21 09:54
youkisushe  : 而且日本車馬力我都懷疑到底是虛報多少 同樣馬力德63F 03/21 10:00
youkisushe  : 國車就是比較有力
jackie0414  : 因為一年才多5000根本沒什麼65F 03/21 10:00
Sayokonight : 買得起NX250的也不會在意稅制啦,我就是66F 03/21 10:01
l90289312   : NX250頂配其實很香,配備都給足,但最後我還是選20067F 03/21 10:01
l90289312   : 看到天窗就縮了
delaluna    : Toyota/Lexus的2.5 NA是配Hybrid 的Atkinson循環69F 03/21 10:04
delaluna    : Atkinson引擎是重效率但是動力輸出較小
delaluna    : 要2.5L排氣量才有184hps
jackie0414  : 目前的2.5油電綜效馬力是218P72F 03/21 10:05
delaluna    : Mazda/Subaru 純粹就是引擎這塊沒啥長進73F 03/21 10:06
TaiwanNeko  : 說正常人會買2.4t的NX35074F 03/21 10:10
TaiwanNeko  : 實際上卻是被NX200(2.0NA)和NX350h(2.5h)屌打不說
TaiwanNeko  : NX350面對NX250(2.5NA)也是輸多贏少
TaiwanNeko  : 甚至有時候還輸給NX450h+(2.5PHEV)
TaiwanNeko  : 而且還是在NX250被NX200強力搶客的情況下
atbhao05    : 2.5na前來報道79F 03/21 10:12
nk10803     : 因為買的人不在意那五千80F 03/21 10:12
tsppguy     : 350一方面是等車很久 另一個是台灣81F 03/21 10:15
eryaniso    : 真的不長進,30年來,引擎改了什麼?82F 03/21 10:16
tsppguy     : 只有進貴的F SPORT 沒有一般版本83F 03/21 10:16
ctweng13    : NX350F比NX250多50萬,不曉得值不值得84F 03/21 10:16
tsppguy     : ES250和NX250現在台灣都還在賣85F 03/21 10:17
tsppguy     : 是哪裡被教訓了...
AcuraTL     : 排氣量大,爬坡或載重才會有感。87F 03/21 10:18
syterol     : 綜效馬力都很玄,上匝道加速才知真假88F 03/21 10:22
sjerrysss   : Outback 0utback89F 03/21 10:29
fuyuo1469   : 2.5可以做到低轉帶出扭力平原跟不差的後段輸出,2.090F 03/21 10:43
fuyuo1469   : 只能靠牛叫用力踩,不過對稅金敏感的客群而言不是主
fuyuo1469   : 要考量
a901922001  : 台灣不適合 繳稅給政府亂花就是不爽93F 03/21 10:47
chrischiu   : RAV4正常人也是買2.0而已,camry下一代也改為2.0油94F 03/21 10:50
chrischiu   : 電
jackie0414  : RAV4油電很多人買好嗎XDDDD96F 03/21 10:52
chrischiu   : 那是營業車稅率不一樣的97F 03/21 10:54
hank12332   : 營業車每個月都會貢獻幾百台? 想太多了吧98F 03/21 10:55
hank12332   : 有些人會說豐田銷量營業車貢獻很多,依它賣的量
hank12332   : 營業車貢獻的數量根本沒多少 XD
simonlowtall: 2.5NA車主+1101F 03/21 11:09
tsppguy     : Camry是中國多2.0油電 2.5油電也還在102F 03/21 11:11
tsppguy     : 美國還是2.5油電 也只剩2.5油電沒其他
jessel      : 2.5na是美國市場小型SUV主流阿,美國Rav4也只有2.5104F 03/21 11:20
jessel      : na。台灣市場那麼小,小車廠懶得為你進特歸而已阿
Tokoo3535   : 北美2021年的資料平均排氣量是2.9升106F 03/21 11:42
jackie0414  : 路上不是計程車的油電Rav4很多啊XDDD107F 03/21 11:42
jackie0414  : 怎麼我們住的台灣不是同一個台灣?XDDDD
jason0330   : 日本車推2.5又不是今天才開始,大概2010年代就開始109F 03/21 11:44
j32072      : 差一點稅金換3千的比較實在 直六值得玩110F 03/21 11:56
ATand       : 家用車才不管馬力,只想知道什麼時候扭力破30111F 03/21 12:12
z030060374  : 因為大腳油門才有感 1.8以下根本呵呵112F 03/21 12:27
sansiaman   : 2.4na車主路過,真的比之前2.0有力很多,高速一踩就113F 03/21 12:36
sansiaman   : 衝了
veryloveyou : 是因為台灣扭曲的稅制,讓2.5L怪怪的115F 03/21 12:37
lusiao1978  : 以井觀天喔..其他國家又不見得用cc數課稅116F 03/21 12:37
aaboutt     : Lexus的300h是2.5引擎掛油電,不是na引擎。另外真117F 03/21 12:40
aaboutt     : 的有250代號的2.5na引擎,這個200匹馬力而已,路上
aaboutt     : 我還真沒看過有人開。有車場2.5na馬力不到200匹的
aaboutt     : 嗎?那買這種大排量小馬力要幹什麼?
FRX         : 改成每500cc課稅就是不改,有夠落後121F 03/21 12:48
DDhow       : 你沒看過NX250不代表路上沒有,2.5排量是多大?現在122F 03/21 12:53
DDhow       : 連2.5都能叫大排量了嗎,就不想要2.0 + CVT阿,有
DDhow       : 些人就喜歡2.5 + 8AT,踩起來起碼比NX200好多了
bursty      : 歐洲小排渦輪是1.4/1.5稅金每年少一萬多,不是五千125F 03/21 12:57
bursty      : 多,十年差10萬,可能對某些人來說不算多吧
iNicholas   : 2.5NA/油電不少啊127F 03/21 13:02

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 EASON0213 的最新發文:
  • +33 [問題] Audi q5好養嗎? - car 板
    作者: 223.139.53.253 (台灣) 2024-04-25 16:00:07
    大家好,請問奧迪的Q5好養嗎? 會不會有什麼通病還是問題呢? 目前開森林人大概抓每公里保養1元, 看了網路的保養工單大概也是平均1公里1元 看上一台3年左右的二手Q5,還在保固內,預計再開個7-8年 …
    59F 33推
  • +5 [問題] 跨單黃線逆向仔 - car 板
    作者: 1.175.29.91 (台灣) 2024-04-09 18:43:38
    16F 5推
  • +55 [問題] 2.5NA變顯學了? - car 板
    作者: 223.139.106.77 (台灣) 2024-03-21 08:06:09
    如題,為什麼日系車最近一堆2.5NA啊? Cx60/0utback/es/NX,一堆車都有2.5NA 然後馬力比不上歐車小排量加渦輪? NA除了好養之外,還有什麼明顯優點嗎?? …
    127F 58推 3噓
  • [問卦] 加害人個資? - Gossiping 板
    作者: 118.171.216.63 (台灣) 2024-03-11 16:54:10
    7F 1推 1噓
  • +79 [問題] 開過什麼就回不去? - car 板
    作者: 118.171.209.43 (台灣) 2024-02-12 22:50:12
    常聽車版說 開過手排就回不去 開過DSG就回不去 開過四驅就回不去 開過電車就回不去 還有開過什麼就回不去的? 小弟自己認為四驅, 用過真的回不去... 過年期間發發廢文討論一下XD …
    112F 81推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇