顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-10 08:30:33
看板 car
作者 FrostMaiden (Tmax560™ )
標題 Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
時間 Tue Apr  9 02:07:35 2024


※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言:

我也是做跟你差不多選擇,不過
Karoq我看一下車子維修和後勤
可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮,
所以不列入比較


車種         空間   省油   妥善率   進口車

Rav4(油電)   ○      ○      ○       ○

Cx5          △1     X       ○       ○

Sportage     ○      X       △2      ○

Tucson L(油電) ○      ○      △3      X

△1原因是,其實後座身高沒超過173以上,應該都算游刃有餘,雖不大但也可以堪用。
   但Cx5個人感覺是駕駛先決,所以後座的人沒意見就沒差。

△2.3韓系車種妥善率應該是問題不大,但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △


爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題, Sportage可能會吃技巧和習慣,其他的不確定
Sportage如果你沒預算先決考量,我個人是推薦,我可能也最後選Sportage機會大。
但車廠離我家五分鐘,所以後勤保養上比較不會麻煩,加上稅金我覺得也漂亮。
不過 Sportage傳可能有 油電,還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣
科技感也高很多,如果不在意國產,也可以考慮看看)

結論:

你想要的條件
1. 空間  2.安全性  3.進口  4.價錢  5.妥善  6.省油  就要失去內裝質感

因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。

除非你退而求其之
拿掉進口
Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨)


或是省油
可以考慮 Sportage改款油電


或是空間可接受
Cx5 2024 個人覺得CP值高,內裝質感真的好Rav4不少


不然就是中規中矩
Rav4

最現實的就是 $
妥善率高,油耗漂亮,保養費用親民,二手價也好看,但隔音似乎不好(我因為這點
排除掉Rav4, 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車


供參





--
                                    
  開往  松山  經由  山  線 EMU100 號
                                         一日鐵道迷,
       06:42         第    2   月台           終身鐵道迷。
                                    
  本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.179 (臺灣)
※ 作者: FrostMaiden 2024-04-09 02:07:35
※ 文章代碼(AID): #1c539gA6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712599658.A.286.html
milichang: CX5最棒吧,空間其實沒眼見的那麼不堪1F 04/09 02:42
henry4621: CX5空間真的很慘阿   別再害人了好嗎2F 04/09 03:00
mureka: 認真回,你該考慮 X-Trail e-power3F 04/09 05:07
ason: 等RAV4大改款4F 04/09 05:55
davidtoldyou: CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆5F 04/09 06:31
davidtoldyou: 選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車
edison1003: CX5後座比我原本開的馬三大不了多少7F 04/09 07:00
Jefferay: 如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-58F 04/09 07:05
swearflycc: Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多9F 04/09 07:10
ALDNOAH5566: 韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了10F 04/09 07:34
Innova: Tucson L 安全性先打個問號,202x 少數還沒有副駕安全帶11F 04/09 07:53
Innova: 警示燈的 後座也沒預縮
Innova: 沒要測撞八成也不會補跟台福一樣
damn7: Sp油電可能要150了..14F 04/09 07:59
Memento202: sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久15F 04/09 08:05
dan831127: CX516F 04/09 08:32
lightmei: 這篇中肯,T牌的質感能接受的話真的無人可比17F 04/09 08:38
snailking: 質感再好多開幾次就漸漸無感了,只剩後續養護成本有感18F 04/09 08:42
swatch2: 質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個19F 04/09 08:46
roykid: 同感,目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時20F 04/09 08:46
roykid: 才推
evilguava: CX-5的問題是都買休旅了,空間怎麼可能不是考量...22F 04/09 08:50
Arsen2017: RAV4隔音跟CRV比爛的23F 04/09 08:52
parkpre: 我181,試過CX5空間我可以接受,內裝高人一等就是爽。不24F 04/09 09:13
parkpre: 過原po的需求,我強烈建議選RAV4油電,絕對不會後悔。
longkiss0618: 每天都100KM一定是油電或純電26F 04/09 09:14
swearflycc: 里程高就油電吧27F 04/09 09:26
pf775: 韓國車聽說毛病很多28F 04/09 09:54
donis12345: 我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎29F 04/09 10:01
davidtoldyou: 其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了,能坐和舒30F 04/09 10:07
davidtoldyou: 適的差別
davidtoldyou: 尤其長程
swatch2: 能坐跟坐舒適是兩回事  擺張椅子都能坐XDDDDDD33F 04/09 10:35
swatch2: 不過還是去比較試乘就知道能否接受  哪台車最適合自己
TigraBoy: cx5沒有不堪,只是空間是真爛到無話可說 呵呵35F 04/09 10:41
ASKA: 會不會太偏頗?Karoq還有強大祖國零件奧援,DQ200修又便宜36F 04/09 11:11
ASKA: 買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok
ASKA: MQB平台也算成熟了,基本上應該沒啥大毛病才是
ccc23185: 西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我17839F 04/09 11:52
st930617: karoq怎麼可能維修後勤比KIA慘 原廠不予置評但外廠一堆40F 04/09 11:55
st930617: 修VAG的
soaso: 外廠?所以你是要人新車去外廠放棄保固嗎??那不如換品牌..42F 04/09 12:06
swordhero: 我175,cx-5後坐很ok,請親自去試乘不要只看車板,會被騙43F 04/09 12:08
swordhero: 光質感跟隔音屌打rav4幾條接
swordhero: 而且路上要坐rav4就舉手就有了,哈哈
sdiforger: 用刪去法來看自己喜歡哪個,沒油耗沒後勤 = SP, 沒油46F 04/09 12:10
sdiforger: 耗小空間 = CX5, 低妥善車格小 = Karoq, 非進口客貨車
rugger5566: CX5真的滿耗油的,市區:高速6:4,大概10公升/公里,48F 04/09 12:10
sdiforger:  = Tucson L, 全都有但無聊 = RAV449F 04/09 12:10
rugger5566: 其他部分倒是都還能接受50F 04/09 12:10
swordhero: 買一台計程車還不如直接叫車,有點品味吧51F 04/09 12:11
swordhero: 休旅車除非油電,要不油耗都差不多
Infinair: Sp油電今年3月的時候問業務,說不會進。不知要等到哪時53F 04/09 12:25
Infinair: 才會看到...
cedric1982: RAV4適合當計程車,坐短程後座空間大55F 04/09 12:33
cedric1982: 但是要家用,個人喜歡質感明顯好一點
cedric1982: 後座優先考慮小孩,長輩另做打算較好
milichang: 推swordhero,真的很多人都是沒見過實車就亂黑的58F 04/09 12:36
cedric1982: 每次出門都要載長輩,乾脆改買alphard59F 04/09 12:38
Infinair: CX-5後座本來就輸啊,要黑什麼?網路上一堆影片還能黑嗎60F 04/09 12:47
Infinair: ... 每個人對於“空間”的接受度本來就不同,說小就是黑
Infinair: 哦= =
RickyRubio09: CX5的油耗也是很破63F 04/09 12:51
PaulOneil1: CX5的後座以同級SUV來說確實偏小,但對175以內的乘64F 04/09 12:52
PaulOneil1: 客來說絕對非常夠用,然後油耗很爛是真的
bagaalo: 質感才是真的能開久的關鍵 什麼都妥善 那就跟計程車車聚66F 04/09 13:01
SungHyun: 這幾台完全沒有可比性...秒選CX-567F 04/09 13:16
cmchiu: 高妥善率的車路上車聚 低妥善率的車維修廠車聚68F 04/09 13:21
season1017: Rav4 高速風切跟輪拱聲音很大69F 04/09 13:43
season1017: 開了四個小時有點煩躁
season1017: 不過到現在五年沒什麼問題,就換耗材而已
jkasc28s: CX5後座比CUV大,但輸其他SUV,我覺得就介於之間72F 04/09 14:00
swearflycc: 要休旅車就選油電吧 一般油車 油耗都蠻破的73F 04/09 14:04
swearflycc: 後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆
swearflycc:
lightmei: 不要被米粒張那種反串馬粉騙到好嗎76F 04/09 14:41
sublimate: CX5空間夠用這一點沒問題  問題是你坐過CRV SP之後77F 04/09 15:29
sublimate: 沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人
PacaYang: CX5車主來回 會買Mazda都馬是我買車我爽最重要79F 04/09 15:36
PacaYang: 後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好
PacaYang: 載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小
PacaYang: 但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感
PacaYang: 油耗高速13-15、平面9-11,如果平面多真的不推CX5
zoulong: CX5我180/90前座就感覺有點無法形容的壓縮感84F 04/09 15:54
nijiaa: tucson油電這幾個月賣很好銷售賣贏福特跟日產85F 04/09 16:01
mazyota: 你有看過kia 的保養廠嗎?86F 04/09 17:09
arabeske: 長輩178當然不能選CX5.87F 04/09 17:16
taiwaneye: Cx5萬年引擎88F 04/09 17:58
milichang: 推Paca,就是這樣,空間很夠用,質感跟安全海放其他車89F 04/09 18:17
maplefoxs: 其實價格cx5便宜蠻多的90F 04/09 18:51
milichang: 所以才說CP超值91F 04/09 19:07
Anou: 很認同每個人都對空間的感受不一樣,我就是沒辦法接受CX5後92F 04/09 20:27
Anou: 座的其中一位
milichang: 沒關係的,畢竟不是每個人都懂得欣賞比較好的東西94F 04/09 21:26
g7063068: 會噴水的那種好嗎嘻嘻95F 04/09 21:54
GimO: CX5空間連CC都輸96F 04/09 22:03
wiiseen: X-trail e-power啦97F 04/09 22:56
innocent8675: CX5空間比CC大多了…98F 04/09 23:04

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇